06.12.2013 04:00

Все очень просто

На модерации Отложенный

Все определяется системой ценностей. Если для тебя на первом плане ты сам, твои идеалы, цели, саморазвитие, твой комфорт и самоуважение, то не будет у тебя никаких раздумий приближать эту женщину к себе или нет. Она САМА приблизится, примет ТВОИ ценности и будет ДОБАВЛЯТЬ КОМФОРТ. Она будет СТАРАТЬСЯ быть тебе нужной, будет любить тебя и лелеять.

Но если для тебя главное в жизни - "отношения", "счастье с женщиной", то ты ОБЯЗАТЕЛЬНО будешь раз за разом попадать подо все аленьи раздачи.

По той простой причине, что сами бабы мужчин, живущих по ИХ бабским принципам и целям, НИКОГДА не уважали и уважать не способны. Если ты приносишь себя в жертву т.н. "отношениям", если ты дрожишь от страха потерять М..НДУ, то бабы будут тебя иметь без вазелина, ибо ты - НЕ МУЖЧИНА, а ЧМО, АЛЕНЬ.

21 197 2021

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6781 участник

Смотрите также

Как я уже много раз говорил, женщины всеми силами пытаются внушить мужчинам, что наличие рядом с ним женщины - есть само по себе счастье мужчины, а со стороны женщины согласие на "отношения", тем более, близкие, - это “приз” мужчины, это одолжение и милость. Так вот выкиньте это из головы. Живите своим счастьем, стройте его, лелейте свое МУЖСКОЕ счастье, в котором, как мне кажется, партия женщины вовсе не главная.

7 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Дмитрий Песков

2013-12-06

# 31804516

Каждый в этой жизни получает именно то, чего заслуживает ..

.. перефразирован популярный у одиноких женщин мем: Он меня не заслуживает!

6 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31804607

Любой самодостаточной личности нужны ресурсы для удовлетворения потребностей.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Дмитрий Песков

2013-12-06

# 31804766

"Очень спорное утверждение... " - очень глупое......бабская речевка в отношении мужчин "типа сам виноват" в отношении себя женщины это утверждение не применяют

5 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31804959

Так в чем проблемы? Только бабская м...да это не ресурс - как грязи этого добра.

3 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31805289

Зависит от того, какие цели для себя устанавливает в данном случае мужчина. Если ему нужен наследник, то ресурс, если просто для секса, проще нанять молоденькую секретаршу. Какая разница что она там себе напридумывает - всегда можно уволить и заменить другой.

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31805491

Ну это утверждение - уже вообще какой-то позапрошлый век. Введение в свое личное пространство незнакомого человека уже само по себе довольно болезненно, о каком счастье может идти речь??? К тому же счастье - это такая же эмоция, как и все остальные, оно находится не вне человека, а внутри него, и его можно генерировать, как другие эмоции.

2 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-06

# 31806361

Любить.

Любите же вы своего котенка, свою любимую вазу и картинку на стене.

3 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-06

# 31806463

Очень даже применяют. С утверждения "Я виновата" начинается лидерская позиция. Своего рода, пинок к действию.

2 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31806763

Знаете, если бы весь этот бред писал восемнадцатилетний пацанчик ( не слишком умный, естественно), то я могла бы с ним и согласиться, поскольку то, что любая любовь на свете начинается с любви к себе - аксиома, тех, кто не любит себя, не любит никто и это касается представителей обоих полов в полной мере. Правда, лексика применяемая в этой статье до 18-ти не дотягивает, это лет на 13, не больше. Когда подобные вещи пишет взрослый мужчина, для меня это означает, что он явно отстаёт в эмоциональном, духовном и интеллектуальном развитии от своего возраста либо примитивен, как животное и манда вполне может составить достойную его внимания компанию, женщине при этом приходить на свидание необязательно))) Я совершенно не хочу вас обижать, но то, что вы с таким пафосом транслируете давным давно уже пережёвано и... в таком-то почтенном возрасте. Нельзя превращать другого человека в удобство, даже если он сам согласен в это удобство превращаться и касается это всех - и мужчин, и женщин. Если человек обладает фантазией хотя бы на уровне хомяка, то это "удобство" наскучит ему первым)))

4 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Наталия Макарова

2013-12-06

# 31806882

Я не считаю женщину человеком в полном смысле этого слова.

Да, эти простые истины совершенно банальны, но я вижу, что очень много мужчин их попросту не знает. Печально, но это так.

8 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-06

# 31807330

Да не женщины или мужчины, а вообще люди любого пола редко употребляют это утверждение, перекладывая вину на другого. Трудно посмотреть на себя здраво, увидеть, осознать свои ошибки. Проще сказать "он\она" виноваты.

Вы тут разве не тем же самым занимаетесь?

2 Экспертное мнение

parisello par ответил Наталия Макарова

2013-12-06

# 31807410

Большинство мужчин этого явно не заслуживают ...просто плохо себя ведут))

2 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31807450

"Я не считаю женщину человеком в полном смысле этого слова."

Наталья, о чем тут еще говорить? Этой фразой все сказано.

Дмитрий, зачем везде писать ваши опусы, вы пишите одну эту фразу и достаточно)

1 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31808010

Опять - за рыбу деньги... Неинтересно уже. Для вас мама ваша - не человек? Или она особенная?) Случай, на самом деле клинический... Но я в вас верю))) Может быть, когда- нибудь вы перестанете бояться и отважитесь полюбить женщину душой и телом, вместо того. чтобы превращать свою жизнь в парад влагалищ. Ведь каждый не только получает то, что заслужил, но и находит то, что ищет)))

5 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-12-06

# 31808066

Гы-Гы)))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Агата Лаврина

2013-12-06

# 31808324

Перекладывать вину и ответственность на мужчин - присуще женщинам , это их врожденная черта. Или в крайнем случае говорят "оба виноваты" дабы уравнять виновного (себя женщину) и не виновного мужчину....как Вы сейчас.

"Вы тут разве не тем же самым занимаетесь? " - этим вы тут занимаетесь......Мы разговариваем , доводим до сведения, констатируем, аргументируем.

6 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31808377

"Очень даже применяют." - ненаучная фантастика это в другом сообществе

5 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Lomi ck

2013-12-06

# 31808423

Уже не скрытые..)) Может удовлетворим женщину?..)))

3 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-06

# 31808627

Ну не все, конечно)))) Ну для меня это реально отличный "самопинок". Если я виновата, значит я сама и наворотила, а если я смогла наворотить так, то кто сказал, что я не могу наворотить иначе?! А теперь внимание, вопрос (к себе самой) Что я хочу получить? и Что для этого нужно делать?! Все просто, вместо того, чтобы сидеть и вешать сопли, гораздо целесообразнее принять решение и начать действовать.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-06

# 31808821

Дима! Это уже без меня!))

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31808832

че гы- гы то?) у тебя тоже скрытые желания появились?)

3 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Профиль удален

2013-12-06

# 31808909

Если я что-то говорю, то подразумеваю именно это, а не что-то другое))) Слова "каждый человек" относятся именно к каждому человеку, без половых различий))) Жизнь бывает иногда очень несправедлива к хорошим людям, но то, с каким достоинством эти люди переживают беды и несчастья делает их жизнь насыщеннее и богаче. В любом преодолении заложена возможность духовного роста и ни одно испытание не приходит к нам просто так. Найти человека с которым можно было бы жить душа в душу очень непросто, а слишком долгое испытание одиночеством приводит людей к отчаянию и цинизму, никакая манда от этого не спасёт))) Чем сложнее и противоречивее человек внутренне, тем сложнее найти того, с кем было бы просто и радостно, без мытарств это бывает крайне редко. Случаются, конечно, на свете чудеса, когда встречаешь человека, который подходит к тебе, как ключ к замку, понимает и ценит в тебе то, что даже сам не осознаёшь))) Именно это и называется любовью))) Но без духовного труда она даётся единицам, это как выигрыш в лотерею. Большинству приходится помучаться либо согласиться жить без любви, как не летающая птица)) )Для последних и манда вполне сгодится и алень придется ко двору)))

2 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-06

# 31808939

Ну вот пример, я разве написала что виноваты мужчины? Откуда вы знаете какие выводы из конфликтов делаю лично я?

Посмотрите известную кинокартину "Мужчина и женщина". Кратко - сюжет: Сначала повествование от лица женщины - смотришь и вроде все ясно "Вот козел!", а потом эта же история глазами мужчины, и мнение меня\ется на крайне противоположное "Да это же она сука!", ну и далее их попытка найти компромисс.

Но брать ответственность на себя, это признак зрелости. К сожелению зрелых людей единицы - проще и безопаснее сказать "А, все бабы СДС - что с них взять!" или "Все мужики Козлы!"... ну и отлично, живем дальше. Только потом оказывается что так не легче(((

Статью Дмитрия можно назвать не "Все просто", а "ТАК ПРОЩЕ!"(

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Lomi ck

2013-12-06

# 31809000

Ай-яй....мог бы и угодить женщине

3 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-12-06

# 31809142

Нееее... Это я вспомнила, как ты на меня сегодня ругался. Хорошо, что по инэту, а то попала бы я папе Карло под горячую руку)))))

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31809238

че за бред?) я отродясь не ругаюсь), аналогии с е-тым не в чет, это я про себя говорил)

да, тебе жутко везет;)

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-06

# 31809294

Ай-яй-яй....)))) Вы на что добропорядочного мужчину толкаете))))))) А потом, чисто по-женски скажете:"Не виноватый я!!! Он сам такой, бяка-закаляка кусачая!!!!")))))))))))

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-12-06

# 31809366

Ага))) Везет тем воякам, которые хорошо стреляют)))))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Агата Лаврина

2013-12-06

# 31809379

"Ну вот пример, я разве написала что виноваты мужчины? " вы приравняли пороки женщин к мужчинам

Откуда вы знаете какие выводы из конфликтов делаю лично я?- и знать не хочу.....вы меня мадам совсем не волнуете. Мы тут рассуждаем о женщинах вообще, как говорится в целом.....поскольку все женщины одинаковы и думают одинаковыми шаблонами, что подтверждается их комментариями.

Источник конфликтов - женщина. Мне и смотреть ничего не надо.

"Но брать ответственность на себя, это признак зрелости. " - вот, вот , а женщины поголовно инфантильны.....И считают что ответственность это прерогатива мужчин, в том числе и за равноправную жненщину, ее тело и поступки.

"А, все бабы СДС - что с них взять!" - ну женщины и доказали бы, что это не так.....пока у них не получается. Действительно, что женщина может дать.....психологический комфорт? Нет. Только для секса и годятся

5 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Наталия Макарова

2013-12-06

# 31809412

.. не делайте винегрета - из плотской любви к мужчине и духовной любви к Богу

Давайте без лирики.

.. я на отношения смотрю с другой стороны "барикад"

С моей стороны женщины которые хотят отношений одинокими бывают недолго ..

.. сетуют на судьбу чаще остаются те кто ждет пока их "полюбят такими какие они есть"

Ни какого чуда в этом нет, не заблуждайтесь ..

.. женщины которые растворяются в мужчинах, долго одинокими не бывают

Сетуют на судьбу те, кто ждет что мужчины будут подстраиваться, а не они ..

.. так случается - чаще в 18 лет, и с каждым годом всё реже

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31809457

Например, стратегию личностного развития. При условии, если она, конечно, знает, что это такое. Но это не про русских, наверное....

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31809684

время существования танка на поле боя порядка 3 мин.. пехотинца.. того меньше.. где ты тут видишь везение, я не понимаю)

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-12-06

# 31809982

Да ладно тебе))) Ты меня просто не понял утром. Я хотела сказать, что месть, любая - это плохой поступок. Кроме того, она эмоционально тянет человека в прошлое, заставляет зацикливаться на нем, вместо того, чтобы выстраивать свое будущее.

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31810096

Какая же это месть?) Это кара- наказание за отвратный поступок.. Знаешь как собак наказывают? А как можно наказать человека? Считай это воспитательным моментом, и для прочих особ женского полу)

3 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Профиль удален

2013-12-06

# 31810104

Да какая лирика... Оставьте вы Бога в покое... Вы себя считаете существом неодушевленным? Или как?)) Душа есть у каждого человека и любят люди именно ею, а не каким-то другим местом. Ни одна женщина "растворившаяся" в мужчине не застрахована от того, что её самопожертвование не останется незамеченным и мужчина не отправится "растворять" кого-то другого))) Далеко не все мужчины - симбиоты, паразитов среди мужчин ничуть не меньше, чем среди женщин. Поэтому вряд ли стоит спешить "растворяться", то есть по собственной воле переставать быть творением))) В здоровых гетеросексуальных отношениях никто ни под кого "подстраиваться" вообще не должен, компромиссы должны быть взаимными и полюбовными, а "игра в одни ворота" никому ещё счастья не приносила. Кстати, сетуют тут отнюдь не женщины))) Если в вашей жизни чуда нет, то это совсем не означает, что его нет ни у кого))) Кричат, требуют и обвиняют люди несчастные, а счастье всегда молчаливо))))

4 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-06

# 31810154

Как я вам завидую! Вы можете сексом заниматься и без психологического комфорта, повезло вам! Я вот так не могу((

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-12-06

# 31810606

Сколько людей, столько и мнений. Я бы, например, не стала мстить или наказывать - называй это как хочешь. Этот человек сам себя накажет. Я бы сконцентрировалась на своем будущем, на своих планах, на любимом деле - это плодотворней, чем терять время на месть.

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31810891

не зли меня чайка)

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-12-06

# 31811047

Хорошо)))) Пойду на форум по рукоделию, шарфики вязать))))))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Агата Лаврина

2013-12-07

# 31811070

Да я как-нибудь без баб разберусь что, сколько и где мне писать. Знайте свое место: вы ВСЕГО ЛИШЬ бабы.

6 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Lomi ck

2013-12-07

# 31811084

С рогатки пернатую....

3 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Агата Лаврина

2013-12-07

# 31811200

"Я вот так не могу(( " - естественно мужчины не склонны в отличие от женщин к психосадизму который и является для женщин психологическим комфортом....

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-07

# 31811232

да порой мне кажется что она еще шмаль потребляет.. то ниче ниче, то хрееенак, треш попер))

2 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Агата Лаврина

2013-12-07

# 31811716

Да как же это "зачем"? Дмитрий человек деятельный, ему гораздо проще загадить мозг окружающим, чем решать свои проблемы самому. Если бы он был таким мачо-мачо, который женщин исключительно юзает и не считает за людей, то он бы так громко об этом не орал, поскольку люди, которых в жизни всё устраивает, не орут без надобности)) У Дмитрия очень серьёзные претензии к женщинам, до него ведь не доходит, что к недочеловекам претензии не предъявляют))) В его рассуждения вообще очень много противоречий и вещей взаимоисключающих, однако, он ещё и абсолютно серьезен, что делает его опусы уморительными - потому и читаю их иногда))) Он похож на здоровенного младенца, который чрезвычайно обижен тем, что жизнь - не манеж и можно расшибить коленки))) Гарантий и страховок нет ни у кого, ни в каких отношениях. Люди, отважившиеся любить либо "срывают банк", либо расшибаются вдребезги, для прочих - вся эта нелепая возня с тем, кто кому, что должен и кто кому зачем нужен.

2 Экспертное мнение

Евгений ... ответил Lomi ck

2013-12-07

# 31813712

от шмали нет такого эффекта.тут что то покруче будет

2 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-07

# 31813882

Ну некоторым только эта м...а и нужна и ничего кроме нее : ))

А таким мужчинам я вообще не знаю что нужно? Может подскажете? Деньги , карьера ,слава...наверное?

1 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Наталия Макарова

2013-12-07

# 31815161

Возвратимся к вопросу с которого всё началось:

Ну, раз начали то продолжайте - расскажите что заслужил ваш мужчина с картинки ..

.. судя по последнему комментарию - ни чего не заслужил.

Считаете его паразитом, не спешите ни в нём растворяться, ни под него подстраиваться ставя свою волю главнее ..

По сути такое отношение не является и духовным, сейчас спорите с мужчиной, потом будете спорить с Богом ..

.. нет у в вас ни женской мягкости, ни духовного смирения.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-07

# 31815952

" как грязи этого добра."

Ты хочешь устроить из России публичный дом?

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Евгений ...

2013-12-07

# 31815997

http://maxpark.com/community/4711/content/2306333

1 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Профиль удален

2013-12-07

# 31818617

Да... И это я с существом разговариваю, которое претендует на интеллектуальное превосходство по определению...))) Грустно. К моему великому сожалению, я вынуждена констатировать, что вы - дурак, разговаривать с вами бесполезно и бессмысленно. С чего вы решили, что я буду обсуждать с вами свою личную жизнь?)))Вы мне кто?)))) Я всего лишь обозначила свой взгляд на обсуждаемую нами тему, не более того))) Я искренне не понимаю, зачем некоторые люди превращают в баррикады собственную семью и для чего выяснять, кто главнее))) Впрочем, не вижу ни малейшего смысла тратить на вас своё время. вы же не поняли ни слова из того, о чём я написала))) Удачи вам в вашей нелёгкой борьбе)))

2 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Владимир Бевх

2013-12-07

# 31821668

Как же можно любить того мужчину , для которого женщина не является необходимостью и ему еее любовь не нужна. То следовательно и женщина не нужна... У него своя жизнь и свои принципы и надо принять его жизнь? А у женщины что не жизнь а так .............существование придатком мужчины? Нет.уж , извольте , любить можно того того, кто тоже любит и вместе уже всего достигать !!!

2 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-07

# 31822495

Я люблю свои ботинки "5.11 H.R.T." и они мне очень-очень нужны.

Аналогично и с женщиной в жизни настоящего мужчины.

Так что выводы ваше неверны.

Женщина именно придаток мужчины.

Вся цивилизация вокруг вас - от космических кораблей, суператанкеров, академий наук и парламентов и до резинки на ваших трусиках - придумана и сделана мужчинами. И поддерживается только ими, мужчинами.

1 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Наталия Макарова

2013-12-07

# 31822811

Не переживайте за меня, у меня все легко

.. за удачу - спасибо

*Поцеловал на удачу*

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Владимир Бевх

2013-12-07

# 31824238

: ))))))))))))))))))))))) Все понятно!!! А Вы знаете почему все придумано и сделано в большинстве случаев мужчинами??? Да потому , что женщины в то время ,когда мужчины занимались изобретениями , готовили им дома кушать и растили их дтей. Распределение труда ...причем природой придуманное а не человеком. Но это не значит , что женщина придаток мужчины! Это взаимная необходимость! Ни мужчины , ни женщины не проживут друг без друга!!! Как же Вам этого не понять. И равноправие - это лучший из вариантов взаимовыгодного существования на Земле!

А то ведь может и так получится , что женщины вдруг поймут, что их просто используют и перестанут рожать детей! И жизнь закончится.А Вы же нехотите чтобы жизнь закончилась? Или хоттите? : )))

2 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Владимир Бевх

2013-12-07

# 31824239

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-07

# 31824771

Мужчин используют на войне. До смерти. И насильно, не считаясь с их желанием.

Так и с женщинами можно - ввести Почетную Родильную Повинность, всех - в родильные лагеря. к гинекологическому креслу вашу дочь привяжут, фельдшер со спринцовкой оплодотворит и будут держать в лагере пока не родит двоих (что отберут в детский дом)

И жизнь продолжиться!

С мужчинами именно так поступают и вам это нравиться.

В 20 веке в развитых странах женщин освободили от быта. И они практически ничего не создали. Несмотря на "гендерные квоты" (дискриминацию мужчин в пользу женщин) Так что равноправия не получилось.

Зато эманисипированные женщины тут же перестали рожать. И развитые общества стремительно вымирают и замещаются теми, где женщина на своем месте - подчинена мужу и передана под его законную власть.

Не хотите чтобы ваша дочь жила как в Таджикистане - выходите на митинг о немедленном введении Почетной Родильной Повинности. Может еще не поздно.

1 Экспертное мнение

Евгений ... ответил Jonathan Livingston

2013-12-07

# 31825013

так вот под чем пишутся коментарии...

1 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-07

# 31825180

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Владимир Бевх

2013-12-07

# 31832469

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Наталия Макарова

2013-12-07

# 31832633

Правильно!!!! Как красиво Вы все разложили!!! Спасибо!!!

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Владимир Бевх

2013-12-07

# 31832903

Что Вы в крайности кидаетесь. Неужели нет золотой середины , когда мужчина и женщина будут жить вместе в любви и гармонии а не кто -то кого -то будет использовать?!Мне не нравится как в Таджикистане и как в пидарастической Европе. Мы сейчас живем нормально в основной массе и не надо нам ничего навязывать.

1 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-08

# 31841689

Нет, мы не живем.

Мы вымираем самыми быстрыми темпами за все время без войн и эпиждемий.

Так что или шариат- чадра-палка мужа по хребту или Почетная Родильная Повинность и детские дома с педагогами профессионалами.

Хотя второе вроде бы уже поздно....

Смотрите видео

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Владимир Бевх

2013-12-08

# 31867503

Спасибо ,большое. А почему на репродуктивность мусульман не действуют так же как на европейцев все вредные продукты (например фрукты и овощи с использованием гормонов для их выращивания) ???Или они питаются как -то по-другому? Хотя это невозможно , живя крупных городах европейских стран.Ведь дело сейчас уже не в том . что европейцы не хотят иметь детей. Они просто не могут. Я знаю много молодых семей , которые не могут родить и одного ребенка а некоторые , что успели родить одного , сейчас не могут родить второго. Как Вы думаете ? Почему мусульмане рожают по восемь а мы и одного не можем?

0 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-09

# 31871238

Потому что дело не продуктах.

Европейцы живут "для себя" в обществе потребления. И слишком много детей - это хлопотно и затратно. Лучше тратить деньги время на свои удовольствия.

В возрасте 18..20 лет (и мужчины и женщины) почти все могут иметь детей.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Владимир Бевх

2013-12-09

# 31871466

В продуктах!!! Я точно знаю. Когда мы стали кушать такие же продукты как они, то тоже стали вымирающей нацией....: ((((

0 Экспертное мнение

Игорь Либерман ответил Владимир Бевх

2013-12-09

# 31871630

Володя!Молодца!Бей их в пах,что бы знали своё место у костра!

-1 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-09

# 31872689

Нет.

Абсолютно большинство что живут бездетными и малодетными могут иметь детей.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Агата Лаврина

2013-12-09

# 31876722

Почему сексом не можете заниматься? Скорее это невроз от вдолбленного обществом правила "Секс возможен только по любви". Сродни неврозу - "есть только здоровую пищу". А если хочется кусочек тортика? Потом за этот тортик себя психологически сгноите. Все из одной оперы. Обычные линостные конфликты которые носят навзвание "когнитивных".

-1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Наталия Макарова

2013-12-09

# 31876748

Ключевые слова -как ключ к замку...в прямом сексуальном смысле.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-09

# 31876775

В сад из. кайф должен быть обоюдным. Причем у женщины еще и множественым!

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Агата Лаврина

2013-12-09

# 31876805

Пусть говорит, чем больше Их, тем женщин больше нам достанется. Подпись Женский угодник.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Агата Лаврина

2013-12-09

# 31877169

Женщина уже хороша тем что дарит наслаждение мужчине. Да и вообще женщина хороша. каждый человек устраивает свой мир так что бы комфортно жить. Сплетничать с друзьями (подругами), вкусно питаться, заниматься с сексом с женщинами с которыми ему нравиться. То есть жизни состит из множества ритуалов, причем каждый вносит в жизнь определенное дополнение. Так выстраивает жизнь человек вне зависимости от того мужчина он илми женщина. И тут появилась группа мужчин которые говорят что женщина -так себе, вторично. Ну так и любую сферу жизни можно рассотреть под таким углом зрения. Учитеоя что бы учить-больше они не для чего не нужны. Друзья-что бы дружить, а в остальном они второго сорта люди. Ну и подобную ахинею. Мне кажеться что подобные рассжудения просто словоблудие. Ну не хочешь быть с женщиной-будь с мужчиной-твоя свобода выбора. Хочешь быть с женщиной что бы она приняла твою точку зрения что она полное ничтожество-ну есть же люди которые любят садо-мазо, пожалуйста только найди такую. Вообщем то слвоблудие и собственное честолюбие +амбиции. Вот и готова жизненная психодлогия для всех.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32333073

Что по сути вы МОЖЕТЕ дать кроме манды? Что у вас есть? Чем готовы поделиться?

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32340769

У меня все есть то ,чего нет у Вас. У меня есть двое детей, семья, дом, уют в доме..нежные заботливые руки, ласковое доброе сердце,нежная душа, голова с мозгами: ))) Вот этим всем и может женщина поделиться с мужчиной : ))) И я так редко попадаю под Ваше внимание , что хочу воспользоваться случаем и поздравить с наступающим Новым Годом! И пожелать Вас Душевного равновесия! : )))

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32341049

И ВЫ , пожалуйста , ответьте что же таким мужчинам как Вы надо от женщины? Никак я понять не могу... : (((( А очень хочется в этом году это понять : ) Я книгу хочу написать и поэтому помогите своими ответами ! : )

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32341360

Так у меня и есть душевное равновесие. И вообще все, что мне нужно. Но спасибо.

"нежные заботливые руки", "нежные заботливые руки", "нежная душа" - это все бабская словесная чушь, НЕ КОНКРЕТИКА.

"голова с мозгами" - у ЖЕНЩИНЫ?! :-) Насмешили.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32341366

У вас есть дети, но вы не знаете, что нужно мужчине?

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32341704

Дети хорошо воспитаны - сын сам себя обеспечивает материально, дочь учится в ВУЗе на бюджете( значит умная и воспитаннная как надо) , в доме порядок и уют, муж сыт и доволен собой. Какая Вам еще нужна конкретика?

А то что я без мозгов так давайте поспорим если Вы с мозгами: )))

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32341744

Что моему мужу надо я хзнаю. Мне интересно что надо таким мужчинам как Вы? Которые не видят в женщине ничего необходимого для себя ... : (

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32341888

Да что вы можете дать-то? Только без бабских демагогических слюней типа "нежные заботливые руки", "нежные заботливые руки", "нежная душа"

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32341932

Мой муж , например, говорит что я ему очень нужна..... и при этом я нигде не работаю , он сам обеспечивает семью.

Я вот и думаю какой же он человек хороший.....поменял бы меня с такими своими успехами на молодую .а он нет , говорит," ты мне одна нужна". Вот для таких мужчин , конечно , можно все седеть ......даже невозможное : (((

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32342086

Спорить с бабой - себя не уважать. :-)

Так на вопросы отвечать будете?*

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32342130

Дмитрий , Вы даже не понимаете того, как много на женщине лежит забот в семье : ((( Женщина , чтобы все успеть , должна быть по-настоящему вошебницей. Дом содержать, детей воспитывать..все везде успеть и при этом еще и хорошо выглядеть. Это очень сложно!!! Наверное поэтому сейчас женщины и не хотят брать на себя такую ответственность. Вот моя доччь, например, говорит , что не хочу я мама замуж....хочу немного пожить дя себя , построить крьеру а потом уже будет видно. И мне очень страшно от нее это слышать.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32342137

Вы не перескащзывайте что там муж говорит, зовите его сюда. Пусть она САМ скажет.

" ты мне одна нужна" - почему не две или три. И почему именно вы? Он и сам-то не знает. Никакой уникальности отдельной женщины нет и никогда не было.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32342191

А Вы так и не ответили чего Вы лично хотите? Наверное так же как и моя дочь жить для себя?

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32342274

Я не говорю что я уникальна. Просто люди находят себе пару и живут вместе ....так им обоим легче. У меня много знакомых и друзей ...так же не представляют себе жизнь с кем -то другим. ...а в одиночестве так вообще очень сложно...есть и такие знакомые.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32342360

"Просто люди находят себе пару и живут вместе ...." - почему именно пару, а не трио. И зачем жить вместе?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32342400

Дмитрий , Вы даже не понимаете того, как много на женщине лежит забот в семье - у современной бабы? Ой, да не рассказывайте мне эти байки о "золушках": я хомячков давно отлюбил.

-1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32342477

Ну да..........а мне говорить с человеком , который не слышит и не видит ничего вокруг и не уважает собеседника , тоже не интересно. : ((( Удачи Вам во всем!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32342597

Да у меня есть все, что я хочу.

Объясню одну очень простую вещь: если женщина хочет быть рядом со мной, то я должен ОТЧЕТЛИВО ОЩУЩАТЬ ее пользу, существенное повышение комфорта своей жизни. Иначе на кой хрен она нужна?

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32342624

Пару потому , что человек так устроин , что в гармонии может жить только с однм человеком. А три и больше - это уже сложео сочетаемые варианты. А жить вместе для того , чтобы было легко, интересно , красиво и приятно для души!!! Вы наверное не представляете как приятно держать новорожденного младенца на руках.....сколько радости он приносит в дом!!! : )))

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32342891

А счастье есть у Вас? Вот Вы просыпаетесь утром и Вы счастливы что Вы живете, что Вы заботитесь о ком-то, что кто-то называет Вас папой, что кто-то любит Вас и уже завтрак приготовил и по голове погладил???? У Вас это есть?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32343053

"Пару потому , что человек так устроин" - ошибаетесь. Так устроена БАБА, а не человек, не мужчина. У мужчины может быть и должно быть несколько женщин. Распространить свое семя как можно дальше - биологическая задача мужчины.

" А жить вместе для того , чтобы было легко, интересно , красиво и приятно для души!!! " - а мне и так легко и интересно. Для чьей души приятно?

ну новорожденного приятно на руках подержать, только пока он мелкий, лучше не жить с ним одним домом. Ору много, беспорядка.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32343444

Это только животные распространяют свое семя , не задумываясь. А мы , Человеки !!! : ))) Мы, Дима, должны построить не количественные а качественные отношения. Такие , какие будут соответствовать всем запросам нашей Души. А ее не обманешь количеством. Чем больше женщин имеет мужчина, тем растеряннее себя ощущает. Почему так происходит...наверное потому , что в каждом из нас заложено что -то возвышенное, которое стремится подниматься вверх а не опускаться. Многие на себе проверили и уже поделились своими ощущениями от такой жизни как Вы описали. Только честное отношение к себе и к окружающим делает человекапо-настоящему счастливым.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32343866

"А счастье есть у Вас?" - да, есть.

"Вот Вы просыпаетесь утром и Вы счастливы что Вы живете" - да, конечно.

"что Вы заботитесь о ком-то" - зачем МНЕ это?

"что кто-то любит Вас и уже завтрак приготовил и по голове погладил????" - ну когда я хочу, то приходит женщина и готовит мне завтраки и по голове гладит. Только не хочу каждый день. От женщин много суетности.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32344006

"Это только животные распространяют свое семя , не задумываясь." - ну а мы задумываясь. Но ВО МНОГИХ женщин.

А мы , Человеки !!! : ))) - нет, это МЫ ЧЕЛОВЕКИ. А вы - всего лишь женщины. Т.е. в большей степени животные.

) Мы, Дима, должны построить не количественные а качественные отношения. - "строительство отношений" - это БАБСКАЯ ЗАДАЧА и БАБСКАЯ лексика, не мужское.

"Такие , какие будут соответствовать всем запросам нашей Души." - при чем тут баба к моей душе? :-))

"Чем больше женщин имеет мужчина, тем растеряннее себя ощущает. " - враки. Жил три месяца с двумя женщинами - прикольно было.

"в каждом из нас заложено что -то возвышенное" - В НАС. мужчинах заложено. Только при чем тут женщины? Женщина - это НИЗМЕННОЕ, примитивное существо.

"Только честное отношение к себе и к окружающим делает человекапо-настоящему счастливым." - да кто вас, женщину, уполномачивал рассуждать о МУЖСКОМ СЧАСТЬЕ? :-))

Что вы вообще в нем можете понимать? И как его можете НАВЯЗЫВАТЬ?

Вот как раз моя статья на эту тему: О счастье женском и мужском, http://maxpark.com/community/4636/content/2401124

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32345625

Заметьте , Дима, я Вам везде ставила плюсики а Вы мне ни одного не поставили.Разве так поступают счастливые люди...не от злости ли на меня Вы мне не поставили плюсики? А отчего злость...не от того ли что Вы чем-то недовольны...

И что Вам все равно какая это женщина и где она была до того как к Вам пришла и что делала? Это же чужая женщина ...как можно быть счастливым от прикосновений чужого человека? Только бездомная собака может этому быть рада. Нет, Дима , это не счастье . Увы! Вы меня не убедили: (

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-24

# 32351337

Да нет у меня никакой злости.

И не делают прикосновения счастливыми. Приятно да, но это лишь удовольствие.

"Вы меня не убедили: (" - нет, это вы меня не убедили. Не бабское оно мое счастье.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32355492

Ну так бы сразу и сказали что с мужчинами Ваше счастье. Так тогда и не надо всем его навязывать ваше счастье.

У нас свое а у вас свое.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елизавета Подчуфарова

2013-12-25

# 32363476

>>Ну так бы сразу и сказали что с мужчинами Ваше счастье.

Еще раз, ДЛЯ ТУПЫХ: сачстье мое не зависит ни от мужчин, ни от женщин.

>>Так тогда и не надо всем его навязывать ваше счастье.

А я и не навязываю, говорю мужчинам, что счастье их может быть разным. Только не нужно принимать счастье БАБСКОЕ, в бабской трактовке. Мужчины - не бабы и бабскими целями жить не должны.

-1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-25

# 32379344

Самая первая цель женщины воспитать и вырастить ребенка- это что не цель мужчины тоже? А да , забыла ...ваша мужская цель семена разбрасывать где попало и чем больше , тем лучше и наслаждаться жизнью а женщина пускай пашет как лошадь и за вас , таких эгоистов.

Так нафига вы такие нужны женщинам нормальным!!!! ??? Вот и спаривайтесь со шлюхами и жалуйтесь на жизнь потому что нормальные женщины с такими мужчтнами дела иметь не хотят!! И называйте их как хотите , хоть феминистками, но они знают себе цену и таких слюнтяев им не надо!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Наталия Макарова

2013-12-29

# 32473978

оппаньки.я тут как-то неловко выразился ,так мигом удалили, потому что нельзя никому ничего указывать лично.а милая барышня обзывает дураком и все это висит-это как понимать?ау,керивныцтво

0 Экспертное мнение

Ежкина кошка ответил Lomi ck

2014-01-11

# 32840336

Вот!!!! Смотри!!!!!

1 Экспертное мнение

Саньчес Маранчес ответил Наталия Макарова

2014-04-28

# 36005704

А чем мама отличается от любой другой женщины способной к деторождению, или не способной к деторождению? Может быть сам факт того что конкретная женщина способна родить , это даёт ей какие-то привилегии по отношению к допустим ещё не рожавшим или не способным к деторождению? Если женская человеческая особь способна к деторождению, так что из этого? Это не наделяет её способностями, которыми обладают мужские человеческие особи.

О любви к мужчины к женщине - ваше описание подходит женщине и её женской поведенческой программе любви к своему мужу. По вашим заявлениям становится понятным, что женская поведенческая инстинктивная программа должна работать так же у мужчин по отношению к женщинам - а это уже извращения на уровни инстинктов. Полюбить женщину душой и телом может только ущербная личность. Можно так же требовать что бы человек полюбил всей душой и телом свою кошку.

0 Экспертное мнение

Саньчес Маранчес ответил Илья Новок.

2014-04-28

# 36005730

Если озвучили состояние вещей, озвучили факт - разве это становится желанием?

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Саньчес Маранчес

2014-04-28

# 36012429

Вы хотите сказать, что для вас ваша мама ничем не отличается от "любой другой женщины способной к деторождению"?) Интересно, что должно произойти с человеком в жизни, для того, чтобы он вырос настолько эмоционально ущербным. От вас никто ничего не требует, упаси Бог, что с вас взять-то, если вы считаете, что мужчины неспособны любить. Пол - это определенный функционал, не более того, он не разделяет мужчин и женщин на два биологических вида и не отменяет способности любить)

0 Экспертное мнение

Показать 115 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-06

# 31802002

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

sew puliunkin

2013-12-06

# 31803870

к сожалению немало женщин вопреки всякой логике не идут на компромиссы и добиваются односторонних премуществ вопреки условиям. я уже писал, как моя бывшая жена после нескольких лет совместной жизни возненавидела кухню и заявила, что не для того училась в универе, чтобы торчать на кухне. и была очень удивлена, когда я напомнил что учились мы вместе. а то, что я получал в 2 раза больше нее объяснила, что это случайность. были и другие сообщения - некая жена закатывала сцены, хотя муж зарабатывал в 7(!) раз больше и ползарплаты на нее. разошлись тоже.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил sew puliunkin

2013-12-06

# 31804161

Все зависит от вашей УВЕРЕННОСТИ, убежденности. Женщин не надо УГОВАРИВАТЬ, с ними НЕ НАДО СПОРИТЬ - нужно просто говорить что им делать.

Не желают - отправлять в сад.

6 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31804924

уговаривать нужно. именно это нередко есть истинная причина конфликта - ей не хватает внимания, ласковых слов, железных аргументов и просто общения с железным и непробиваемым мужиком. у нормальных бабб это нечасто и терпимо. у ненормальных - постоянно.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил sew puliunkin

2013-12-06

# 31805042

"Не уделял внимания"

Это суперхит! На АБФ даже стали писать этот перл в одно слово: "оннеудилялвнимания", до такой степени это словосочетание вошло в бабский обиход.

Любая бабская мерзость и подлость может быть оправдана встречным обвинением мужчины в том, что "оннеудилялвнимания", прежде всего — измена. Это словосочетание — козырная карта российского бабства и блядства.

“Неуделение внимания” - это еще и неисполнение мужчиной бабских хотелок, а они, по убеждению большинства современных женщин, привыкших потребительски относиться к мужчинам, просто обязаны выполняться.

Термин часто используется в паре с "янечувствоваласебяженщиной". А кем себя чувствовала? Крокодилом что ли? Попросите знакомых женщин расшифровать эти термины, отличное развлечение.

5 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил sew puliunkin

2013-12-06

# 31805088

Тумаков им не хватает, а не внимания.

Еще раз: уговаривать женщину не только не нужно, но ВРЕДНО. Ей нужен ЛИДЕР, а не сопля.

4 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31805940

ей нужен змей-искуситель, лукаый совратитель, слова, от которых кружится голова. а не тумаки. хотя у кого то мазохизм доходит и до этого. но по моему мнению - это крайность ведь можно не расчитать и изувечить.

1 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31806216

всмонтите нашу историю - сама лошадь, сама бык, сама баба и мужик. при работе грузчиком у мужиков норма 10т за смену, у женщин - 7. а после этого сразу за титьки и в постель? вот и мечтает о змее искусителе и ласковых слвах,чтоб закружилась голова. так будьте мужчиной, дайе ей немного ласки.но не переусердствуетйте. лучше в перерыве между месячными,когда ее хотелка созрела . а во время месячных - разгрузочные дни - пусть мечтает. не вредно и на диэте посидеть.

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31806312

А если сама женщина - лидер???

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31806918

Вы меняете местами условия задачи и ответ. :-)

Если женщина лидер, то пусть лидирует. Где-то. При чем тут я?

5 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31807304

Да, меняю, и вы тут ни при чем. Но знаете, что я вам скажу, большинство людей (и мужчин, и женщин) просто леняться спросить себя что они ждут от своей жизни. Не хотят работать над собой и над своими целями. В результете их будущее туманно и размыто. Мы можем добиться только того, что четко себе представляем, не имея заданных самой (самому) себе рамок мы не видим результата и не знаем к чему стремиться.

2 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31804310

Не надо стесняться жить своими интересами и своими желаниями. Помните, что женщина, появление ее рядом с вами - это не самоцель, а лишь одно из ваших желаний, один из ваших интересов, но никак не вся ваша жизнь.

Гоните прочь все эти сомнительные словечки и бабские шаблонные клише о “ценности отношений”, “любви и взаимопонимании”, судите предельно конкретно: что делает эта женщина рядом с вами.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31804331

"Появление женщины рядом с вами должно увеличивать уровень вашего жизненного комфорта и быть вам определенно полезным".

4 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31806780

Не надо стесняться жить своими интересами и своими желаниями. Помните, что мужчина, и появление его рядом с вами - это не самоцель, а лишь одно из ваших желаний, один из ваших интересов, но никак не вся ваша жизнь.

Гоните прочь все эти сомнительные словечки и бабские шаблонные клише о “ценности отношений”, “любви и взаимопонимании”.

"Появление мужчины рядом с вами должно увеличивать уровень вашего жизненного комфорта и быть вам определенно полезным".

Все написанное вами относится к любому человеку - независимо от пола. И очень правильный совет, кстати!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Агата Лаврина

2013-12-06

# 31806951

Человек, в нравственном, философском понимании имет только ОДИН пол - МУЖСКОЙ.

4 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31807514

Вы забыли написать - "ИМХО", "по вашему мнению")

Извините, что поправила)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Агата Лаврина

2013-12-07

# 31811105

Вы ничего не можете поправить, у курицы мыслей нет.

0 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-07

# 31813196

Дмитрий, я вас не оскорбляла, заметьте!

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-07

# 31819019

Можно еще короче сказать. Будь эгоистичным подлецом.

2 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Илья Новок.

2013-12-09

# 31879168

и что, это рецепт счастья для всех?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31804349

Сейчас точно также поступают успешние и самодостаточные леди)))) Абсолютно верная позиция, только мужчинам это почему-то не нравится))))) Человек может быть либо лидером, либо чьим-то ресурсом. Не хочешь быть ресурсом - бери свою жизнь в свои руки)))))))

4 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31804684

.. непонятно, как поступают?

И раньше, я бы даже сказал во все времена, женщины хотят использовать мужчин как ресурсы ..

3 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Профиль удален

2013-12-06

# 31805017

Вы меня не поняли. Мало-ли кто чего хочет. Если человек руководит своей жизнью, то все окружающие для него становятся ресурсами, но иногда партнерами. Партнеры действуют только до тех пор, пока их интересы совпадают, если наступает конфликт интересов - партнеры расходятся. Большая глупость считать супруга "своей половинкой": либо равнозначный партнер для достижения определенной цели, либо ресурс.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31805109

Именно. А большинство российских мужчин - бабские ресурсы.

2 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31805482

=))

.. для полноты картины не хватает еще одного фактора - цели

Есть цель - ты лидер, нет цели - ресурс для достижения чужой цели ..

.. с этих позиций - конфликт интересов, это конфликт целей

В "партнерских" отношениях, пара вместе до тех пор пока кто-то готов жертвовать своими целями ..

3 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31805760

Проблема в воспитании. Детей учат тому, что они кому-то что-то "должны". Гораздо эффективнее научить ребенка задавать себе вопрос "Что я хочу получить" и второй вопрос "Как я могу это получить?", только в школе этому не учат. Персональное стратегирование - это наука за семью печатями, но если у человека нет жизненной стратегии, он будет жить "как бог на душу положит", и как следствие сядет в лужу.

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Профиль удален

2013-12-06

# 31805974

В партнерских отношениях, пара вместе до тех пор, пока у них одна цель, как только цели разошлись - конфликт интересов. Если жертвуют своими целями, накапливается негатив и внутренняя неудовлетворенность, начинают друг другу мстить. Результат - грязные, мерзкие, некрасивые разводы со скандалами в суде.

3 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31806858

А вы бы хотели чтобы ресурсом была женщина.

А может просто вообще никого как ресурс не рассматривать, а?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Агата Лаврина

2013-12-06

# 31807021

Женщина - это не ресурс, а приятное дополнение ко всему остальному в человеке. Но никак не основное и не самоценное.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Jonathan Livingston

2013-12-06

# 31807053

Все еще хуже: у большинства современных мужчин не только нет СВОЕЙ стратегии, но они - часть чужой, бабской стратегии, - хотя и совершенно примитивной.

5 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31807575

Все правильно, если у человека нет своей стратегии, то он и будет являться частью чужой, и это не страшно, если у второго есть стратегия. А представьте себе, если у второго стратегии тоже нет?! Вот именно это чаще всего и встречается. Два жутко обиженных друг на друга ежика, которые решили потрах...ся в темноте. И самое смешное (или горькое), что они оба не считают себя не правыми. Любоффь до гроба - дураки оба. Потом начинают разводиться и выливать друг на друга ушат помоев. Но, впоследствии наступают на те же самые грабли.

2 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-06

# 31807893

Дмитрий, вот по сути вы пишете очень правильные и умные вещи. И если освободить зерна от плевел, в ваших словах много истины. Еще бы ненависть ваша к женскому полу не просматривалась так явно, поменьше бы слов типа "манда", бабомрази и т.п. Хотя возможно такая гиперболизация нужна для пиара?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Агата Лаврина

2013-12-07

# 31811134

Предполагая какую-то "ненависть", женщины как бы утверждают себя достойными мужской ненависти объектами. Увы, большинство современных заслуживают лишь жалости, брезгливого отношения, неприятия, но только не ненависти — слишком сильного чувства по отношению к подобным существам.

3 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Профиль удален

2013-12-07

# 31818708

Да что ты такое говоришь? Т.е. с твоей т. зрения союз м и ж способен существовать только в том случае если кто то идет на жертвы. Жертвы не приемлимы - это тупиковый путь развития.

Может быть компромис?! УВЫ, УВЫ, УВЫ!!!! Компромис это всего лишь уступки при наличии ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ требований, взглядов, мнений, позиций. Т.е. банальная торговля друг с другом "за право быть собой, но при этом жить с тобой". Разве компромис не является признаком утраты цельности, единства и общности. Это что? Нормально? О, боже, как дальше жить.

, ГЫ, ГЫ. :¤)

0 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Филодоксия Златоуст

2013-12-07

# 31823000

О, Боже, как дальше жить ..

Она :.. как дальше [с ним] жить?

Он :Разводится [однозначно] ..

ГЫ ГЫ =))

1 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Профиль удален

2013-12-07

# 31825662

А что это меняет? Что меняет развод ?

1 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Филодоксия Златоуст

2013-12-07

# 31826966

.. развод это третья ситуация:

Первая один жертвует, другой нет;

Вторая оба жертвуют;

Третья никто не жертвует;

Ты написала - жертва тупиковый путь, чтобы сохранить свою целостность надо разводиться ..

.. если повезет, то почувствуешь себя одним целым с кем-то другим

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Профиль удален

2013-12-07

# 31827188

понятно, не понятно зачем только вообще надо было в таком случае жениться. Кстати, на картинке

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Филодоксия Златоуст

2013-12-07

# 31827492

Джерерд Батлер, на мой взгляд он сильно сдал и в качестве самца уже не котируется и не имеет никакой ценности, хотя в Аттиле он не отразим. Единственный актер, внешность которого никак не портит возраст это Тимоти Далтон. А может мне он нравится просто потому что очень похож на моего отца.

0 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Филодоксия Златоуст

2013-12-07

# 31827570

Кстати, на картинке ..

.. кстати на картинке его правила ей нравятся

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Профиль удален

2013-12-07

# 31829552

Кстати, на картинке.... а тебе никто никогда не говорил, что язык жестов более информативен и частенько сдает вруна с потрохами, мудра парящий лотос, которую нам демонстрирует автор каких то там правил...весьма уязвим со стороны женщин.

0 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Филодоксия Златоуст

2013-12-07

# 31835708

Обрати внимание ..

.. на картинке у мужчины на безымянном пальце - [обручальное] кольцо

При любом сценарии - в его жизни ..

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Профиль удален

2013-12-07

# 31836316

Ты сейчас будешь меня убеждать, что он специально для россии фоткался? У них брачная окольцовка на другой руке. А вот невербальную защиту и концентрацию ты проигнорил? А почему? ГЫ

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Филодоксия Златоуст

2013-12-09

# 31875057

Не наво...правда Шопенгауэр имел вообще общество, когда сравновал его с дикобразами, а вовсе не гендерный аспект. Не имеется в мире двух одинаковых людей, поэтому априори предпологается общее решение в ущерб личным. И так везде в жизни. Все разговоры здесь лишь личностная "воля к власти", которую так нежно взлелеял Ницше.

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2013-12-06

# 31806913

резонно

0 Экспертное мнение

Агата Лаврина

2013-12-06

# 31808625

А по-моему все еще проще...

Так случилось что у меня начались проблему в семейной жизни, началась депрессия, и я не желая особо напрягать своим нытьем друзей или кого-то еще, решила почитать о чужом опыте...ну где же как не в интернете.

Т.к. я женщина, первым делом пошла я почитать истории на небезызвестном женском форуме - почитала, но сказать что испытала шок, ничего не сказать, меня затошнило!

Я отправилась на мужской форум, а там... та же злоба, но с другой стороны. Меньше эмоций конечно, и попытки все аргументировать, но суть...

А суть, она в том, что мы не понимаем друг друга и не пытаемся понять и принять. Мы разные, и в этом наша сила. Но все почему то сводится к одному - "Кто не с нами - тот против нас".

Мне стало обидно и стыдно, как за мужчин, так и за женщин. За женщин даже больше (стыдно), потому как там и аргументы то не приводятся, а только "так, и все тут - сам козел!".

Жаль... и действительно - все просто! только больно(

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Агата Лаврина

2013-12-24

# 32333144

@А суть, она в том, что мы не понимаем друг друга и не пытаемся понять и принять." - а ЗАЧЕМ мужчине "понимать и принимать" бабу?! Это ОНА должна принимать мужчину целиком и жить по ЕГО ПРАВИЛАМ.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

kavkazik. ru

2013-12-06

# 31809398

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Илья Новок.

2013-12-06

# 31809747

"""Как я уже много раз говорил, женщины всеми силами пытаются внушить мужчинам, что наличие рядом с ним женщины - есть само по себе счастье мужчины, а со стороны женщины согласие на "отношения", тем более, близкие, - это “приз” мужчины, это одолжение и милость. Так вот выкиньте это из головы.""""

СТАНЬТЕ САМИ БАБОЙ. Поменяйтесь ролями . Вот что предлагает автор!!!!

2 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Илья Новок.

2013-12-07

# 31814328

Нет, вы не поняли Илья. Автор предлагает стать выше бабских хотелок, желаний и разводок. Это юношам трудно понять, у которых вместо мозгов "пилотка головного мозга". Суета вокруг бабы - вот это и есть напрасно потраченное время.

2 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Ceргей Сорoкин

2013-12-07

# 31815833

Все я понял. Давно читаю этого автора.

Суета вокруг бабы вызвана объективными причинами, а не вдруг(!) изменившимися внутренними установками мужчин.

Женщины извлекают пользу из отношений не изменяя ролей установленных природой. Как продавали себя так и продают. Только стали "мошенничать". "Продав" товар, сразу же забирают его обратно, не возвращая уплаченного. Автор предлагает не обращать внимание на этот факт, а тупо "лошить" типа "не очень то и нужны вы нам". При этом ломая саму систему отношений м.и ж. предусмотренную природой.

Меня больше всего другой вопрос занимает. Вы здесь все под "кайфом" что ли ходите? Не замечаете очевидных фактов. Я, что один вижу, что усилия автора направлены не на достижения патриархальных ценностей, а ровно наоборот.

Даже почитайте его откровения на АБФ. Изменять жене, брать чужую жену, быть эгоистом и подлецом, вот чему учит автор. С такой идеологией и личными качествами, автора при реальном патриархате, повесили на первом же фонарном столбе.

2 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Ceргей Сорoкин

2013-12-07

# 31816073

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Ceргей Сорoкин

2013-12-07

# 31816152

И верх идиотизма , женщина оказывается не человек, а курица! До такого еще ни при каком патриархате не додумались.

Т.е. товарищу селезневу ни как не дают покоя "курицы", да так что он целыми днями и ночами изобретает новые ходы по заманиванию куриц себе в постель, пишет книгу как правильно обращаться с курицами, и хочет заманить в свою секту "любителей куриц" всех мужчин.

Это что раздвоение личности? Если человек считает кого то недостойным его, то логичней вообще прекратить с недостойными общение, но Селезнев все же хочет "пользоваться" этими "недостойными", т.е. сводя отношения до скотского состояния.

3 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Илья Новок.

2013-12-07

# 31817424

// Селезнев все же хочет "пользоваться" этими "недостойными", т.е. сводя отношения до скотского состояния// - меня мало волнует личное, хотя это возможно антиморально, личные советы вообще нужно фильтровать.

// Изменять жене, брать чужую жену, быть эгоистом и подлецом, вот чему учит автор. // - такого я не читал у автора, если это не трёп злопыхателя дайте ссылку если не трудно.

3 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Ceргей Сорoкин

2013-12-07

# 31817564

На АБФ он сам признавался, что "пялил" жену своего друга, и не видит в этом ничего плохого. То, что он считает эгоизм эталоном поведения, откровенничал не раз в своих статьях.

2 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Илья Новок.

2013-12-07

# 31824775

А вы уверены, что в жизни он ведет себя именно так?

Я тут обнаружила общих знакомых зайдя на страничку автора)) и знаете... все не так как автор нам тут рассказывает. Что это? Желание самоутвердиться? Не более чем пиар.

Огорчает другое - люди настолько не привыкли думать сами(( Как легко принимают на веру все, начинают ломать свою жизнь. Ведь это как с доктором - поставили диагноз, проконсультируйся с еще одним специалистом, может не с одним - а потом принимаешь решение. А тут... (((

1 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Илья Новок.

2013-12-07

# 31824995

"усилия автора направлены не на достижения патриархальных ценностей, а ровно наоборот."

Давно не покидает эта мысль, особенно учитывая национальность автора.

Люди! епт... хотите патриархальные ценности - живите на земле, а жена пусть родит 3, 4, 5 детей - и все само собой поменяется! некогда ей думать будет про хотелки, карьеру и т.п))) В моем кругу много многодетных и знаете, очень крепкие семьи, причем чем больше детей, тем крепче семья, есть знакомые там детишек 9, и вы знаете там женщина именно такая как все хотят - все для мужа, для семьи, кроткая, мужа уважает, детками занимается, и кстати как не порадоксально он ее брал РСП с дочерью)))

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Агата Лаврина

2013-12-07

# 31828210

Мне не важно как он ведет себя в жизни. Я смотрю на слова, за которые нужно отвечать.

1 Экспертное мнение

Агата Лаврина ответил Агата Лаврина

2013-12-07

# 31836190

А мне смешно как все ему поддакивают, прямо гуру. Внимают каждому слову. Своей головы нет на плечах)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Илья Новок.

2013-12-09

# 31885515

Не болтайте то, о чем не знаете.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Агата Лаврина

2013-12-24

# 32333114

" тут обнаружила общих знакомых зайдя на страничку автора)) и знаете... все не так как автор нам тут рассказывает." - ну-ка расскажите, что это "не так". :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Илья Новок.

2013-12-06

# 31810459

" если ты дрожишь от страха потерять М..НДУ, то бабы будут тебя иметь без вазелина, ибо ты - НЕ МУЖЧИНА, а ЧМО, АЛЕНЬ."

Логическая ошибка!

Современные мужчины (фем. обществ) бояться потерять женщину не потому что они ни с того ни с сего вдруг(!) такие трусливые или зависимые от манды стали. А по объективным причинам. Женщины перестали "принадлежать" мужчинам (нет законно оформленного наказания за прелюбодеяние). Акт "отдавания" (который вы вообще пытаетесь отрицать) не узаконен, т.е. женщина не обязана верностью мужу. Но сам акт "отдавания" предусмотренный природой остался. Отсюда и вполне оправданный страх потерять свое.

Это же логично переживать за свой автомобиль, который оставлен в воровском районе, чем на охраняемой вооруженной охраной.

1 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Илья Новок.

2013-12-07

# 31815221

.. если убрать из темы слово "бояться" то никакой ошибки нет

Перефразировав Сорокина ( http://maxpark.com/community/4636/content/2365804#comment-31814279 ) - Если не дрожать от страха потерять женщину, то всё получиться ..

1 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Профиль удален

2013-12-07

# 31815604

"Если не дрожать от страха потерять женщину, то всё получиться "

Если убрать объективные причины "страха потерять женщину" то все получится.

2 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Илья Новок.

2013-12-07

# 31822680

Если убрать объективные причины ..

.. дЫК

Чего бояться?

Нет никаких причин: ни объективных, ни субъективных

Объективно -отношения нужны больше женщинам, субъективно - вот они за них и боятся ..

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Профиль удален

2013-12-07

# 31825279

""Нет никаких причин: ни объективных, ни субъективных ""

Cам то понял, что написал? Или еще один адепт секты МД, где собственные мысли не нужны.

1 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Илья Новок.

2013-12-07

# 31826525

Cам то понял, что написал ..

.. в двух словах - не будь "бабой"

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Профиль удален

2013-12-07

# 31828194

автор предлагает женщин не добиваться, а чтобы наоборот они бегали за нами. Т.е. предлагает мужчинам мутировать в баб, а значит быть бабой. Так что ошибочка в ваших умозаключениях.

1 Экспертное мнение

Профиль удален ответил Илья Новок.

2013-12-07

# 31828485

.. я с ним согласен

Если говорить о чужих мыслях, то пацаном меня также учили ..

.. на метафорах - женщина как тень, гонишься за ней она убегает, бежишь от неё она догоняет

Став взрослым узнал продолжение, остановившись она тоже будет стоять рядом ..

.. "стоишь" на своих правилах, женщина их тоже будет принимать

1 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Профиль удален

2013-12-08

# 31840160

"на метафорах - женщина как тень, гонишься за ней она убегает, бежишь от неё она догоняет"

такая схема действует до определенного момента. Пока в обществе сохраняются традиционные(патриархальные) отношения. И полностью обесценивается, если ВСЕ мужчины будут вести себя так. Автор предлагает разрушить общество, разрушив традиционные отношения.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Илья Новок.

2013-12-06

# 31810926

Дмитрий, ты предлагаешь поменять саму систему отношений полов предусмотренную природой(Богом). Нет, я то не против, просто хочу обратить внимание на всю бессмысленность этой затеи, и на зря потраченное время.

3 Экспертное мнение

Евгений ...

2013-12-07

# 31813792

++++

как я понимаю это часть будущей книги,а когда полностью планируется?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Евгений ...

2013-12-24

# 32333091

Пишется.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ceргей Сорoкин

2013-12-07

# 31814279

Бабские хотелки надо ставить на последний план или лучше вообще в план не ставить и тогда всё получится. Проверено!

4 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2013-12-09

# 31874956

Если отойти от гендерного аспекта это вообще рабочие правила как выбирать себе не только подруг но и друзей.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Виктор Иванов

2013-12-24

# 32333088

Что значит "не только подругу"?!

как можно рядом бабу и друзей ставить?

Дряузья - НЕСОИЗМЕРИМО ВАЖНЕЙ ЛЮБОЙ бабы.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32337887

Ну я не настолько наивен и "алень" поэтому процитирую одного британца по фамилии Черчиль "нет друзей есть интересы".......

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32333078

"Как же можно любить того мужчину , для которого женщина не является необходимостью и ему еее любовь не нужна." - ну вот вы даже ПОНЯТЬ не можете. :-))

Ваша любовь - это ТОРГ, а не любовь.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев

2013-12-24

# 32333154

Людей одинаковых не бывает, а женщин - сколько угодно.

Их различиях вообще чаще всего лишь в размере сисек, задниц и цвете глаз.

0 Экспертное мнение

pinia pinia

2013-12-29

# 32474018

виктор,замок может ощущать ,что ключик подошел,а самому ключику может быть и не совсем комфортно.либо затирает,либо болтается(впрочем, кто его "ключика "спрашивает).всегда присутствует оценка одной стороны-открыл ключик,значит подошел считай и не иначе

0 Экспертное мнение