Путин обещает - ВСЕ ОСТАНЕТСЯ ПО ПРЕЖНЕМУ.

ПРЯМОЙ ЭФИР!

Предпочтительно цитаты на видеозапись с указанием на тайминг сделанных ВВП высказываний, где он говорит именно это.

Потому как я этот прямой эфир смотрю и не вижу того, что заявляется Вами.

До полуночи еще 8 часов, а я готов принять даже пруфы на стенограмму, даже на ее обрывки. Только чтобы там было сказано именно то, что по пунктам расписано.

Значит ВСЕ ТАК И ОСТАНЕТСЯ!

Вы ведь тоже ничего не сказали о том, что больше не будете убивать младенцев или служить агентом нигерийской разведки.

Так что, по Вашей логике, все так и останется. :)

Пруфы, сударь. Ссылки на материалы, в которых Путин прямым текстом говорит о том, что "Инфляция останется не меньше 15%", что "ЦБ будет поддерживать доллар" (или уже поддерживает) и так далее.

В противном случае, придется считать все Ваши дальнейшие отсылки к каким либо источникам - плодом Вашей фантазии.

P.S. До полуночи еще 5 часов. Жду.

2. Инфляция зависит от экономической политики.

А значит от Президента который определяет экономическую политику государства в соответствии с Конституцией.

3. Каков сейчас процент по кредитам можете узнать в любом банке.

Я напишу ЛЮБОЙ % под который Вам дадут кредит.

4. МРОТ посмотрите в интернете.

5. Потребительская корзина там же.

Можете попробовать прожить на нее. Я не могу.

6. Падение производства посмотрите в отчетах компаний и Госкомстата.

7. Рост безработицы спросите на бирже труда.

8. О ВВП падение говорит сам ВВП

9. Партия Единая РОссия (ПЕДРА) имеет большинство в Думе.

Президент ии члены Правительства члены ПЕДРЫ.

В чем я не прав?

2. Инфляция в первую очередь зависит от ЦБ, а у президента в НФС, определяющего политику ЦБ - только 3 голоса из 12.

3. По кредитам.. кому? Там все от оценки рисков зависит. Потребительские - и то в разы отличаются.

4. МРОТ не 5000, а 5554 рубля, смотрите внимательнее. На 11% ошибаетесь. И даже на округление такое не спишешь.

5. Я на потребительскую спокойно живу уже 3.5 года. Все прочие зарабатываемые средства уходят мимо данных трат.

6. Падение производства - это уровень промышленного роста меньше 100%. А у нас в статистике снижение промышленного роста, это разные понятия.

7. И, тем не менее, вакансий с зарплатой куда больше чем МРОТ - дофига и больше.

8. О падении темпов роста ВВП, а не о падении ВВП. Снова путаете параметры.

9. И что с того? Это не плохо пока не доказано обратное.

Да, к слову так... Президент - не является членом партии "Единая Россия". Фактическая ошибка, уже не помню какая по счету.

Могу и более официальные источники предоставить. Поскольку времени уже десятый час - жду ссылок на верифицированные источники до полудня следующего дня - в противном случае и Вас придется считать источником априори недостоверной информации.

5.000 - 5554.

Рост - падение.

Какие зарплаты есть и как на них жить.

Президент конечно наверно формально не числится в ЕдРе, но фактически ее лидер.

Но ФАКТЫ НАЛИЦО, ЖИВЕМ ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ.

И об этом все экономисты говорят

Посмотрите материалы Московского Экономического Форума.

Да и поговорите с людьми, хорошо живут или плохо.

Я со мной что спорить?

Я на пенсию живу, 14.000, у меня все есть, мне хватает.

А вот спросите у молодежи, что они вам скажут?

Все равно, рост или падение, все равно какие цифры... там еще ниже - апелляция к комментариям, типа они важнее все равно важнее макроэкономических фактов. Главное все равно выделено Большими Буквами.

Только вот давайте все же уважать разум, логику и научный метод. Взялись за серьезные макроэкономические параметры в качестве тезисов - извольте говорить на языке макроэкономики, с использованием корректных данных, строгих логических связей, с корректным использованием терминов и методик. В противном случае, с позиции разума и логики у всех этих утверждений не будет рационального смысла - как нет его в уравнении, где путают знаки, скобки, приводят неточные константы и пытаются сокращать переменные от балды.

Ведь именно в этом основная суть моих претензий! Вопрос о том, кто живет хуже, а кто нет - оказывается вторичен потому как такие кривые методы выбивают из наших рук сам инструмент коммуникации, его рациональную основу.

Что остается в итоге? Сетевое камлание с использованием малопонятных терминов, развивающееся по законам психической индукции. А уход в миф никак не является решением проблемы.

Смотрите ПРЯМОЙ ЭФИР?