Главная (Newsland) Глеб Печёный Да, «Беркут» мы!

04.12.2013 04:00

Да, «Беркут» мы!

Ответ на стих: http://maxpark.com/community/4707/content/2358420

* * *

Да, мы — спецназ. Предназначенье наше

От всяких мразей общество спасать.

Чтоб всех их разместить вокруг параши —

Кто Украину хочет «замуж сдать».

Возжаждавши доходов, как в Гейропе,

Не очень умный люд разжег костер.

Дровишек Запад быстро приготовил,

И кое-кто уж влез на транспортёр...

Зачем заводы Неньке-Украине?

Зачем ей производство и хайтек?

Ей от заводов так нужны руины —

Так захотел из Запада стратег.

Да, мы — спецназ. Задач у нас навалом.

Одна из них — страну свою спасти.

Стоим и ждем с опущенным забралом —

Придется вам тишком себя вести!

4 27 703

Смотрите также

Но по определению и существу любой спецназ, СОБР, БЕРКУТ ОМОН - это всего лишь ИНСТРУМЕНТ в руках какой либо группы людей правдами или неправдами захвативших власть.

Чем больше люди работающие в этих органах будут думать, тем хуже этот орган. Есть и такие , которые идут в этот орган специально... да и таких немало....

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Eje Lee

2013-12-04

# 31742126

Любая власть - обязана себя защищать.

Если считаешь себя "европейцем" - так начни с себя. И дождись перевыборов столь ненавистного Януковича - по-европейски. А не по-азиатски, тем более, если за пребывание на Евромайдане - ПЛАТЯТ. Так подумайте, наконец уже: "кому выгодно"? А спецназ поганить глупо. Это очень опасная и достойная работа. Он и выполняет поставленные задачи. И тех, кто в спецназе именно осознанно - таких много. Уважение им.

1 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Глеб Печёный

2013-12-04

# 31742595

А вот интересно, спецназовцы как голосуют, Все разом. И все за того кого укажут? Тогда , правильно выбрали специальность. Думать не надо.....

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Eje Lee

2013-12-04

# 31742661

Спецназ - это профессия, но это и призвание. И там непонятно кто - долго не держится. Ваш "юмор" относительно спецназа считаю неуместным. Мягко говоря.

1 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Глеб Печёный

2013-12-04

# 31743418

А я разве "юморил"? Я просто хочу понять психотип "спецназвца". Неужели все как один они готовы бить людей и прохожих , лишь бы защитить "власть"

В Японии , например, при захвате какого то неправительственного издания, спецы, только сидели на полу (не имели права даже сесть на рабочий стул) и ПРОСИЛИ не включать компьютеры, хотя разрешали пользоваться мобилами. При завершении операции , они убрали за собой все и долго извинялись. Вот это по -азиатски.... можете найти в инете.

-1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Eje Lee

2013-12-04

# 31743688

Какой, однако, перекос у Вас в восприятии: "все как один они готовы бить людей и прохожих". Эти "невинные люди и прохожие" - открыто заявили ни больше ни меньше, чем - свержение легитимной власти. Стало быть, это уже не "невинные люди и прохожие" - а самые, что ни на есть, враги не только власти, но и государственности Украины. Это вам понятно? Потому что, если вам это не понятно, я вам напомню про 1917 год, когда подобные же выступления - виной Николая II - привели к приходу власти большевиков и длительной гражданской войне. Хотите вы такого расклада, тем более, что в Украине соотношение сторонников и противников так называемой Евроинтеграции - примерно 50/50? Вы можете заранее предсказать исход и главное - МАСШТАБЫ будущего противостояния? Крови? Геополитических последствий? Берете на себя такую ответственность? Нееееет - вам проще пиннуть спецназ. Знаете, что я по этому поводу думаю? Вы просто глупы, не более того.

1 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Глеб Печёный

2013-12-04

# 31744114

Насчет глупы -вы поосторожней. Да и про 17 год у вас пробел в образовании . Николая смела февральская революция. А большевики пришли в основном на латышских штыках ( прорадитель спецназа) и еврейских провокаторов. Народ был ни причем.

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Eje Lee

2013-12-04

# 31744417

Да бросьте - "пробел в образовании". Это у вас явный пробел, а я вам цитат сейчас могу накидать, про то, как Николая не раз и не два предупреждали об опасности "бунта черни", о настроениях низов, о моральном распаде в армии. И предупреждали-то люди не самые, понимаете, последние. НЕ ВНЯЛ Николай II. И про "латышских стрелков" немножко вы... как бы это... ну, как обвинять деревья в том, что они ветками машут, и в результате рождают ветер. Про "еврейский след", впрочем, с вами соглашусь - он однозначен и недвусмыслен. А вот "народ был ни при чем" - опять же, очевидная глупость. Хотя бы потому что действия народа были однозначно спровоцированы теми же еврейскими провокаторами. Ну, а сейчас невинный украинский народ что - не провоцирует никто? Включайте уже мозги и логику.

1 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Глеб Печёный

2013-12-04

# 31744935

Вот именно , что ВНЯЛ. Он понял ,что изменилась Россия и ушел. Передал власть Уч Собранию, А большевики с помощью "боевого крыла" просто разогнали Уч. Собрание и захватили власть. Потом создали с помощью тех-же "щедро финансируемых латышей "карательные отряды". Кстати об этом недавно писал Раймонд Паулюс...

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Eje Lee

2013-12-04

# 31745812

Не согласен. Когда его предупреждали - в руках монарха были ВСЕ инструменты погасить народный бунт, разжигаемый, как мы выяснили, отнюдь не самим народом. ВСЕ инструменты. Вплоть до смены режима ущемлением полновластия в сторону конституционной монархии - с одной стороны; и до жесткого подавления реакции - с другой. Однако же, Николай II предпочел остаться слепо-глухо-немым. Это был ЕГО выбор.

1 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Глеб Печёный

2013-12-04

# 31746371

Так я об этом же. Он не был глух и слеп. Он понял! Дальше будет кровь и как разумный человек -ушел. С февраля по октябрь практически не было крови. Она начала литься после октября . И больше всех крови пролили именно большевики своими карательными и продуктовыми отрядами. Это по сути спецназы большевиков.

В современном мире спецназ применяется против ВООРУЖЕННЫХ отрядов. А против граждан своей страны , тем более митингующих имеется полиция. Да и то для того чтобы смотреть за порядком. Весь мир так работает. Только мы ,как наследники "латышских стрелков" применяем силу там где вопрос надо решать политически.

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Eje Lee

2013-12-04

# 31746914

Угу. Вы что-нибудь слышали про "летучие отряды Троцкого"? Вы мне будете рассказывать про кровь, пролитую большевиками? Благодарю покорно, это не стоит делать. Я вам совершенно определенно дал понять, что в том, что в 1917 году к власти пришли большевики - вина ИМЕННО на Николае II.

Не будь он столь беззубым и бесталанным политиком - НЕ БЫЛО БЫ РЕВОЛЮЦИИ. Задействуй он тогда все свои возможности - умылись бы все эти троцкие-иегуды-белы куны и прочие "г'усские" революционеры. Видите, насколько мы с вами РАЗНЫЕ делаем выводы из истории? О каких "политических" решениях вопроса вы ведете речь, если выдвигаются однозначные требования о низложении Януковича? Ему что, следует "политически" уйти в отставку только потому, что западенцам очень сильно хочется вернуться под поляка-ливонца? :-))) Не смешите мои тапки, уважаемый

1 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Глеб Печёный

2013-12-04

# 31747537

Мы с вами ведем дискуссию о роли спецназа, а вы о политических амбициях Януковича или его противников. Это разные темы.

Допустим совсем невероятное. Придет к власти демократично второй Адольф. Вы как спецназ будете защищать его. Или у вас будут какие то свои кандидатуры на его место. Тогда что? Не поймите неправильно , я не хочу никого ни с кем сравнивать. Просто гипотетически. Вы думаете , что спецназ должен будет и его защищать? Вот суть вопроса. Спецназ не должен вмешиваться в политику. Только боевые операции против вооруженных отрядов. Все. Остальное дело полиции и юристов. Кстати за что извинялся министр МВД?

И мне интересен ваш ответ на пример по Японии ,который я привел выше.

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Eje Lee

2013-12-04

# 31747760

А я и не скрываю, что уверен в том, что в Украине, как и в России, ко власти должны придти именно тоталитарные правители. Только так можно спасти наши страны от распада и "взрыва изнутри", запрограммированного извне. И роль спецназа в обеспечении сурового порядка - мне не то, что понятна (в отличие от вас) - я вообще считаю, что спецназ - недостаточная гарантия обеспечения нужного качества порядка. Тут имеет смысл о необходимости создания чрезвычайного отряда с такими же полномочиями. Что вам не понятно? И при чем здесь Япония, собственно?

1 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Глеб Печёный

2013-12-04

# 31748029

Япония ни причем. Только в Японии тоже есть спецназ и я описал методы их работы. Хотел услышать ваше мнение о их методах, а то вы говорите по - азиатски . это звучит как по - зверски. Япония очень стабильна.

Вы сами сказали , что Украина разделилась 50 на 50. Так у другой половины не должно быть шансов? Только давить и давить? Или им тоже создавать свои Беркуты? Вот это точно развал -гарантировано.

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Eje Lee

2013-12-04

# 31748261

А ведь я не зря вам в пример дал Николая II.

Ваша позиция мягкости - это вы пойдете по его пути, ввергнув страну в кровь и хаос. Я же считаю, что здесь надобно поступать очень жестко. И другого выхода просто не существует. Давить, безусловно давить западенцев и любые центнобежные силы. Помните, как в "Бригаде": "живи своим умом, Пчёла!". Забудьте вы про Европу уже. Никому там нищая Украина не нужна. Она им нужна только с одной целью: ограничить влияние России в Европе. В идеале - распространить НАТО и на ее територию, понастроив военных баз. И больше им Украина ни с какой стороны не интересна. Откройте уже глаза.

0 Экспертное мнение

Eje Lee ответил Глеб Печёный

2013-12-04

# 31748686

Очень жаль , но дискуссии не получилось. Я вам о спецназе вообще , а вы про политические амбиции политиков. А про политику можно сказать только одно. Лучший арбитр -это время. Коммунисты тоже имели своих фанатов, однако в истории остались только на 70 лет. А моя позиция по Украине : не нравится мне ни тот ни другой вариант. Нужен компромисс .

А вообще из всех героев Украины мне больше всех нравился батька Махно. )))))

С удовольствием смотрел недавно по ТВ в исполнении Деревянко.

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Eje Lee

2013-12-04

# 31748927

Да, я тоже заметил, что разговариваем мы явно на разных языках. И Махно для меня - не более, чем бандюган. И компромисса в Украине явно не получится - ибо сами векторы противоположнонаправлены, а видения будущего примерно так же различны, как и наши с вами комментарии.

1 Экспертное мнение

иван степанов ответил Глеб Печёный

2013-12-05

# 31774881

http://www.volynpost.com/news/23635-smih-i-nenavyst-internet-malyuie-fotozhaby-pro-majdan

-1 Экспертное мнение

иван степанов ответил иван степанов

2013-12-05

# 31774949

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил иван степанов

2013-12-05

# 31775165

иван степанов, а не сосав бы ты толстый гейропейский йух взаглот и оптом - вечно и неделимо? :-) Твои картинки можешь приклеить изолентой к своему разодранному окончанию пищевого тракта, и продолжать скулить дальше - сие столь по-нраву качиньским и бжезиньским, вкупе с киссенджерами и прочими соросами

0 Экспертное мнение