Почему нужно умереть

вы же созданы по образу Божьему.....следовательно обладаете свободой выбора........

Бог вежлив и деликатен......не хотите - не надо......

и Слава Богу......

„Иисус, отвечая, говорит им: имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите – и будет вам” (Марк. 11:22-24).

а все о чем прошу, получаю......это правда....))))

именно потому что, "не хлебом единым жив человек".........

а что вы подразумеваете под выражением "надо только уметь это взять".....?

Бог в нас пребывает и мы в Нем, только в результате Святого Причастия......

и последнее утверждение неверно.....

Бог неизменен и всегда одинаково относится к нам.......

Бог есть Любовь.....)))

.......)))))))))

вы как ребенок, честное слово........))))))

если будет на то Воля Божья, то Он и развеет ваши сомнения......)))))

скажу вам по секрету, что все православные христиане - истинно верующие.......

хотя, вы безусловно правы, таких "верующих" очень много.......

утешает другое, что пока человек жив, значит еще есть надежда на покаяние (по-гречески, метанойя - перемена ума).....

и чтобы не быть многословной, вот ссылка "Кто такой православный христианин".....

http://krestovozdvig.prihod.ru/vocerkovlenie/view/id/1131218

Человеку свойственно ошибаться, даже святым, лишь Господь наш Иисус единственный был безгрешным. И что же, ошибся — и перестал быть православным? - Нет! Человек может покаяться, очиститься, вернуться к православной жизни.(с)

А я то думал, что я атеист. А я оказывается православный. Церковь опускает планку всё ниже и ниже. Боюсь, что вскоре православными будут признаваться все по факту рождения. Прочитайте лучше, что пишет Л.Н. Толстой о православии. http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0500.shtml Ему я верю. Потому, что вижу это воочию.

А чего нет в нашем мире?Бог все предусмотрел.Пространство наполнено уже готовыми мерностями.А то,что мы берем все из него наглядно показано жизнью..от пещеры до нанотехнологий.Ученые черпают идеи из пространства.Что же касается духовной пищи-с этим сложнее.Ее мерности также созданы Богом.Мысли приходят .Но они индивидуальны для каждого человека.Тайну души человеческой знает только Бог.Поэтому-то так важна работа над собой,постоянное общение с Богом в форме вопрос-ответ.Ответы идут и постепенно формируют в человеке мировоззрение.

Бог в нас.Каждому при рождении дается частичка Духа от Христа-в этом единство Бога для нас,равнолюбовь.Но выбор дан все же человеку.Либо ты будешь развивать в себе эту частичку божественно,либо загонишь в угол,дружа с сатаной.Бог-есть Любовь это так.Но это надо еще и понять.

вовсе нет......!!!! Христос пришел, чтобы спасти грешников.......

если человек начинает жить по Евангелию и соблюдать 10 Заповедей, даже в мелочах.....

то на этом Пути его ожидают ошибки и падения на каждом шагу.....и человек начинает видеть себя в Истинном Свете......

ни у одного православного язык не повернется сказать о себе, что он праведник......))))

главное, после падения, искренне раскаяться, измениться, подняться и идти дальше по Пути.......

а вы помните, кто первым в Рай вошел.....? Разбойник....))))

в отношении Льва Толстого, мне сложно говорить.......я очень люблю его произведения......

он великий писатель и мыслитель.......я читала этот ответ, у меня есть полное собрание его сочинений......

Толстой отрицает Божественное происхождение Христа......а без этого, Учение Христа не имеет смысла......

как вообще теряет смысл Его приход, смерть и воскресение........

так что, при всей моей любви к Толстому, эти его мысли я не разделяю.....

http://azbyka.ru/dictionary/15/prichastie.shtml вот здесь можно почитать, например......

"за пол-литру" - это, как говорится, ни в какие ворота.....

Дуся, вы думаете в том, что Вы здесь и ниже написали есть что-то оригинальное? Байкам про "истинного бога", "бога в душе" уже полтыщи лет (на самом деле больше). На них зиждилась вся тн Реформация (и где сейчас она?). Окончательно они были развита во французских масонских ложах, в трудах тн энциклопедистов: почитайте Дидро или Руссо - они хоть врут позанятнее.

Уважаемая elala! Вряд ли стоит общаться с людьми, цель которых - не приближение к истине, данной нам Господом, а увод нас, христиан, от общения по поводу публикуемого интересного материала (и это им, к сожалению удалось). Вторая их цель - подписаться от нас энергией, потому что они-то по сути мертвяки, и могут существовать, только паразитируя на верующих.

И это правильно. Оставайтесь с духовными мертвяками и прочим малопочтенным обществом, где Вам самое место.

Поэтому они и тянутся сюда. Но поэтому же дискуссии с ними нерациональны.

а Причастие, без должной подготовки и отношения........лучше почитайте об этом здесь.....

http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=1646 «Для одних Причастие — это свет, для других — огонь».......

что касается порчи......у Андрея Кураева есть отличная книга "О наплевательском отношении к порче".......

подарите ее своей дочке и ее сотруднице.......там очень здорово объясняются подобные явления....

а дискутировать обязательно нужно......они же люди, человеки, Образ Божий......

раз дискутируют, значит сомневаются, ищут......

да и я сама была такая, шаталась по дебрям западных и восточных философий..........

Слава Богу, добрые люди дали книгу в руки.....Серафим Роуз "Душа после смерти"......

и мозг постепенно начал прочищаться......)))))))))

А сейчас - см. Мои другие комменты

На помойке

я так ничего и не сказала по поводу исходного материала......

хотя, изначально собиралась......)))))

и еще Серафима Роуза рекомендую "Душа после смерти".....

обращения к "сибирячкам" может закончится весьма плачевно для вашей дочери.....

все остальное уже второстепенно.

справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим

понятию о боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением

самых прямых указаний евангелия.

В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который

могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в

совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в

допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и

смысла, и буквы евангельского учения. В периодическом прощении грехов на

исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и

уничтожающий опасение перед согрешением.

Л.Н.Толстой "Ответ синоду".

Действительно, было бы чудом при таком ее печальном состоянии хоть что-то понимать. Про размышлять и чувствовать уже не говорю.

Что же удивляться этим блудным виршам, если писатель Л.Толстой был масон. А от его нетрадиционной ориентации страдала собственная жена. А единственно неизменным занятием практически на протяжении всей жизни оставался блуд.

Чем это Вам, Алексей, сродни его метания?

Дьяки курят ладан,

Нет, и в церкви все не так

Все не так как надо

ВВ понял это. А Вы пошли в обратную сторону.

Надо быть совсем уж дремучим и глухим на оба уха сразу, чтобы не чувствовать глубокой православной основы творчества Высоцкого. Именно это и позволило ему привести стольких людей к вере. Да, он не был человеком воцерковленным, но был православным по сути. О чем его "Цыганочка", которую так школярски цитирует товарищ Паршиков? О том, что человек ищет святости в нашем грешном мире, жаждет ее и взыскует. Сравнивать этот высокий духовный поиск с позицией чудака-богоборца, который принципиально отрицает святое и духовное, значит, в Высоцком не понимать ни бельмеса.

А он не только искал, но и нашел: "Купола в России кроют чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал" - писал он тогда, когда это приносило ему только жизненные трудности и испытания. И, наконец, за месяц до смерти: "я жив, двенадцать лет тобой и Господом храним, мне есть что спеть, представ перед Всевышним, мне есть, чем оправдаться перед Ним" - это почти предсмертная молитва.

Так что, товарисч, Вам не к русскому православному рабу Божьему Владимиру, а к сатанисту Толстому

Учит христианина правильной вере и вешает ярлыки. Даже не задумываясь о их смысле. Потому что о религии мы с Вами не говорили. Исключительно о вере как основе нормальной человеческой личности.

А наличие убеждений и их обоснование - вещь, прямо противоположная фанатизму.

И в вопросе о Высоцком: как может быть близок автор, чью суть не только не разделяешь, но даже не понимаешь? И потому здесь главное - близки ли Вы Высоцкому? Отнюдь.

Лапонька, да мне бы этот мой жизненный путь пройти правильно, достойно, в соответствии с Божьими и человеческими заповедями. Да терпеливо пронести свой крест.

А Вы себе, пожалуйста, фантазируйте - о вибрациях, реинкарнациях, инопланетянах - много сейчас взрослых людей в коротких штанишках развелось.

Только не надо своими глупостями и/или ложью задевать веру тех людей, на которых и держится любое общество.

Вибрируйте, дуся, вибрируйте... Сексологи это называют оргазмом. При подобных опытах на животных мыши умирали, не в силах от него отказаться.

Некоторые источники свидетельствуют о том, что человек способен обходиться без мозга. И ни одного о том, что он может обходиться без энергетических вихрей - чакр.