А всем это давно известно !
Картинка иллюстрирует давно известный факт. Впрочем, это не просто картинка, это результат масштабного исследования различий в функционировании мужского и женского мозга.
С помощью томографа исследовали работу и взаимодействие разных участков головного мозга у примерно тысячи молодых мужчин и женщин двух возрастных категорий. И получили такой результат.
У мужчин лучше взаимодействуют связи между передними и задними отделами каждого полушария. Это приводит к лучшей координации движений, к большей способности быстро воспринимать информацию и немедленно использовать ее для решения сложных задач. К большей концентрации на решении одной задачи.
У женщин лучше работают связи между участками разных полушарий, поэтому они лучше решают задачи, требующие сопоставления большого количества разных фактов, например помнить лица, обстоятельства, детали.
Поэтому они лучше справляются с задачами, требующими логического и интуитивного мышления.
Новое во всем это только наглядность и научная строгость доказательства давно известного факта. Да, и еще один интересный момент: заметные различия в деятельности головного мозга возникают в период полового созревания, до этого их по сути нет.
И вот это уже, как мне кажется, дает основание надеяться, что несмотря на все новые веяния по гендерному нивелированию, все же мужчины и женщины будут отличаться друг от друга и впредь.
Если кому-то любознательному не захочется вмешаться так сказать на гормональном уровне.
Комментарии
Поучительно, маркированние участков на синие, зеленые, красные и бирюзовые ..
..у мужчин количество связей не влияет на характер маркера
У женщин существенно преобладают связи между маркерами синего цвета
"Озабоченны" выполнением единственной задачи..
.. интересно какой?
.. присущей женщинам тип нейройных связей делают их разговорчивыми
(с) Женщины ..ищут решение, проговаривая проблему
.. поговорили и успокоились
Кстати,мой коммент *Здесь Вы ошибаетесь ...*и относился к этому утверждению)))
И я, и я. И я того же мнения!
Спешу вас заверить - непременно будут.
Об этом же свидетелствуют и следующие гендерные эксперименты:
несмотря на двухтысячелетнюю практику обрезания в некоторых странах - мальчики без крайней плоти не стали появляться;
несмотря на стотысячелетнюю повсеместную практику дефлорации так и не появилась ветвь девочек без плевы.
Вообще вейсманизм-морганизм утверждает, что благоприобретенные признаки не наследуются.
И, похоже, они правы.
:-)
Я долго ржалъ)))))))
Логическое и интуитивное - это означает и логическое и интуитивное. То есть и то и другое.
Интуитивное - об этом можно много и красиво говорить.
Логическое - у женщин с этим точно плохо.
Женщины имеют достаточно других преимуществ, не стоит приписывать им того, чего у них нет.))))
А у мужчин логика экстравертна, т.е. больше направлена на предметы внешего мира. Поэтому в познании природы и объективности мужчины оказываются впереди. Зато в отношении женщин мужчины более ведутся на эмоции, что тоже можно было бы отнести к интуиции.
Могу только повториться - "Женщины имеют достаточно других преимуществ, не стоит приписывать им того, чего у них нет."
"но она по характеру эгоцентрична"
Логика не может быть эгоцентричной. Логика - это инструмент. А вот то, что женщины эгоцентричны, да, согласен.
"Поэтому женщина обычно психологически побеждает в межполовых отношениях."
Не уверен. Слишком много факторов.
"Внешний мир женщина оценивает с большой помощью эмоций, что и назывется интуицией."
Нет, интуиция и эмоции - это разные вещи.
Да, женщина всё воспринимает через эмоции.
"А у мужчин логика экстравертна"
Нет - "А у мужчин - логика".
Комментарий удален модератором
Хотя формально они может и правы и логика есть.
Только женщины её используют в неизвестных целях и поэтому на обычную логику их логики не хватает)))))
Это умозаключение или доказательства есть?
Комментарий удален модератором
Да логика это инструмент. Но есть такая книжка "Секреты женской логики" где показаны эти интрументы достижения собственной цели женщинами. Например - изменчивость правил. Женщина очень умело меняет правила дискута не позволяя прижать себя к стенке и вынуждая оппонента согласиться с ней. Мужская логика ищет истину, а женская свою правоту. Если не признать ее логикой вы не найдете и противоядия против ее.
"Не уверен. Слишком много факторов." Однако мой опыт говорит, что только мужчина с хорошо развитой мужской (общечеловеческой) логикой способен одолеть женщину.
"Нет, интуиция и эмоции - это разные вещи" Разумеется разные. Я лишь говорю о том что интуиция основана на эмоциях. например развилка, куда лучше ехать? Интуиция подсказывает женщине что направо. Нудно проанализировав можно понять что справа находиться что то вызывающее положительные эмоции. Или у нее ноет левая нога.
Разность по вкладу среди мужских и женских коллективов здесь на порядок выше чем различие самих мужчин и женщин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
PS Локализованный (русский) вариант статьи http://rusfact.ru/node/15122
Но это и так известно.
Из ваших слов совсем не следует, что "На самцах природа, как бы экспериментирует".
Комментарий удален модератором
Можно быть хорошим манипулятором и иметь слабую логику. Типичный пример - женщины. Они не могут использовать логику в борьбе с мужчинами, поскольку не владеют этим инструментом. Поэтому они выбирают манипуляции.
Бороться с манипуляциями можно либо такими же манипуляциями, либо логикой.
Мужчины владеют и тем, и другим. Но, вследствие "лени" и самоуверенности предпочитают использовать привычный инструмент - логику.
От того, что мужчина по своей природной лени чаще выбирает логику, не значит, что женщины логичней его или вообще обладают логикой.
"только мужчина с хорошо развитой мужской (общечеловеческой) логикой способен одолеть женщину."
Нет необщечеловеческой логики, как нет женских правил умножения или сложения.
Любой мужчина при желании способен одолеть его женщину. И без логики.
Для этого, кроме логики существуют те же манипуляции и авторитет - а что выберете это зависит от вас.
То, что вы написали об интуиции, интуицией не является.
Статья ну очень популярная.