Идеологию в Конституцию добавят из Санкт-Петербурга
При губернаторе Георгии Полтавченко разработан текст поправок Основного закона страны
Фото: ИЗВЕСТИЯ
Активисты Дома молодежи Санкт-Петербурга при поддержке городского комитета по молодежной политике выступили с инициативой по изменению 13-й статьи Конституции, предложив ввести в нее понятие «государственная идеология». По их мнению, ее отсутствие разобщает нацию, позволяет влиять на сознание молодежи извне, а также насаждать ложные ценности. Как пояснили «Известиям» в администрации Санкт-Петербурга, в ближайшее время поправки появятся на интернет-портале «Российская общественная инициатива» (РОИ), где отношение к ним смогут высказать все желающие.
— Утраченная идеология СССР не получила в сознании граждан никакой замены. В ст. 13 Конституции идеология новой России не только не нашла отражения, в ней содержится прямой запрет на идеологию. Годы перестройки и становления новой экономики показали, что отсутствие ориентиров на истинные ценности разобщает нацию. Это сказывается на развитии страны по всем направлениям, — говорится в сопроводительном документе в РОИ.
Авторы предлагают обсудить гражданам два предложения: изменение ст. 13 Конституции с целью разработать, сформулировать и закрепить положения о государственной идеологии, а также принятие Госдумой закона «О Конституционном собрании» (необходим для изменения в Конституции). Появление своей инициативы они объясняют сентябрьским выступлением Владимира Путина на итоговой сессии клуба «Валдай», который обозначил проблему необходимости появления государственной идеологии.
— Отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы и не связывала свое будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались. Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустранение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта, — цитируют главу государства представители питерской молодежи, напоминая также, что президент предложил открыть на эту тему широкую дискуссию в обществе.
Напомним, что интернет-ресурс РОИ был создан для того, чтобы получить срез мнений и предложений граждан по тем или иным законодательным инициативам. Для того чтобы та или иная инициатива была рассмотрена, она должна набрать не менее 100 тыс. голосов (федеральная или региональная в городах численностью более 2 млн человек) или 5% от численности населения города или муниципалитета (региональная или местная).
Глава комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями администрации Санкт-Петербурга Александр Пархоменко уверен, что с поддержкой населения проблем не будет.
— 1990-е годы показали наглядно, до чего может докатиться страна, если всё пустить на самотек. То, что молодежь «города трех революций» сама сделала первый шаг к тому, чтобы возродить духовное развитие нации, показывает, что проблема не просто назрела, но уже и вызрела, — заявил «Известиям» Пархоменко. По его мнению, под влиянием Запада россияне уже докатились до разврата, жажды наживы, ложных ценностей, если это не изменить, то «русская нация начнет погибать».
— Мы предлагаем один из вариантов формулировки государственной идеологии для того, чтобы задать отправную точку в этом вопросе. Мы хотим, чтобы после широких обсуждений была выработана такая формулировка, которая задаст стратегию развития страны и общества, — добавила директор Дома молодежи Санкт-Петербурга Александра Медведева, от имени которой инициатива прошла регистрацию в РОИ.
По ее словам, работа над этой инициативой велась давно, прежде чем ее внести в РОИ, были проведены широкие консультации с молодежными организациями, юристами, политиками, а также советниками председателя Конституционного суда.
Отметим, что в этом году действующей редакции Конституции России исполнится 20 лет. Она была создана после распада СССР при первом президенте России Борисе Ельцине. Ее идеологами принято считать доктора юридических наук Сергея Алексеева, первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и политика Сергея Шахрая.
Поправки в Конституцию вносились и ранее: в связи с изменениями наименований регионов и их объединением, а также при продлении сроков полномочий президента и Госдумы.
Однако ни одна из них не требовала такой тщательной процедуры рассмотрения: за поправку должны проголосовать 60% от общего числа депутатов и сенаторов двух палат парламента, далее она должна быть рассмотрена Конституционным собранием (в настоящий момент такого органа не существует), а затем пройти референдум.
— Хотя я был одним из авторов Конституции, у меня к ее тексту есть довольно много претензий. Этот текст создавался в непростой ситуации, и целый ряд его положений лучше было бы сформулировать иначе или вовсе не формулировать. Но я считаю это важным достоинством Конституции, что в ней есть статья, запрещающая единую идеологию, — говорит один из авторов Конституции — Виктор Шейнис.
По словам Шейниса, он очень хорошо помнит, как в советские времена государством использовались все инструменты насилия для насаждения одной идеологии, и он не может исключать, что они вернутся.
— Такое впечатление, что Шейнис живет на другой планете. Нет ни одной Конституции в мире, кроме нашей, где был бы прописан запрет на идеологию, — возражает Шейнису депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров, не так давно заявивший о готовности разработать законопроект поправок Конституции, в том числе касающихся идеологии.
Федоров полагает, что идеология — система ценностей, в том числе поддержанных государством, в числе которых укрепление семьи, патриотизма, добра, справедливости.
— Она дает возможность стране проектировать государственное строительство, формировать систему ценностей и развивать государство, — говорит депутат.
— В России должна быть государственная идеология, основанная на ценностях демократии и патриотизма, — заявил «Известиям» зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов, при этом отметивший, что в демократическом государстве она должна быть сначала принята элитами, а не спущена сверху.
Поддерживают появление идеологии и в КПРФ.
— Я за то, чтобы идеология появилась. Но не понимаю, как это будет соотноситься с идеологией нашей партии и других партий, ведь та же Конституция гарантирует нам многопартийность. Затронув эту норму, придется перепахивать всю Конституцию, — заявил депутат Госдумы, коммунист Анатолий Локоть.
Эксперты пока оценивают появление государственной идеологии неоднозначно.
— Устойчивость Конституции — это один из основополагающих принципов любой демократии. Я надеюсь, что у наших законодателей хватит здравого смысла, чтобы Конституцию не трогать, тем более что от появления слова «идеология» в Конституции она не появится, — рассуждает глава политической экспертной группы Константин Калачев.
— И с политической, и с логической точки зрения появление этой поправки будет нерационально и опасно для международного имиджа страны. Как это будет соотноситься с существующей партийной системой? Обязательно найдутся те, кто ее не примет. Какая это будет идеология? — говорит политолог Дмитрий Орлов, считающий, что национальная идея России нужна, а идеология — нет.
Комментарии
В основе Конституции США лежит принцип разделения властей между законодательной (конгресс), исполнительной (президент) и судебной (верховный суд и нижестоящие суды) ветвями. Штатам США даются широкие права в области законодательства.
(С)
А) Что в ней плохого? Если они по ней живут и живут нефигово 230 лет.
б) Главное - там никакой идеологии.
1. Политэкономия марксизма метрологически несостоятельна. Наука начинается там, где начинают измерять!
2. Основной вопрос философии надуман (никчёмен) и не даёт прогностики будущего! Народу просто предложили посчитать количество чертей, разместившихся на конце иглы.
3. Идея построения справедливого общества опущена ниже плинтуса и сведена до уровня измышлений дегенерата и сатаниста Маркса.
Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану.
/Козьма Прутков/
Это как в анекдоте про еврея.
"
- Как разделить четыре картофелины на пятерых?
- Сделать пюре
"
Потом мне Вам напоминать не надо, что среди "равных" очень быстро найдутся те, кто "немного (или сильно) равнее".
И ещё...
Простите, а как Вы собираетесь равномерно раздавать "мерседесы" и "калины"? Или Вы считаете, что равенство - это нищета, всем по ржавому велосипеду, но главное без обид?
В последнем случае, уровень технологии общества - ржавая тачка, то есть полнейшая деградация, что прекрасно показал крах прогнившего насквозь совка.
-----------
Чтобы этого не произошло не должно быть самого объекта богатства и произвола власти. Не должно быть обезличенных денег - только кредитки, без возможности взаиморасчетов. Не должно быть самого распределения благ - человек имеет все необходимое напрямую, по Закону, без всяких "благодетелей". Тогда функции власти сведутся к чисто технологическому управлению, которые никак нельзя использовать к личной выгоде.
Принцип социализма - у каждого с самого рождения и до глубокой старости есть всё необходимое для достойной жизни, для профессионального и культурного роста, а чего нет - свободно доступно в общем пользовании. Все равно трудятся, равно получают. Кто не работает, тот не ест. Что здесь может не работать?
"человек имеет все необходимое напрямую, по Закону, без всяких "благодетелей""
(С) Вы
Если мне, например, позарез необходима "яхта абрамовича", или баба из серии "мисс мира" с ногами от ушей и 4-м размером, Ваш Закон мне это обеспечит?
И ещё... "Общее пользование" это как? В порядке "общей очереди", а кто будет очередь распределять и строить? А?
В "прокат" хорошо. Я за границей это делаю непременно - оно удобнее и даже дешевле на круг.
Но опять если я хочу "феррари", а мне подгоняют "жёлтую калину" - где блин, справедливость? Где, блин, равенство? Сейчас понятно, я на "феррари" не замахнусь, жаба задушит, мне доступен "фольксваген-поло". А если я имею право на "равные возможности" - то гони "феррарю" или на крайняк "лаборджини" с белым кожаным салоном. Потом, если я прокатную "феррари" залью красным вином, меня оштрафуют или нет? Или её будет вылизывать равный мне "ниггер" абсолютно задаром.
Во-вторых, откуда могут взяться деньги на "феррари", которая в производстве стоит как 100 "калин", если все получают "равную зарплату".
И, в-третьих, ГЛАВНОЕ, кто будет делать "феррари" или даже "калину" без брака, если он будет получать столько же, сколько неграмотный мойщик на шиномонтаже.
А вы, Рыбин, оказались либерастным дурачком, а ещё год назад я обращал внимание на ваши комментарии.
А надо было? Теперь мартышки заявляют, что идеологии нет.
Герметисты хреновы.
Что же столько сусликов-то наплодили? Пусть каждая партия опубликует свою теоретическую платформу.
Дмитрий Орлов - не в первый раз был упомянут в Макспарке.
Дурак или враг? Думаю, что отрицать необходимость идеологии герметисты уже не могут, теперь будут говорить, что идеологии нет.
http://old.kpe.ru/about/life/1904/ - О тактике замалчивания и забалтывания
Дожить бы до завершающей фазы процесса автосинхронизации!
Народ не понимает, что политОлухов, социОлухов и идеОлухов россионских надо срочно пересажать в сумасшедшие дома и начать работу по демонтажу оккупационной концепции управления.
Как вам ещё объяснять? Сколько вас библецы будут водить за нос?
Первый суд после Нашей Победой будет над Зюгановым и его бандой отморозков, так как именно они по идее должны были озвучить Богодержавную концепцию управления.
Кто вам сказал, что и на этот раз вершить закон будут оккупационная концептуальная власть?
Не будет этого никогда!
КОБа - информация планетарного масштаба, альтернативно-объемлющая библейскую.
Методология библейской оккупационной концептуальной власти предельно проста - "разделяй, стравливай и властвуй".
Народ не понимает простой вещи - появились люди, которые поднялись над идеологиями!
ИДЕОЛОГИИ - второй приоритет управления, а наПРАВление задаёт концепция.
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751 - История - высший приоритет управления!
http://www.youtube.com/watch?v=5UEsi_ERlTc - Разделять и властвовать в умах
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Общество всегда находится под властью идеологий
Почему ГОСУДАРСТВЕННАЯ идеология запрещена конституцией от социальных паразитов? Потому что в ней опыт всех предыдущих поколений, история народа!
Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.
Если ты не управляешь, то тобой управляют!
Либо общество имеет идеологию, либо идеология имеет общество как внушаемую массу.
Другими словами:
Можно эксплуатировать импортные автомобили, покупать импортную одежду и даже продукты и лекарства, но нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ей будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях.
Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/
Поддержки не чувствую.
Каждый хочет чего-нибудь голо-совать.
Вы так и не определились с верхом и низом. Там, где у вас верх, для меня низ.
Совок - это не от слова "советский, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека. Совки были и будут всегда!
Свобода иудейных и измомыслящих недоумков (совков) должна быть ограничена всей мощью государственной машины.
http://maxpark.com/user/4295000335/content/2203746 - Совки
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейским понятийным и терминологическим аппаратом).
В лексике совка отсутствует термин "Концептуальная власть", совок в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
На вашем верху нет управленцев! Я вижу только ублюдков, герметистов и дегенератов.
Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.
Абстрактная свобода существует только в представлениях недоумков.
Определение понятия "свобода" совкам неведомо!
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
Яндекс - "КОБ тайна концептуальной власти | Тайны управления человечеством".
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе (Разгерметизация)
Моя КОБ несколько отличается от КОБ КПЕ!
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751 - Моя система приоритетов
Слово "самодержавие" из их лексикона.
http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
http://maxpark.com/community/1190/content/959973 - Соборность
Жестокое саморазоблачение!
Так все и считают.
Вам понятно словосочетание "система приоритетов управления"?
В России будет осуществлено самодержавие народа!
Вы меня понимаете?
ВП СССР объяснил почему выбрали "предиктор", а не "предсказатель".
Учитесь читать, а не выхватывать отдельные фрагменты из текста.
""самодержавие народа" есть высшая форма демократии"
У меня по другому:
"Самодержавие народа" вытекает из соборного разума.
http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
http://maxpark.com/community/1190/content/959973 - Соборность
Выборные проце-дуры придумали люди без чести и совести.
Демократия - идеологическое прикрытие библейской концепции управления, измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве.
Свобода иудейных и измомыслящих недоумков (совков) должна быть ограничена всей мощью государственной машины.
http://maxpark.com/user/4295000335/content/2203746 - Совки
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=361471.20 - СОВКИ
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейским понятийным и терминологическим аппаратом).
алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с
программным управлением.
Демократия - диалектический бандитизм
Комментарий удален модератором