Назад в СССР или хотя бы в РСФСР.

Наверно Вы правы.

Я пытаюсь разработать хотя бы теоретическую модель.

Но никак не получается.

Надгосударственные структуры правят Миром.

Понимаете?

НАДГОСУДАРСТВЕННЫЕ.

Даже если каким то чудом взять власть в стране, столкнешься с мощью ФРС.

А это вам даже не США.

Это ВЛАСТЕЛИН МИРА с капиталом СОТНИ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, и СИЛОЙ ВСЕХ АРМИЙ МИРА!

Как с этим бороться.

Уже есть ВОИНР, можно вносить свои предложения, но идея реальная, да ещё (теоретически) бескровная. Но ей нужна пропаганда, нужно, чтобы про неё знал каждый гражданин СССР. Но её замалчивают, потому, что она подонкам-жидам как кость в горле. Партии там не нужны, а ведь именно через них жиды захватывают власть и проводят геноцид всего народа. Может как-то можно дополнительно усилить обратную связь, чтобы жидов (которые к власти будут рваться обязательно) нейтрализовать жёстко и оперативно, так, чтобы соблазна больше никогда не возникало. И нужна обязательная ответственность государства за жизнь, здоровье и права каждого гражданина СССР. ЯТД.

Так ОПУБЛИКУЙТЕ ЗДЕСЬ!

Обсудим.

Вот ссылка, даю каждый раз: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html?skip=0

Лучше свяжитесь с Николаем Васильевичем, это его тема, он в ней специалист. Там, чтобы хорошо разобраться юридическое образование нужно. Но вообще я там явных противоречий не нашёл. И меня там привлекает то, что не требуется создавать партю, а ведь через партию жиды захватывают власть. Ещё надо ввести обязательную ответственность государства за каждого его гражданина, чтобы не возникло ситуации, как в среднеазиатских республиках, когда там русских вырезали, а до сих пор никто за это не ответил. Или у нас не могут лечить какие-то заболевания и люди вынуждены искать огромные суммы, чтобы отправить человека на лечение за границу, а министр здравоохранения делает рожу кирпичом, якобы он ни при чём. Оплачивать такие операции нужно частично по полису, а остальное за счёт министра здравоохранения, чтобы дураки к власти не рвались. Не можешь организовать здравоохранение - не лезь. Кстати, такие иски, возможно, уже сейчас подавать можно. Правда я не юрист, может там как с презиком - он главный, но ни за что не отвечает. На кой он тогда сдался. ЯТД.

расшифруйте, что такое ВОИНР и ЯТД

ЯТД - я ТАК думаю. А по ссылке зайдёте - узнаете остальное. Ссылки в тексте не зря размещают. Если в каждом комментарии размещать многостраничное пояснение к каждой не всем известной теме, то это не будет лучшим выходом. А ссылку всегда можно открыть отдельно (я обычно в новом окне открываю, чтобы на исходный текст не воздействовать.

Не 12%, а 25 по основным отрослям. Преподавали в партшколах (рядовые не знали и думали что им выплачивают 100, отсюда такая упёртость, что у них было бесплатное образование, медицина, спорт..., им теперь хоть кол на голове теши), "открывали" эту тайну, да и в строительных штабах стояли доски с таблицами выработки и заработка, сам видел - 25,00%, другое дело были отклонения, в Красноярском крае золото у старателей государство скупало по 86коп. - грабёж, здесь и 3% не наберётся, даже с учётом последующего передела и очистки. ( поэтому они предпочитали продавать барыгам и лохам по 1 рублю, которых часто провоцировали КГБшники) Или в ОБЩЕПИТЕ, в надежде - остальное доворуют,... А рычаги" были, и Конституция (самая лучшая в мире), и выборность с низу до верху (часто из одного кандидата), и партгосконтроль (кто с кем спит и какие анекдоты рассказывает). Либо с людьми надо работать - изживать пофигизм, либо личность искать за которой побредёт это стадо, но варягов не хотят, им Орлеанскую девственницу надобно - этого они ещё не пробовали, но почему то хотят.

Спорить по процентам не буду. Возможно в среднем больше чем 12%. Система демократии и сейчас формальная; выбирают руководителя миллиардеры, мы идя на выборы лишь утверждаем выбранного ими кандидата, а интересы руководитель защищает того, кто его выбирает. В предложенной выше группе, в статье :если мы дойдём до референдума, вниманию предложена система демократии, она для трудового народа продумана.

Не дойдёте вы до референдума, да и не нужен он никому. Был по поводу сохранения СССР, - высказались, на это плюнули, перешагнули и пошли дальше. И все считают это нормальным. Есть ли страна, которая за 100 лет пять раз поменяла конституцию. У нас правители к конституции относятся, как Попандопула - он себе ещё нарисует. Надо ж цель стране задать. Развитые капиталистические страны не трепятся о социализме, а реально тратят на социальные нужды (медицина, образование, культура, спорт,...) в среднем 70,3% от бюджета, не развитые африканские - 50,1%, а мы треплющиеся о заботе о трудящихся -15%. На гос.аппарат развитые страны в среднем - 11,1%, африканские 25,5%, а мы на наших слуг тратим 42%. И вы хотите в референдум поиграть? Скинете этих идиотов, кого на их место поставите? Ведь вся эта бражка тасуется с места на место не от хорошей жизни, просто они так зачистили всё кругом, что не осталось свеженьких, знающих этикет этого гадюшника. Точка бифуркации, похоже, пройдена, теперь ждать -"до основанья, а затем...". Придут люди новые и начнут устанавливать новые правила, возможно, для нового гадюшника.

Нравятся мне ваши суждения, но оптимизма в их к сожалению не чувствуется, а я оптимист по природе.

Оптимизм, обычно, от мало информированности или безответственности.

Здесь грамотнее: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html?skip=0

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html?skip=0

Я вам уже писал: именно для меня эта ссылка закрыта. Возможно не только для меня. Текст письмом в личку вышлите.

Я фуражкам, даже генералисимуса, не поклоняюсь, знать бы на какое мурло её напялят. А писать все умеют, грамотность пока, ещё не совсем утратили.

http://icty0.livejournal.com/155559.html?view=5543#t5543

Попробуйте здесь посмотреть, или в поисковике наберите: ВОИНР

Нашёл. Там в программе, нет рычагов воздействия на сегодняшнюю власть, на миллиардеров, масонов, США: на тех, кто имеет влияние на власть . Я согласен на переконструкцию Союза, на его территории, но к коммунизму народ не пойдёт. Нет там стимула к добросовестному труду. Хорошо когда всего в меру при распределении заработанных средств и социализма и коммунизма, но развиваться законы должны к справедливости – к социализму. В детали я не вникал, но без объявления всенародного ультиматума лидерам тер.групп, поднять массы не получится.

Ну так напишите Николаю Васильевичу свои вопросы. А на счёт ультиматума - есть Уголовный Кодекс!

Уголовный кодекс - закон. Слово закон взято от значения слова за чертой – за коном. В нашем государстве эта черта отодвигается для всех по разному и если меня судить за ультиматум лидерам тер.групп, то эти судьи достойны будут четвертования. Они не дети и понимают это. Пусть попробуют.

У Николая Василича, своя идея, у меня своя. Совместив усилия, наши идеи были бы сильней. Пусть обсудит со своими сторонниками мою идею от третьего лица, чтобы не брать на себя ответственность.

Так и обсудите с ним...

Давайте опрос проведём, с Юрием Кондерским «скрестим шпаги, победителю можно будет выяснять отношения с Николаем Василичем. Как то надо переходить от слов к делу. Выявится сильнейший, появится авторитет, дело пойдёт в гору.

А чего хочет Юрий Кондерский? Меня интересует истина. Если меня убедят, что путин не предатель и Россию уничтожать не намерен - буду только рад. Но пока получаю только подтверждения своим выводам.

У Кандерского своя идеология, где верховная власть совет. Да какая разница? В макс парке, каждый 20 й идеолог. Тем сложнее найти более преемлимую для народа идеологию. Получив поражение в статье – опросе, я лишаюсь морального права, выдвигать свою идею, засерать мозги людям. Устроить конкурс на лучшую идеологию сегодня необходимо. Сначала в разных сообществах, финал, там где и начало.

основную прибыль тратили на урепления власти верхушки, но вооружение и военную помощь голозадым людоедам в борьбе за их власть под видом борьбы с империализмом

что значит работать с любдьми? моральное соврешенствоание опять? а почему у буржуев не взять превосходно зарекомендовавший себя принцип морального стимулирования и материальной заинтересованности? слабо?

Да, не туда шли, это однозначно, я надеялся на Андропова, и многие на его надеялись, на его честность и разум, Не хватило его – старый он был для разворота политики Союза.

Морального права Вы не лишаетесь, но это повод задуматься над своей точкой зрения, оценить аргументты за и против. Коперник в своё время тоже был единственным, но он был прав, а все остальные - неправы.

Я с вами согласен.

Почему нет?

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html?skip=0

именно верхушка КПСС и предала страну, проведя приватизацию в своих интересах. кто стал собственниками и олигархами? - родственники ЦК,Совмина ,дипкопуса и чекистов, вплоть до незоконнорожденых - чтобы не светиься. не захотели народное добро отдавать новому поколению таких же безлшадных и еще более тупых бюрократов. а из народа просто вытравили все желание работать, а не то , что созидать новое. изобретателю - значок, грамота,переходящий вымпел, снижение расценок, увеличение плана при той же заплатае. а изобретателю за попытку организации своего производтва или прода жу технологии нового ветеринарого слабительного в Гренландию - от лагеря до расстрела - см. УК тех времен. а крестьянам за погрузку тонны овощей от 10 до 15 коп. 60-80 гг. и без паспорта. а что собрали, но не вывезли или не собрали - под трактор при ментах.

Конечно СССР не восстановить.

Нет базы.

Да и многое в СССР было лишним.

Например КПСС - основа строя.

Обратите внимание страна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ а ПАРТИЯ КОММУНИСТИЧЕКАЯ.

гм, действительно.

Надбыло : КОММУНИСТИЧЕСКИХ республик

Коммунистических не получатся.

Коммунизма то не было.

Ну тогда и коммунизм объявить до кучи.

Как-нить, может, задним числом?

Передним.

Ну тож хорошо. Коммунизм передним числом. Ура, товарисчи!

Не только жидов.

Но и ЛЮБОЙ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ ПРЕСЛЕДУЮЩИХ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЦЕЛИ.

Жиды всегда рвутся к власти, поэтому управленческие структуры без своевременной чистки постепенно ими заполняются. Сталин чистил своевременно, поэтому страна начала уходить от казарменного социализма. Но после его смерти (убийства?), к власти опять пришли жиды, которые в своих корыстных целяц и развалили Союз. ЯТД.

да хватит везде жидов искать. ""говорят из мавзолея тоже вынесли еврея!""

Не путайте жидов и евреев!

Американцы совсем другие. Чтоб их судить надо понять. Они боролись за свои права, все эти праздники революционные от труда и 1мая, и 8е марта, да и 7 ноября устроил ихний слетевшийся десант "профессиональных революционеров" В отличие от них россияне довольствуются тем что спустят с верху. Для нас многое тамошнее просто не понять (так же как и им наше). Они всё считают и оценивают. Меня поражали их боевые уставы. Уж что война? Мы хватали всех под чистую и кидали в бой, не всегда обучив, а то и вооружив, но запудрив мозги идеями. Сажали в самолёт, показав взлёт и посадку, давали пинка и в бой. Они же обязательно обучали, заключали контракт, если ты в экипаже бомбардировщика Б17 - 25 вылетов и ты свободен. Вот тебе деньги (очень хорошие), вот тебе льготы, вот тебе награды и страна встречает своих героев. Если истребитель - 50 боевых вылетов, (даже если и не сбил ни кого) - вот тебе хорошие деньги, награды льготы, а погиб - о близких позаботятся. А у нас летали пока не собьют, вместо того чтоб учить молодняк, хотя бы Поэтому сотни немецких асов нашлёпали более 50 побед над нашими. У нас людей издревле не ценили, поэтому так не тяжело понять. Их мощь создают простые люди...

у немцев почти десяток таких асов, которые сбили по 200 самолетов. рекорд - 210. о нем наши писали - умер чуть ли не в 80 г.

А как определить социализм или капитализм был В СССР?

И чем этот строй отличается от Ю. Кореи?

социализм - общественно-экономическая формация, в которой осуществляется общественная фома собственности на средства производства - БСЭ. согласно этому определению, в совдепии был социализм. в Ю.Корее частнаясобственность на средства производства и типичный капитализм. чего не скажешь о С.Корее - типичный социализм

Общественная форма собственности - это обман.

В СССР была ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ.

вообщето чисто общественная собственность - это миф. ведь хотябы часть полномочий каждый гражданин хоть на время должен кому то делегировать. делегировали ЦК, а он подмял все и навсегда. был лозунг - у нас общенародное государство! т.е. формально все владели всем и некоторое время этому даже верили. не так ли? забыли? вспомните!