Украина. Суррогаты мечтаний

Принято считать, что студенчество является креативной частью общества. К сожалению действительность не дает нам убедительных доказательств на сей счет. А студенческие выступления в связи с искусственно провоцируемым среди населения ноябрьским обострением евромании прямо свидетельствуют об обратном.

Студенты вузов западных областей Украины, Киево-Могилянской академии, частично Киевского национального университета ринулись бороться «против сворачивания евроинтеграции». Объявили стачку – отказ от учебы, оговоренный политическими требованиями к руководству государства,, как будто правительству их образование нужнее, чем им.

Они обнаружили свою весомость. Но креатива и энергии у этих молодых людей столько же, сколько и дурости.

Допустим, можно не понимать, что Украина уже достаточно долгое время является объектом колонизации со стороны Запада, и что ввиду данного обстоятельства требования углубления евроинтеграции, тем более в истеричных формах, по меньшей мере, неоднозначны и сомнительны с точки зрения здравого смысла. Можно не видеть, как поскучнели лица еврочиновников, когда они, привыкшие диктовать и менторствовать, услышали встречные требования о «компенсаторах».

Но нельзя же половозрелым особям с высокой самооценкой не понимать, что всякая цель предполагает определенные пути ее достижения. И основное требование к этим путям – реалистичность. Иначе речь идет о пустых фантазиях, фикции, воздушных замках.

Сколько ни повторяй слово «халва», во рту слаще не станет. Точно также, сколько ни кричи «Україна – це Європа», жизненные стандарты стран Запада останутся достоянием указанных стран. Даже если при этом подпрыгивать.

Протестующим ныне представителям «креативного класса» такие простые истины, как видно, совершенно невдомек. В их головах либо гуляет ветер, либо там каша, сваренная на подобострастии по отношению к Западу и его идеализации.

Учащимся гуманитариям перво-наперво вдалбливают каноны западной идеологии и «правильную» трактовку миропорядка, после чего они превращаются в зомби, только и способных орать «Україна – це Європа».

Принято считать их, выросших в независимой Украине, прогрессивной прослойкой общества. Но посмотрите на молодежь второй половины 1980-х и эту и найдите существенные отличия. Те наряду с «украинским словом» слушали Си Си Кетч, а нынешние – какую-нибудь Леди Гагу. Эти разве что одеты понаряднее. Да, прав был Воланд: люди остаются теми же, только их портит в разные эпохи разное.

Кричат и визжат, словно капризные избалованные дети. Да они и есть дети. Сейчас люди взрослеют, как правило, позднее, чем в прошлой истории, если вообще взрослеют. Условия не способствуют превращению детей во взрослых, а взрослые по скудоумию или занятости не говорят детям того, что действительно нужно знать о, в общем-то, суровой и жестокой жизни, заигрывают с ними, якобы во благо, а на самом деле – причиняя зло.

Это в какой-то мере служит объяснением, почему в Украине происходят протесты вопреки здравому смыслу и действительным интересам протестующих. Еще недавно «национально сознательные» надрывали глотки и разбивали носы по поводу т.н. языкового закона, хотя уже тогда было понятно, что никакой русификации он не несет, а статус русского языка понижает. Сегодня со всей дури подталкивают к принятию решения, способного только усугубить и без того критическое экономическое положение страны в целом и их лично.

Жалко – сколько энергии и энтузиазма тратится впустую и во вред. А с другой стороны – где те стройки в широком смысле этого слова, на которых они могли бы расходовать свою энергию и раскрыть творческий потенциал, делая что-то полезное?.. И получается, что, будучи заинтересованными в подлинных объектах, достойных высоких устремлений и настоящей борьбы, они находят лишь их подделки и заменители.