НОВЫЙ ПЕРЕВОД - ЧТО БЫ НИКТО НЕ ПОНЯЛ.
Патриарх против принципиально нового перевода Библии на русский язык
РИА Новости3 часа назад, 16:02
Фото: РИА Новости
Новый перевод Библии на русский язык должен разрабатываться в русле существующей традиции, чтобы современная лексика и стилистика не снизили тональность текста Священного Писания, считает патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Ранее глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион заявил, что существующий церковный перевод Библии (так называемый Синодальный, который вышел в свет в 1876 году) далек от современного русского языка. По его мнению, это создает дополнительную преграду между человеком и Священным Писанием, и нужно серьезно подумать о создании нового перевода. Синодальный перевод — единственный на сегодняшний день перевод, одобренный Церковью.
«Мы должны сохранить разумный баланс между традицией и современной лексикой, современной стилистикой, с тем чтобы не вульгаризировать текст, чтобы сохранить его возвышенную тональность», — заявил патриарх на закрытии богословской конференции по библеистике, состоявшемся накануне в Москве. Его слова в пятницу приводит глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков на своей странице в Facebook.
По его мнению, Синодальный перевод понятен и сейчас.
«Есть некие неточности и ошибки, которые стоило бы поправить с точки зрения современных знаний и современной стилистики, но ни в коем случае нельзя создавать новую версию, перечеркивая при этом значение самого Синодального перевода», — считает глава РПЦ.
«Чтобы сделать полноценный перевод на русский язык, нам нужно глубоко изучить кирилло-мефодиевскую традицию, а для этого необходимо свести воедино множество версий и выпустить критическое издание славянского текста Библии. Мы все время говорим о важности славянского текста, но у нас до сих пор нет критического издания», — отметил патриарх. По его мнению, сейчас это сделать гораздо проще, чем несколько десятков лет назад.
Комментарии
Если уж Кирилл признает ошибки в библии, то о чем тут говорить???
Во что верят христиане? Там же ошибки!!!
Очень часто сравниваю с библией католической на русском,итальянском и немецком - разницы минимальные,за исключением не соответствующего правильному смысловому переводу слова"крещение"и его производных.
Много смысловых разниц с библией конфессии Иеговистов.ХИТРЫ уже давно.
Это верующие ищут всему глупому и гадкому ОПРАВДАНИЯ в своих "толкованиях",п.ч. где-то подспудно их разум всё равно сопротивляется противоестественному в т.н."св.писаниях".
Пример из евангелия,где у И.Х. из горчичного семечка(сурепки)вырастает "большое дерево,на котором гнездятся птицы".
Или когда он говорит,что из семени мертвого!!!может родится много плодов.Понятно,что это аллегория,но ГЛУПАЯ до невозможности.
Как уж они выберутся из этих казусов,не понятно,ведь даже противоречий написанных,очевидных там около 200,и много смысловых.
А уж как попробуют прилепить свои ДОГМАТЫ к текстам,и того не понятней.
Если только объявят анафему "прежним" переводам,и "богодухновенные" подредактируют под свои,привычные пастве,НУЖДЫ.
А может объявят,что "на всё воля БОЖЬЯ",значит и на переделку текстов ТОЖЕ.
От этих хитро.опых можно ожидать всего.
Они "пасть порвут и моргалы выколют",лишь бы сохранить и преумножить их доходы и власть.
И.Христос постоянно приводит выдержки из ВЗ,говорящие о неразрывной СВЯЗИ между Иудейской религией и его т.н."учением".Это же делают и писатели писем Евангелия.
А сам Иисус ЧЕМУучил по синагогам?
Верующие,что такое утверждают,мягко говоря,лукавят,если не сказать правильно-ПРЕДАЮТ свою религию со всеми потрохами.
Кроме того, отказ от ВЗ означает, что исчезает библейская история сотворения мира и человека. Но основное в попытках отказа от ВЗ, ИМХО, это попытка доказать (видимо, в первую очередь, самим себе), что добрый и любящий бог НЗ не имеет никакого отношения к жестокому и кровавому Яхве, богу ВЗ.
16 И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь [вечную], соблюди заповеди. (Матф.19:16,17)
55 Стефан же, будучи исполнен Духа Святаго, воззрев на небо, увидел славу Божию и Иисуса, стоящего одесную Бога,
56 и сказал: вот, я вижу небеса отверстые и Сына Человеческого, стоящего одесную Бога.
(Деян.7:55,56)
Ибо один Бог,один и посредник между Богом и человеками,человек Христос Иисус..(1тим. 2.5)
А христиане из иудейского раввина сделали Бога )))
В евенгелия И.Х говорит,что"видевшие Меня,Бога узрели"(прим.) и многое другое,что позволяет моневрировать,как пожелают руководители каждой из150 НАТОЛКОВАННЫХ(в ступе для мозгов паствы)конфессий.
А я понимаю(изучая много лет)так,как подсказывает мне мой разум и Здравый смысл человеческой сущности.
Мне НЕТ необходимости"верить"увещеваниям этих руководителей(практика была!),ОТБРАСЫВАЯ разум,логику и надрывая психику противоестественным человеческой ПРИРОДЕ.
Религия - это перманентное воздействие на человеческую психику,а её лечить...сами понимаете.
Исторически нельзя применить словосочетание"христианство придумано".
Оно взбухло,разраслось на основе небольшой секты ессеев(их,сект, в те времена на окраинах римской империи было много),руководителем которой(читать Дешнера,Гольбаха,Фейербаха),большинство исследователей тех исторических времен считают Иоанна Крестителя,а потом,после его,довольно непонятной, смерти,руководство взял на себя И.Христос.
ТОЧНЫХ исторических данных об этом персонаже НЕТ.Есть лишь мизерные упоминания,но довольно позднего времени.
Его ОБЕЩАНИЯ "царства небесного"где простой,измученный непосильным трудом,унижением,издевательством,поборами всех властей,болезнями ,войнами,частым голодом и пр,и пр, ПОЛУЧИТ "божью благодать",да ещё и НАВЕЧНО,имел эффект немыслимого ликования и надежду,что распространился довольно быстро среди простолюдия,поклоняющегося многим богам(язычники),но не имеющим от них реальной помощи.
Ну,а потом...Если уже не читали,то читайте Гольбаха,Дешнера и многих других историков.
Инфы достоверной,документальной много на эту тему.
Людмила имела ввиду:
"Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. (Иоан.20:28,29)"
http://youtu.be/9Ki6BUpbFeo
Почему Кент Ховинд использует Библию перевода короля Иакова ... - Кент Ховинд родился 15 января 1953 года и принял Иисуса в свое сердце 9 февраля 1969 года. До начала своего служения, «Creation Science Evangelism» в 1989 году, Кент преподавал науку много лет. Кент Ховинд -- креационист, верующий в Библию как во вдохновенное, безошибочное, непогрешимое Слово живого Бога. Его строгая позиция и взгляды на теорию эволюции, правительство, систему общественного образования отозвались критикой со стороны эволюционистов, прессы и университетов. Несмотря на всю эту критику, Ховинд никогда не искал компромисса. В 1974 году он получил степень бакалавра религиозного образования в Mid Western Baptist College. В 1988 и 1991 годах Кенту были присвоены степени магистра и доктора наук университетом Patriot Bible University, штат Колорадо. Официальный сайт Ховинда содержит статьи и информацию о научном сотворении мира. Служение Ховинда так же продает видео, книги, копии ископаемых и другие материалы в поддержку креационизма.
Какой из них верить?***
Верить можно любому изданию, но Синод. все же точный перевод, хоть я не правосл., но предпочитаю его. В целом главная мысль ни где не искажена, это Весть о жизни! Что может быть лучше этой благой вести, по греч. называется Евангелие.
Поэтому непонятно, почему они носятся с этой Библией, как курица с соплёй - и проглотить не могут и выбросить жалко. Другое дело мусульмане - им Магомет свой коран завещал.
И о какой достоверности корана можно говорить? Его точно так же, как и библию много раз правили, дополняли, убирали не нужное в разные времена в угоду властителей. Все эти сказки не для чтения, а для толкования. Поэтому они и режут друг друга, что сунниты, ваххобиты, шииты и пр. толкуют его по разному.
И сама Библия достаточно ясно говорит на этот счёт:" Кто говорит:я познал Его,но заповедей Его не соблюдает ,тот лжец..."(1-е Иоан.2.4)
А кто сегодня дерзнёт сказать что он соблюдает заповеди?
Поэтому думаю что делать сегодня новые переводы Библии занятие глупое и бесполезное.
Религия - это часть человеческой культуры, исходящей из подчинени невежественного сознания призракам своего воображения. Пусть ИС ТОРИЮ переводят Мрако Бесы с единственной целью - организовать Смуту в нашем обществе. Здраво Мыслящие найдут более достойное применение своим Благо Родным Намерениям.
Политиков, опирающихся на законы природы у нас нет, поэтому в политике у нас 100% лжи, заблуждений и сказок. Путин не привёл народ в рай, другие так же не приведут в рай, а к смерти все могут. Пора к реальному мышлению переходить. Автор науки жизни http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/ Моя теория жизни сходится с Библией, а перевод без знания этой теории Библию превратят в Сатанинскую книгу