Трепотня идеологий.
Наше поколение бывших Советских людей привыкло все мерить идеологическими мерками.
И сейчас ВЛАСТЬ с помощью СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ опят втюхивает нам различные измы.
Но по существу дела:
1. Никакого СОЦИАЛИЗМА никогда и нигде не было (СОЦИАЛИЗМ - ЭТО ПЕРЕХОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ).
2. Всегда и во все времена был КАПИТАЛИЗМ (ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ПРИСУТСТВУЕТ ВСЕГДА).
3. Либерализма НЕ БЫЛО И НЕТ (ВСЕГДА В ТОМ ИЛИ ИНОМ ВИДЕ ГОСУДАРСТВО НАЛОГИ СОБИРАЛО).
4. Коммунизм НЕВОЗМОЖЕН (КОММУНИЗМ - ОТСУТСТВИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ, а ОНА ЕСТЬ И БУДЕТ ЕСТЬ).
5.Но СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ.
6. Степень СОЦИАЛЬНОСТИ - ЭТО СТЕПЕНЬ ЗАЩИТЫ БЕДНЫХ.
7. Бюджет - это и есть РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУ БОГАТЫМИ И БЕДНЫМИ.
8. Какое распределение бюджета, такова и СОЦИАЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
9. По РАСПРЕДЕЛЕНИЮ можно ОПРЕДЕЛИТЬ УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНОСТИ любого государства.
10. Доходов Бюджета НИКОГДА НЕ ХВАТИТ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.
11. Поэтому и существует ДЕФИЦИТ бюджета.
12. Но ДЕФИЦИТ НАДО ОТКУДА ТО БРАТЬ!
13. Брать можно только У ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА, обрекая его ГРАЖДАН на нищенское существование.
14. Но СУЩЕСТВУЕТ ОДНА ЧАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ФРС, которая печатает ДОЛЛАРЫ.
15. И существует Государство США, которое берет взаймы у ФРС, и ОБЕСПЕЧИВАЕТ СОЦИАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ.
____________________________________________________________________________________
И ВОТ ИЗ ЭТОЙ СИСТЕМЫ МИР НЕ МОЖЕТ ВЫБРАТЬСЯ НИКАКИМ СПОСОБОМ!
Понятно?
Революции в ЛЮБОМ государстве приводят только к СОКРАЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ!
Любые Войны приводят К СОКРАЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ.
Вот теперь и попробуйте выйти из этого тупика!
И ЧТО ДОЛЖНЫ МЫ ВСЕ ДЕЛАТЬ?
Предложите!
Жду!
Комментарии
Что в нем не так?
Дело в СООТНОШЕНИИ.
Какое соотношение будем рассматривать?
ТОНКОЕ СООТНОШЕНИЕ ЧАСТНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ!
Надо подумать.
В ближайшее время статью напишу.
посмотрите сколько ТЫСЯЧ статей по этому поводу написаны.
Люди никак не сойдутся в ОПРЕДЕЛЕНИЯХ.
Одни говорят СОЦИАЛИЗМ, другие СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Согласитесь, ЧТО ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Насколько я знаю даже Сталин и Ленин понимали это по разному.
И Хрущев, и Брежнев, и Горбачев.
А Ельцин по моему об этом вообще не говорил.
Да и Путин тоже.
Вот и вопрос, о чем мы говорим,
О СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ,
ИЛИ О СОЦИАЛИЗМЕ?
-------
А ему было когда об этом говорить?
Рождённый пить - е.... пардон, творить не может, тем более что надо было и дирижировать, и солировать, и колёсЫ... проливать для лучшей сохранности, дабы не рассохлись! Где уж тут теорией заниматься...
Распределением должны заниматься те, кто зарабатывает для бюджета деньги. То, как исполнитель -президент разбрасывается деньгами -это абсурд. Деньги должны распределять только депутаты. А депутатов должны избирать только те, кто платит деньги в бюджет. Никакие военные, бюджетники, чиновники, пенсионеры и студенты избирать не должны.
Это от нас не зависит.
Все эти вопросы СВЯЗАНЫ, и НЕ МОГУТ БЫТЬ РЕШЕНЫ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ.
1. Если ПРОИЗВОДИТЕЛИ превратятся в РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕЙ, то КОГДА ОНИ БУДУТ ПРОИЗВОДИТЬ?
2. Если ПРОИЗВОДИТЕЛИ, будут одновременно РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯМИ, то РАСПРЕДЕЛЯТЬ ОНИ БУДУТ СЕБЕ.
30 - Государственная.
70 - частная.
Но тогда это МОДЕЛЬ СССР, но БЕЗ КПСС!
Вообще без партий!
Я и предлагаю это.
1. Выборы ТОЛЬКО ЛЮДЕЙ, а не ПАРТИИ.
2. Профессиональные депутаты.
3. ПОЛНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ!
Понятно...
интересно.
Предложение для обсуждения:
Конституционная Диктатура.именно диктатура может навести порядок.И справедливое распределение.Элементарно честное.По Закону.
С самого раннего детства у человека должно воспитываться чувство благодарности к окружающим.
Порядочности и уважения к закону.Презрения и ненависти к нарушителям закона,к жадности,зависти и скупости.
Именно этого пытались добиться и Ленин и Сталин.
А вот Хрущев,к сожалению,решил,что они этого уже добились полностью.То есть воспитание человека нового типа завершено.В этом и была его ошибка.Тогда и началось разрушение СОВЕТСКОГО государства.
А как?
Важно только не стаскивать в колхоз и курей, и гусей, и коров, и лошадей, не имея ни коровников, ни конюшен...
Мы придём к госкапитализации средств производства. Так должно быть, так будет! Сим победиши!
не всё.
а только то,на чем земля русская держится,которую предали и продали всякие романовы ельцины да путины,а именно: коллективизм,порядочность,честность.презрение к ворам,хапугам и взяточникам.
То есть : именно социальное государство (раз уж вам так не нравится слово "социализм"),
Национализация уворованных предприятий,лесов,полей и рек( за исключением садовых участков).
Если ты спроворил,смог заработать и построить предприятие - владей.Ради Бога владей.......
Вопрос только в РАСПРЕДЕЛЕНИИ продукта.
А КАК РАСПРЕДЕЛЯТЬ?
Дело в том как только ГОСУДАРСТВО ЗАБИРАЕТ в собственность ПРОИЗВОДСТВО (а это ЛЮБАЯ КОРОВА И КУРИЦА), так сразу вылезает ЧИНОВНИК - ВОР.
Который ГОСУДАРСТВЕННУЮ КУРИЦУ Считает СВОЕЙ.
Что и произошло в СССР.
Но тогда ПОЧЕМУ ПРОИЗОШЕЛ РАСПАД?
Почему БЫЛА ПРОВЕДЕНА ПРИВАТИЗАЦИЯ?
Первоначальный капитал ВСЕГДА НЕ ЧЕСТЕН, даже если он ЗАКОНЕН.
Представьте себе двух ДЕТЕЙ.
Одному по наследству МИЛЛИОН достался,
А другому РАЗБИТОЕ КОРЫТО.
И что?
Что будет ВКЛАДЫВАТЬ в производство корытник?
И мы получим СССР.
А какой именно?
Вспоминается далёкое детство и обыкновеннейший базар, то ли в райцентре, то ли в обл-, где индивидуалы на столах творог, сметана, молоко булочки, зелень; колхозы в своих павильонах, оставшихся после РСХВ/районной сельхозвыставки/, продавали СВОЮ продукцию, бахчевые, садовые, огородные. Сейчас уже не верится!? А ведь - было! И не только по выходным. Вот тот рынок и распределял. Тут же продукция АРТЕЛЕЙ местпрома... Увы! Налетели хрущи, разхрущевили... Это не говоря о том, что не обязательно было покупать кепку госппроизводства, можно было зайти к дяде Пете, у которого был патент на инд.деятельность, сегодня, затем зайти послезавтра и выйти в кепке желаемого фасона.../это для примера/
А вообще-то... Было бы желание, сделать можно всё, а нет желания... тысячи причин сыщутся...
А перед этим не в один год моральная обработка в аморальность, способы и методы объяснять не надо, мне кажется, каждый собственной шкурой испытал их, может в разной степени...
Лучше стало или нет?
Причины не ясны, и следствия плохие.
Вот и получается что в США СОЦИАЛИЗМА (В ПЛАНЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ) больше чем в России..
Бедняки всех стран шевелите мозгами и руками - спасётесь.