Анализ атТавистического творчества

Ребята, как хотите, но не могу с вами не поделиться замечательной, не побоюсь этого слова-гениальнейшей-статьей.

http://maxpark.com/community/4636/content/2343515

Про любовь и женский аттавизм

 

Итак, начнем-с.

Заявляю: женщины не умеют любить. Возможно это результат исторического процесса, так сказать, традиция. Об этом чуть ниже. Мужчина ухаживает за женщиной – это правильно, но кто-нибудь видел, чтобы женщина уделяла такое же внимание мужчине. Истинно любящий не стыдится ничего, чтобы доказать свою любовь. «Истинно любящая» не может и подумать, что с ее стороны тоже бы неплохо как-нибудь выразить свое чувство, кроме как «ну, давай, сегодня можно». 

Сразу же возникает вопрос-что такое атТавизм и с чем его едят? Ну, предположим, что подразумевается какой-нибудь хвостик у женщины (мы ведь в курсе, что  атавизм-это появление у данной особи признаков, свойственных отдаленным предкам, но отсутствующих у ближайших) Отсель вопрос, откель взялся, если априори нет? И какое отношение атавизм имеет к традиции?? Типа-у меня традиция иметь хвост и волосяной покров. Впечатляет

.
Нет. Женщина ждет от мужчины грандиозных поступков, сама в то же время борется за свои права. Женщина лезет в шахты, служит в танковых войсках, работает министром Украины… Все-то она умеет. А вот любить? Почему на асфальте под балконом написано большими несмываемыми буквами: МАША Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ. Но нельзя увидеть «ВАНЯ Я ТЕБЯ ТОЖЕ». Оно понятно: любить – удел мужчины. 

Ёпрст, когда уже аффтар и ему подобные определятся, так лезет женщина в шахты (вот поганка) или таки не лезет(вот гадюка)??

А теперь представьте себе, какой надо быть идиоткой/идиотом, что бы у СЕБЯ под балконом написать-я тебя тоже…

Кстати, девушки парням под балконом на асфальте вполне себе неплохо пишут, но…аффтару это неизвестно. Бывает.

Когда я это обнаружил, мне стало грустно.

Намек на «пожалейте меня»? Хорошо, нам, людЯм, не трудно-беееедненький

Я подумал, что исторический традиции завоевания женщины от прыгания на задних лапах вокруг ее пещеры до названия ее именем звезды на небе испортили женщину, сделали ее капризной. И я стал вспоминать времена, когда женщины что-то могли… 

Ух ты, опять прокол, с точки зрения некоторых которых-у женщин ну никак не может быть своей пещеры. Ну вот совсем. Поэтому ее так легко было из этой…личной пещеры с прирученным мамонтом выгнать пенделем. И даже связку бананов на дорогу не дать. Как мы помним, это самые радужные мечты этих…которые без аттавизьмов.

И не вспомнил. Так было всегда. Не спорю, что материнское чувство у женщины сильнее. А вот с любовью к партнеру хуже. Я не смог вспомнить реальных случаев, когда женщина доказывала свою любовь любящему ее человеку. 

Ну, с учетом того, что у аффтара полный аттавизм головного мозга- не удивительно.

Кто-то вспомнит жен декабристов. А там дело было политическое, как раз в расцвете Великой Эмансипации, так что не очень железный этот пример. 

А, если не секрет, не очень железный-это какой? Железно-деревянный? Или железно-пуховый?? Вообще, мне нравится. Декабристки были, но нам они не подходят, потому и кагбэ их не было.

Все примеры, которые можно привести на эту тему, оказываются вымышленными: Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда… Я ужаснулся своей следующей мысли: все образы женщины-идеала, подходящей под мои поиски, созданы авторами-мужчинами. 

Милааай, вот это правильно, ужасаться своей мысли тебе просто необходимо, хоть периодически. Найди хоть какую-нибудь мысль у себя и ужасайся три раза в день перед едой.


Дамы, почитайте что-нибудь еще, кроме Митчелл.

Почитали. И?)

 Посмотрите, о чем мечтает мужчина. Женщины в литературе очень разные: роковые, стервы, нежные, робкие, но все любящие. Вспомните, как описывал женщин Ремарк, Толстой, Шекспир… (я имею в виду образы, где есть любовная тема). Для тех, кто не знает таких авторов, вспомните фильмы – сценаристы лучших фильмов о любви это те самые «бесчувственные козлы», которые ничего не понимают «ваще». 

А это, простите, упрек кому и в чем??

Женщинам, что читали, что не читали, что не такие женщины или что не похожи на стерв? Детка, вырастай, ты ж не женщина, ориентироваться на романы.


Скарлет – идеал школьниц от 10 до 30 лет, она ведь не умела любить. Она была сильной волевой женщиной, но в плане чувств к мужчинам оказалась профаном. Митчелл объяснила это безответной любовью, тяжелой жизнью, характером, в конце концов. Но, согласитесь, если человек не умеет любить, то он будет «фальшивить»: просто неумение даже выбрать объект для обожания. Сколько я видел девушек, женщин, которые уверяли, что они любят своего единственного, а потом (обычно после свадьбы) дело кончалось драмой и словами: «вот сволочь, испортил мне молодость». Не дилетантство ли это? 

Пацталом, называется. Идеал школьниц от 10 до 30. Не, я понимаю, что женщины там ни то ни се, типа не гении, но записать их в школьницы до 30-ти лет??? Это где аффтар и с кем общается?? Судя по школьнице 30-ти лет с атТавизмом-похоже на сильно коррекционную школу.


Возникает вопрос: а может ли женщина любить с точки зрения устройства ее, скажем, духовной сферы? Начинаем рассуждать: любовь – это творчество. Способность чувствовать (я рассматриваю термин любовь со стороны объекта ее приложения). Логично, что чем более человек творчески одарен, тем сильнее он испытает и выразит свое чувство. И что мы имеем? Кто мне назовет хотя бы несколько женщин-поэтесс с мировым или хотя бы громким именем? Ахматова и Цветаева. Ага, в школе проходили. Там также были замечания о том, что лирика этих поэтесс скорее мужская, особенно у Ахматовой. 

Ага, Ахматова и Цветаева не подходят, как и декабристки, потому что не в дугу. Мешают, понимаешь. Эт товарищ видимо лирику не читал ни той ни другой. Ну, в прочем не удивлена

Тем более я не припомню у них особо пылких стихотворений о любви.

Невозможно вспомнить то, чего не знаешь.

, Зинаиду Гиппиус называли белой дьяволицей – все это доказывает извращенную форму любви. Вообще, помнится у Ремарка: «Женщины, пишущие стихи, все равно, что считающие лошади…» (браво тому, кто продолжит эту цитату). Женщины не пишут стихов о любви. Сравним стихотворения мальчика и девочки, напечатанные в журнале типа «Кул Гёл». Странно, но у паренька они более вымучены, более образны, даже рифма оригинальнее. 

Более вымучены. Мда…измучился бедолага, прежде чем что-то вымучил...

Господи, складывается ощущение, что женщины очень скудны на выражение чувств. 

Видать, мало выразили аффтару чуйств, вот и грустит(  Троекратное ура, что ли, бедному прокричать. Статья-то и правда…вымученная такая…

Далее. Давайте припомним парочку женщин-художниц. Нормальных, а не тех, кто вывешивают, пардон, мужские гениталии на крест и орут, что искусство вечно. Я не силен в живописи и близких к нему жанров, поэтому я ни одной художницы не вспомнил. 
=======

Прошу заметить и не только в живописи…как выясняется, вообще мало в чем силен и если уж и силен, то нам об этом не ведомо.

 
Что это как не блеклость видения мира? 

Бывают ли женщины композиторы? После длительного обдумывания вспомнили Анну Пахмутову.

Да зайка ты мой. Вот если еще поделишься, кто это такая, вообще здорово будет. А то мы, люди серые, энту даму и не знаем.

Да, хороший пример, по сравнению с лирикой Бетховена.

Бетховен-лирик. Буду знать на старости лет. Думаю, сам Бетховен  был бы весьма удивлен…правда, если так с натяжечкой, то можно Сурка вспомнить, но тут, скорее, любовь к животному, чем к женщине. Хотя…пол сурка в песне не обговаривается, так что…

 Я со своей стороны могу назвать Полянскую, но это не очень известный композитор, поэтому не считается :) 

Упс…опять не считается, да что ж это такое. Что не хочется, то и не считается.

На заявления по поводу женщин «композиторов» типа Ветлицкой и других перлов эстрады я даже не буду отвечать.

Оппаньки, Бетховена в стихоплеты переписали, Пахмутовой имя поменяли, таперича взялся за Ветлицкую, каковую повысил до композитора.

Короче, всё это сильно мне напоминает то, над чем так усердно стебутся некоторые, которые. А не мечтает ли наш аффтар о прЫнцессе на белой кобыле???