Как сообщалось, священник Глеб Грозовский дал интервью в авторской программе Валерия Татарова «Нужное подчеркнуть», которое размещено на сайте телеканала «100 ТВ».
Тем временем стали известны некоторые важные обстоятельства этого дела. В распоряжении портала «Фонтанка.Ру» оказалась копия страниц загранпаспорта отца Глеба Грозовского со штампами, из которых следует: в последних числах июня 2011 года, ровно в те дни, когда, по версии следствия, священник якобы совращал девочку в лагере на Ладоге, плюс несколько дней в июле отец Глеб находился в Турции. Отдыхал там с семьёй. Дополнительное подтверждение - распечатки авиабилетов на имена священника, его супруги и детей и подтверждение бронирования гостиницы в Анталии.
Священник Глеб Грозовский не может быть виновен в том, в чем его подозревают, поскольку в указанное следствием время находился с семьей в Турции, сообщил РИА Новости адвокат священника Артем Баконин, отмечает РИА Новости. «А он в этот момент вообще находился в Турции вместе со своей семьей. Это подтверждается и авиабилетами, и штампиками в паспорте, и ваучерами, где он находился в гостинице, и моим опросом тех людей, которые были в этот момент в лагере», - сказал адвокат.
Кроме того, «Фонтанка.Ру» сообщила о том, как допрашивались родители по этому громкому делу.
О том, как происходили опросы, порталу рассказала одна из мам - Инна Кабацкая.
«Мне позвонила оперуполномоченная из Приморского РУВД и убеждала меня в том, что, по их данным, моя дочь - тоже пострадавшая от Глеба Грозовского, - утверждает она. - Вы, говорит, не должны соглашаться с растлением вашей дочки. Я ответила, что дочь со мной делится всеми секретами, я её очень хорошо знаю, и если бы у неё были какие-то проблемы, я бы почувствовала».
Полиция не поверила, что Инна знает дочку достаточно хорошо, оперативник настаивала, что девочку надо показать психологам ГУ МВД. «Она говорила мне: вы не беспокойтесь, психологи не будут спрашивать ничего напрямую, всё будет очень косвенно, просто потом психологи сделают все выводы, - пересказывает разговор Инна. - Ребёнок, мол, просто рисует - а они делают выводы».
Инна Кабацкая отказалась. На следующий день ей опять позвонили из полиции. «Мне стали намекать, что, мол, бывают такие родители, которые позволяют растлевать своих детей, - продолжает она. - Я возмутилась, тогда мне заявили, что, по их сведениям, в нашей семье имеет место жестокое обращение с ребёнком». Инна написала заявления в УСБ и в прокуратуру - на Приморское РУВД. Звонки из полиции, говорит она, прекратились.
Комментарии
А насчет отца Глеба, я недавно читала, что одна девочка уже призналась в оговоре.
А уж оговорить могут... Вон сколько грязи на него вылили в первые дни обвинения.. А сегодня все поджали хвосты и сидят тихо. Поджали хвосты- в буквальном смысле.
- Галина, ссылку не дадите? Мне интересно, что происходит с этим делом.
и http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=53373
Никто не может быть признан виновным в совершении преступления... иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это ж какое счастье РПЦ привалило !!!...
Комментарий удален модератором
А вообще - Б-г даст, все устроится.
Комментарий удален модератором
Или просто хорошо подготовленное алиби?
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Кто-нибудь из здравомыслящих людей здесь присутствует ?
Это где нашлись подобные идиёты , что бы организовать подобный, обречённый на заведомую неудачу , наезд ?
Как специально поп сохранил все бумажки, вплоть до чека за платный толчок и привёз их собой....
А может стоит назвать эту хрень банальной провокацией, к тому же совсем не хитро слепленной ?
Хотя, судя по здешним попистам, наличием мозгов они не блещут.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.