Бой у озера Хасан

Бои у озера Хасан выявили слабое развитие «маневренного», оперативно-тактического мышления у комсостава РККА,

«недостаток» у советских войск «инициативы и адекватного командования». Под «адекватным командованием» следует

понимать неумение принимать грамотные решения организовать взаимодействие и связь . С отсутствием у сражавшегося на

Хасане советского комсостава инициативности и стремления к маневру вполне закономерно сочеталась «медлительность в

принятии решений», отмеченная старшим лейтенантом госбезопасности Дохиным в составленном им по окончании боев

докладе «Основные недостатки в действиях наших частей». Нельзя не упомянуть и о тактически неграмотном использовании

танковых частей командирами 32-й и 40-й стрелковых дивизий, бросавшими эти части (отдельные танковые батальоны своих

дивизий и приданные 2-й и 3-й танковые батальоны 2-й мехбригады) в атаку на «в целом танконедоступной» местности в

полном составе.

«Целесообразнее, – указывали потом штабисты, анализировавшие боевую работу мехбригады, – было бы

применять танки для атаки лишь отдельными подразделениями до взвода в теснейшем взаимодействии с пехотой, а остальную

часть танков использовать» как самоходную артиллерию, которая, укрываясь в складках местности, поддерживала бы пехоту

огнем с места. Направление же в атаку целых танковых батальонов привело лишь к лишним потерям, так как, двигаясь по

чрезвычайно сложной местности, Т-26, БТ-5 и БТ-7 все равно «не могли одновременно войти на передний край обороны

противника для подавления огневых точек». (То, что «танковые части были использованы неумело», отметили и составители

приказа наркома обороны № 004016.)Подробнее