Срез интеллекта России или гонка за количеством?

Я не против личных фантазий, но всё должно быть в меру. И хоть какое-то отношение иметь к интеллекту.

Аналогично.

А я было 24-го обрадовался: М.Рубаник - одна статья за день (и то, должно быть, это был "хвост" от 23-го). Ну, думаю, внял Михаил моим увещеваниям. Даже встревожился - уж не обидел ли я его ненароком. Нет, вчера вечером он оказался тут как тут. Не обиделся. И не внял :(

А мне материалы Михаила нравятся в них и теоретические основы отвечают реальности правил работы жизненных процессов жизни и манера изложения вполне простая и доступная.

Так что хотел, я уже сделал - проблему выявил, обозначил, озвучил.

Дальше уже идут мнения и коллективное решение.

Лично я бы удалял таких из сообщества. Можно через конфликтную комиссию, можно частным порядком.

Но это я. А я не модератор. И прав на удаление не имею.

Требуется коллегиальное решение. К наиболее активным авторам типа Рубаника надо приставлять кураторов.

А может быть стоит, ну хотя бы в качестве эксперимента, ну хотя бы на пару дней назначить кого-нибудь кто был бы ответственным за четкое и жесткое исполнение/выполнение/соблюдение правил сооба?

Если же это приведет к каким-либо "незапланированным", ненужным последствиям, ответственного официально пожюрить, перед всеми извиниться и все вернется на круги своя)

Я не против.

Тогда назначайте меня ответственным за законность, выдавайте значок и дубинку и с ноля часов 28-го по ноль часов 30-го, я пойду насаждать законность и порядок

А да, чуть не забыл, избиений невиновных и разгона непричастных, разумеется, постараюсь избежать. Но и "соплей" тоже, законность приемлет только одну форму- диктатуру.

Действуйте.

Напомню правила.

8. Количество заметок, статей и опросов, публикуемых пользователями, не вошедших в актив сообщества, не может превышать одного материала в сутки.

9. В актив сообщества входят члены КИ, присоединившиеся кGoogle группе (см. https://groups.google.com/forum/#!adultConfirm/forum/aktivki), образованной администрацией сообщества в целях рассылки рекомендуемых ею материалов. Количество заметок, статей и опросов, публикуемых членами КИ, не вошедшими в актив, ограничено одним материалом в сутки.

Удаляя избыточные материалы, рекомендую ссылаться на правила.

Некоторым, особо надоедливым авторам, решением админсовета можно установить более жесткий лимит.

т.е. на присоединившихся к группе, ограничения по количеству статей не распространяются?

Согласно Правилам, материалов, публикуемых членами КИ, не вошедшими в актив, ограничено одним материалом в сутки. Можно установить и верхний предел.

Особо надоедливым авторам решением админсовета можно установить более жесткий лимит.

Это понятно. Вопрос в другом. Например, лично я, как участник КИ и вошедший в актив КИ, на данный момент могу выложить хоть подряд пару десятков статей и ограничить меня нечем )

В правилах это не предусмотрено.

Что мешает войти в актив КИ тому же Рубанику и прочим затейникам и спокойно развлекаться дальше?

На данный момент никаких ограничений не предусмотрено.

Если игра не приносит выигрыша, джентльмены меняют правила. Шутка.

А если серьезно, для членов Клуба можно ввести лимит. Например, три материала в неделю. "Заслуженным" интеллектуалом лимит можно увеличить.

Для меня сначала правила, а в сложных случаях не предусмотренных правилами, но требующих вмешательства, коллективное решение.

Что касаемо лично меня, так я с вами тут абсолютно согласен.

Солидарен.

Поболтать словами - это не ко мне.

А по существу статьи в вашем комментарии ничего нет.

Если вашего интеллекта не хватает на то. чтобы прочитать статью и понять что там написано, то это не мои проблемы.

Ну хорошо по существу такой вопрос. Вы говорите о науке, а что это по вашему? На основе русской философии или технологии триединства всеединства гармония могу сказать что наука это система знаний о правилах работы реальных процессов жизни. В жизни людей работают три триединых процесса - материальные, социальные, духовные. А потому и науки имеют тождественные направления - это науки о правилах работы материальных процессов; это науки о правилах работы социальных процессов или это экономика, политика, право; это науки о правилах работы духовных процессов.

"Вы говорите о науке, а что это по вашему?"

Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности.

" На основе русской философии или технологии триединства всеединства гармония могу сказать что наука это система знаний о правилах работы реальных процессов жизни."

Попробуйте повторить эту фразу, но по-русски. Тогда я, может быть, с вами и соглашусь. А разбирать ваше построение фраз.... извините некогда.

Ваша зацикленность на цифре три говорит не о науке, а о притягивании за уши.

Почему не пять?

Милейший, я говорю, как раз именно в технологии русской философии.

То есть вы хотите сказать, что язык в технологии русской философии является специализированным научным языком?

Если да, то прежде чем что-то высказывать на этом языке предупреждайте, что это специальный научный язык имеющий свою терминологию, которая внешне совпадает с обычным русским языком, но имеет совсем другой смысл.

Если нет, то будьте добры изъясняться по правилам обычного русского языка, когда с вами говорят именно обычным русским языком.

Могу предложить и третий вариант - идите вы со своими заморочками лесом и перестаньте другим вешать лапшу на уши.

Глаза это зеркало Души, и это золото.

А слово серебро потому что оно срывает пелену золотую и выражает изнанку души.

А вот обычный Русский Язык это три триединывх уровня персонификации или уровня сложности - обыденный, эмпирический (опыт предков), теоретический.

А вот ругать собеседника это просто не по Русски.

Не по-русски слушать бред типа вашего. А ругать собеседника - это как раз вполне русская традиция.

Так вы ещё не только русского языка, но и русских традиций не знаете?