Не есть ли глобализм и тотальный контроль – именно ожидаемое так нами благо?
На модерации
Отложенный
С какой стати полагать, что глобально взявшие всех под свой контроль – злые люди?
Вот Господь всех глобально имеет, и никто не смеет предположить, что он Злой.
И, может, это именно Его волей всех заберут под тотальный присмотр.
Вообразите. Все под полным прослушиванием и всяка мысль тут же становится достоянием гласности и управляемой. Нет Чикатил. Нет преступности. Все ведут себя хорошо.
Каждый знает, что его всегда мгновенно почти поймают и накажут. И каждый знает, что за ним следят, и становится лучше, как в детском садике, когда знают, что – воспитательница не доглядит – детки заложут.
И когда и где есть тайна личной жизни?
Все живёт в обществе и никто не даст тебе быть не таким. Белых ворон отстреливают. Именно потому, что застят горизонт своим непотребством несоответствия общепринятому. Сбивают с курса.
Есть контроль. И не всегда самый лучший. Иначе бы не было пьянства. Не поощрялось, не наливали бы в семьях и на скамейках, когда ты уже много раз зашит, а тебе опять на День рожденья нальют.
Нет ни тотальному контролю, а всеобщей безграмотности и попрошайничеству.
Пусть все следят за всем, так оно и есть всегда.
Но очень часто такое слежение низкопрофессионально, и реакции также не на уровне.
А когда всё в глобальном аспекте будет передоверено самым главным специалистам по особой части (по каждому востребованному инциденту), то и будет всё на самом высоком, на сегодня, мировом уровне.
Так что в этом плохого?
Истинно – не знаем, где найдем, где потеряем, что творим, что левая рука втихаря от правой.
Нам надо остепениться, надо набраться спокойствия и научиться, наконец, понимать, что где лежит.
Нам не дают свободы? А на что она и как её взять, если её никогда нет и всякое движение останавливается рядом лежащим?
Полная свобода только в полной пустоте.
Итак, товарищи, надо не отчаиваться, а радоваться, как всегда.
И изгнав с наших рядов порождающих неверие и компрессии, выйти на прямую дорогу построения полной радости.
Пусть за нами следят, пусть делают это негласно и не мешают прочим жизненным отправлениям.
Нам будет хорошо, если кто-то мудрый будет нас напутствовать на каждом шагу и не даст сильно оступиться и нагадить, самим же себе, всегда в первую очередь. (Это и есть наша реализованная мечта об идее и её отце и прародителе и проводнике. Вожде и учителе, который наконец придёт. А мы боимся, когда уже на пороге, и противимся. (Может, ещё те мешают, которые сами бы себя вообразили таким отцом, да не вышли и злятся и ревнуют.
Очень похоже на то. Вот они-то пугают и отвращают.))
А если считать, что нас так хотят ещё больше принизить или вообще уничтожить, то тоже глупо. Так думать.
Так мы не выберемся, а только опять сделаем себе хуже, думая заранее о том, что нам не изменить.
И второе. Если б хотели. и если захотят, то уничтожат и не спросят. И оповещать не станут, как о полных электронных вживленных паспортах, или, того страшнее, совершенно тихом слежении спутников, средств наблюдения с каждого забора и пр. современного.
Так не уничтожают. Так только пугают. Или подготавливают.
Нам не нужно отчаиваться. Это первое, что мы должны не делать.
А затем, пусть будет хорошо и для этого надо здоровье.
Да, это проблема. Сейчас нам никто не обещает заботиться о здоровье.
Но условия есть. Нас кормят дрянью, вдыхают в нас атмосферой дрянь и во всём. Так это и должно мобилизовать нас на единственно нам доступное – переходить на полный контроль потребляемого, обзаводиться приборами и системами контроля потребляемого и выходить на рынки сбыта наиболее безопасной продукции. А то и самим себе производить. (Не зря мы зовемся гордым именем общества потребления. Так будем ещё и культурно.)
Технологии и средства есть. Хоть трехмерными принтерами, если до более продвинутых технологий сразу не возвыситься.
Не всё еще потеряно.
Пока живешь – надеешься. А если падать духом, то кто ж тебя держать станет такого потерянного и, действительно, мало на что пригодного.
Будем здоровыми, веселыми. общительными, приятными. Такими скорей понравимся и нас шансов больше захотеть оставить.
И не забывать, помнить, что те, кто призывают нас к войне, междоусобицам, вооружаться, находить врагов и т.п., часто просто ловить рыбку в мутной воде хотят (если они не чистой воды больные и сами не знают, что дальше будет, но покричать им свойственно). Нас они вооружат, нас побьют, мы побьём. Но наверх мы не придём, это не наше. И кто придёт наверх – это калейдоскоп, который от предварительной кровавой каши вовсе не обязательно сильно выиграет. Часто в каше этой много годных поляжет и останутся такие, которые уже не лучше. Хотя, в каше крови понимать многие начинают, что делать нужно, расти, думать, стараться, а не только мечтать и плакать. Но, всё ж, по опыту историй, нам с каш не много перепадало. Т.ч., вестись на проповеди ненависти и розни не очень-то надо.
А можно и по иному. Понять и принять, что ты компост истории, с такой своей роли возгордиться, и гордо полечь за правое дело. Тоже не худший вариант. Чем тяжко гнить, не зная, за что, и хорошо ли, и достойно ли это.
Комментарии
Это зависит от концепция управления.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-regionalizacii-i-decentralizacii-v-usloviyax-globalizacii - Глобалисты и антиглобалисты
О двух концепциях управления
1. Отнимать и делить (разрушать)
2. Прибавлять и умножать (созидать).
Сейчас как централизация, так и децентрализация в условиях глобализации, осуществляемой цо библейской (несправедливой) концепции, приводят к перераспределению всех наработанных благ на планете Земля и ресурсов в частных интересах немногих кланов. В ответ на это мы предъявили свою стратегию глобализации с позиций КОБы.
Политологи и политики, мечтающие, подобно Шарикову, всё поделить, относятся к России, как к добыче. Чтобы не стать их жертвой, не вымереть, подобно мамонтам, каждый из нас должен понимать происходящее, осваивать новые знания, сделать нравственный выбор – научиться жить в ладу с собой, людьми, Богом. А сделав выбор, занять нравственную общественную позицию.
(видео камеру в матку уже установили?)
Вы в начале заикнулись о Боге - так ему не нужен такой контроль - он сам о себе сказал что и так всё знает о нас...
...тогда кто его пытается ввести?
правильно - противоположная сила - как Вы её назовёте не имеет значения - она противоположна Богу
а Бог, как раз, говорит о неком обязательном интиме необходимого для каждого человека и секс здесь не при чём - то же таинство молитвы нуждается в уединённости
тотальный же контроль предполагает и слежку за нашими мыслями, да и Вы сами предполагаете возможную их корректировку со стороны мудрого - то есть банальную продажу своего я за относительно спокойное проведение того периода Вашей жизни выделенного Вам Богом для существования на эТом свете
совместите две фразы:
- "не наносите писмена на тела свои"... и "имеющий мудрость сочтёт имя зверя" - для этого уже ныне нет нужды наносить какие-то татуировки в виде штрих кода - вполне достаточно маленького чипа под кожей - это и будет тотальный контроль
а в скором времени научатся читать ДНК оставляемые нами при прикосновении - Вам до сих пор не хватает контроля?
Нам даны технологии, способные за нас решать все наши проблемы в совокупности. Необходимо овладеть и применять системы полного контроля нашей деятельности, с передачей им и управления всеми нашими системами, от организма до среды.
И тогда будет всё выправлено по лучшим добытым предками знаниям, а мы освободимся для главного. творческого экстаза по производству небывших еще высоких ценностей.
Дерзайте. Напряжением воли (главного в нас, когда оно есть) заставить себя применить в построении нас заменяющих, на тлетворном примитивном уровне слежения и управления, на системы автоматизированного обеспечения всего низко потребностного.
А там – горизонты небывалые бесконечные.
Надо только понять, решиться, захотеть, заставить.
Заставить себя, приучить себя понимать, а затем и сделать, полученные знания нашей служанкой и заменой в делах обеспечения задницы и прочего составляющего бытия.
И тогда наш дух, как вам и хочется, освободится для свободного перистального полета.
Тотальный контроль, хотя б как при Сталине, и всё течет в одну струю и лучше.
Нам ещё почти не даны примеры истинного единого контроля всего. Но как в компутере всё должно подчиняться одной линии, а не каждый программный модуль своё рвет, без оглядки на чужие, так и в системе владения Землей и собой лучше, все ж, одна линия, чем многие и из разных дуростей оснований.
Петр 1 и прочие тоже показывали, что в организме лучше одна голова и не с шизофренично разтроенным мозгом.
Надо, наконец, понять, что эфемеры демократий, и того подобного, призваны только смущать отвращая.
Единый мозг с полным контролем действительности и управлением ею на основании лучших добываемых знаний о ней – единственный сладкий выход.
И тогда нам будет обеспечено всё самое лучшее.
Подчинитесь. Когда сами не можете подчинить. А если сила, нас подмявшая, окажется зла – что с того, сами ж всё равно не можем, уже доказано.
И слава и благодарение тем, из вас, кто нас, все ж, подмет и поведет к светлому будущему.
Кто априходует и использует все знания, уже давшие бы нам счастье? Вы, я? Нет. Мы слабы.
Коллективный разум коллегиальное управление?
Это куча мозгов, разного уровня, которые как-то там очень быстро и мудро советуются, приводя на уровень среднего мозга (не высшего из них) и на сем среднем уровне принимая, каким-то странным образом, очень хорошие решения? Явный бред. Хоть и добро.
Надо один разум. Потому и ждем Царя, Вождя, Гения, Отца.
Дождаться бы.
И – помочь. В силу наших слабых возможностей, не мешая, а помогая приходу, нарождению. Пусть растет понимания нужности именно такого, единственно нужного. И он может воспрячь. Нужный нам хозяин. Единая голова на всех.
А в систему такое запрячь, чтоб нами управлял машинный мозг – ещё лучше.
Но сначала надо человек, который сей машинный произведет.
И это скоро будет. Иначе хуже. (Потеряем все знания, всё добытое и канем, повергая в ничто всё добытое поколениями трудов. Зачем так?)
Что еще можно добавить? Этим можно было начать и сразу закончить статью.
Вот к чему и надо идти.
Как корова себя ведет? Да как хочет. Потому что хозяин взял над ней верховную власть, обеспечил, и она может любые песни петь. Но – она должна еще молоко и мясо давать. Т.е. она раб машины.
А нам – машины все сделают, или умные люди при них. А нам – только наслаждаться.
В фантазиях да, Уэллс хотя б. Йеху празднуют наверху, а морлоки внизу.
Но там сурово. Ни обязательно так.
Можно добрее. Цветы хорошо, но можно так построить, что система всигда жратву обеспечит без тел и никто вас пожирать ни будет.
Ни бойтесь, всё будет хорошо. Надо так думать и все так будит. Как думаим, так и случаитца. Кода хорошо думаишь, ты хороший и к тибе хорошо. А когда гад, то мысли твои реализуются в плохое. До ножа.
Не надо. Не надо компрессий.
Надо такое простое понять и идти по добру. А за нас все исделают. надо только не мишать.
Они же хотят. Есть подвижники, которые ни могут иначе. Им только дай. Так и дайте. Одним управлять, другим строить им машины для облегчения и охвата всиго.
Был Горбачев – кому было плохо? Все пели и ручки ему жали.
А допустили развал по разным мозгам, и разбижались и матресурсы и мозги все.
Не, так ни надо. Надо в кучу и чтоб одна голова над ней.
Так что молитесь. Нам, которые ни могут взять под себя, надо понимать, что наши брожения, и по улицам, наконец ни к чему ни ведут. Ну прольете много крови и что? Всё равно наверх придут те же. Т..е кто управлять может и хочет.
А нам, мы не хотим идти шагами наверх к власти и постоянно напрягаться в изысканиях. Так понять это, свою роль, место, и что они по желаниям нашим же, и занять свое место. Под солнцем. На лугу. Коровами мы были и должны остаться (ну молиться, чтоб добрее к нам, обеспечили и не ели явно). Свое естество ни переделать. И будет хорошо и гармонично. Скажите не хотите петь на лугах? А чего ж вы
Тотальный контроль для чего и в чьих интересах? И ответ сразу станет понятен.
Комментарий удален модератором
Найти и посадить