Глобализм и современность с позиции диалектики
На модерации
Отложенный

Современности, как известно, предшествовала длительная история. Поэтому для понимания современности необходимо использовать известное: – познание прошлого позволяет понять настоящее и предвидеть будущее. А для познания прошлого используем информацию, предложенную в статье: «Мир или война? Расклады накануне юбилея Великой Победы» | ИА REX | Дзен, Автор: Павленко Владимир Павленко.
Используем цитату из статьи: «Сегодня никто не вспоминает…, что …подготовка Второй мировой войны началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела...; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: «Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от …последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора. …Потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников». С другой стороны, В. Вильсон утверждал, что фонд Карнеги целый год работал над тем, чтобы начать мировую войну и вступление в неё США. А это указывает на то, что в США есть силы, которые использую данное государство в своих корыстных интересах. Ответ на это - (кто они и какова из цель?), даёт речь еврея-раввина Рабиновича от 1952 А цель эта – мировое господство при уничтожении белой расы. Для достижения этой цели, не достигнутой в предыдущие мировые войны, предполагалось достичь в третью мировую войну. Причём еврей не стесняясь раскрывает средства и методы, которые использовались для разжигания второй мировой войны, а потому должны быть пригодны и для поджога очередной третьей мировой войны. А это лишний раз подтверждает положение, что знание прошлого помогает понять настоящее и предвидеть будущее. Вот к этому и перейдём.
***
Речь еврея-раввина Рабиновича от 1952 г., раскрывающая планы подготовки к третьей мировой войне ради достижения поставленной ещё в талмуде и пр. цели – достижения мирового господства и порабощения гоев, показывает, что цель эта, а также средства и методы её достижения не меняются более трёх тысяч лет, но совершенствуются по мере накопления знаний и опыта, технологического прогресса и т. д. При этом, если обратиться к истории гонений и еврейских погромов в Европе, то это говорит о том, что неприятие евреев и антиеврейская политика исходят из деятельности самих евреев, применяющие средства и методы для достижения своей цели. Об этих средствах и методах еврей-раввин тоже говорит. При этом главным является – вхождение во власть и укрепление своего положения за счёт скупленных, как СМИ, так и предприятий торговли, культуры и т. д. А если обратиться к тому, что во власти разных стран много евреев, которые лоббируют свои интересы, то это показывает – как и почему представители данной нации проводят и добиваются успехов в достижении своих интересов. Достаточно посмотреть на Украину, в которой еврей-президент, вопреки интересам не только украинцев, но и мирового сообщества готов вести войну до последнего украинца. Причём в интересах не украинского народа, а внешних спонсоров. И то, что во главе защитников этой политики – война до последнего украинца, поддерживается Макроном, тоже, кстати, евреем, о многом говорит. Как и то, что Макрон, готовый послать на Украину французов, тоже, получается, готов воевать за чьи-то интересы до последнего француза. И если поляки, участвуя на стороне ВСУ, как говорят, огребли по самое нехочу, что и высказало польское руководство, отвергая посылку польских войск против русских, то Макрон не угомонился.
И тут возникает ассоциация. В уголовном мире есть категория преступников, которых зовут мокрушниками, т. е. те, кто добывает средства и обогащается посредством убийств жертв. Если говорить о Макроне, то и он готов пойти на убийство, правда, своих солдат, которые должны платить своими жизнями за интересы власть имущих. При этом Макрон и его спонсоры решают две задачи: защищают активы, в которые вложили деньги на Украине, другая – объединить нацию в ответ на убийство своих солдат. И если ныне французы возвращаются из Украины в гробах как наёмники и пр., то как служащих государства у них будет уже другой статус. И вот тут уже надо спросить самих французов: готовы ли они сложить свои головы, здоровье и т. д. за чужие интересы? А для уяснения вопроса, желательно обратиться к истории. Причём как 1812 г., когда им удалось захватить и сжечь Москву, так и 1941 г., когда немцы предоставили им повторить свой подвиг на Бородинском поле. Думается, что есть среди французов, как говорят, умные головы, способные думать и не допускать ошибок прошлого.
Это позволяет перейти к геополитике. Но если при Байдене политика была либерально-демократической, то ныне – при Трампе, встала в оппозицию. А т. к. американская политика была основой геополитики в интересах глобалистов, а потому политика Байдена была, как говорят, плоть от плоти её, то это привело не только к расколу в рядах коллективного Запада, но и формированию антагонизма в рядах бывших союзников. Поэтому, если подойти к этому явлению с позиции известной поговорки: враг моего врага – мой друг, то надо выяснить: кто друг и почему?
***
Геополитика с позиции глобалистов должна выполнять их интересы.
А суть этих интересов: завладеть мировыми ресурсами, причём как материальными и духовными, так и людским, для того, чтобы обеспечивать своё безбедное комфортное бытие. И если западная цивилизация получила стимул своего развития за счёт колонизации остального мира, то это говорит о том, что глобалистская элита, пропагандируя достижения демократии, общества потребления и т. д., стремилась, с одной стороны, усилить свои силы за счёт разложения тех, против кого вело гибридные войны, достаточно вспомнить «холодную войну» против СССР и стран социалистического содружества, с другой – разложить население этих стран чтобы оно не только не было способно защищать себя от нового рабства, но и с удовольствием это рабство в виде капитализма, рыночной экономики и т. д. приняло.
В этом суть как результатов «холодной войны», приведшей к уничтожению СССР и стран социализма, так и цветных революций, для которых создаётся управляемый хаос в экономике и т. д., методы которых были отработаны ранее. Но если разграбление СССР и стран социализма в некой мере позволило западной цивилизации стать своеобразным «цветущим садом», то укрепление России и других стран мира вернуло всё, как говорят, на круги своя. А это – системный кризис капитализма, который приводит к тому, что «цветущий сад» хиреет, чахнет и т. д. А это и порождает, как обычно, желание одних выжить за счёт других.
И именно новое политическое руководство США это поняло и решило максимально вернуть утерянное от глобалистской политики предыдущего руководства. Именно это и породило то, что руководство ЕС не просто встало в оппозицию к США, но и позиционирует их, подобно России, своим врагом. Это позволяет, как говорят, расставить точки над И в сложившейся сложной геополитической ситуации.
***
Западная цивилизация жила и развивалась за счёт колониальной системы. Причём ведущей колониальной страной была Великобритания. Но после Победы над фашизмом, в которую существенный вклад внёс СССР, причём не только не ослабевший, но и усилившийся, вопреки хотелкам поджигателей войны, в мире пошла борьба против колониализма, которая привела к освобождению многих стран от этого позорного для цивилизации явления. Именно это стало причиной кризиса капитализма. И если с победой Запада в «холодной войне».этот кризис удалось затормозить, а экономику поднять, то ныне видим, что Законы Истории прогрессивного развития Человечества неумолимы. И если глобалистская элита во главе с Байденом стремилась нанести стратегическое поражение России на поле боя и тем самым, получить доступ к дешёвым ресурсам, то эта затея провалилась. И именно этот провал, приведший к системному кризису капитализма, который грозит поднять волну социального недовольства в странах Запада, которая может смыть не только эту элиту, но и сам капитализм. А это и позволяет понять то, что ныне происходит.
Рост социальных противоречий, исходящего из того, что при сложившейся ситуации одни обогащаются, а другие – нищают, приводит не просто к социальным конфликтам, а к росту классовой борьбы. И если ранее, при процветающей экономике у власть имущих хватало средств на на подкуп, но и подавление недовольных, то ныне этого нет, ибо всё сгорело на Украине. К этому добавились и те же украинские беженцы, требующие как социального обеспечения, так и поддержки Зеленского, продолжающего войну до последнего украинца в интересах явно не украинского народа. И если Зеленский – еврей, Макрон – еврей, как и многие из тех, кто поддерживает политику глобалистской элиты, направленной на уничтожение национальных государств, культур, религий и т. д., с подчинением трудящихся главам корпораций. А т. к. главный экономический закон капитализма – получение максимально возможной прибыли при эксплуатации наёмного труда, то это значит, что трудящиеся при корпоративном капитализме будут своеобразными крепостными работниками своих корпаративных хозяев. При этом буржуазными гражданскими правами и свободами человека и гражданина, которые ныне нарушаются, когда люди, доведённые до отчаяния, выходят на улицу для их защиты, вряд ли будут доступны таким работникам. Достаточно вспомнить о цифровизации, которая позволит хозяевам держать своих работников под полным контролем, что ныне ассоциируется с цифровым концлагерем.
Трамп, как представитель и руководитель новой политической силы, стремится выйти из под глобалистского диктата путём возврата и восстановления Америки, как великой экономической державы. А это, если внимательно прочитать речь того же еврея-раввина Рабиновича, как и другие, включая и иудейскую литературу, противоречит глобалистской политике, ведущую роль в которой как раз евреи, как космополиты, и играют. Поэтому, если для глобалистов не должно быть сильных национальных государств, ибо их задача – установление корпаративного капитализма с подчинением работников управляющим корпораций, то понятно, что Трамп и его команда являются для них врагами. А это показывает суть тех противоречий, которые делят американскую элиту, ставят их по разные стороны баррикады и делают врагами.
Россия, освободившись это этой глобалистской удавки, тоже стремится победить в навязанной ей глобалистами войне. И это получается. А это значит, что в этом плане – возрождение национальной свободы и независимости, право на прогрессивное национальное развитие и т. д. у России и США нет противоречий. Более того, становится необходимым помогать друг другу в борьбе против этой глобалистской элиты, политика которой привела к таким мерзким аморальным результатам, кризису капитализма и т. д.
Комментарии