Вопросы Президенту страны в прямом эфире
На модерации
Отложенный
Сложилась хорошая традиция - ежегодная многочасовая встреча главы государства с гражданами страны в прямом эфире. Это единственная сегодня возможность получить ответы на злободневные вопросы, на которые невозможно получить ответы по существу из-за бюрократической системы организации обратной связи (граждане - глава государства) через различные "приёмные", представительства, канцелярии и СМИ.
Как правило, обращения по существу не рассматриваются, авторы вопросов получают отписки, а до самого Президента вопросы не доходят. В такой ситуации естественно возникает неудовлетворённость граждан работой Президента, а Президент не знает, в какой степени его усилия по наведению порядка в стране поддерживаются рядовыми гражданами. Не может Президент при отсутствии обратной связи с гражданами получить информацию и о предложениях граждан и общественных организаций, связанных с решениями тех задач, которые ставит глава государства в ежегодных посланиях людям, работающим в руководящих органах всех ветвей власти и СМИ.
Традиция хорошая. Есть уже достаточный опыт, анализируя который, можно повысить эффективность общения Президента с гражданами в прямом эфире - находить и реализовывать формы ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Президента и народа в избавлении России от бюрократизма и коррупции. Одно из направлений поиска таких форм - содержание диалогов Президента с авторами вопросов. Надо постараться сделать так, чтобы в результате встречи население страны, наблюдающее её по телевизору, почувствовали вере в то, что задачи, сформулированные в ПОСЛАНИИ, президент сам старается В РАМКАХ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ решать и пытается установить ДЕЛОВОЙ контакт с общественными организациями (в которые входят авторы вопросов), и что граждане в своих инициативах и делах получат поддержку Президента.
Надо чтобы в результате встречи люди увидели бы ВОЗМОЖНОСТИ организации контроля исполнения чиновничеством тех функций, от которых зависит в конечном итоге решение поставленных задач.
Для это нужна одна "малость" - научиться задавать вопросы п делу, а не ради рассуждений. Спрашивать Президента о том, что он ПЕРСОНАЛЬНО, в соответствии с его должностными ОБЯЗАННОСТЯМИ в рамках, предоставленных ему прав делает. И вопросы задавать в связи с ТЕМИ задачами, которые сформулированы в Послании.
У нас сложилась порочная практика: Президент наделён такими правами, которые не снились никаким монархам. И при такой возможности влиять на судьбу народа России, Президент нигде и никак не обязан отчитываться. В такой ситуации самый нравственный и умный человек будет деградировать и потянет страну в пропасть. А если будет совершенствоваться организация встреч Президента с гражданами в прямом эфире, то работа Президента будет на виду у всех, люди не будут чувствовать себя лишними на своей земле и появится надежда на возрождение России.
Комментарии
Констатация этого прискорбного факта - первый шаг решения проблемы.
Второй шаг - поиск и выбор варианта действия (моё предложение - одно из многих возможных).
Третий шаг - определение (формулирование) стратегической задачи, решение которой прведёт к устранению аномалии в управлении страной, и принципов применения тактических приёмов, продвигающих ДЕЛО к достижению стратегической цели.
Хорошо бы одновременно с третьим шагом делать и четвёртый - создание ТИПА ОРГАНИЗАЦИИ (организационного механизма) взаимодействия людей разных сообществ (социальных групп) в продвижении к стратегической цели и координации в решении тактических задач.
Мы с Вами примерно одного возраста и меня радует Ваш оптимизм, но, увы, не могу к нему присоединиться.
Вы сами, вначале пишите: " Как правило, обращения по существу не рассматриваются, авторы вопросов получают отписки, а до самого Президента вопросы не доходят."... и далее:
"Для это нужна одна "малость" - научиться задавать вопросы по делу, а не ради рассуждений. Спрашивать Президента о том, что он ПЕРСОНАЛЬНО, в соответствии с его должностными ОБЯЗАННОСТЯМИ в рамках, предоставленных ему прав делает. И вопросы задавать в связи с ТЕМИ задачами, которые сформулированы в Послании."
По моему мнению и Президент, и работники его аппарата все это понимают не хуже нас, но им это НЕ НУЖНО!
Я, полностью согласен с Беллой Чебаненко, что это отрепетированный спектакль.
Если бы у Президента было бы желание поговорить с народом о серьезных проблемах, стоящих перед страной и о возможности их решения, то ее следовало бы организовывать в другом формате.
Поскольку Вы ссылаетесь на комментарий Беллы Чебаненко, то прошу прочесть мой ответ )он - над Вашим комментарием).
Надо поставить и Велихова Е.П., и Путина В.В. перед выбором: либо организуете работу по избавления. коррупции в Высших органах власти, либо понесёте персональную ответственность за участие (своим бездействием) разграблении страны. Как это можно сделать? Организовать в Интернете Работу по принятию Закона о власти В РФ.
Организовать разработку Закона о власти в Российской федерации и создать Оргкомитет по проведению Референдума для принятия этого закона.
Действовать, конечно, надо в рамках Конституции и действующих законов. Но судьбу ЭТОГО закона нельзя отдавать на рассмотрение нынешнему Парламенту.
Нужно выводить на чистую воду Евгения Павловича Велихова. У него есть достаточно полномочий для организации этого дела. Ставить вопрос так: либо он организует это дело и тогда простится ему его грех.
Либо ставится вопрос о его ответственности за фактический саботаж работы Общественной палаты.
И потребовать от Президента страны срочной ротации состава ОП и замены Велихова на посту руководителя ОП другим человеком, который в делах проявил способность организовать плодотворную работу общественных организаций и наличие необходимых нравственных качеств.
У нас увы, это условие не выполняется, об этом прямо говорят депутаты в своих выступлениях на заседаниях ГД.
Например: С.П.Обухов. Спустя 20 лет парламент – Федеральное собрание остается конституционным фантомом.
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/125174.html
или "ЧЕМ ЖЕ НАМ ГОРДИТЬСЯ? http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=595297
Я, писал на эту тему:
Детские вопросы:- о Конституции, о Думе, о России…
Начало: http://maxpark.com/community/4788/content/1984365
Продолжение 1 http://maxpark.com/community/4788/content/1990329#comment_25736245
Такую я написал статью, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
"находить и реализовывать формы ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Президента и народа в избавлении России от бюрократизма и коррупции".
Разве это не его прямые обязанности - следить за порядком в стране?
http://maxpark.com/user/4294967847/content/2336012#comment_31438931
Такую я написал в своём блоге статью, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Ю.Болдырев "Условия для развития национального производства".
Павел Стратийчук перепечатал из www.youtube.com сегодня в 10:03
В Законе об Общественной палате обозначены возможности этого органа в создании гражданского общества. Формируется на 2/3 представителями ОБЩЕСТВЕННЫХ организаций да и президентская треть представлена не чиновниками. Велихов ОБЯЗАН (по закону) организовать работу членов ОП так, чтобы они, работая в определённых Комиссиях, вырабатывали бы и предлагали меры воздействия на государственные органы власти (есть у ОП даже право экспертиза законопроектов!) т по взаимодействию различных организаций в решении задач построения в России гражданского общества. Велихов, по закону, обязан организовать публикацию в СМИ ежегодного доклада о деятельности этого органа, о результатах и трудностях в решении задачи. Велихов - бессменный руководитель ОП.Именно от него зависит что и как делает палата.
Такую я написал в своём блоге статью, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)