Главная (Newsland) Я Родился в СССР Коммунизм всё симпатичнее

21.11.2013 04:00

Коммунизм всё симпатичнее

Большинство россиян положительно воспринимают коммунизм как систему взглядов и способ общественного устройства и испытывают ностальгические чувства по советскому прошлому. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса Фонда общественного мнения (ФОМ).

В том, что в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных, уверены 59% опрошенных. Противоположного мнения придерживаются лишь 18%. Среди положительных сторон коммунизма отвечавшие на вопросы выделили социальные гарантии, стабильность, заботу о людях, справедливость, равенство в обществе, законность и дисциплину, гарантированное трудоустройство, взаимопомощь. Обращает на себя внимание, что за последние два десятилетия состояние умов изменилось: по опросу 1992 года только 30% относились к коммунизму положительно. А сегодня даже среди молодежи в возрасте от 18 до 30 лет больше позитивного в нем видят 47%. Среди старшего поколения этот показатель составляет 69%.

Спрашивается, почему о преданном было анафеме коммунизме народ не забыл и, более того, испытывает всё более крепнущие симпатии? Ответ очевиден — надежды, которые возлагались на перестройку и капиталистические "реформы", для подавляющей части населения не оправдались.

Строительство капитализма методом бандитского захвата и "распила" государственной собственности вызвало осуждение и отторжение. Путь, предложенный "реформаторами" в начале 90-х, был провальным и никуда не ведущим. Потому сегодня буржуазная власть и не может ничего предложить на перспективу. Чем хуже становится ситуация, тем больше все поколения — и молодежь, и среднее поколение, и старшее — склоняются к признанию, что у нас прежде существовала великая держава, где было не страшно жить. Где гарантировали вам бесплатное образование и медицинскую помощь, где не знали никакой инфляции. Это была стабильная система.

А нынешняя буржуазная РФ не имеет ни современной промышленности, ни современных технологий, а после разгрома Академии наук скоро лишится и своих научных кадров. То есть нет никакого позитивного момента, который мог бы перевешивать ностальгические воспоминания о советском прошлом. Советскому нечего противопоставить. Поэтому сколько бы ни ругали Советский Союз, коммунизм, Сталина, эти настроения будут разделять большинство наших сограждан.

Источник: http://nnm.me/blogs/chally/kommunizm-vse-simpatichnee/#cut

64 215 1592

Я Родился в СССР

7995 участников

Смотрите также

Да.ты прав.и именно поэтому эту ,своего рода ностальгию и надежду на лучшее стремятся перехватить всякие левачки,к при меру такие как окопавшиеся в сообе Назад в СССР,Лина фром ссср,живущая в ФРГ.Октобер-яро выступающий вроде как против сегодняшней действительности,но скрыто и тонко,призывающий к сепаратизму,Внучок крестьянский.который треск барабанов и вой троцкистких флейцт принимает за истину в последней инстанции,рекус.все та же "гвардлия"которая в 30 ,уже раз была,сметена с ланшафта политической жизни в странен.Но ,пользуясь ,действительно процессами прозрения,вся эта левацкая,троцкиствующая гопота,норовит навязать не именно коммунизм.социализм,а свое,троцкисткое понимание,а это,как ты понимаешь,совсем не то,что требуется стране. ОПЫТ троцкизма,в одной взятой стране,уже есть-КАМБОДЖА,где руками Вьетнама,но по команде МОСКВЫ,убран троцкиствующий вождик,повинный в смертях миллионов сограждан.

24 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31317596

Оружие информационной войны - антилогика - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/1B2A36616A0908A1.html

3 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Белогор Сварожич

2013-11-21

# 31317755

Да,согласен.Как один из видов оружия,как раз и есть,всякого рода левачки,про которых речь в моем комментарии,зря что ли минус влепили и в сообе блокирнули,когда их носом в их левацкую,троцкистскую блевотину воткнули?

За ссыль спасибо,посмотрю.

20 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31328916

ЭкспЁрт сопливый... :)))

-1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Михаил Рекус

2013-11-21

# 31329117

Михаил Рекус-ЭкспЁрт сопливый... ,да согласен,так оно и есть.ты против своей же формулировки в отношении самого себя?Не скромничай.

19 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31329290

У тя мозгов не хватает даже приколоться, вечно повторяешь за мной, наивный чукотский мальчик ... :)))

-1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Михаил Рекус

2013-11-21

# 31329544

Да ладно Миша,нее скромничай,получи то что заслужил и расслабься.

18 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31330036

Зачем так пыжишься, дружище?

Сосудик лопнет, козлёночком станешь.:)

-1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Михаил Рекус

2013-11-21

# 31330333

Мда....судя по тому как ты напыжившись что то проблеял,рога у тебя в самом деле ,неимоверных размеров,вместе с таким же,неразвитым мозгом.

За сим,неудачник и вечно блеющее всякую ахинею,вместо содержательного комментария.проследуй пока,временно,в Чумной Садик,вот там и пообщайся со своими полорогими друзьями,вроде Октобера и Внучка.

17 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Михаил Рекус

2013-11-21

# 31330645

Ну наконец то....

Спёкся сердечный и юркнул в ЧС. :)

-1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31332988

Михаил Рекус #

Наконец то ты понял,где твое место.

17 Экспертное мнение

Alex Kop ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31333810

Какой русский от быстрой перестройки и халявы откажется? Наверное, заказчики известного труда, Марксу так вкратце и объяснили как на Руси надо соблазнять народ. Учитывая, что другие народы на ту сказку не повелись, пока их не принудили к оному, очень похоже на правду.

-3 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Alex Kop

2013-11-21

# 31334536

Глупость сморозили?Или уверенно врете,как всегда?

17 Экспертное мнение

Alex Kop ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31335648

А в чем проблема? В незнании публикой заказчика "эпохального труда" Маркса? Или не уверены, что на Руси любят быструю езду, халяву и скорые перемены? Кстати трудящимся, страдающим по марксизму-ленинизму, надо учитывать, что основоположники имели минимальный трудовой стаж, чтобы о жизни трудящихся судачить и теоретизировать. Некоторым тюремная практика заменяла трудовую.

0 Экспертное мнение

igor igor ответил Alex Kop

2013-11-21

# 31336432

... сам-то чьих будешь? ... какого народа ...ээээ ...сын, так сказать? .... открой личико, Гюльчатай, мы о твоём народе погутарим :)

1 Экспертное мнение

Alex Kop ответил igor igor

2013-11-22

# 31337509

Так Маркс то известного народа представитель и на заказ того народа работал, а россиянам многонациональным понравилось обещание скорой халявной счастливой жизни.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Alex Kop

2013-11-22

# 31341687

Проблема в свободе слова. Автор коммента имеет право болтать, не думая

0 Экспертное мнение

Alexey 69 ответил Михаил Рекус

2013-11-22

# 31345018

а по делу?

1 Экспертное мнение

александр шилов ответил Михаил Рекус

2013-11-22

# 31348705

Странное имя, однако.

1 Экспертное мнение

александр шилов ответил Михаил Рекус

2013-11-22

# 31348727

Опытом делишься ???

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил александр шилов

2013-11-22

# 31356721

Тебе то чего надо?

-1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил александр шилов

2013-11-22

# 31356816

Обычное имя, ник необычный.

-1 Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил sssr sssr

2013-11-22

# 31360586

Уж очень неспешная эволюция прозрения основной массы народа русского .Потребовалось четверть века , чтобы понять ,что они утратили и в какую потреблятскую мерзость их вляпали либерасты

0 Экспертное мнение

александр шилов ответил Михаил Рекус

2013-11-23

# 31374590

Да так. Мимо проходил.

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил sssr sssr

2013-11-24

# 31417011

Бухаринцы не менее опасны троцкистов

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Сергей Скрипальщиков

2013-11-24

# 31421269

Именно.Все как то забыли,понятие краснобоярство-а эти,именно к тому и стремились,мол на хрена революцию делали,да вот беда,попутали,что не для себя любимых.

А мелкобуржуазность и попросту увод страны опять на капрельсы,которую тот же Бухарин имел ввиду,прослеживается четко.

За что поплатился головой Авель Енукидзе,дядя свиноголового Карлуши?Да именно за это-разхвал работы на порученном участке,обуржуазивание,моральное,полное разложение,мемуары бы тут кто нибудь,его родственницы напечатал-где она прямо говорит,педофил ,дядька то у Карлуши был.

8 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил sssr sssr

2013-11-25

# 31429766

Вот я и говорю, что бухаринцы не менее опасны троцкистов. А "работают" они в смычке.

2 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Юрий Каминский

2013-11-21

# 31316714

Речь-то не о коммунизме, а о социализме. Исправьте, пжлста...

Коммунизм предстаьте как достижимую, но все-таки мечту. Пока мечту. Пока люди не обучатся элементарной логике.

9 Экспертное мнение

Путаник nl ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31316796

Так в тексте. Действительно, коммунизм пока мечта. Не знаю достижимая или нет, но мечта о лучшей жизни.

15 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31316935

коммунизм это религия "социализма по русски".

Иного социализма (например национал социализма по европейскому образцу) лучше не предлагайте

5 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Путаник nl

2013-11-21

# 31317615

если бы не хрущ и партопг, то уже давно было можно)) сталин к этому вел - снижение цен!!!!!!!!!!!!!

сталин оказался круче христа с его 5 хлебами и пару сотен голодных

9 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31317663

предлагаю иное - лучшее на сегодня - ОБРАЩЕНИЕ - петиция https://secure.avaaz.org/ru/petition/Spasyom_grazhdan_SSSR/

техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР: вернем все! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html

http://voinru.com/ - новый сайт

http://voinru.com/smf/ - новый форум

газета СССР - http://cccp.voinru.com/signal.htm

еще наши сайты:

http://referendum-mail.16mb.com/category/glavnaya/novosti/

http://www.cccp.nic127.bget.ru/

http://galinaslavnaya.ucoz.ru/

4 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31317686

Реализация этой мечты в сегодняшней жизни - это всё же социализм, но не вполне советский, а кооперативный, с национализацией сырьевых ресурсов, монополизацией внешней торговли в руках гос-ва, национализацией оборонных, стратегических и высокотехнологичных отраслей - всем остальным (и самоуправлением в том числе!) могут и должны заниматься граждане.

Вы правы, именно в этом заключается здравый смысл и логика социально-экономического развития страны. Россия попробовала жить во всех известных общественных формациях - пора делать выводы и браться за дело построения кооперативного социализма, если у власти есть мозги в черепушке и здравый смысл, то она просто обязана к этому делу присоединиться. Но будет ещё лучше и бескровно, если власть это дело возглавит - только это (и больше ничего!) позволит ей удержаться до следующих президентских выборов

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31317967

Своего рода неосталинимз?

Вся крупная промышленность,весь спектр сырье добывающей,стратегически важной промышленности,энергетика,,ЖД и Авиатранспорт,энерголинии,в неотчуждаемой никаким способом собственности государства.Аналогично и вопрос ЗЕМЛИ,никакой Частной собственности,тем более в руках каких бы то ни было иносранцев.

Ну и Кадровый отбор,куда тут деваться,последние все деяния в этом кадровом бардаке показывают,когда не Идея и не Дело,морально-деловые качества во главе угла,а их полное отсутствие и красивое балабольстов,имеем то что имеем.

19 Экспертное мнение

hydrox nl ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31318353

Нет, не неосталиним, а здравый смысл.Вся земля д.б. в бессрочной аренде: иначе как тогда организовать земельную ипотеку (выдача кредитов Земельным банком фермеру на развитие под залог земли). На этом нынешние власти и обгадились - земля должна быть в пользовании только у тех, кто вкладывается в с/х производство (гос. нужды не обсуждаются), оборот земли как оборот капитала исключается

5 Экспертное мнение

sssr sssr ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31318459

Здравый смысл,так это и есть неосталинизм.Земля у нас в стране,предметом купли-продажи быть не может ни при каких условиях.

И сразу выпадает глупость по всяким ипотекам.Кроме того,давно понятно-фермер,никогда,ни при каких условиях,Россиию,хлебом не накормит,только крупные сельхозпроизводства,даже если это будет по существу,коооператив фермеров,но по сути-крупный сельхоз кооператив.

19 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Путаник nl

2013-11-21

# 31318646

Не такая мечта, как сказка,но как знамя, к которому устремлена мысль о жизни. Спарта, СССР... то будет продолжением МЕЧТЫ?

3 Экспертное мнение

hydrox nl ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31319280

Именно по сути!

Буржуазная власть имеено этим и свела на нет с/х пр-во в России, что не дала фермеру средств для обустройства земельного пая и ведения с/х деятельности.

Речь не идёт о купле-продаже земли, а об использовании её в только в качестве банковского залога по кадастровым ценам и вопрос об упадке с/х можно будет закрыть раз и навсегда

3 Экспертное мнение

валерий ош ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31319977

Мечты сбываются-"ГАЗПРОМ"(шутка).Говорят в Швейцарии по нашим меркам и пожеланиям,давно коммунизм!

-1 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31320297

Не "вполне советского" социализма не бывает: социализм = советский - тождество. Только в советское время он появился в действенном виде, и все, что мы связываем с одним, подразумевает второе.

Другие народы и страны - Швеция, Норвегия, Швейцария, США и т.д. - позаимствовали кое-что из советского социализма и потому, быть может, у них что-то выглядит хорошо. Чем дальше они отстоят от советского социализма, тех хуже в них жизнь. Лучшая, наиболее наполненная советским социализмом, этак процентов на 60, жизнь в Норвегии и Швеции.

5 Экспертное мнение

sssr sssr ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31320551

Опять эти игрища с банками?

А игрища с банками еще не научили всех,что с ними честно вести дела не возможно,ибо там где есть хоть какая то вероятность делать гешефт,все, дела не будет и всегда найдется хлыщ,который успешное производство,под надуманными предлогами развалит.если только,тот самый банк не Государственный,под строжайшим госконтролем и выдает ссуду ли,кредит,не важно на развитие,под даже и процент,но не сумасшедший как сейчас а под разумный в интересах страны,который в свою очередь идет не в карман банкира,а на развитие следующего проекта,предприятия,направления.

В чем секрет феноменальных успехов советского времени сталинских времен,не в этом ли то же?

Сельхозпроизводство у нас в стране,по действующим нормам ВТО-нерентабельно,а уж цены,от ГСМ до техники туда же,так и вовсе умопомрачительные,следовательно,в существующей системе,все благие намерения,по сути,никчемны по факту и могут привести к позитивному результату.

По мне,может и ошибаюсь-есть желание заниматься сельхозпроизводством-значит куча мер,от безналогового периода,кредит под минимальный процент на определенный срок,жесточайший контроль,за именно использованием земли в зачявленных целях.

15 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Белогор Сварожич

2013-11-21

# 31321654

Если вы имеете ввиду снижение цен после 48 года,когда отменили карточки,то пример не корректен.После разрушительной войны,инфляции в СССР была безумных размеров,студент на свою стипендию мог купить 2 буханки хлеба,поэтому инфляция пошла на убыль, восстанавливалось хозяйство и цены,что естественно стали падать.

-3 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31325488

У них социальные государства,которое ни какого отношения не имеет к социализму.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31325522

Нет логики.Колхозы не смогли накормить страну,это же факт.

-1 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31325577

При социализме невозможно то о чём вы пишете ,идеология не позволит.

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31325879

у меня материальные мечты: народовластие - социум свободных людей, вернуть все у воров - собственность, страну, власть,

гравилеты, бесплатные генераторы энергии.

2 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31325901

осторожней со врунетом))

как охлос дурят - Оружие информационной войны - антилогика - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/1B2A36616A0908A1.html

1 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31325935

согласен, но вначале режим сменить - а куда делось имущество гражданина СССР? и как его вернуть в свою собственность?

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/3D3B5259D1693EB6.html

" Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности".

БЕЗ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОННЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ СССР НЕЛЬЗЯ вернуть НИ ВЛАСТЬ НИ СОБСТВЕННОСТЬ!!!

восстановление органов власти производит общественный избирком, каковой и сажает все эти органы власти на договорную ответственность от имени организации народа - ВОИнР. Других способов восстановления органов власти не просматривается принципиально, т.к. они столкнутся с силовым демонтажем на основании действующих законов РФ и т.п. псевдогосударств.

В нашем же случае, сначала народ принимает решение и оно выше по юр силе, чем все акты любых органов действующей власти, а только потом общественный избирком запускает процесс формирования органов власти СССР.

2 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Белогор Сварожич

2013-11-21

# 31327240

Это не материальная мечта. Это мечта об идеализации всех людей на ваш (и мой тоже) лад: чтобы все стали хорошими, гладкими, не ругающимися, перестали быть ворами и устремились отобрать уварованное у воров. Как бы мечта сама по себе, умозрительная.

Но неплохо бы ее свершить!

2 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31327367

Всем анти... нравится думать именно так. Полагаю, что все вы скромничаете или самообманываетесь.

Только там общество - не индивидуум, а именно общество из множества индивидов - проживает нормально, где есть социализм. Другого не дано.

3 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31328237

Рзянин,у вас вообще нет ничего,ни логики,ни ума,ни совести,у вас есть только непроходимая ,скучная и абсолютно глупая голова.

Кстати.к чему из Черного Сортира вылез?

16 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Белогор Сварожич

2013-11-21

# 31330360

А ведь это могло бы быть,если бы не власть воров и плутократов.

18 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31330484

Да,да,конечно.У них нет частной собственности,есть КПСС,нет инакомыслия и все верят в коммунизм,-это есть в КНДР,вы правы.

0 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31330552

Т.е., Вы считаете, что никаких ошибок в управлении позднесоветским социализмом Вы не усматриваете и считаете, что Союз развалился на ровном месте?

Это называется нехорошим словом "догматизм"

1 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31330815

Откуда вам известно,что у меня нет логики,ума и совести? Вы же меня не знаете.При чём тут чёрный сортир? Обычно так отвечают люди,у которых нет аргументов и нечего возразить и как правило они мало образованны и фанатики,для которых всё равно лишь бы верить;сегодня в животворящий крест,завтра в серп и молот,а поле завтра и в свастику-фанатики.

-1 Экспертное мнение

hydrox nl ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31331005

Это советская система, без капремонта уже работать не будет ...

0 Экспертное мнение

sssr sssr ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31332869

Советская система,да требовала ремонта,косметического в общем,но архитекторы бардака ,поступили проще,развалили вообще всю систему,вырыв огроменную яму,котороя наполнилось вонючим отстоем канализации-всей мерзостью капитализма,включая ныне существующую банковскую систему.

17 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31332913

Рзянин,я достаточно начитался ваших глупейших сентенций,во многих статьях,где вы пытаетесь выглядеть"умным",что бы написать так как написано и ни как иначе.

16 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31333058

Ровного места тоже не бывает.

При чем тут ошибки? Не сам Союз развалился, как неодушевленное данное. Он заговорчески исчез виртуально и бумажно (юридически): пара сотен (ч)удаков, что посмелее, сговорились и сказали вам и мне: все, ссср-а нет, есть только мы. А мы с вами, будучи тряпками, добродушно согласились... Свое согласие возомнили догмой, а понятие догмы сделали хорошим.

0 Экспертное мнение

hydrox nl ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31333260

Да, это так, но банковская система - это только деталька системы, не городите на ней игрушечного монстра

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31333409

Если вы вдумаетесь, может, дойдете до смешного вывода: частная собственность вообще никому не нужна. Нормальным не нужна. А бандиты без нее не уснут... Зачем она, сами не знают.

Я имею в виду не семечки в кармане или мобилу, а такую "частность", как 1000 гектаров пашни, 13 комнат в квартире на одного-двух жильцов, океанскую яхту, нефтетрубу в 1000 километров.Эти названия - не частная собственность, а присвоенная (с помощью бандитов, т.е. украденная) общественная собственность - как ни крути.

3 Экспертное мнение

sssr sssr ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31333472

Одна,но не маловажная деталь,которая вместо того что бы быть кровеносной системой экономики,стала насосом,выкачивающим жизнь из экономики.

16 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31333489

Сложные вещи нельзя излагать столь упрощённо, Вы же это делаете так, будто докладаете пятиклассникам, но там тем более каждое слово должно быть к месту ... :-(((

0 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Белогор Сварожич

2013-11-21

# 31333763

Воровские законы переписать и перепринять в кратчайшие сроки с кардинальной переработкой.

Имущество, тем более проданное через воровские законы об аукционах, национализировать (кроме лёгкой, пищевой пром-сти, переработки с/х продукции, заготовок и торговли) национализировать (что-то с выкупом, а кое-что и просто отобрать: всё то, что, например, было предприятием, а стало бизнес-центром - такого очень много).

Неиспользуемую землю у латифундистов изъять без выкупа как общенародную собственность(земля не предмет торга)

0 Экспертное мнение

hydrox nl ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31333832

Это потому, что Госбанк кончили, а ЦБ сделали шестерёнкой МВФ и ФРС

2 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий ош

2013-11-21

# 31334081

Не верьте глупым сплетням.

В Швейцарии людям до коммунизма как до Киева рачки.

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31334469

Угу...

15 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31335219

приглашаю в сооб, все необходимые средства, механизмы , инструменты есть!!. необходимо тока твое желание, участие, ибо без тебя никак_))))

1 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Белогор Сварожич

2013-11-21

# 31335876

Да-а-а-а... Что вы все без меня? Нули.

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31335967

Так что, мне их изложить в пятитомнике-двухтысячестраничнике? Не доживу...

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31336282

согласен,все это есть!!! но нужна последовательность. вначале штаны расстегнуть а потом поссать )))) первая ступень осознание понимание, вторая создание объединений избирателей, граждан в субъект права и оргнизация общественных избиркомов!! а потом народных судей судов, а вот потом уже и сам суд!!!!!

0 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Белогор Сварожич

2013-11-22

# 31340170

А российский суд - это отдельная песня: половину судей необходимо послать к консоли, половине от собравшихся надо дать по десятке за подрыв авторитета госвласти, остальным по пять лет запрещения работы по специальности - только так можно оздоровить судебную систему

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил hydrox nl

2013-11-22

# 31340413

нет, оздоровляется народным выборным судом)))) вы как власть выбираете назначаете судей, судьи находятся у вас в подчинении и в зависимости от своих избирателей..... а как судить и по каким правилам и законам опять же вам решать

0 Экспертное мнение

valter st ответил Путаник nl

2013-11-22

# 31340637

Действительно, очень красивая, но всё таки мечта. Человечеству придётся очень сильно себя переделать что бы достичь её. Мы все не смогли ( или не захотели) укрепится и развить до совершенства даже социализм( лозунг- своя рубашка ближе к телу, оказался сильней), что уж тогда мечтать о коммунизме.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Cергей Рзянин

2013-11-22

# 31341755

Врете.

После отмены карточек в декабре 1947 черный хлеб в магазине стоил 1р60к, белый 2р80к.

Стипендия у меня была 297р.

До отмены на рынке, да хлеб 200-300р., но покупали по карточкам

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Cергей Рзянин

2013-11-22

# 31341781

Ну конечно, без ЕБН мы опухали от голода.

0 Экспертное мнение

валерий ош ответил Наталия Плисак

2013-11-22

# 31346456

Вы там живете или то же слышали,что говорят другие?

-1 Экспертное мнение

александр шилов ответил Cергей Рзянин

2013-11-22

# 31348784

Инфляция в СССР ??? Это что такое ???

1 Экспертное мнение

Василий Теркин ответил Cергей Рзянин

2013-11-22

# 31349410

Сегодня почему цены не падают?

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Cергей Рзянин

2013-11-24

# 31417397

А нагло-саксы когда отменили карточки?

Или про это нельзя вспоминать?

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Василий Теркин

2013-11-24

# 31417430

Какое снижение цен может быть при капитализме. Скорее обесценивание денег произойдет.

2 Экспертное мнение

Василий Теркин ответил Сергей Скрипальщиков

2013-11-25

# 31438878

Снижение цен происходит при переходе от единичного производства к массовому. А кризисы при капитализме происходят от перепроизводства товаров - нет движения товаров, нет движения денег. К России это не относится, поскольку у нас - бюрократический капитализм.

1 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Сергей Скрипальщиков

2013-11-25

# 31446594

Почему же, в начале 48 года,а на сахар в середине 50 годов,единственное,что наполняемость карточек была разная,по сравнению с нашими.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Владимир Яньков

2013-11-25

# 31446858

Вы жили хорошо? Материально?

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Василий Теркин

2013-11-25

# 31446894

У нас больна экономика,коррупция и естественно инфляция.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Cергей Рзянин

2013-11-25

# 31447100

По-разному.

До ВОВ ( 22.06 мне 13) мама, не доедая сама, питала меня на убой.

После начала ВОВ голодать начал в феврале 1942.

Впрочем, все это слишком долго.В моем блоге есть несколько автобиографических статей.Оттуда можете узнать все, что Вас интересует.

На все конкретные вопросы отвечу.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Владимир Яньков

2013-11-25

# 31448182

Я в те годы ещё не родился,но родители вспоминали и рассказывали о голоде в 30 годах,военных и послевоенных,какой смысл им было мне врать? Ну а как люди жили в 50 и 60 годах бедно я сам видел.Не думаю что кто то жил сыто,партаппаратчиков и др. в счёт не беру.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Cергей Рзянин

2013-11-25

# 31448605

Я могу говорить только про свою жизнь. Я москвич, Наверное мне было лучше.Как я жил - в моем блоге.

В голод 30-х мне было 5-6 лет.

Про голод в ВОВ и непосредственно после нее-рассказываю в статьях. Я безотцовщина, мама -старший техник. Сам - инженер, снс, профессор и т.п.

Потом что такое бедно? Это понятие относительное

В 1947 мы смогли прикупать к пайку 150 г. сахара в неделю, и чувствовали себя богатыми.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Cергей Рзянин

2013-11-25

# 31448699

А Вы знакомы с нашей наполняемостью? Смотрите в моем блоге про Москву.Возможно, в других городах была меньше.

Общее впечатление: Вы не хотите знать Вы хотите обгадить. Бог в помошь.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Владимир Яньков

2013-11-25

# 31452068

Уровень жизни в Москве,на порядок выше чем в провинции,лицо страны не хотели марать.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Владимир Яньков

2013-11-25

# 31452127

Зачем мне гадить? нет смысла.У верен в одном,-безумная идея Маркса превратила нас в ничто.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Cергей Рзянин

2013-11-25

# 31454777

Наверное. Но я даю конкретные цифры.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Cергей Рзянин

2013-11-25

# 31455367

1)"Уверен " пишется вместе.

2) Да ради Бога!

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Василий Теркин

2013-11-26

# 31458551

Верно.

При капитализме и социализме роль денег в производстве несколько отличается.

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Cергей Рзянин

2013-11-26

# 31458582

В 1951 году начало отмены карточек в Великобритании. На три года позже, чем в СССР. С учетом плана Маршалла. СССР НИКТО после 2МВ не помогал.

3 Экспертное мнение

Показать 67 ответов

Свернуть ответы

Наталия Плисак

2013-11-21

# 31316897

Поэтому очень важно чтобы люди осознали

Коммунизм это КУЛЬТ ТРУДА а не культ потребления.

Пока это не уложилось в голове большинства тех кому "нравится коммунизм", но это необходимо для победы на выборах.

7 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Наталия Плисак

2013-11-22

# 31341800

Прекрасно сказали!

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Наталия Плисак

2013-11-24

# 31417490

1000+

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31316961

Комментарий удален модератором

-4 Экспертное мнение

Денис Раудис ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31317610

уж лучше такое "счастье", чем такой ад., как сейчас.

6 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31317707

гнусную жизнь создавала партопг, и при чем тут коммунизм??? - наше древнейшее мироустройство, так жили наши предки, пока жыдовизм не стал проникать в их сознание.

3 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Денис Раудис

2013-11-21

# 31317773

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Белогор Сварожич

2013-11-21

# 31317921

это про Первобытный коммунизм — архаическая эпоха (первобытное общество) в истории человечества, характеризующаяся отсутствием частной собственности ? сильные ценности.(суб.)

-1 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31317948

До сих пор никто не пожил в коммунизме. Хотя бы потому, что коммунизм - не общественный строй, как все уверовали, а ТОЛЬКО теория.

Палата № 6 и другие номера - смотри в настоящем, повсеместно...

3 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31317952

"Частная собственность - это грабеж" (Прудон, 19 век)

6 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Белогор Сварожич

2013-11-21

# 31317968

верно говорите. Идея советского коммунизма это перевод всемирной мечты о золотом веке на русский язык в 20 веке.

3 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31318160

Ча́стная со́бственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.Вы о чем,

-1 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31318253

да и кстати Прудон тем не менее считает собственность в умеренном, "разумном" размере не только полезной и оправданной, но и необходимой.(суб.)

-1 Экспертное мнение

ххх ххх ответил Денис Раудис

2013-11-21

# 31318686

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ххх ххх ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31318777

...если это про Ацтеков, то весьма похоже, но там нужно было еще и жертвы приносить...

1 Экспертное мнение

Денис Раудис ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31320321

а ведь все шедевры были сделаны в "те" годы... =)

4 Экспертное мнение

sssr sssr ответил ххх ххх

2013-11-21

# 31320593

Советского?Или созданного в Мюнхене в институте при радио Свобода,всякого рода отщепенцами эмигрантами,в соновном,еврейского происхождения?

18 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31323687

Если подойти философски то человеку в мире НИЧЕГО не принадлежит, даже он сам. И поклонение частной собственности это просто ГЛУПОСТЬ несовместимая с реальностью.

4 Экспертное мнение

Денис Раудис ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31323869

вот именно, что во всём нужна умеренность, о которой ещё древние греки твердили.., а сейчас что ? - нахапать - так до посинения, ...даже сами уже не знают для чего, вот уже и не нужно, но нет - пока есть возможность и должность, надо напихать, чтоб аж из-под крышки лезло...

2 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил sssr sssr

2013-11-21

# 31323887

И еще замшелыми "потомками" их ВЫСОКОБЛОХОРОДИЙ без мозгов и совести.

2 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31325392

Вы хотите спать под общим лоскутным одеялом на общей кровати,на полу,как в первых коммунах?Ведь такое было,я знал одного очевидца.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31325444

Миф всегда притягателен,при отсутствии логического ума.

0 Экспертное мнение

Денис Раудис ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31329213

.первобытными были технологии и средства производства, но никак не отношения в социуме (меняются не человек и его духовные и личностные качества, а предметы его бытия), ведь общественная формация первобытного общества характеризуется коллективизмом в производстве и распределении и, самое главное, социальным равенством членов общества, избыточного продукта был крайне мало, и в этих условиях объективной необходимостью было существование безраздельной коллективной собственности на все средства производства и предметы потребления, особенно на пищу. Пища распределялась между всеми членами коллектива независимо от того, участвовали они в её добывании или не участвовали... Такое распределение обычно именуют уравнительным. Но

0 Экспертное мнение

Денис Раудис ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31329259

..но оно не означает распределения продукта между всеми поровну, хотя это и могло иметь место. Суть уравнит. распределения заключается в том, что каждый член коллектива имел право на часть созданного в нём продукта исключительно лишь в силу принадлежности к коллективу. Размер получаемой доли зависел, во-первых, от объёма произведённого продукта, во-вторых, от потребностей данного индивида. Взрослые мужчины нуждались в большем количестве пищи, чем, например, старики и дети, и соответственно получали большие доли продукта. В общем и целом распределение осуществлялось по потребностям... А что там говорится в лозунге коммунизма ?

Так что, коммунизм не так уж далёк от первобытной "архаики"...

0 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31330686

Не надо на эту тему стебаться: на самом деле не одна сотня детей сегодня может лечь спать голодными...

2 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31330998

А вы хотите спать сам и под золотым опкрывалом?

2 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил hydrox nl

2013-11-21

# 31331048

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31331384

реальность это субъективное восприятие действительности(суб.)

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31331468

Пушкин,Лермонтов,Давыдов - то же без мозгов и совести?

-1 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31331558

Я хочу жить в своём доме,а не в общаге и спать отдельно со своей семьёй,из чего покрывало?лишь бы тепло было.

-1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31331576

Ну мы то говорим про антисовков из гоп команды "РАдио Свобода"

2 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31331762

Ну а если весь народ одна семья - в этом есть что то плохое?

3 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31331859

Это из области фантастики,думаю вы это понимаете,просто нечего ответить.

-2 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31332025

Ваша недалекость из области фантастики.

Именно так - БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ - переводится понятие "нация" по китайски.

А кавказцы действительно живут большими семьями - ТЕЙПАМИ или РОДАМИ - это может быть десять тысяч человек и даже больше.

3 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31332027

Я не понимаю слово совок,либераст и тд..,эти слова человека выставляет глупцом.Вы сами когда-нибудь слушали "радио свободы"? Думаю нет.Передача была направлена против СССР (у нас то же такие были и в Китае и Японии).Советские граждане могли читать между строк и слушать то же.Кстати врали они мало,если вы слушали,могли убедиться.

-1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31332231

Верно - либерасты и совки также антисовки - примитивные существа.

Точно а еще светоч правды - лагерный стукачок Саичь по кличке "Ветров". Тот зажигательную "статистику" впаривал. (Лживую).

4 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31332310

Пора снимать розовые очочки: российская реальность - очень злая и сильная штука ...

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Денис Раудис

2013-11-21

# 31332616

А то духовное что древнее то и есть дправильное.

2 Экспертное мнение

Денис Раудис ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31333682

как говорится у Ванги - и придёт через Россию новое, давно забытое учение.., и спасёт оно мир...

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Денис Раудис

2013-11-21

# 31333849

Так оно уже пришло, его просто надо осознать правильно - это коммунизм.

Обратите внимание на поразительную непонятливость людей и неготовность увидеть УЧЕНИЕ.

2 Экспертное мнение

Денис Раудис ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31335811

этточно, через всеобщие заблуждения узреть истину непросто..

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Денис Раудис

2013-11-21

# 31336245

По вашему аватару. Русское слово ВОДА если его прочесть по Азбуке "Аз Буки Веди Глагол Добро Еси..." получается Веда о ДА, где "ДА" в понимании русского - Истина.

Веда об истине. То ли ведет к истине, то ли знает истину.

1 Экспертное мнение

Денис Раудис ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31336575

мне понравилось ваше толкование, пожалуй я с ним соглашусь.. =)

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Владимир Алёшин

2013-11-22

# 31340168

Трудом праведным не наживёшь палат каменных. - Русская народная пословица.

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Cергей Рзянин

2013-11-22

# 31340189

А у вас хватит силы одному построить себе дом? Вы когда-нибудь, что-нибудь строили?

1 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Владимир Алёшин

2013-11-22

# 31341815

Палата №6 - это Ваш адрес?

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Георгий Григорьев

2013-11-25

# 31447588

Физически не возможно одному построить дом.В середине 90 годов я купил дом без удобств,поэтому пришлось проводить все коммуникации; газ,канализация,проводку,отопление,окна и двери и другое.Заняло уйму времени,сил и денег,т.к. в малом количестве последних,пришлось делать всё самому.Так что если не в полном объёме,но всё же имею представление,тем более,я этим занимался в 90 годы,знаете как было.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-25

# 31447792

Не порите чепуху,под общим одеялом они не спят,человеку необходима личная жизнь и частная собственность.

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Cергей Рзянин

2013-11-25

# 31449096

На селе никто и никогда не строил в одиночку. Всегда строили обществом.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Георгий Григорьев

2013-11-25

# 31452239

Это было при царе-горохе.Родители мои строили сами,правда не в селе,а маленьком городишке.В селе сечас строят все сами,да и несколько десятилетий назад сами строили.Мой дом построен в 1975 году.

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Cергей Рзянин

2013-11-26

# 31458295

Да никогда сами не будут строить себе дома те, у кого карман набит деньгами. А у кого денег нет, то никак себе дом не построит.

0 Экспертное мнение

Показать 47 ответов

Свернуть ответы

Григорий Парамонов

2013-11-21

# 31317013

большинство скорее всего пока не осознало, что нужно считать, не сколько тебе страна должна, а сколько ты должен стране.

когда отдаешь, тогда и получаешь. А при перестройке начали активно внедрять паразитическое мышление - все определяется потреблением, а не твоей отдачей. (пассивно эта мысль начала внушаться начиная с Хрущева), что может стимулировать только воровство.

От направленности на одно потребление происходит деградация и человека и общества.

9 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Григорий Парамонов

2013-11-21

# 31317332

.когда отдаешь, тогда и получаешь.....у пенсионеров спросите мин.пен.5200, з.п. члена думы 420 000..(суб.)

2 Экспертное мнение

Григорий Парамонов ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31317977

речь идет о справедливой власти, например, советской, а не нынешней, несправедливой, буржуйской.

8 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Григорий Парамонов

2013-11-21

# 31318352

Вы о спец магазинах,вечных гос дачах,персональных пенсиях и т.д.(суб.)

1 Экспертное мнение

Григорий Парамонов ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31318515

да ладно, перестаньте бредить.

все ваши буржуйские "аргументы" сами показали собственную несостоятельность и сами себя исчерпали, никто вам - буржуям давно уже не верит.

10 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Григорий Парамонов

2013-11-21

# 31318989

Матвиенко 1984—1986 — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС,Лавров (Министр иностранных дел) Был членом КПСС до 1991 года.Шойгу 1988—1989 гг. — второй секретарь Абаканского ГК КПСС,Зубков (Премьер-министр) 1985—1991 — работал председателем Приозерского горисполкома, первым секретарем Приозерского горкома КПСС, и даже Путин

(Президент)

В 1970 году поступил на международное отделение

факультета Ленинградского государственного

университета имени Жданова (ЛГУ). В ЛГУ Владимир

Владимирович вступил в ряды КПСС (оставался членом партии до ее разгона в 1991) какие либералы какие "буржуи" (суб.)

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31321251

Вы так выкаблучиваетесь, будто членство в КПСС - дефект. Все перечисленные числились молодцами, когда они были при КПСС. Не все были "в душе" коммунистами, были они, как правило, конформистами. Не всем удалось удержать в себе ум и честь. Вот теперь из тех отбросов, которые не выдержали лучшей участи и скатились на подсчет очков и бабок, составлено наше бандитское общество. Потому что оказалось, что считать бабки - много приятнее почти для каждого безумного персонажа, чем хранить честь с молоду.

4 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31321838

Назовите фамилии кто был в душе коммунистом,лично я таких не знал.

1 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31322735

Мою запомните - потомкам будете передавать: дескать, сам разговаривал.

Что в этом необычно, так это моя вечная формальная беспартийность и тоже вечная словестная война с теми членами компартии, которые хоть где-нибудь да проколятся с антикоммунистическими настроениями: фиктивными лозунгами, мелким жульничеством, нечестностью - всем тем, что грезится нынешним антикоммунистам как высшее, лучшее, необходимейшее качество человека: своровать, обойти лидирующего передового вора.

4 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31325204

Один в поле не воин.А из политбюро назовёте кого-нибудь? От скромности вы не умрёте.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31325271

Вроде они об этом не знали.За 70 лет отравили народ идеологий и теперь несут всякую околесицу.Для многих может это и откровение.

-1 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Владимир Алёшин

2013-11-21

# 31325303

Да то же самое было,что и сейчас и не боялись они особенно,правда скромнее были и менее циничны.

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31325506

Эти "отбросы" в отличии от тех лицемеров что тащили страну в экстенсивную пропасть

просто попытались "шарахнутся" от неё. Но попали в Капитализм - Естественно исторический процесс развития С нашим то полусоциалистическим мировоззрением?

Будь проклята эта извращёнка...

1 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31327313

Не-е-е-е... Умру от нескромности.

Но не думаю, что один. Немного таких (придурков), но они еще не все вывелись...

3 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31330832

Думаю что многие рядовые члены партии были таковы.

2 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Юрий Каминский

2013-11-21

# 31330940

Согласен,Проханов и Стерлигов хорошую компанию бы вам составили

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31332569

ТАких как вы невозможно отравить идеологией по той причтине что травить нечего.

Остальным идеология социализма ничего дурного не принесла.

Отказ от идеологии в реальной жизни - причина того что внуки провалили дело дедов и отцов.

3 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31332717

"Богатыри, не вы..." (Лермонтов)

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Владимир Алёшин

2013-11-22

# 31340232

А что, сейчас у тех, кто во власти, ни дач на рублевке, ни персональных пенсий нет? А зарплата у них такая, что тоже спецмагазинами для самых богатых пользуются. Или вы не знаете это?

1 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Григорий Парамонов

2013-11-22

# 31341823

++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Cергей Рзянин

2013-11-22

# 31341833

Идеология попо-изма искажает жизнь людей, как говорят, не менее 2 тысяч лет. И ничего: вы все еще живы и несете иную околесицу, созвучную 2-тысячелетней давности идиотизму...

1 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-25

# 31447859

У таких как вы история России начинается с 17 года.

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-25

# 31452477

У таких как я история России не начинается даже Крещением Руси.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-25

# 31453412

Тогда каких вы дедов и отцов имеете ввиду? С 868 года чего только на Руси не было,из более 1000 летней истории социализм миг.

1 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Сергей Попов

2013-11-21

# 31317108

Да, Вообще то, все давно поняли, что " Рассказы о коммунизме, это была сказка, а рассказы о капитализме - это горькая правда".

3 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Сергей Попов

2013-11-21

# 31323721

Типа

"Капитализм это праздник который всегда с тобой"

2 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Сергей Попов

2013-11-21

# 31325331

Но кто то всё же виноват!!!

Не виноватых средь нас нет! Ну почему в 20 веке «какой то» Ленин, Энгельс, Маркс должны

работать думать, жить за нас Теория развития, над, чем работал Маркс и есть приоритет!

А между тем приоритет живет в стране уж 30лет.

Своим лишь только появленьем, добавил он мировоззренья,

чуть изменив тем направленье, притормозил страны паденье,

предупредив еще тогда, о страшных свойствах экстенсивного - сизифова - дурацкого труда!

Была опасность и осталась,

что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим.

Победный день - отцов победа. Наша победа - ВПЕРЕДИ Когда все Конституции беды - войны

Заменит нам одна. Для мирного труда.

Закончив Маркса Капитал, и разобравшись во всем сами,

с России званье дурака хоть и с трудом мы все же сняли.

И что нам делать с ним? Как быть? Снова России?

Или Планете подарить? Но это все еще не все. Приоритет планете даст

законы интенсивного труда, а значит Коммунизм.

И, лишь тогда, от цивилизации труда, не будет негатива никогда!

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Юрий Пирогов

2013-11-21

# 31325544

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Юрий Пирогов

2013-11-21

# 31325810

Закончив Маркса Капитал, и разобравшись во всем сами,

с России званье дурака хоть и с трудом мы все же сняли.

И что нам делать с ним? Как быть? Снова России?

Или Планете подарить? Но это все еще не все. Приоритет планете даст

законы интенсивного труда, а значит Коммунизм. И, лишь тогда, от цивилизации труда,

не будет негатива никогда! Победный день - отцов победа. Наша победа - ВПЕРЕДИ Когда все Конституции беды - войны

Заменит нам одна. Для мирного труда.

И как там Пушкин нам сказал Мол сказки ложь да в них намёк?

Цивилизации - УРОК!!! 20 ВЕК УЖ 21 а ВСЁ РЕЗВИТСЯ ЧЕЛОВЕК...

1 Экспертное мнение

Сергей Попов ответил Юрий Пирогов

2013-11-21

# 31328932

Видите ли, у нас, в России, за последние 97 лет, если мне не изменяет память, восьмая конституция принята, не за горами, девятая. А просвета в конце тоннеля, не видно.

0 Экспертное мнение

Сергей Попов ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31329000

Особенно, день народного" единства", я имею в виду день выборов.

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Сергей Попов

2013-11-21

# 31329691

Те Конституции далеко как не ИСТИНА ... Рождение РАЗУМА у у бесконечного количества цивилизаций Вселенной дело не лёгкое . Лишь мизерной её части удаётся найти и использовать его для своего развития- спасения Остальные - погибли Наша

цивилизация не есть "нечто вон выходящая". ..

Закончить "полуфабрикат" Маркса и найти законы для Конституции интенсивного развития нашей цивилизация это в настоящее время и есть та цель которой ей надо

достичь....

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Юрий Пирогов

2013-11-22

# 31341958

Как-то в середине 1990-х подходит ко мне Вова Пономарев, кандидат физ-мат наук в 60-летнем возрасте, и откровенничает: "Я Маркса не считаю ученым".

Так и вы о "полуфабрикате".

Ну хотя бы что-нить стоил каждый из вас, чтоб судить о теоретических измышлениях Маркса, перевернувших весь мир! Дикари какие-то... Без ума и по пути без чести. А питаетесь-то червяками или уже повзрослели?

0 Экспертное мнение

Сергей Попов ответил Юрий Пирогов

2013-11-22

# 31341994

В США, она одна двести лет, и делают только поправки. Что, у нас разума мало?. Маркса, с его учением, надо на Марс .

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Сергей Попов

2013-11-22

# 31348490

Басню Крылова "Мартышка и очки" ... Капитал не для мартышек... Все эти Горби Ельци Гайдары и.т.д вплоть до современных, это те же мартышки....

1 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Юрий Каминский

2013-11-22

# 31348723

Вы не ПОНЯЛИ !!!! Капитал труд не ДОРАБОТАНЫЙ ! Не законченный....

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Юрий Пирогов

2013-11-22

# 31354390

Смотря как понимать завершение труда - научного произведения. Ну не дописал (может) пару глав - столько не знаю. Но результаты этого незавершенного научно-теоретического труда таковы, что никому никогда не снилось и не приснится.

0 Экспертное мнение

Сергей Попов ответил Юрий Пирогов

2013-11-22

# 31362154

Вертеть очки, и так и сяк, всякий может. А, то , что придумал Маркс, к России применять - утопия. Что получилось? Но это другая история.

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Сергей Попов

2013-11-22

# 31363053

Без его Капитала цивилизация уже давно не имела истории... Его труд она не дооценила

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

rty rtyrt

2013-11-21

# 31317784

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31321784

Раз статистика показывает такие результаты,это плохой симптом.Выходит наше руководство не справляется с экономикой страны.Идти в прошлое нет смысла,давно всем понятно,-коммунизм это миф,так зачем же иметь целью несбыточную мечту,попробовали хватит,жаль что нам пришлось это испытать,нет бы каким-нибудь "французам".

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31323750

Выходит КАПИТАЛИЗМА попробовали и ХВАТИТ.

5 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31324969

Заблуждаетесь,у нас не было капитализма,в данный момент у нас феодализм с элементами социализма.

0 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31330728

+++++++

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31331065

И где (в какой секте) таких дураков готовят?

3 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Наталия Плисак

2013-11-21

# 31332072

Кроме слова дурак,других аргументов,как я понимаю нет.Вас плохо воспитали в детстве.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31332299

Ладно. Вот вам признаки капитализма. Убедитесь сами что они присутствуют в жизни РФ.

1. Частная собственность на средства производства (заводы, фабрики, поля ...)

2. НАследуемая частная собственность. Сын наследует капитал отца,

3. Рынок труда - рабочий вынужден продавать свой труд и имеется безработица.

Какие вам еще признаки капитализма нужны?

3 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Cергей Рзянин

2013-11-22

# 31341837

------------------------

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Наталия Плисак

2013-11-22

# 31342087

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Геннадий Олихов

2013-11-21

# 31323911

Жизнь сразу после войны, при Сталине для меня эталон, о таком можно только мечтать.

4 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy

2013-11-21

# 31324796

6 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Vasya Krotkiy

2013-11-21

# 31332137

Вопрос. К чему привела грамотная национальная политика?-имеется в ввиду развал СССР?

0 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31333490

имеется в ввиду развал СССР?

Посмотрите на фото. Вы при нём слышали о нац конфликтах? Это не Горбачёв - предатель и свинья, а Брежнев.

1 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Vasya Krotkiy

2013-11-22

# 31342149

Самая последняя, пока не дописанная строка:

Слева - гений всех времен и народов.

Справа - дурачок последнего десятилетия.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vasya Krotkiy

2013-11-22

# 31345062

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Пирогов

2013-11-21

# 31325118

Коммунизм Это законы (Конституция ) Интенсивного развития экономики - Благосостояния. СССР, а потом и цивилизация , могла бы её иметь в продолжение теории Маркса. Если бы у этого "хомосапиенса" хоть чуть чуть "масла" в голове...

1 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Юрий Пирогов

2013-11-21

# 31332192

Вера в мифы всегда и везде приводила к печальным результатам,СССР ещё раз подтвердил это.

-1 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Cергей Рзянин

2013-11-21

# 31332737

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Виноградов

2013-11-22

# 31340145

Коммунизм, как и любое другое идеологическое учение на практике без оппозиции не дееспособно. Если в обществе нарушен диалектический закон "Единства и борьбы противоречий" , то такое государство обречено на стагнацию и развал - СССР!

Коммунисты не предполагают какие либо другие направления в строительстве и становлении своего государства, поэтому они каленым железом выжигали все то, что по их понятиям вредило развитию коммунистического общества.

И, как результат, остались одни на вытоптанном поле и погибли!

Политика путинизма чем-то схожа с коммунизмом!

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА

2013-11-22

# 31344729

==Коммунизм всё симпатичнее==

Это Да!

И этого отрицать нельзя.

Вот только молодёжь о коммунизме, так же как и о содержании библии судит поверхностно, по слухам. Это очень плохо.

В нашем городе из всех библиотек исчезла книга Афанасьева "Основы научного коммунизма". Её нет даже на сайте КПРФ.

Не важно на сколько она ошибочна. Важно, что не с чем сравнить и найти ошибки.

Получается, что целая философия находится в изгнании и не доступна новым поколениям.

Это вызывает сожаление.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-11-22

# 31345021

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

nadija bolotnikova

2013-11-22

# 31350424

Чем больше растёт людей, не сталкивавшихся с "развитым социализмом", которых оболванивают сказками о всеобщем равенстве, удовлетворении ВСЕХ потребностей и т.п. невыполнимой мути - тем больше тех, кто этим сказкам верит. Как в своё время верили в христианство (да и сейчас некоторые верят). Но и христианство, и коммунизм рассчитаны на людей, которые верят БЕЗДУМНО.

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov

2013-11-22

# 31352351

Коммунизм это хрустальная мечта человечества. Но марксизм испытал бы колоссальные трудности, если бы до этого не возникли идеи социализма. Уже Шарль Фурье, в конце XVIII века - фундаментально критиковал капитализм. Анри Сен-Симон выступил со словами - "Каждому по способностям, от каждого по труду". Роберт Оуэн - собственник фабрики, создав, по сути, социалистическое предприятие в капиталистическом обществе, сумел колоссально повысить производительность труда на своей фабрике, и организовал, при этом, идеальные условия для своих рабочих. Идеи, которые выдвинули эти философы, позволили Марксу и Энгельсу сформулировать основу новой концепции нового строя и озвучить положение, что: - «СВОБОДНОЕ РАЗВИТЕ КАЖДОГО ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ!!» Я всегда считал, и сегодня, как никогда считаю, что именно это положение, этот основной постулат марксизма, и, одновременно, этот великолепный лозунг, является фундаментальным представлением о роли коммунистической идеи в бесконечном историческом развитии человечества.

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

Евгений Айолло

2013-11-22

# 31355426

Да, действительно, зачем нужна Академия наук у тех, чей удел - обслуживать "трубу"?

1 Экспертное мнение

Arya Best

2013-11-22

# 31359793

Хороши однако патриоты, мечтающие о возвращении потомка раввинов в Русскую действительность!

0 Экспертное мнение

АЛЛ

2013-11-22

# 31361081

-"Большинство россиян положительно воспринимают коммунизм как систему взглядов и способ общественного устройства и испытывают ностальгические чувства по советскому прошлому."-Почему только россиян?...

1 Экспертное мнение

Андрей Yu

2013-11-22

# 31367158

Коммунизм по Марксу-Энгельсу, коммунизм по Ленину-Троцкому, коммунизм по Сталину, коммунизм по Брежневу - это разные вещи. А противники коммунистической идеи примитивным образом пытаются выдать за современное виденье коммунизма систему взглядов отцов-основателей, которые давно с тали историей.

1 Экспертное мнение