К вопросу о жидо-масонском заговоре.

События 1917 года в нашей стране модно трактовать как жидо-масонский заговор. 

Компетентные комментаторы давно уже и не без ехидства отметили, что заговор немного странен: масонская компонента явным образом тяготеет к бело-кадетским силам, а "жидо"-еврейская - к красным. 

Но и этого мало. Распределение еврейских сил внутри самих революционных партий удивительно неравномерно.

Для иллюстрации этой неравномерности я предлагаю обратиться к Протоколам V съезда РСДРП -  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#005 

Съезд, как мне представляется, весьма показателен. Состоялся он весной 1907 года, в самом конце первой русской революции. В партии тогда было около 150 тысяч человек. Подготовка съезда проводилась относительно свободно, за два с лишним революционных года люди по фракциям "разобрались" вполне сознательно и национальный состав делегированных на съезд партийцев, по-видимому, не может рассматриваться как что-то случайное.

На странице 659 Протоколов приводятся две любопытные таблицы.

 

Таблица I.  Распределение делегатов по фракциям и национальным организациям

Большевиков

105

Меньшевиков

97

Бундовцев

57

Членов ПСД

44

Членов СДЛКрая

29

Внефракционных

4

Итого

336

Итак, на объединённом съезде присутствуют делегаты от пяти больших социал-демократических групп. Большевики, меньшевики, бундовцы (Алгемэйнер Йидишэр Арбэтэр Бунд ин Литэ, Пойлн ун Русланд; еврейские социал-демократы), Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (ПСД в таблице I, поляки в табл. II), Социал-демократия Латышского края (СДЛКрая в табл. I, латыши в табл. II) и небольшое количество внефракционных эсдеков. 

 

Таблица II. По национальностям.

 

Больш.

Меньш.

Бундовцев

Поляков

Латышей

Внефракц.

Всего съезда

Русских

82(78,3)

33(34,0)

 —

3(6,8)

 -

1(25,0)

119(35,3)

Евреев

12(11,4)

22(22,7)

51(100,0)

4(9,1)

 -

3(75,0)

98(29,1)

Поляков

1(0,95)

2(2,1)

 —

35(79,5)

 —

 —

38(11,2)

Латышей

1 (0,95)

 —

 —

 —

 29 (100,0)

 —

 30 ( 8,8)

Грузин

3(2,7)

28(28,9)

 —

 —

 —

 —

 31(9,1)

Малороссов

1 (0,95)

 6 ( 6,3)

 —

 —

 —

 —

 7 ( 2,8)

Армян

2(1,9)

1(1,0)

 —

 —

 —

 —

3(0,9)

Эстонцев

1(0,95)

1(1,0)

 —

 —

 —

 —

2(0,5)

Немцев

 —

1(1,0)

 —

1(2,3)

 —

 —

2(0,5)

Финнов

1 (0,95)

 —

 —

 —

 —

 —

1 ( 0,3)

Татар

1 (0,95)

 —

 —

 —

 —

 —

1( 0,3)

Осетин

 —

1 ( 1,0)

 —

 —

 —

 —

1 ( 0,3)

Греков

 —

1 ( 1,0)

 —

 —

 —

 —

1 ( 0,3)

Литовцев

 —

 —

 —

1( 2,3)

 —

 —

1 ( 0,3)

В таблице II указано количество представителей той или иной национальности к каждой фракции (в скобках - доля представителей данной национальности в составе делегатов, представляющих фракцию на съезде, в процентах).

Численный состав групп делегатов в таблицах I и II несколько разнится. Поэтому имеет смысл сравнить эти таблицы подробнее.

 

Таблица III. Арифметика

 

Больш.

Меньш.

Бундовцы

СДКПиЛ

Латыши

Внефракц.

Всего

Проверка

Русские

82

33

 

3

 

1

119

119

Евреи

12

22

51

4

 

8

98

97

Поляки

1

2

 

35

 

 

38

38

Латыши

1

 

 

 

29

 

30

30

Грузины

3

28

 

 

 

 

31

31

Малороссы

1

6

 

 

 

 

7

7

Армяне

2

1

 

 

 

 

3

3

Эстоны

1

1

 

 

 

 

2

2

Немцы

 

1

 

1

 

 

2

2

Финны

1

 

 

 

 

 

1

1

Татары

1

 

 

 

 

 

1

1

Осетины

 

1

 

 

 

 

1

1

Греки

 

1

 

 

 

 

1

1

Литовцы

 

 

 

1

 

 

1

1

Проверка

105

96

51

44

29

9

335

334

"Итого" из табл. 1

105

97

57

44

29

4

336

 

Последня строчка в таблице позаимствована из таблицы I, а предпоследняя получена суммированием данных из таблицы II.

Как видим, при переходе от первой таблицы ко второй "потерялись" один меньшевик и шесть бундовцев, и "нашлись" пять внефракционных делегатов. В итоге общее число делегатов съезда уменьшилось. Последний столбец таблицы получен суммированием  данных по строкам таблицы II. Тут "потерялся" один еврей. Насколько я я понимаю, прямо в ходе съезда произошло некоторое перераспределение делегатов еврейской национальности между меньшевиками, бундовцами и внефракционнами и при учёте ээтого перераспределения произошла определённая путаница. Существенным образом ккартина  из-за этого не меняется. Я полагаю, что числа, набранные в последней строке и в последнем столбце таблицы III зелёным полужирным шрифтом можно использовать в дальнейших подсчётах.

 

В таблице IV представлен национальный состав отдельных фракций. 

 

Таблица IV. Национальный состав фракций и национальных организаций (в процентах к итогу)

 

Бол.

Мен.

Бунд

СДКПиЛ

Латыши

Внефракционные

Всего

Русские

78,1

34,4

 

6,8

 

11,1

35,6

Евреи

11,4

22,9

100,0

9,1

 

88,9

29,0

Поляки

1,0

2,1

 

79,5

 

 

11,4

Латыши

1,0

 

 

 

100,0

 

9,0

Грузины

2,9

29,2

 

 

 

 

9,3

Малороссы

1,0

6,3

 

 

 

 

2,1

Армяне

1,9

1,0

 

 

 

 

0,9

Эстоны

1,0

1,0

 

 

 

 

0,6

Немцы

 

1,0

 

2,3

 

 

0,6

Финны

1,0

 

 

 

 

 

0,3

Татары

1,0

 

 

 

 

 

0,3

Осетины

 

1,0

 

 

 

 

0,3

Греки

 

1,0

 

 

 

 

0,3

Литовцы

 

 

 

2,3

 

 

0,3

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Как видим - Бунд и латыши - строго мононациональные фракции. Большевики и СДКПиЛ похожи по национальному составу с той разницей, что в первом случае доминируют русские, а во втором - поляки. А меньшевики ни на кого не похожи. Русские, грузины и евреи составляют у них три значительные национальные группы. Обращает внимание и то, что малороссов у меньшевиков существенно больше, чем у большевиков. Не берусь утверждать категорически, но думается мне, что если бы родные братья из-под Полтавы вступили в РСДРП, то брат-большевик, скорее всего, записался бы русским, а брат-меньшевик подчеркнул бы свою малороссийскую самобытность.

 

В таблице V представлено распределение по фракциям национальных групп делегатов.

 

Таблица V. Распределение национальностей по фракциям и национальным организациям (в процентах к итогу).

 

 

Большевики

Меньшевики

Бундовцы

СДКПиЛ

Латыши

Внефракционные

Все

Русские

68,9

27,7

0,0

2,5

0,0

0,8

100

Евреи

12,4

22,7

52,6

4,1

0,0

8,2

100

Поляки

2,6

5,3

0,0

92,1

0,0

0,0

100

Латыши

3,3

0,0

0,0

0,0

96,7

0,0

100

Грузины

9,7

90,3

0,0

0,0

0,0

0,0

100

Малороссы

14,3

85,7

0,0

0,0

0,0

0,0

100

Армяне

66,7

33,3

0,0

0,0

0,0

0,0

100

Эстоны

50,0

50,0

0,0

0,0

0,0

0,0

100

Немцы

0,0

50,0

0,0

50,0

0,0

0,0

100

Финны

100,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

100

Татары

100,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

100

Осетины

0,0

100,0

0,0

0,0

0,0

0,0

100

Греки

0,0

100,0

0,0

0,0

0,0

0,0

100

Литовцы

0,0

0,0

0,0

100,0

0,0

0,0

100

Итого

31,4

28,7

15,3

13,2

8,7

2,7

100

Вот, полюбуйтесь. 2/3 русских социал-демократов - большевики, несколько больше 1/4- меньшевики.

Евреи присутствуют во всех фракциях, кроме латышской. Больше всего их в Бунде, доля евреев у меньшевиков несколько понижена, а в составе большевиков и СДКПиЛ - существенно понижена. Характерно, что грузин-меньшевиков почти в 10 раз больше, чем грузин-большевиков.

 

Поймите меня, пожалуйста, правильно. Я вовсе не хочу сказать, что присутствие евреев автоматически делает то или иное политическое движение вредоносным (тем паче, что евреи присутствовали абсолютно во всех политических движениях России). Мне просто как-то не верится в то, что большевики были чужды русскому народу.