Решение 20-ти летних украинских противоречий с галицким подтекстом.

Сетевое Русинское Движение  поддерживает  позицию закарпатских предпринимателей и открытое обращение к Президенту Украины и участникам Вильнюсского саммита, членам Еврокомиссии и депутатам Европарламента.
Закарпатские предприниматели считают, что согласно озвученного опроса: Как вы считаете, стоит ли обратиться к руководству Украины и участникам Вильнюсского саммита рассмотреть вопрос евроинтеграции галицкой части Украины - самого ярого сторонника Евроассоциации?
Надо 60%
Нет 40%
и его результатов необходимо подготовить проект Открытого обращения, как озвучено в опросе.
Открытое обращение Сетевого Русинского Движения к Президенту Украины, участникам Вильнюсского саммита, членам Еврокомиссии и депутатам Европарламента.

"Уважаемые Президент Украины, участники Вильнюсского саммита, члены Еврокомиссии и депутаты Европарламента.
Опираясь на опрос с предложением о направлении настоящего Открытого обращения, с учетом предложений со стороны польских политиков о частичном выполнении требований по подписанию Соглашения по евроассоциации Украиной, предлагает встречный вариант - провести частичную евроассоциацию-евроинтеграцию не целой Украины, а наиболее подготовленных в политическом, социальном, и экономическом плане в трех галицких областях. Почему бы не провести то, о чем так долго мечтали, мечтают и говорят галичане?
Нынешняя политическая эпоха с жесткими правилами рушится. Поэтому с украинской стороны тоже возможны полумеры. Пока вся остальная Украина мается, есть регион который уже готов всяко к этому процессу. Евроассоциацию надо начать именно с Галичины. Всю Украину подготовить к евроассоциации нереально, а вот в трех галицких областях смогла бы подтянуть вместо нас вышеуказанные области к европейским стандартам Польша.
Не лишне также напомнить, что в истории Галичины уже был прецедент когда галицкие русины в лице их полномочного представителя Вислоцкого на заседании Центральной Русской Народной Рады в Ужгороде в мае 1919 г. просили включить их в состав создаваемой Чехословацкой Республики. На что американский русин Г. Жаткович резонно заметил, что уже согласованный 21 октября 1918г. Президентом США В. Вильсоном проект включает только «территорию русинов на юг от Карпат». Благодаря безупречному представлению интересов именно «русинов на юг от Карпат» юристконсультом General Motors Г. Жатковичем в договоре, принятом в Сен-Жермене 19 сентября 1919 г. появилась запись: «...территория русинов на юг от Карпат включается в состав Чехословакии с условием, что она предоставит русинам наивысшую степень автономии при сохранении единства Чехословакии».

Напротив, державы Антанты в лице Совета послов, занимающегося послевоенным устройством Европы, не признали ЗУНР, но признали суверенитет Польши над Восточной Галицией «испокон веков польскими территориями»!

ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Согласны ли вы с утверждением, что вопрос о федерализации Украины должен стать первоочередным, уже сейчас, не дожидаясь Вильнюсского саммита, в таком случае можно разрешить политический кризис Восток-Запад?
Согласен 100%

Согласны ли вы с утверждением, что Галичина (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская обл) и есть тот основной очаг напряженности, который всегда будет думать и действовать иначе, чем вся остальная Украина?
Согласен 100%

Согласны ли вы с утверждением, что если не решить сейчас вопрос с тремя галицкими областями, то нынешняя территория Украины пойдет по пути либо фашизации, которая перейдет в гражданскую войну, либо распада?
Согласен 100%

Решение вопроса с Галичиной на Украине, намного важнее евроассоциации?
Однозначно 85,7%
Иное мнение 14,3%

Почему в качестве авангарда евроассоциации Украины используют именно галичан?
1.Этнически наиболее близки к полякам 100%

Как вы считаете какой из вариантов решения "галицкого вопроса" на Украине и в Европе наиболее предпочтительный?
Лоно матери Польши 71,4%
Иное мнение 28,6%

Согласны ли вы с утверждением что отсутствием единого народа на территории Украины и объясняются игрища киевской власти в течение 22 лет, призванные каждый раз ублажить какую-то этническую группу, выдавая это за "интересы всей Украины"?
Согласен 100%

Как вы считаете, появившийся стихийно в 1920-х годах галицкий народ, должен ли он монополизировать "украинскость", используя ее в качестве оружия, для перековки всех граждан Украины под соусом "галицкой украинскости"?
Категорически против "галицкой украинскости" 100%

Как вы считаете, если на выборах 2015 года реально победит не выдвиженец нынешней оппозиции, а иной политической ориентации и Галичина опять начнет "мутить", какой из вариантов вы считаете наиболее целесообразным?
Дать Галичине повторить сценарий 2004г 15,4%
Дать возможность Галичине уйти в ЕС 76,9%
Иное мнение 7,7%