"Зеленая революция": в Израиле нашли замену нефти

Поиск альтернативного источника топлива, который заменил бы нефть, стал одной из важнейших задач XXI века, однако до сих пор никаких действительно удовлетворительных результатов достичь не удавалось.
Но похоже, что исследователям из университета им. Бен-Гуриона в Негеве все уже удастся произвести "зеленую революцию" в сфере энергетики. Разработанный ими процесс производства экологического сырья, заменяющего нефть, предполагает использование двух самых распространенных на Земле химических соединений – воды и углекислого газа.
Профессора Моти Грешкович и Мирон Ландау, а также работавшая с ними группа исследователей из центра "Бельшенер" смогли получить сырье, которое при помощи уже существующих технологий и существующей инфраструктуры можно превращать в жидкое топливо.
В отличие от других альтернативных источников топлива, содержащих электрические элементы и требующих создания дополнительной инфраструктуры, новое "зеленое" сырье может просто заменить нефть и использоваться на перерабатывающих заводах по производству топлива вместо нее.
Профессор Гершкович рассказал о революционной разработке на конференции "Блумберг", посвященной альтернативным источникам топлива, которая проходит на этой неделе в Тель-Авиве. По его словам, инновационная технология основана на процессе катализации с применением особых, ранее не использовавшихся методов.
Процесс подразумевает использование синтетического газа, сочетающего в себе углекислый газ и водород. По словам профессора, никаких технологических препятствий при введении массового производства не предвидится, это означает, что новый вид "зеленого" топлива может начать повсеместно применяться в течение ближайших 5-10 лет.
Комментарии
Хороший материал. Позитивненький такой. Умочки эти научники. И умочки, кто их финансирует.
Это не просто научное открытие. Это перевертон в геополитике.
Если б один из этих научников был бы моим мужем (возлюбленным), я б ему за такие дела три дня кофе бы в постель носила! И лопалась бы от гордости.
Или Вы не знаете, что жизнь состоит из крупных неприятностей и мелких радостей...
А что Вы вынаучнили? После постельного кофея.
Интересно, на сколько дней постельного кофе я мог бы рассчитывать ? ))
Ладно, предлагаю компромисс: первая кружка приносится на этапе разъяснительной работы. Только не жестикулируйте, а то обожжётесь.
А оптика океана - это очень просто. Та же оптика (например, такие эффекты, как дифракция света, рассеяние, поглощение, отражение, преломление, пропускание и т.д.) только в природных водах, составляющих мировой океан...
А вот с Рембрандтом и "эффектом колодца" - тут я пас, не очень Вас понял... Хотя понятно, конечно, что Рембрандт, как, к примеру, и Леонардо да Винчи использовал оптические свойства красок, например, их аддитивные (для рассеяния и поглощения) и отражательные свойства.
На одном корабле велась экспериментальная рыбалка красного окуня. В рейсе был научник, написавший, не выезжая из Москвы, фолиант про этого окуня.
Рыбаки потом придумали развлечение: бить научника его же фолиантом по башке. Тот даже не обижался, приняв справедливость возмездия за необоснованность своих выводов относительно там изобат, мест обитания и прочих закономерностях косяков (рыбьих стад, а не своих собственных, косяков).
Так что Вы уж будьте поосторожней.
Кстати, о рыбах. Их косяки должны по идее неплохо коррелировать с фитопланктонными пятнами, коими я тоже занимаюсь иногда...
Сохранность того, чем пьют кофе, обеспечена.
Удачи Вам и лёгкости схватывания мысли за хвост.
Кстати, о фитопланктоне. Надо будет посмотреть, ловиться ли он приборчиками.
"Край наш рыбацкий, край наш камчатский" - это песенка такая есть.
1. Горение - это электромагнитный процесс, взаимодействие атомов топлива с атомами кислорода воздуха.
2. Электромагнитное поле - это поле консервативных сил, то есть раота перемещения в этом поле не зависит от траектории. Именно поэтому, в частности, теплотворная способность керосина и в Европе, и в Африке, и днем и ночью - одинакова. Потому что все равно в каком порядке его падить.
3. А работа перемещения по замкнутому контуру в таком поле вообще равна нулю.
ТО ЕСТЬ:
Углекислый газ - это уже окисленный до опупения углерод, и толку с него ни на грамм. Вода - это окисленный до предела водород. И тоже с нее энергии не возьмешь. Их придется восстановить, затратить энергию, и только потом жечь.
Вопрос. Эти гаврики - они кому уже успели впарить, и что именно они впарили? Почем?
Я огорчен что расстроил вас. Вы не расстраивайтесь, не надо.
А те, кто им денег давал - или идиоты, или в доле, второе более вероятно. Если они получили какой-никакой диплом, эти, которые денег давали, то они сдавали экзамен, что перпетомобилей не бывает. Поэтому надо устроить следствие ведкт знатоки и куда народное добро идет.
А про нефть зеленого цвета не переживайте.
Есть много интересных штучек и без шаловливых гавриков.
Например, я недавно передал моим друзьям для организации внедрения проект утилизации пластикового супа в Тихом океане. Там плавает 100 миллионов тонн бутылок и пакетов и прочей дряни. Объем топлива, который там плавает почти эти самые 100 миллионов тонн. И море можно почистить. Это - реальное дело, но не уверен, сумеют ли найти первые 100000 долларов. Потом проект начнет сам себя окупать.
Просто отметил, что эдакую нефть без коррупции во власти сделать невозможно.
Или очень много лохов, или повязаны откатами. Что вероятнее?
" -использование двух самых распространенных на Земле химических соединений – воды и углекислого газа." -да уж лучше нефти больше не будет, чем воды.
Здесь одно из двух - либо развод, либо распил с откатом.
Те, кто финансировал, скорее всего не дураки сидят, значит, остается второе.
Для знающих о существовании науки физика: работа перемещения в поле консервативных сил по замкнутому контуру равна нулю.
Это к вопросу об энергозатратах на производство топлива из воды и углекислого газа.
По-научному "топливо из воды - как из говна пуля".
Если что-то подсказывает, как Анатолий неправ - надо опубликовать свою подсказку. Здесь остальные поумнее меня будут - поправят.
Я понятия не имею, где эти ребята взяли деньги на свое достижение.
Но раз о достижении заявили - значит, какие-то деньги взяли, так?
А раз взяли деньги, значит, кто-то им эти деньги давал, так?
А раз давал, значит, он их где-то брал, так?
Ну так вот, я ответственно заявляю, что у кого их брали - того надурили.
Очень интересно знать, кого - и насколько.
Всего-навсего высянить источник финансирования этой лабуды и размер финансирования. Можете считать это моим заявлением в полицию, ноя совсем не при делах. Не имею никакого отношения к Израилю, кроме дружбы с людьми в Израиле.
Университет Бен-Гуриона не должен быть замаран этой глупостью или нечестностью - надо выяснить чем из этих двух.
А теперь еще раз, черт подери. Эти хлопцы ваяют нефть из углекислого газа CO2 и воды H2O. Зачем? Чтобы потом ее спалить и получить что? Обратно CO2 и H2O. Я вам выше уже писал, что "работа перемещения в поле консервативных сил по замкнутому контуру равна нулю". Это значит что? Это значит, что им придется затратить работы на синтез столько, сколько потом выделится тепла. И все!
Комментарий удален модератором
Мое дело было сказать, что это лапша на уши, и объяснить почему.
А там жизнь сама покажет, что есть что.
Не будем больше тратить на это времени.
Очень много глупостей делается в мире, будет еще одна.
Еще один красноречивый пример - банкротство израильской компании по производству электромобилей. Там ошибка менее очевидна, и даже исправить можно, а вот поди ж ты - банкроты.
Прокол компании Better Place был в непонимании владельцами того простого факта, что люди - существа умные, и платить деньги за черт знает что не будут.
Но этот Абрамович, который купил за копейки остатки собственности Better Place, тоже не понимает в электромобилях ничего.
Поэтому идея электромобиля остается девственно чистой (от толковых решений) до сих пор, и любой желающий может захватить весь рынок.
Но электромобиль - вещь не такая очевидная, тут и инженерия, и социальная психология, а зеленая нефть из Бен Гуриона - чистой воды двойка по физике, полученная еще в 6 классе и с тех пор не исправленная.
Я думаю, народу не интересна даьнейшая дискуссия на агоре, если хотите - напишите мне в приват или в почту, я отвечу. Спасибо за беседу.
Похоже, мне не удалось ее раскрыть.
Ну и ладно.
Дело не в том, что ее начнут делать искусственно, а в том, что делать ее из воды и углекислого газа может только жулик или совсем неграмотный человек.
Оставим на будущее - вдруг кто что скажет подоходчивее.