Код русской нации
На модерации
Отложенный
Код русской нации
С распадом СССР, как никогда остро, встал вопрос о самосознании народов, исторически входивших в него. Если малые народы и народности в пределах РФ нашли прибежище в этнической культуре и вере предков, то русские, исторически основа российской государственности и культуры, как ни странно, оказались воистину в трагической ситуации. Почему?
Ведь и русские обратились к вере предков и этнической культуре, вплоть до славянского язычества наравне с православием. Но то, что для малых народов казалось возрождением, для русских обернулось величайшим смятеньем, вплоть до вымирания, как при эпидемиях чумы в странах Западной Европы.
А случилось вот что. Помимо всех прелестей периода первоначального накопления капитала в условиях криминальной контрреволюции, этнически русские, с новым обращением, почувствовали себя вне российской государственности и культуры, вне не только СССР, но и Российской империи с эпохи Петра Великого.
Православие (как бы к нему ни относиться, это средневековое мировосприятие) и современный либерализм с его самой беззастенчивой ложью и критикой великих периодов в истории Российского государства лишили русских Отечества в Новое и Новейшее время. По крайней мере, такого Отечества, которым они могли бы гордиться (и гордились недавно).
В поисках потерянной идентичности русские углубились в историю, вплоть до этрусков, уничтоженных римлянами, до ариев, дошедших до Индии, до славянских племен у южного побережья Балтийского моря, где обнаружили руссов, из которых и был Рюрик (из варягов, но не викинг и не швед, как придумали недруги России). Да и многое в истории Древней Руси стало проясниваться, вплоть до XVII века.
Русь образовалась на восточной части Европы как европейское государство в пору, когда Европа была еще вся погружена в темные века, а на пространствах бывшей Римской империи от Ближнего Востока вплоть до Испании проносились арабские завоевания, с расцветом искусства и мысли Мусульманского Ренессанса. Страны Западной Европы еще ничем не могли похвастать перед Русью, которая в условиях постоянных набегов кочевых племен с востока и тевтонов с запада выросла до Московского царства, с распространением его влияния на Сибирь и далее.
Итак, заметили? Русь зародилась как европейское государство по географическому положению, составляя чуть ли не треть Европы. Культура Древней Руси под влиянием Византии, как и в Венеции, развивалась как европейская, со своей спецификой, но не очень-то отличной от европейской, с той же иконописью, до тех пор, когда страны Западной Европы в XIV-XVII века пережили эпоху Возрождения. Здесь впервые складывается европейская культура, чем-то привлекательная для Руси.
В те же сроки Русь, которую называли Московией, но уже и Россией, могла бы пережить эпоху Возрождения, то есть с зарождением светского искусства и научной мысли перейти со Средних веков в Новое время, но нераденьем наших предков, как выразился Петр I, проникновению просвещения, что идет изначально из Древней Греции, было воспрепятствено.
Вот в чем единственно отстала Россия от европейских стран, как осознал юный царь, еще увлекаясь играми со своими потешными. Насущно стало необходимо припасть к первоистокам европейской цивилизации и культуры, чего не было сделано в одно время с Италией и даже с Польшей.
В странах Европы средневековая мода прошла. От нее надо было отказаться и в России. Это естественно. Но главное: первоистоки классического образования и искусства Эллады, со строительством кораблей и городов. Наступил и наш черед, как заявил царь Петр при спуске корабля «Шлиссельбург» в 1714 году. А в 1719 году в Летнем саду он устроил невиданное празднество в честь античной гостьи Венус (Венеры Таврической), с воцарением богов Греции в умах русских поэтов и художников, что лежит в основе античного миросозерцания и классического стиля, утвердившегося в Золотой век русской поэзии и культуры.
Россия расширилась до Сибири, Средней Азии, Дальнего Востока и вплоть до Кавказа, оставаясь европейским государством, как Испания или Англия с их колониями. Откуда взяли, что она не Европа, скорее Азия, а ныне толкуют о Евразии? Лишь по географии и этническим культурам отдельных народов.
В условиях Ренессанса в России, не осознанного в свое время из-за односторонностей во взглядах славянофилов и западников, сформировались русская национальная культура, помимо этнических или наравне, и русская (или российская, в данном случае это синонимы) нация как государственно-культурное образование, как конгломерат этносов. Таковы нации и европейских государств: итальянская, испанская, французская, английская и т.д., осознавшие свое единство, не без противоречий и поныне.
Вот единство русской (российской) нации из множества этносов, что в СССР было осознано как советский народ, ныне даже в пределах РФ подверглось сомнению, вплоть до отрицания, что мешает ее самосознанию. Самосознанию прежде всего русских, этнически русских, да еще православных. Они готовы замкнуться в пределах этнической культуры и православия, как и другие народы, воспринимая это как возрождение.
Но как же быть с одной из величайших достижений эпохи Возрождения в России – с русской национальной культурой, в основе которой прежде всего российская словесность, как говаривали встарь, русская классическая литература, высокая ренессансная классика, среди высших представителей которой разве что один Ломоносов этнически русский, да еще неизвестно, он помор.
Державин… Многие русские с инородческой кровью… Жуковский… Пушкин… Лермонтов… Фет… Даль… Блок… Александр Бенуа с французской и итальянской кровью, но русский по языку и культуре…
Русская нация, как и всякая другая, итальянская, французская, американская, состоит из смеси различных этносов. Пора это уразуметь. В пределах русской нации можно себя лелеять как этнически русского или татарина, замыкаясь в этническую культуру, для жизни в быту, быть может, этого достаточно, но как представитель Российского государства ты великоросс, ты русский татарин, то есть россиянин, носитель русской национальной культуры, разумеется, если приобщился к ней и вырос в ней, как было недавно, в советскую эпоху.
Итак, русская (или российская) нация сформировалась в ходе исторического развития в составе Московского царства, Российской империи и СССР из различных народностей – славянских, угро-финских, тюркских и т.д., состоит из целого конгломерата этносов. Этнически чистых даже среди русских, татар, чеченцев еще поискать, да это и ни к чему, если жить в согласии и дружбе, вместо вражды, гибельной для всех.
Определения русский, российский – синонимы… Мы говорим российская словесность или русская литература, Российское государство… Русский народ или российский народ – в первом случае упор на этнос и государство, во втором случае – на государство и суперэтнос, исторически это синонимы, что в СССР определялось как советский народ. Но это был один тот же российский народ, только поголовно грамотный, самый образованный и культурный в мире.
Русский как этническая принадлежность так же, как чуваш или татарин, - это не оценка, а фиксация данности, как год рождения или пол. Русский или чеченец как граждане Российского государства – россияне. Для иностранцев мы все русские, то есть чеченец воспринимается как русский чеченец, а с эмиграцией во Францию он там станет не французским чеченцем, а просто французом. Идентификация личности с нацией там как бы задана заранее: выступающего на спортивных соревнованиях негра, получившего гражданство во Франции, называют французом.
В этом плане мы проявляем провинциализм или, если угодно, нецивилизованность. Если это проявляют малые народы в автономиях, это еще малые проблемы, а чаще просто смешно, к примеру, надписи на двух языках.
Если то же самое проявляют русские из громадного большинства населения в РФ, вплоть до заявлений: «Россия – для русских!», это прежде всего симптом неблагополучия в стране, неадекватная реакция на те же потоки мигрантов.
Еще большие проблемы создает невольное или вольное выпячивание этнической или конфессиональной принадлежности с нынешним в РФ всеобщим обращением. Этнические особенности – это данность, как и пол, возраст, тут гордиться смешно; вера – это личное дело каждого, и тут гордиться нечего. Власти РФ и РПЦ, выпячивая присутствие церкви в СМИ, оказывают медвежью услугу ей, главное, наносят непоправимый вред единству русской (российской) нации, раскалывая ее по конфессиональной принадлежности, с угрозой распада РФ.
Трансляция богослужений по ТВ – это, по сути, профанация таинств веры, служба превращается в театральное представление, которое еще интересно в силу новизны, но несовместимо с верой. Так, богоматерь в эпоху Возрождения предстала портретом бесчисленных мадонн, оттеснив красотой, которой только любуешься, веру. Следовательно, религиозным деятелям следует подумать, о чем они заботятся, мелькая постоянно на экранах ТВ, – о вере или о рекламе, превращая чувства верующих в товар, как в различного рода шоу культивируют сексуальность и жестокость и т.п., развращая прежде всего юные поколения – ради рейтингов, то есть прибыли.
Русские с обращением, как и другие народы РФ, выпадают из русской национальной культуры, в которой одна из составляющих – наука и философия, научное представление о мире и строении Вселенной. Это объясняет, наряду с другими причинами, катастрофический упадок образования и культуры у молодежи в РФ.
Это русские, самый образованный народ еще недавно в мире, с обращением, отказываются от всех достижений мировой культуры, замыкаясь в мистику средневекового мировосприятия, что, конечно, не очень серьезно, скорее фейк, если при этом культивируются все самые новейшие ценности либерализма, в полном соответствии с идеологией российских СМИ, ничего общего не имеющего с православием и исламом, правда, с постоянным участием их представителей во всех шоу.
Российская империя явилась на мировой арене в условиях Ренессанса в России, с непосредственным обращением к классической древности, как в Италии, с зарождением новой русской литературы, светского искусства и науки, в унисон с веком Просвещения в странах Западной Европы. Где здесь Восток? Азия? В умах лишь славянофилов и западников, не воспринимавших ренессансных явлений русской жизни и русского искусства даже в Золотой век русской культуры. Между тем и сегодня можно услышать такую глупость, мол, Петр I хотел создать европейское государство – не вышло.
Это надо же! У Петра-то все вышло, с явлением на мировой арене Российской империи, определявшей с тех пор ход всемирной истории. Это у нынешних славянофилов и западников и их последователей – либералов всех мастей – ничего не вышло, кроме криминальной контрреволюции, поскольку собирались построить одни «европейское государство», другие еще мечтают – евразийское.
РФ сегодня и представляет из себя живую картину развития европейских стран с периода первоначального накопления капитала, с уничтожением народов и разграблением стран – ради процветания мировой элиты.
О Европе какие-то идеальные представления, но это исключительно на уровне развития бытовой цивилизации, а о России – превратные, надуманные или прямо религиозно-мистические, то есть далекие от действительности. Уже в XIX веке, вопреки крепостничеству и идеологии царизма «самодержавие, православие, народность», в условиях расцвета искусств и мысли Россия становится одной из самых передовых стран мира, с торжеством Великой русской революции, с воплощением в жизнь высших устремлений человечества. Трагические коллизии не исключают достижений Ренессанса в России.
После победы СССР над фашизмом европейские страны могли бы выбрать социалистический путь развития. Но тут дает себя знать тот зигзаг мировой истории с открытием Америки, с ее колонизацией, с колонизацией Африки и даже Индии, когда несколько европейских стран с величайшей жестокостью воспроизвели европейскую цивилизацию в Новом свете, с выделением в конечном счете США, которые одни воспользовались плодами двух мировых войн.
Человеческая цивилизация воссоздала себя на новом континенте, культивируя исключительно закон джунглей. С разгромом фашизма США с подачи Англии объявили себя лидером Запада против СССР. Две цивилизации Старого и Нового света, достигшие процветания на грабеже стран Третьего мира, вступили в холодную войну с новой цивилизацией, еще не установившейся окончательно, как юность, с культом добра и правды, дружбы народов и мира… Обманом и предательством СССР был повержен, и человечество лишилось перспективы в его историческом развитии, кроме вечного повторения войн и порабощения ради процветания, что культивирует ныне и Запад, и Восток.
Русская (российская) нация, совершив прорыв в будущее, в мир без эксплуатации человека человеком, в мир равенства и братства народов, в мир высочайших духовных сущностей, что делает человека человеком, без собственнических инстинктов, превращающих его в зверя, ныне пребывает в растерянности, принять ли старые, как мир, правила игры ради процветания, с обращением, или вновь вступить в борьбу за лучший мир.
Если какие-то этносы с обращением к вере предков и со снижением качества школьного образования на русском языке могут выпадать из общерусской национальной культуры, сформировавшейся в эпоху Возрождения в России, то этнически русским, с их обращением, приходится выбирать между средневековым мировосприятием, что представляет из себя православие, и ренессансным миросозерцанием от Ломоносова и Пушкина вплоть до советской эпохи, в котором проступают все взлеты европейской мысли от античности, Ренессанса, века Просвещения вплоть до XX века.
Возвращение в Средневековье, разумеется, всего лишь иллюзия, как и сама религия, будь то православие, то ислам, то буддизм, выпячивание которых за счет современного мировосприятия, отдает провинциализмом и невежеством, на почве которых процветает ныне всевозможные секты, оккультизмы и т.п., вплоть до воинствующего национализма. Так что интеллигенции, задающей тон в СМИ и шоу-бизнесе, следует подумать о своей ответственности перед молодыми поколениями, совершенно сбитыми с толку всем беспределом в стране, включая и пресловутые ЕГЭ.
Русская нация с самого начала обретения государственности представляла из себя конгломерат славянских, угро-финских племен, с добавлением тюркских и т.д. Само понятие русский воспринимается как составное, из руссов или россов с добавлением всех других племен, объединившихся в единое государство Русь, с его же расширением до Московского царства, русские начинают называть его Россией, а самих себя россияне, что впервые отчетливо проступает уже в рамках Российской империи при Петре I и осмысливается всесторонне Ломоносовым, для которого русские и россияне – синонимы, это больше, чем этнически русские, здесь фиксация развития многонационального государства на основе единой национальной культуры и языка, помимо этнических культур.
Таким образом, русская нация с обретением государственности, особенно в Новое время в условиях Ренессанса в России формируется как государственно-культурное образование, не как этнос, а суперэтнос. К этнически русским примыкают другие народы, смешиваясь или сохраняя этническую идентичность, как русские по языку и культуре, с осознанием единства нации чаще именно в лихие годины.
Проблема сегодня состоит в том, что с самосознанием малых народов и этнически русские ищут самосознания в этнической культуре с языческих времен, в православии, в исламе, с утратой представления о русской общенациональной культуре, в которой сосредоточены высшие достижения Русского Ренессанса. Так бывает в эпоху заката, что ныне мы переживаем. Так было и в странах Западной Европы, с новым пробуждением в век Просвещения.
Русская нация, в отличие от европейских, поныне культивирующих буржуазные ценности индивидуализма и наживы, создала великое государство СССР с идеологией свободы от эксплуатации человека человеком, равенства и братства народов, что создает перспективу для развития человеческой цивилизации, именно как человеческой, гуманистической, вместо закона джунглей, что культивирует капитализм, низведя человечество до животной популяции, удел которой процветание одних за счет других, проесть фауну и флору и исчезнуть без следа в кромешной ночи, поскольку и на звезды некому будет обращать взор, не говоря об освоении Космоса.
Новый гуманизм у русской нации смыкается с космизмом, с идеей освоения Космоса, с расселением человечества во Вселенной, когда у планеты Земля и у солнца будут исчерпаны жизнетворческие энергии.
Сегодня русская нация в условиях криминальной контрреволюции лишилась своего Отечества для дерзаний и творчества. Она распадается, молится богам и Золотому тельцу, вместо борьбы за свою свободу и достоинство униженной, оклеветанной, разграбленной страны.
Обрести русской нации идентичность несложно, для этого достаточно отринуть всю ложь и клевету на нее, что несут СМИ последние 20 лет и пробудиться носителем великой ренессансной культуры и мысли. Это же как восход солнца после невзгод и пожарищ над бескрайними просторами страны, устремленной в будущее, до звезд!
Комментарии
Аффтар! Когда мы оброк еще платили, в европах Парламент заседал!!!
Или Смута - светлый век? Или хоть ОДИН период назовите!
Александр Невский разбивает ливонских рыцарей на льду Чудского озера.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Великая Битва!!!!..)))
Не говорю о том, что Невский за Орду бился, а не за русичей...
на вашу сказку..)
Я конкретный вопрос задал.
«Хроника» говорит о том, что в битве на каждого немца приходилось 60 русских (что признаётся преувеличением), и о потере в битве 20 рыцарей убитыми и 6 пленными. «Хроника гроссмейстеров» («Die jungere Hochmeisterchronik», иногда переводится как «Хроника Тевтонского ордена»), официозная история Тевтонского Ордена, написанная уже значительно позднее, говорит о гибели 70 орденских рыцарей (буквально «70 орденских господ», «seuentich Ordens Herenn»), но объединяет погибших при взятии Александром Пскова и на Чудском озере.
Но я об ином спрашивал кажись?
Он не допустил рыцарей тевтонского ордена на псковскую землю. Была зима, Правда, лёд на Псковско-чудском озере был тонкий, а рыцари сами . и их лошади были в металлических доспехах, а на русской дружине-только лёгкие кольчуги. вот невский и отдал приказ6 окружить и рубить лёд-умный был стратег1 Рыцари шли на дно камнем. А ты- 6 человек.... Ох, вова....
По нашим летописям - 400 погибло...
Привирают и те и другие... возьми - 200 погибших...
СУПЕР Битва!!!...)))))
Да, ты, милая, по фильму судишь (малаца!!!). Битва была вполне себе на земле, озеро было сбоку...))
Т.е. когда в нашей Истории были светлые, прогрессивные моменты? Когда народ мог вздохнуть хоть чуть?!
ПОЧТИ не было!!! Потому - поражаюсь выживаемости нашего народа - нас иппут, а мы крепчаем... Кажись пора и передохнуть (отдохнуть в смысле) и заполучить достойную жизнь.
по предпоследнему Вашему предложению могу только посочувствовать - это происходит с теми, кто подставляется
сравните разные исторические периоды, может поймете что..)
принцип историзма гласит, что периоды следует оценивать с позиции доминирующей в обществе морали, Вы против принципа историзма? или Вы пожили во все эпохи и можете поделиться личными впечатлениями?
и - банальность.
А происхождение чеченцев? Выгнанные , или сбежавшие из соседних племён преступники и изгои по иным причинам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мдя.... БОЛЬШЕ вопросов не имею... твой уровень понятен..))))))))
==
Их туда затолкали штыками.
--------------------
Я - этническая русская. Никакой трагедии не ощущаю.
В чем проблема-то?
Пыжиться!!!!
В каком месте, милая?
Просто я не из тех, кто сто раз говорит "халва", чтобы стало слаще.
Просто я хочу знать Историю - какая была а не какую рисуют, в цветочек.
И если Невский служил Орде, как и Дима Донской - это ФАКТ!
И я это просто - знаю, ненависти тут - ни на грош. Тут - понимание нашего исторического пути.
Боже, савецких книжек начиталась?...))
Обоим был дан ярлык на княжение, дан Ордой... И они вполне благополучно драли своих русских соседей за право собирать дань!
Прочти, мож поможет
http://maxpark.com/community/3652/content/2254277
Комментарий удален модератором
Уже сказал, источники - летописи тех лет..)
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Livl_Alte_Reimschronik/text1.phtml?id=827
http://www.livonia.veles.lv/research/ice_battle/tevton.htm
=Во времена этого магистра Конрада был большой город на Руси, называемый Новгородом, и там был князем Александр. Он узнал, что псковичи перешли под власть Тевтонского ордена, во времена магистра Германа фон Зальца, как выше описано. Этот князь Александр собрался с большим войском и с большой силой пришел к Пскову и взял его.=
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
моя теория такова: все эти скандинавы - уголовники, и нужны евреям, чтобы держаться у власти, россия как трон земли позволяет диктовать миру как ему относится к меньшинствам, и жидам в том числе