Граждане России потеряли политические требования

Протестная активность жителей России за последние восемь лет существенно снизилась. Но даже те, кто теоретически готов выходить на акции протеста, говорят, что у них нет политических требований. Об этом свидетельствует опрос, проведённый исследователями либерального «Левада-центра».

Как следует из свежих данных, только каждый четвёртый респондент (26%) допускает вероятность массовых выступлений в его городе или сельском районе против падения уровня жизни и в защиту своих прав. Ещё 68% считают это маловероятным. Причём среди проголосовавших за возможность протеста лидируют москвичи (51%) и в целом люди высокого потребительского статуса. Это руководители и управленцы (45%), рабочие (30%), специалисты (29%). Почти каждый третий опрошенный (31%) среди допускающих массовые оппозиционные выступления заявил, что может без особых проблем приобретать «товары длительного пользования». То есть общий социальный портрет сохраняется: ядро оппозиционно настроенных граждан по-прежнему составляют небедные жители крупных городов, в первую очередь — столицы.

Правда, 75% опрошенных лично не хотят принимать участие в подобных акциях. Желание выходить на митинги высказали только 17% респондентов. Здесь социальная картина немного меняется: больше всего готовых принять участие в акциях также среди управленцев (24%), а вот на втором месте находятся безработные (22%). Каждый пятый из утвердительно ответивших на вопрос о возможном участии в митингах заявил о своём тяжёлом финансовом положении — 20% говорят о том, что им хватает денег только на питание. Что касается географии оппозиционно настроенных граждан, то первое место здесь делят Москва (19%) и жители городов с населением 100–500 тысяч (19%). Интересно, что самая протестно настроенная возрастная группа относится отнюдь не к молодёжи. Это люди от 40 до 54 лет (19%).

Подобный опрос проводится «Левадой» уже двадцать лет. Самое первое исследование в 1993 году выявило 32% людей, считающих, что акции «против падения уровня жизни» вполне возможны. За последние десять лет пик недовольства пришёлся на 2005 год, когда были монетизированы льготы: тогда о возможности массовых выступлений высказались 29% респондентов.

Сейчас тенденция идёт на спад.

Вероятность массовых митингов с требованиями политическими оценивается ещё ниже, чем с социальными — потенциально допускают такие акции только 23% граждан, а 70% считают их маловероятными (для сравнения: в либеральном 1997 году о возможности акций с политическими требованиями говорили 32% людей). Принять в них участие готовы лишь 8% опрошенных.

Таким образом, хорошо заметно, что все утверждения «о нарастающем социально-политическом недовольстве» являются голословными и основаны исключительно на субъективных переживаниях отдельных «аналитиков».

Падение протестной активности связано с тем, что жизнь становится стабильнее и митинговать попросту не из-за чего. Такое мнение высказал в беседе с «Однако» писатель, переводчик Дмитрий «Гоблин» Пучков:

— Людей всё, что вокруг, устраивает: пришла долгожданная стабильность. Если что-то не так, то люди учатся с этим жить и привыкают. Когда всё стабильно, «устаканено», постоянный доход и благосостояние, то и желания бегать с плакатами ни у кого нет. Протестами у нас занимается часть так называемой «интеллигенции», которой то там не так, то тут не эдак. Они обязательно проживают в Москве. Получают зарплаты, не зарабатывают, а именно получают зарплаты в журналах, которые олигархи дарят своим жёнам. Или, например, в какой-нибудь кинопромышленности, которая существует на государственные деньги. Ничего самостоятельного они не делают — ни бизнесом не заняты, ни чем. И главное их хобби — это недовольство происходящим вокруг. Главное жизненное увлечение. Причём никаким здравым рассудком это увлечение не определяется. Хорошо станет или плохо — они всё равно будут бегать скандалить. А большей части населения это не нужно.

Я лично общаюсь с массой разнообразных людей и многие, например, вообще не знают, кто такой Алексей Навальный. Вот не знают! Несмотря на то, что вся сеть «гудит» при одном упоминании этой фамилии. Ну не знают и не знают. Это говорит о том, что им эти темы неинтересны.