Кооперация по лишению отцов собственных детей и лишению детей отцов.

Факт 2: Мать имеет Абсолютные права на ребенка. Она самостоятельно без уведомления службы опеки лишить ребенка общения с отцом. И у нее имеется абсолютная уверенность что ее за это не накажут.

Факт 3: Мнение отца в данной ситуации никоим образом не учитывается. Он априори не имеет никаких Прав.

Постоянный отказ в контакте с ребенком, именно это побуждает отцов поступать именно так..

Вы вон лучше спросите ее, исходя из чего она его сделала?

бессмыслено спрашивать..

Факт 2. Мать - опекун и отвечает за ребенка. Она предоставляет отцу возможность видеть ребенка. Папа только должен быть трезвым.

Факт 3. Он имеет права, но они ограничены, как и обязанности.

Указанная вами схема не приносит ничего кроме дикого стресса ребенку. Ну и пап самолюбие потешит, что бывшую жену напугал. Но на самом деле эти безмозглые движение вредят всем

А причина подобных "публикаций" одна: в России полным-полно особей мужского пола, которые детишек настрогать-настрогали, а заботиться о них не научились и не желают. В глубине души эти особи понимают, что они подонки и мерзавцы, но подобные публикации помогают им оправдывать собственную мерзость и подлость.

У меня шурину бывшая не дает видеться с ребенком и придумывает для этого разные поводы. Когда он попытался повлиять на нее через директора школы, где он работает, она сказала:"Еще раз обратишься к директрисе - я тебя за педофилию посажу". Он в ответ сообщил, что все разговоры записывает на диктофон.

Он исправно платит алименты, не пьет, очень любит дочь. А со слов жены - алкаш и педофил. Так что свои выводы можете свернуть в трубочку и засунуть себе в ... тубус! Потому, что говорить можно все , что угодно.

У баба всегда были проблемы с логикой.

У меня у шурина на видео ясно видно, что дочка сначала бежит к отцу, а после оклика матери и ее покачивания головой , понурая, возвращается обратно. Остается только догадываться, какие гадости мамаша ребенку про отца втирает.

Вернул себе своего ребёнка.

То, что я вижу со стороны - забирать ребенка без согласия опекуна - ЭТО НЕДОПУСТИМО

История показывает, что отцы ведут себя неадекватно, про плохих женщин ни слова нет.... Это вам почудились монстры.

А чего неадекватного в поведении отца?

Какая то баба нарушает права его ребенка, он пришел в школу и забрал ребенка, обратим внимание, что ребенок радостно поехал с отцом. Востановил собственно права ребенка. Очень замечательный поступок. В этом ему так же помогали две женщины,его родная мать (бабушка ребенка) и подруга матери.

Ему теперь бывшая жена будет давать видеться с ребенком? Это улучшит его ситуацию? Совершенно наоборот. Теперь ее заявление в милицию станет работать против него. И главный дурак тут - папа. Он восстановил свои права на одни сутки, чтобы потом потерять эти права на годы.

Это ясно как божий день. Любому мыслящему человеку, почему это не ясно герою статьи?

Вооруженные люди сделали все правильно, я бы для промывания горячих голов вводила бы запрет на приближение к ребенку такого придурошного отца и бубушки на полгода.

Владимир, а если бы это была ситуация наоборот. Официальный опекун отец. Ребенок живет с ним. Приходит мать без ведома отца, забирает ребенка, увозит его в неизвестном направлении, передает подруге своей мамы. Вы бы на эту ситуацию так же реагировали: мать восстановила права ребенка? Да вы бы тут с коллегами весь инет залили говном: посадить ее в тюрьму на 10 лет без права переписки

http://maxpark.com/community/5932/content/2182665

хотя бы..

Что касается несовершеннолетних пап, за них и так алики платят родители. Два случая таких знаю.

Данная инициатива губительна для успешных мужчин.. и общества в целом.. Т.е. размножаются менее успешные а то и дегенеративные элементы.. Одновременно это ведет к тому что мужчины отказываются от каких либо взаимоотношений с женщинами... а это ведет к понижению количество пар которые могут дать детей. А это вымирание народа..

Но вы по прежнему уповаете убогую алиментную систему.. Считая панацеей.. Ответе на вопрос, почему женщины не требуют алименты с ЭКО??)

что хозяин так рассуждать не сможет:)

А успешным мужчинам надо просто быть разборчивее в связях.

И, кстати, я сторонник того, чтобы у алиментов была верхняя планка, тысяч десять. Остальные расходы - только безналично и целевым назначением, а не получателю алиментов на руки.

Но вы выдали себя с потрохами.. ТОЛЬКО ребенок.. Какая же вы все таки мужененавистница..

В то же время обмануть мужика ничего не стоит. Мол, мне можно и мужик залетел. Я приняла противозач. И как мужчина проверит. А чтоо стоит подобрать использованный презерватив и впрыснуть себе содержимое. Бейкера так обманула русская проститутка.

Мужчина и женщина вне брака сходятся не для рождения ребенка. А если для рождения, то пусть напишет обязательство. А зачинать ребенка без согласия мужчины подло.

А по поводу малолеток, то это должно быть не пожеланием родителей онного, а закон. Сделал ребенка девчонке - плати 18 лет. Вот тогда поостерегутся трахать малолеток. А то сейчас для взрослых нельзя, а малолеткам сколько угодно.

Отымать деньги, но не сильно.

Это, как за то, чтоб гопота отжимающая мобилы и мелочь ограничивала себя.)))))

А то орут изо всех углов о кризисе института семьи, а сами семьи этой и не хотят. Вы уж определитесь, что ли.

Тысячу лет от женщины требовали целомудрия, потому что неизбежным следствием половой жизни были дети, а отцовство не устанавливалось. Женщины терпели. Теперь потерпите вы - вам теперь не стоит гулять. Может быть, оно и к лучшему - меньше заразы разносить будете,меньше безотцовщины будет, да энергию в мирное русло направите.

Я говорю про такие суммы, которые идут явно не на ребенка.

А чтобы не рисковать - не сходитесь. Это просто.

Желание иметь семью - оно нормальное, поймите вы. И всегда надо иметь ввиду, что ваша партнерша может ее хотеть, даже если не говорит вам. Так что лучше просто не связываться.

Впрочем, я не видела такого отца, который хотел бы общаться со своим ребенком и не нашел для этого возможности.

Значит этих баб надо заменить на женщин из восточных стран.

А многие современные мужчины могут подать примеры разве что слабости и безответственности - как устроиться потеплее, повесить кафтан на чужой гвоздь и т.п. - словом, чтобы "все у нас было и ничего нам за это не было".

== "все у нас было и ничего нам за это не было ==

очень точная характеристика современных баб, я бы лучше не сказал.

Что касается "точной характеристики" - так с вас пример берем!

Ваш патриархат никогда бы не закончился, если бы:

- каждая женщина знала, что замуж ее выдадут при любых условиях;

- что зависит сей факт просто от ее пола, а не от того, скопили ли родители приданое;

- что муж будет отвечать канонам того, каким должен быть мужчина и хозяин в доме - прежде всего, справедливым.

А мужчины сами превратили жизнь женщин в лотерею - а какой женщине охота, чтобы ею помыкал какой-то алкаш и забияка только потому, что у него яйца есть? Никакой.

Патриархат же закончился с легализацией группового брака, когда главным мужем было объявлено государство. Алкоголизма тогда и в помине небыло.

такие рассуждения женскому полу,

вероятно в угоду себе, для чего-то:)

вы же понимаете что можно народ победить 2-мя способами.. либо физически уничтожить извне, либо изнутри..

первые не сработали, но подложили мину замедленного действия.. вот она сейчас и вошла на полную мощь..

раньше же этого безобразия не было видно.. а сейчас куда не зайди.. кругом ругачка, между мужчинами и женщинами..

разумеется когда касается половых вопросов..

у них свои правила в социуме.

Кстати, недавно видела эквадорцев вживую,

отличаются от нас даже ростом,

я так великаншей себя почувствовала:)

И телосложение у них "спюснутое" немного,

это всё действие Экватора:)

Ругачка... а кто задал тон?

Это были конечно женщины:)))

мне попадались исследования на эту тему, почему все таки в человечестве идут такие различия по расам.. в общем это объясняется вообще другой ветвью эволюции..)

вынужден признаться.. да, тот в этой "песне" задавали женщины)

Попадались исследования...

Да их столько, что голова закружится у тех,

кто желает кружения.

Я смеясь спросила, что тон задавали женщины.

Всегда и во все времена тон задают мужчины,

или просто наблюдают за женщинами.

Хотя, бывает. Не будем об этом:).

— Штирлиц — добрая душа, — вздохнул второй фронтовик, — я помню три дня назад тут били японского шпиона, так все били ногами, а Штирлиц — нет.

Спасибо Тебе Андрейка..