№512 Что такое Антисоветская лига"
Я не сторонник сообществ в социальных сетях. Особенно меня удручают закрытые сообщества. Хочешь опубликовать статью, а вам заявляют, что ваше заявление о допуске в сообщество рассматривается. Конечно, я сразу ухожу из этой компашки , которых считаю просто неудачниками , ужасно закомплексованными людьми, которые таким закрытым сообществом пытаются соотнести себя к казённым чинушам, которые упиваются возможностью шипеть с торжеством :»Не пущать!» . Начальнички, мать их ити…
Я публикую статьи в разных сообществах, не придавая значения идеологии самого сообщества. Публиковался и в сообществе «АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА», хотя никогда не считал себя антисоветчикам.
Мне, слава Богу, 77 лет, значительную часть жизни прожил в Советском Союзе, и потому о советской действительности знаю лучше многих. Знаю множество пороков этой системы, но знаю и восхитительные мгновенья советской жизни. Но я никогда не дам однозначной оценки советской эпохе! Никогда не скажу, что СССР - это отлично, но не скажу, что СССР – это плохо! Никогда! Почему? Потому что я умный человек. И прекрасно знаю, что общественные явления невозможно оценивать односложно - плохо или хорошо. В общественных отношениях всего намешено. И плохого и хорошего.
И если кто-то говорит, что в СССР всё было отвратительно - этот человек у меня не вызывает интереса, он просто примитивен. Он ещё не освободился от детского восприятия мира: девочка Таня плачет, следовательно все девочки плаксы! Но это дети! Но как же комично выглядят взрослые дяди и тёти, которые односложно оценивают окружающий мир!
Поэтому я считаю господ , называющих себя антисоветчиками - примитивными, инфантильными и скучными недотёпами. Публикуясь в Антисоветской лиге», я не обращал внимания на идеологию антисоветчиков. Но недавно, пытаясь опубликовать статью в «АНТИСОВЕТСКОЙ ЛИГЕ» , я увидел грозный и беспощадный текст :ВЫ ЗАБЛОКИРОВАНЫ В СООБЩЕСТВЕ «АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА» . Как и принято у трусов и недотёп : эта надпись - анонимка! Не указаны имена тех, кто меня заблокировал, не указаны и мотивы блокировки.
- Тогда я назову фамилии и имена руководства сообщества «АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА». Вот они – эти славные мужи, называющие себя антисоветчиками и убеждёнными демократами. В их понятии демократия - это абсолютная категоричность, абсолютное непринятие оппонентов! Малейшее несогласие с кем либо и они обухом по голове! Помните, как бился в истерике всесоюзный любимец Булат Окуджава, требуя от пьяного Ельцина :»РАЗДАВИТЕ ГАДИНУ!». Итак, вот они антисоветчики и демократы
- Роберт Краснов
- Алан Петров
- Абориген Австралийский
- Владимир Леонтьев
- Юрий Король
- Игорь Мазо
- Наум Гольдман
- Юрий Кононенко
- Иван Субботин.
А теперь представьте, что власть в России возьмут такие «демократы». Нет никаких сомнений, что эти молодчики чубайсовско-гайдаровской закваски отведут душу на полную катушку! Тогда 1937 год всем нам покажется ерундой! Помните Окуджаву :»РАЗДАВИТЕ ГАДИНУ!». Вот о чём они все мечтают!
В 1944 году участковый капитан Александров схватил меня за шиворот и привёл в дом пионеров! Совершенно бесплатно меня научили многим ремёслам :сапожному, сантехническому, столярному, монтёрскому. Я стал чинить обувь соседям по дому, ставил заплатки на галоши и женские ботики, ремонтировал кастрюли и чайники.
А теперь вопрос : если я скажу об этой стороне советской жизни что-то плохое, кто тогда буду я? Отвечу сам : я стал бы самой распоследней сволочью, недостойной приличного общества! Поэтому я никогда не дам односложной оценки Советскому Союзу.
Нас было трое братьев. И каждый год до достижения 15 лет мы ездили в прекрасные пионерские лагеря!
Путёвки - гроши! Какое счастливое время! И это было в Советском Союзе! Найдётся ли мерзавец, который скажет, что пионерские лагеря - это плохо? А я до сих пор дружу с некоторыми ребятами той пионерской поры.
В Советском Союзе был один из самых грандиозных социальных проектов : создание при каждом предприятии своих домов отдыха, пансионатов, санаториев! Покажите мне на карте земного шара :какое государство способно на такое? Ну, господа антисоветчики, скажите, это плохо? И надо быть неблагодарной сволочью, чтобы не замечать этого!
Много недостатков было в Советском Союзе. Много! Но это тема другого разговора. Помните, какие копейки тратили семьи на услуги ЖКХ. А что происходит сейчас. И что - я должен молчать о том, что государство (СССР) брало на себя бремя – основных расходов на ЖКХ.
Говорить о том, что радовало душу в СССР - можно долго! Главное же :только примитивные и злобные клеветники не хотят говорить о том, что было прекрасного в советской жизни. И собрались эти господа в своём сообществе «АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА». Запомните, господа : в социальных отношениях нет одного цвета – чёрного или белого. Там намешены разные цвета! Если Вы этого не понимаете - вы глупцы. Если понимаете, но отвергаете это - вы клеветники.
После публикации этой статьи несколько человек меня упрекнули, что я пишу только об одной группе пользователей Макспапрка - антисовтчиках! Но разве в другом лагере все пушистые? Во-первых, я уже сказал, что выступаю против любой категоричной оценки любого общественного явления! Что ещё тут добавить? Во-вторых , оценивать безусловных сторонников всего советского следует в отдельной статье, что и сделаю позже. Сейчас же скажу о комичном элементе. Я выступал в Макспарке с рядом статей, где издевался над некоторыми явлениями советской действительности. И тут же мне заткнули глотку начальнички из сообщества "МОМЕНТ ИСТИНЫ", заблокировав меня в этом сообществе.
Вот имена славных деятелей анонимного фронта, начальничков сообщества "МОМЕНТ ИСТИНЫ" :
Самое поразительное во всём этом то, что и антисоветчки из "АНТИСОВЕТСКОЙ ЛИГИ" и их оппоненты из "МОМЕНТА ИСТИНЫ" действуют одними и те ми же методами - позорными и трусливыми! Будто сговорились! Враги - а сговор налицо! А методы их таковы : те и другие действуют трусливыо анонимо ! Те и другие , заблокировав кого-либо, не утруждают себя сообщением, за какие грехи тебя блокируют. Поэтому я не ошибусь, если объединю их в одну кодлу и антисовентчиков и х оппонентов.
Ведь у них общее главное свойство : они примитивно категоричны в оценке общественных явлений. Любое явление они оценивают только с одним знаком - плохо или хорошо. А коли так, то надо их поместить в одну общую кодлу :
!
Комментарии
А "антисовков" скоро казнят.
А враги СССР не были врагами его недостатков, никогда не ставили задачу решения проблем СССР и устранения имевших место противоречий. Они ставили задачу уничтожения СССР и снесли его.
Если враги снесли ваш дом, то это не значит, что они хотели его отремонтировать - они хотели лишить вас дома.
Увы...
Комментарий удален модератором
засунь шампанского бутылку- либералу
иль "Краткий Курс" с волненьем перечти....
Стальонанисты, анальнфиксированные некросадисты....
Из тёмной аллеи Макспарка ,навстречу,неожиданно выскочил стальонанист, и не прекращая мозговённой мастурбации- пообещал-
1) посадить на кол
2) расстрелять
3) посадить в лагеря, с непременной передачей активным-активистам- пидорам на растерзание.
Импотентность, характерная для анально-фиксированных некросадистов -всё же сказалась-
Завывая и поскуливая от неудовлетворённости он спрятался в сортире ЧС- чтобы никто не помешал церебральному онанизму......
Хребет сломали в 1917
В агонии человек (и страна) может придерживая кишки рукой унистожить ДОТ, выиграть войну...
Но НО механизм смерти уже запущен...в 1991 рванули все бомбы заложенные большевиками, все механизмы самоликвидации....
Антисовки это экстремисты.
Дело не в том что и когда рвануло а о том что нашим детям страшно жить сегодня.
Вот так просто и ясно.
А без классовой борьбы простому народу никто свободу не подарит.
Это ведь очевидно, за последние 23 года БЕЗ КОММУНИСТОВ в мире разрыв между богатыми и бедными УВЕЛИЧИЛСЯ.
Кто это за вами охотится со своими минусами?
хоть бы личико приоткрыли да возразили по существу, а то все молчком ((
И почему именно большевики самые крайние?
Это они совершили февральский переворот?
Или это они ЗАСТАВИЛИ отречься от власти?
Это они подчинились диктату генералов и отреклись от власти, бросив страну на произвол?
Это они ввергли страну в абсолютно чуждую интересам страны Первую мировую?
???
Все соц.страны Европы и др. с ощущением ОСВОБОЖДЕНИЯ от советской диктатуры "разбежались" по своим некоммунистическим домам и возрождают успешно там свою "капиталистическую" жизнь.
Неужели Вы хотите несчастья нашему российскому народу и будете толкать его в ОСОБЫЙ советский, обанкротившийся путь дальнейшей жизни.
В 1988 г СССР был №2 в мире по объемам ВВП
В 1913 - РФ даже не дотягивает до объемов производства РСФСР.
ТАк причем тут 74 года Советской Власти?
Вся ваша логика - гниль. И люди которые вас слушают - болваны.
Вы перешли на грубости. Не ведаете, что творите...
Потребность - русское слово - читаем ПОТРЕБНО СУТЬ. То что потребно, без чего не обойтись. Остальное суть непотребность или зависимость.
10 карат бриллиант не есть потребность.
Сегодня интеллигенция и буржуазия возмонила о себе как о "народе". На самом деле они сегодня паразиты на шее народа.
Надо же! Не иначе как какому-то олигарху не понравился Ваш комментарий - аж минус Вам поставили )))
басилашвили-ахеджаковы, абрамовичи-прохоровы - про них хорошо сказал Ленин...
Вам не жалко себя в свои 77 лет? Здоровье бы поберегли... Подумаешь, не пустили... если бы я плакал по каждому поводу - наверное давно бы уже окочурился бы от накопленных обид...
я вам даже плюс поставил :)
просто поберегите нервы и пошлите всех подальше :)
Растет на чердаках и в погребах
российское духовное величие,
а выйдет - и развесит на столбах
друг друга за малейшее отличие.
Растет на чердаках и в погребах
российское духовное величие,
а выйдет - и развесит на столбах
друг друга за малейшее отличие.
http://www.gramotey.com/?open_file=854334323
Вывод из анализа - СССР и коммунистическая идеология - реальный ШАГ ВПЕРЕД в развитии человечества, по сравнению с любыми предложенными русским альтернативами.
Крах СССР и отказ от коммунистической идеологии - потеря времени и ресурсов на пути в будущее.
НЕРАЗУМНОСТЬ - то что мы до сих пор играемся в капитализм.
Задумайтесь: почему рухнул СССР?
Я отвечу: потому что ставил лояльность выше чем инициативу.
Вам это ничего не напоминает?
Антисоветские лигеры ведут себя как КПССные партработники самого худшего образца, ставящие лояльность выше всего.
Как там у С.-Щедрина:
"Только тем мы и отлоичаемся от Рима поганого, что там было бесчестье а у нас благочестье..."
Не цвет флага определяет суть дела, а отношение к инициативе. Антисоветская лига - зеркальное отражение советской (собирательное).
И то и другое - позор для участников
Комментарий удален модератором
"Свободной и гордой пребудь же навечно,
Народы России не терпят оков,
Мы в битве отважны, в беде человечны.
На том и стоим мы от века веков.
засунь шампанского бутылку- оппоненту
иль "Краткий Курс" с всторгом перечти....
.
Из тёмной аллеи Макспарка ,навстречу,неожиданно выскочил стальонанист, и не прекращая мозговённой мастурбации- пообещал-
1) посадить на кол
2) расстрелять
3) посадить в лагеря, с непременной передачей активным-активистам- пидорам на растерзание.
Импотентность, характерная для анально-фиксированных некросадистов -всё же сказалась-
Завывая и поскуливая от неудовлетворённости он спрятался в сортире ЧС- чтобы никто не помешал церебральному онанизму......
забыл про основного выродка,
инвалида умственного труда
петровича перняка! ;)
В течение 74 лет в этом государстве шла жизнь. Кто-то делал, по мере сил, добрые дела, вне зависимости от государственной политики, не писал доносов, не служил агрессивным государственным целям. Кто-то по своим соображениям был "вертухаем", палачом, душил инакомыслие, совершал античеловечные поступки. Кто-то оказался в плену советских милитаристских "идей", но смог ПОЗЖЕ понять эту ошибку...
Л.Н.Толстой: Велика энергия заблуждения.
Лучше, - позднее раскаяние, чем упорство в приверженности заблуждению.
То, что СССР прекратил своё существование - лучшее доказательство ненужности такого государства. Произошёл мучительный естественный отбор.
Советское государство - это одно. Россия, люди, страна - это другое.
Разумный человек должен, конечно, отличать одно от другого.
(см.продолж.)
А.Т.. Твардовский:
Честный и порядочный.
Я написал антисоветские стихи. Прочитал их товарищу, а он написал об этом в парторганизацию. Товарищ поступил, как честный член партии, но непорядочный человек.
жить не придётся ни мне ни тебе.
(с)
Россия переживает тяжёлый период, но это - не агония, кризис излечения после советского режима.
Беда с Россией произошла не в конце 1991г., а в октябре 1917г. при ленинском перевороте.
Неужели, Вы хотите, чтоб Россия, наша страна, родина из "агонии" (по Вашему ошибочному диагнозу) впала в более тяжёлое состояние? И что недолго осталось...?
Ну и предсказание культурного русского человека... Кошмар!
Это не мой товарищ, а бывший товарищ А.Т.Твардовского. Видимо, он уже на том свете.
Слава богу, на меня не писали политических доносов. Я гораздо моложе А.Т.Твардовского. Но доносчиков встречать приходилось во множестве. Несчастные люди! Не ведают, что творят...
Аналогично могу поставить вопрос. Зачем нужно было порушить российское продуктивное хозяйство. существовавшее до 1917г. ? Были прекрасные ЧАСТНЫЕ хозяйства в деревнях, в сёлах. Фабрики и заводы в городах, принадлежавшие фабрикантам и купцам. И т.д. Всё это было порушено, национализировано. С какой целью? Для концентрации ресурсов для Мировой революции. Ликвидирована частная собственность, принадлежавшая людям. МИЛИТАРИЗАЦИЯ. Коллективизация. Жилые дома были прекращены в бесхозные клоповники с коммунальными квартирами.
Вы написали о совхозе. А раньше были там, до коллективизации, частные коровники, частные поля. Были хозяева.
Это чьё теперь хозяйство? Совхоз. Государственное - во главе с директором, назначаемым сверху. Там всё НИЧЬЁ.
(см.продолж.)
Маятник качнулся совсем в другую сторону. Теперь ВСЁ совхозное - никому ЛИЧНО не нужно.
До октября 1917г. не было руин, но было превращено в руины ухоженные хозяйства, имевшие владельцев - крестьянские семьи. Тех, кто противился коллективизации репрессировали, высылали из собственных домов, построенных предками. Тогда был нанесён России непоправимый урон...
Советская экономика была монопольной государственной, какая осталась теперь только в КНДР (Сев.Корея).
При советском режиме ликвидированы частные хозяйства, превращены в государственные.
После ликвидации СССР государственные хозяйства не могли по волшебству превратиться в частные - ухоженные, семейные. За 74 года советского режима произошло РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЕ.
Советский режим самоликвидировался, был демонтирован в связи ущербностью и вредностью цели СССР - "построение" коммунизма на Земле насильственным военным путём.
С хозяйством России - трагедия. В СССР хозяйство было милитаризировано, централизовано с отсутствием частной собственности у народа. Теперь нужно восстанавливать институт народной частной собственности.
Её нужно конституционным путём менять на честных выборах.
Национализация была устроена ради "идеи" Мировой коммунистической революции - концентрировались в руках государства все ресурсы, силы и средства с этой милитаристской целью.
Потом, в первую очередь, советская власть забросила идеологическую мишуру - перестала клясться в верности идее коммунизма. Затем - экономический крах в СССР, который стал чудесным поводом для демонтажа советского и мирового соц. режимов. Итак коммунистической идеи - нет, советского режима - нет, а гос.собственность, накопленная для Мировой революции - есть... Что с ней делать? Устроили наследники советской власти с полусоветским гимном криминальную денационализацию - коррупцию (казнокрадство, распилы и откаты).
Советский режим специализировался за железным занавесом в государственных репрессиях и насилии. Всевозможные неприятности в СССР были строго засекречены. Поэтому казалось, что СССР - государство безразмерного счастья. Никаких стихийных бедствий, аварий и преступлений верховной власти. Показуха.
Причины бед России и мира - в октябрьском 1917г. перевороте.
Он был и остаётся единственным и подлинным Хозяином СССР - тоталитарного государства. При тоталитаризме каждый гражданин этого государства является одновременно опорой и жертвой тоталитарного режима. Создателя сталинизма погубило его же учение.
Если Вы внимательно просмотрите ВСЕ мои комментарии здесь в МП (ГП), Вы не найдете МОИХ глупых "мусорных" суждений о этом персонаже. Посмотрите то, что писал Вам я, там тоже не будет ни одного слова, в адрес лично этого человека. Ведь я считаю его трагической жертвой страшного заблуждения ХХ века. Вину за тягчайшее коммунистическое заблуждение возлагаю на В.Ленина и его соратников-большевиков, устроивших октябрьский 1917г. ПЕРЕВОРОТ в России.
Это - последствия ленинской национализации. Я старался Вам это показать. Очень хотел, чтобы Вы это поняли.
Теперь коррупционеры действуют не по указанию этого интереснейшего человека, а вопреки тому, что он проводил в СССР. У коррупционеров у власти отсутствует совесть и порядочность. Огромные богатства России, накопленные для Мировой революции, стали искушением и соблазном для жульнической денационализации, покрываемой и проводимой нынешней властью.
Жизнь ОБЪЕКТИВНО в России изменилась, нужно было оказавшимся у власти вести себя уже по-другому, никак в СССР, но по совести...
Лененотроцкая ШОКОВАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
по степени морально-нравственной, демографической, территориальной, технологической ДЕГРАДАЦИИ
равна гайдарочубайсовой ШОКОВОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ....
Иуда- Ленин только вот консультантов , граждан США ввёл в правительство
Иуда - Гайдар постеснялся.....
Сталистика это не сопли об "отличных хозяйствах" на лошадной тяге, а ФАКТЫ улучшения жизни ВСЕГО народа при СССР а не только "элиты" как в России до 1917 и сегодня.
Это одно из доказательств того, что советская власть строила свою политику на том, что скрывала всеми силами правду. Советские статистики, чтобы публиковали политически нужные цифры, были "на мушке у НКВД". Многие были репрессированы.
Недавно познакомился в Интернете с одним интересным человеком - моим ровесником. Он написал, издал в 2001г. и подарил мне умную книжку "Земельная реформа в России. Истоки и уроки. Исторический очерк". Вот так по крупицам что-то узнаю, соображаю... Понимаю, что НИКОГДА булки на деревьях не росли, молочных рек не было.
(см.продолж.)
Мы вам поверили в 1991 - оказалось ЗРЯ.
Вы ни на что не способны, кроме как на ненависть к СССР. В противном случае от вашего правления и идеологии для народы была бы польза.
Поэтому нормальные люди больше вам не поверят. Слава СССР, верим в Правду большевиков.
И раньше представлял, что к/ф "Кубанские казаки" лакированная сказка. И др. "Поднятая целина".
Будучи студентом, дважды ездил на целину. Был студенческим бригадиром. При этом имел глаза, уши, немного мозгов.
В итоге понимаю, что с октября 1917г. для Советской России, СССР была цель - "построение" коммунизма на Земле (Мировая революция). Главное - эта цель! Средства для достижения цели были самые разнообразные, идеологически-хозяйственно-плановые: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВСЕГО, милитаризация, индустриализация, коллективизация, с помощью пропаганды и репрессий воспитание нового человека и т.д. Ликвидация института частной собственности у народа, который становился гос.имуществом, о котором советское государство соответственно заботилось, конечно. Жаль, что по остаточному принципу. Приоритет промышленности группы "А". Из этого на первом месте - ВПК. Оборонка и, безусловно, армия. Понятно, что село, деревня - благодатный источник людских, продовольственных, природных и других ресурсов. Оказалось, что Мировой революции быть не может - атомное оружие появилось в двух противостоящих системах. Ленинская "идея" лопнула и мучения народа оказались ненужными.
В настоящее время в России происходит болезненный перелом. Очень плохо, что нынешняя власть коррумпирована, Это - такая жуткая криминальная форма неизбежной ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИИ. ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ должна была идти по другому пути, который был начат в конце 1991г. Действительно, тогда народ ПОВЕРИЛ, но народ был обманут не теми романтиками-демократами, которых "оттерли" от власти, а тиранами из спецслужб, которые теперь заполонили "вертикаль" власти. Реформы конца 1991 - 1992гг. были прерваны сопротивлением терявших власть номенклатурщиков и др. бывшей советской "публикой".
ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ должна быть нормальным разгосударствлением гос.собственности В ПОЛЬЗУ ПРОСТОГО НАРОДА, а не власть имущих, чиновничества, олигархов. Нынешняя власть этого не хочет и не может (по своей внутренней сути) делать. Нынешнюю власть нужно конституционным путём МЕНЯТЬ и продолжать реформы, восстанавливая институт народной частной собственности. Разгосударствление - это борьба с коррупцией и народной нищетой. Россия без частной собственности у простого народа - Россия без будущего.
(см.продолж.)
1) оставить всё, как есть,
2) пытаться и стараться вернуться в советское прошлое, да здравствует СССР (большевиков-ленинцев, "строивших" коммунизм, больше нет и не будет! Большевики сами давным-давно отказались от ленинской "идеи". Это хорошо!),
3) ВОЗОБНОВИТЬ прерванные нынешней власть реформы в пользу ПРОСТОГО НАРОДА (для этого нужно менять конституционным путём власть!).
Для того чтобы провести как вы выражаетесь "денационализацию" ( а по моему переводу - разбазаривание) страны, надо определить ЧТО ТАКОЕ НАЦИЯ.
И если вы реально сознательно проявляете заботу о ПРОСТОМ НАРОДЕ, то это не что иное как ТРУДОВОЙ НАРОД - рабочие крестьяне солдаты и т.п. - те кто сегодня БРОШЕН на произвол грабителей.
А если для нас НАЦИЯ = ТРУДОВОЙ НАРОД, и мненно о нем надо заботиться, то ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в СССР.
То есть никуда от советской правды вы не денетесь, если назвать ВСЁ своими именами.
И я вам доложу что сегодня, КАК НИКОГДА мир нуждается именно в продукции класса "А" с маркой "Сделано в СССР"
Потому что сегодня обиженные ЗАпадом страны готовы платить любые деньги, поставлять любые апельсины чтобы СССР защитил их от грабежа западных стран.
ВАС ПРОСТО РАЗВЕЛИ западные агитаторы, чтобы убрать препятсвие на их пути к Мировому Господству.
Коммунизм во всем мире это "видите ли" плохо, а капитализм во всем мире - ЭТО ПРОСТО УЖАСНО.
Это же очевидно.
В октябре 1917г. по ленинской "идее" был устроен ПЕРЕВОРОТ не ради лучшей жизни в России, а ради Мировой революции=новой мировой войны.
Не уходя в сторону (нация, трудовой народ, простой народ), нужно признать, что ленинский эксперимент с СССР был очень неудачным. Подавление части людей, ради ложного понимаемого классового счастья другой части людей, неправильное негуманное явление.
Есть христианство, в котором нет идеи классовой борьбы и насилия.
Кто должен заботиться о трудовом народе? Сам трудовой народ, очевидно...
Произвол грабителей - это произвол вырвавшихся из состояния партийной дисциплины (КПСС) спецслужбы, номенклатурщики. Снова туда - в СССР и КПСС их не запихнуть.
Денационализация - это должно быть не разбазаривание, а бесплатная разумная передача на законном основании собственности и средств ПРОСТОМУ ТРУДОВОМУ НАРОДУ - в честные чистые частные руки людей того, что необходимо для создания частных хозяйств, предприятий. Это создание НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ по всей России, а не в столицах. Такое в СССР невозможно было и теперь такого нового СССР создать нельзя.
(см.продолж.)
Советский социализм, а коммунизм, тем более, - принципиально ПРОТИВ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ у народа. Это марксизм-ленинизм.
Экономики без частной собственности никогда до октября 1917г. НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ. Эта экономика теперь есть только в КНДР (Северная Корея).
Национализация, ликвидация частной собственности в России были устроены ради концентрации сил на нужды Мировой революции - для агрессивного советского милитаризма. Всё для "построения" коммунизма...
Там, где большая гос.собственность, там ВСЕГДА и ВЕЗДЕ (во всём мире) - КОРРУПЦИЯ.
Новое, хорошее, для жизни людей (а не для войны!) во всём мире создаётся умными ОДИНОЧКАМИ или небольшими группами единомышленниками, а не гигантах индустрии и с/х (на собственном огороде, а не в большом бездушном колхозе).
Мир может быть только при частной собственности у простого народа.
В Европу и в др. части мира летаю самолётами и ВИЖУ своими глазами, что там попросту, что ЖИЗНЬ У ЛЮДЕЙ во много раз ЛУЧШЕ была, есть и будет, чем была в СССР.
Те советские агитаторы, которые внушили кое-что Вам в былые времена, ДАВНО Вас покинули и живут "по-капиталистически". Это они - ЖУЛЬЁ.
Остались отдельные доверчивые бывшие советские люди, которые искренне борются за представление о советском прекрасном прошлом.
Когда в октябре 1993г. был мятеж (Руцкой, Хазбулатов, Макашов, депутаты, засевшие в "Белом доме"), то эти влиятельные агитаторы НИКТО НЕ ПОСТРАДАЛ (ни царапины и их отпустили), а они выставили вперёд простых наивных людей, защитников их агитационной лапши на наших ушах, которые по-горячности и наивности кинулись, как бабочки на огонь и сгорели. Понимаете?
СССР потерпел неизбежный крах. Это лучшее доказательство его ущербности.
Социализм несомненно будущее мира, и ему всего 100 лет (96).
Мир обязательно придет к этой простой идее.
Но. При капитализме никто и никогда не будет думать про "трудовой народ".
Только если в обществе элитой будет трудовой народ (так видел себя СССР при Сталине)- вот тогда он подумает и о себе и о тех кто за его счет кормится.
Например, на Западе: Европа - сокровищница созданного в науке, технике, культуре, искусстве. Это служит всему миру, а не местной элите.
Интернет пришёл с Запада. Вы им пользуетесь, но плюёте в сторону Запада...
Здесь нет столько места, чтоб указать Вам фамилии этих благородных людей, которых Вы (по заблуждению и ошибке) покрыли хулой... Не ведаете, что творите... Нехорошее из Вас извергается грязными потоками... Пусть это зло из Вас выйдет побыстрей... Вы же считаетесь патриотом России (или только СССР)? Я перетерплю Ваш этот приступ негодования!
Да Краснов против тебя, Мнир, просто фанат совка. Почитай себя.
Кстати, все нынешние "смелые" антисоветчики в советское время отличались поголовной угодливостью! КАк вели себя при власти КПСС Егор Гайдар, Анатолий Чубайс и все прочие нынешние господа, дорвавшиеся до кормушки? Исправо лакействовали! Не они сидели в лагеря. Назови из нывнещних антисоветчиков, кто из них страдал при советской власти?
Если бы ты публиковал их тогда, то беспрерывно лечился бы в психушке как антисоветчик. Ты считаешь себя не антисоветчиком, но на самом деле ты он и есть. Совсистема последних двух десятков лет была относительно либеральна, но особо умных жестко определяла куда надо.
К примеру. Сталина не героизировали, памятники ему не вернули.
Но и так над ним издеваться, как ты, не позволили бы никому.
АЛ, по-моему, прекрасный пример реализованного проекта. При первом впечатлении ГП поражает ностальжи с Сталину и СССР. Группа товарищей реализовала идею антиСССР. Без сю-сю. Собранные вместе факты об СССР поражают и меня. Уровень слабых материалов там, по-моему, низкий, в отличие от Бэк в СССР.
Что они строги к чужому мнению ? Да, тоже считаю, что раз сооб состоялся, то можно превращать его в дискуссионный клуб.
Не согласен с тобой в части Чубайса-Гайдара.
Я помню твой пост о том, что бы ты оставил из СССР. Ты прав и не прав.
Прав, что детишкам все было доступно - пионерлагеря, кружки и секции.
И не прав. Даже это было с насилием. К примеру, я был воспитателем в пионерлагере. Мы с пацанами играем в футбол, всем нравится. Приходит ст воспитатель 60 лет и требует, что бы все шли на лекцию о конд фабрике (их лагерь).
Но главное в том, что бесплатность в СССР - это переплата (и чудовищная, к примеру, за телевизор) в другом месте. Любая экономика рыночна и за все надо платить.
Но, еще раз, - мне твоя логика на 90 % близка. Уж не Телец ли ты ?
Вспомню и я пионерский лагерь. Ездил каждый од. И воспитатели были разные : некоторых с восхищением помню до сих пор. А были и просто болванчики. Но разве советская система виновата, что какая-то Марьиванна бездарна? Государство-то новое! Моё главное убеждение : реформаторы ельцинской семьи не провели главного :полной инвентаризации всего народного хозяйства. Отсюда и все наши беды до сей поры.
Это с Вами беседует один из "псевдобелорусов", незнающих своей истории, плюющих на Россию!
СССР как государство - нереально оценивать однозначно. Равно как и таких персонажей как Джугашвили, Берия, Сахаров и т.д. В каждом из этих объектов - таки есть ништяков. И ПРоёмов есть тоже немало. Надо просто объективно их оценивать, и мотать на ус.
Люди остались ведь теми же.
Внизу - мой бывший земляк. Он не захотел работать в нархозяйстве после техникума. Ушел. И куда - в замполиты. И каких войск - внутренних МВД.
А после отставки - мышление не пришей кобыле хвост. Не может определиться. Но вообще-то совок-замполит.
Ты, Дима, - в том, что оценивая АСЛ, ты не рассматриваешь причину их создания - сооб Обратно в СССР и подобные. А там уровень аргументации - фантазийный и плакатный.
Антисоветчик совсем не то что антикоммунист....
Да и создвали Петросовет Троцкий с Парвусом в 1904г как многопартийную антимонархическую, (парралельный центр власти) структуру....
Га денюшки самурая Акаси кстати....
Дважды на грабли нельзя наступать - хватит с нас октябрьского 1917г. переворота (т.н. ВОСР).
Финляндия - капиталистическая страна.
СССР прошёл 74 года через советский тоталитарный режим.
Каков результат? Предлагаю сравнить. Наша страна, побывав государством СССР, находится в худшем состоянии, чем Финляндия. Уверен, что это очевидно!
Кто виноват? Большевики-ленинцы, устроившие октябрьский 1917г. ПЕРЕВОРОТ и агрессивное тоталитарное прошлое в СССР. Хорошо поступил Ленин, что отпустил Финляндию их Советской России.
Что делать? Покаяться (хотя бы для СЕБЯ!), что мы терпели 74 года советский режим и очиститься от него. Идти по пути разумных реформ в сторону капитализма - туда, где всё время живёт Финляндия и другие европейские страны. Но для этого нужно избрать НОВУЮ (не путинскую) власть. ИЗБРАТЬ на честных демократических выборах. Для этого ПРЕДВАРИТЕЛЬНО подумать, отбросить злобность и зависть, а в избирательном бюллетене поставит НУЖНУЮ ОТМЕТКУ и опустить бюллетень в избирательную урну. Вот и ВСЁ!!!
И здесь автор именно и говорит о том хорошем, что возможно неплохо бы иметь и в настоящее время а не об общей концепции того строя.
В московском метрополитене есть прекрасная по архитектуре станция "Маяковская", построенная в сталинском тоталитарном стиле. Но это не значит, что если есть прекрасная станция метро, то советский строй гуманный и самый совершенный из всех известных.
Говоря об отдельных достижениях в советский период истории России, которые могу быть взяты для текущей жизни, нельзя этими достижениями реабилитировать преступность цели ("построение" военным путём коммунизма на Земле) и деяния власти (национализация всего, ликвидация частной собственности, репрессии, агрессивный милитаризм и т.д.). К сожалению, даже достижения советского тоталитаризма. как правило, несут на себе отпечатки советского преступного строя (капли крови загубленных невинных людей).
..й стоял и молодые, красивые девки давали...
Давайте на время (лет на 50) прекратим политические баталии.
Если в результате "октябрьского переворота" 1917 года наша страна "родила неокрепшего ребёнка - СССР" взамен Российской Империи, значит те, кто 300 лет правил завёл народ не "в ту степь".
Революции были и во Франции, в Германии, ...
Во многих странах.
Это лишь говорит о том, что ещё не решён вопрос о возможности и допустимости узурпации собственности на средства производства.
Было бы интересно посмотреть как Волк приватизировал бы стадо овец и свои зубы :-)
Думаю, что есть ДВА непременных НЕОБХОДИМЫХ условия для соглашения о гражданском мире:
1) утвердить, что октябрьский 1917г. переворот был отрицательным действием со стороны ленинцев-большевиков,
2) провести мероприятия по ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИИ гос.собственности в пользу простого народа, а не власть имущих, чиновничества и олигархов. Передать (скажем, в течение 3 - 5 лет) БЕСПЛАТНО простым людям (преимущественно вдали от Москвы и СПб) земельные участки для создания частных (в т.ч. семейных) сельских хозяйств, средства, на несколько лет освободив от налогов и т.п., а также в городских условиях передать постройки, средства из гос.собственности в частные руки для создания НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ на ЧАСТНЫХ предприятиях (производство, сфера услуг и т.п.).
Полагаю, что революции "во Франции, в Германии, ..." носили сугубо внутригосударственный характер. Такая же революция происходила в Российской Империи в 1905 - феврале 1917г. Но ленинско-большевистский октябрьский 1917г. ПЕРЕВОРОТ был началом Мировой коммунистической революции. Отличие!
А сейчас времена наступили - одни старушки вокруг, и те не дают...
Касаемо "как живут" - знаете ли, тут от человека конкретного каждый раз зависит. К примеру Василий Елизарович Московских (обычный, дельный бурундук) в плане материального достатка - живет как мало кому из молодых когда приснится. 6-комнатый особнячок, знаете ли, участок приватизированный в гектар (ему больше - не надо), 6-ро детей, вагон внуков и пока 4 правнука.
При этом в свои 82 года - держит пасеку, бегает на рыбалки, охоты и т.д. И когда к нему пришли какие то ребятишки на предмет "шибко прочно живешь, дед" в 90е - на своих ногах никто из ребятишек с его двора не ушел. Без стрельбы. Бо сыновья у него ребята угрюмые. Или это исключение подтверждающее правило?
Какой же это будет "гражданский мир", если Вы опять предлагаете в первом пункте "стравить" идейных "ленинцев-большевиков" с их явными противниками ("меньшевиками", эсерами, "наследниками Батьки Махно", белогвардейцами-монархистами, и др.).
Надоело!
По второму пункту.
Это передел собственности.
Возможно дать в аренду лет на 50 землю под обработку. Но кто её возьмёт? Нищий народ, или опять "подставные", а этих наймут в качестве "рабов", при этом формально будет фиксированы низкие (или никакие) налоги в "период развития" (3-6 лет).
Давайте будем реалистами.
Единственный выход воссоздание "товариществ". Там тоже будет масса сложностей, но это можно минимизировать не допуская экономического расслоения свыше 5-8 раз.
http://api.yandex.ru/speller/
рекомендую :)
Ну тогда уж Вы и учтите заодно, что обращение МАДАМ в России не принято. Употребляется обычно в снисходительно-снобистском контексте, при желании посмеяться над собеседницей.
Комментарий удален модератором
"Гражданский мир" и "ДВА непременных НЕОБХОДИМЫХ условия". Получается, что нужно принимать либо "гражданский мир", либо упомянутые мною ДВА условия. Совместить это, полагаю, в настоящий, текущий исторический период просто невозможно.
Первое условие с течение времени станет ПОЧТИ выполнимо, когда " на тот свет " в России уйдут догматики-упёртые "ленинцы-большевики".
По второму условию я Вам, просто, недостаточно чётко объяснил предлагаемое. Речь идёт НЕ о переделе собственности, принадлежащей в наше время олигархам и коррупционерам. Что с возу упало, то пропало!
То, чем владеют сейчас, в том или другом виде, ЧАСТНЫЕ лица (богатые и бедные) остаётся в ЧАСТНОЙ собственности и охраняется законом. Статус кво. Речь идёт о ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИИ гос.собственности в пользу простого народа, т.е. о РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИИ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ. О том, что ещё не утащено коррупционерами. Такое есть!
Это новая бесплатная приватизация, но ТОЛЬКО В ПОЛЬЗУ ПРОСТОГО НАРОДА! Конечно, коррупционеры и олигархи полагают, что они должны этим владеть. Ан, НЕТ!
(см.продолж.)
Не надоело распродавать?
Может быть пора эффективно использовать?
Пусть 51% акций будут у государства.
Остальные 24% - в свободную продажу на бурже, а 25% - в собственность работников этого предприятия без права продажи их, но с правом выкупа по номинальной цене в случае его увольнения ("народные предприятия").
Ограничить пакет частных инвестиций - не более 3% акций предприятия.
Вот как то так ...
Должно быть очень ОТКРЫТО и ГРОМОГЛАСНО объявлено, что, скажем, в течение 3 - 5 лет, простые люди имеющие свой личный или коллективный интерес (небольшого количества лиц), обладающие деловой идеей (бизнес-планом) или твёрдым желанием создать собственное ЧАСТНОЕ хозяйство и/или ЧАСТНОЕ предприятие и т.п., обращаются в соответствующий орган. Этот орган рассматривает эти соображения и принимает возможное решение о БЕСПЛАТНОЙ передаче в честные чистые частные руки инициативных ПРОСТЫХ людей ГОС.собственности (всевозможной) и средств, в том числе временных налоговых льгот, а также другого необходимого для создания частного хозяйства, предприятия с НОВЫМИ РАБОЧИМИ МЕСТАМИ.
У государства должно быть опять ДВЕ принципиальные задачи:
1) стимулировать создание НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ на частных предприятиях, а не в гос.учреждениям, не в спецслужбах, не в ВПК и армии,
2) в данное кризисное для России время денационализации советской гос.собственности передавать гос.средства и др. НЕ коррупционерам, а создателям НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ на эффективных частных предприятиях и в хозяйствах. Это - современная "национальная идея" России.
Описал её только в общих чертах. (Утопия)
Против А.Чубайса я ничего не имею против. Я за него.
Это были камикадзе: Б.Ельцин, Е.Гайдар (эти уже на том свете), А.Чубайс и др.
Централизованное советское плановое было 74 года. Результат известен.
Гос.собственности должно быть гораздо меньше, чем частной собственности в экономике цивилизованного государства, страны. Хотя бы потому, что ТАМ, ГДЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ, ТАМ КОРРУПЦИЯ.
Не надоела коррупция?
Может быть пора эффективно использовать?
- почему надо делить общественное (путём передачи его части в собственность частнику)?
- что будут иметь остальные (которые "не подали") с этого хозяйчика?
- какой ОРГАН и как будет рассматривать заявки и как потом будет возвращена в бюджет (за сколько лет 50 или 100) стоимость с процентами этих наделов (или других фондов)?
- Вы уверены, что новые коррупционные схемы не будут созданы, например, путем "подставных создателях новых рабочих мест"?
Скупят по дешёвки этих "новых", оформят на себя в счет долгов по займам на развитие и всё.
Эти - снова, как при Чубайсе, бомжуют и поносят власть, а те - процветают.
Неужели Вы это не понимаете. Странно...
Не должна была быть приватизация именными чеками с правом их перепродажи. Вот и весь Ваш "Чубайс" с его "коробками из-под ксерокса :-)
Про Гайдара и его политику "шоковой терапии" для народа и создания олигархов вообще молчу.
А "клику ЕБН" надо осудить, как осудили в своё время "эпоху культа личности".
Не вижу, пожалуй, особого резона обсуждать Ваши риторические вопросы, поставленный кратко в первой части Вашего комментария.
Но позвольте спросить. Если можете, пжлст, скажите (хотя бы в самых общих чертах), как бы нужно было поступать людям, оказавшимся или вошедшим во власть СССР и РСФСР во второй половине 1991г., после ГКЧП? Как бы, например, Вы поступали? Возможно, ранее - до ГКЧП? Возможно, ранее до 1985г. - до Горбачёва?
1) оставить всё, как есть сейчас,
2) стремиться вернуться назад - ближе к советскому режиму - к плановой государственной экономике,
3) преодолевая сложности, проводить реформы по восстановлению существовавшего до октября 1917г. в России института НАРОДНОЙ (не олигархической) частной собственности.
Не могу пройти мимо одной Вашей фразы: "Но власть -то не у честных специалисов была!"
Полагаю, что не стоит давать такую категоричную человеческую оценку людям.
Имею друзей, коллег, родственников - весьма достойных и БЛАГОРОДНЫХ людей, которые бы не стали писать такую
фразу...
Извините, но я не предполагал, что ВЫ сможете ТАК поставить вопрос... ВЫ меня ошеломили...
Отвечаю на Ваши вопросы (кратко):
- "этим людям", когда они "вошли во власть" не оставалось ничего другого, как следовать установкам - передел собственности в пользу 3-5% граждан за счёт ограбления остальных;
- "клика ЕБН" "купила" себе устойчивость властных структур на местах после развала СССР за счёт грабительской, несправедливой "прихватизации";
- если и надо было проводить "приватизацию", то не так, как это сделали "чубайсовцы", а, например, примерно так, как в Чехии, или в Польше - чеки именные, без права продажи, с правом наследования, девиденты по чекам - раз в год, с предоставлением тогда же возможности перемещать чеки из фонда в фонд;
- до Горбачёва реформы начал Андропов, это он послал на Запад учиться этих "гайдарчиков", имея ввиду, что они после возвращения смогут реализовать "НЭП №2" (китайцы в 1984 году начали преобразования именно так), это он рекомендовал Горбачёва в ЦК, но он не предусмотрел полное "перерождение" этих ... .
Не хочу портить себе настроение и вступать в дальнейшее осуждение чего бы то ни было с Вами, тем более с "лукавством", которому я научен где-то (?).
Прощайте!
Поэтому, полагаю, что в нашем диалоге можно поставить жирную точку.
Благодарю Вас за оказанное мне внимание и вероятную искренность в изложении своих позиций.
Будьте здоровы и всего Вам хорошего!
Кто партию ужинает-- тот её и танцует!
1) отвертелись от трибунала за военные преступления в СССР
2) когда СССР размещал у них заказы на производство всякой дряни
Жрите но виляйте хвостом перед тем кто вам выкормил.
Будьте здоровы!
Если оно вам не нужно? Если оно вас обременяет?
Так откажитесь от него и спокойно уезжайте.
Советскую власть расстреляли из танков в 1993 году....
Ты слишком долго пил.
Так вы ****к, без СССР никто бы из немцев не стыдился Гитлера. Они бы пили баварское и ездили на мерседесах от Владивостока до Бреста (тот который во Франции)
Так Ельцман узурпировал власть в стране.
Ох уж эти начинающие гаденыши.
А может Ельцман это по немецки?
Больницы Кащенко или лесоповала на Магаданщине.
Что ж ты такой тоталитарный, с 6-го раза не понимаешь.
Уважаемый Мнир своей блестящей статьёй показал это во всей красе.
Пусть лучше оппонент лихорадочно придумывает все новые наскоки.
Наше дело правое, враг будет разбит победа будет за нами (Сталин)
Они все ШИЗА, реально психически неполноценные люди.
И правда, если там шизофреники, то кто же мы?
Винить людей, даже ошибавшихся, заблуждавшихся ВМЕСТЕ со всем СССР, не нужно, но осудить тоталитарный советский режим необходимо.
Цель СССР - "построение" военным путём коммунизма на всей Земле - Мировая революция=новая мировая война.
Эту идеологическую цель уже никто ИЗ НОРМАЛЬНЫХ людей реально не мог поддержать, она просто ФОРМАЛЬНО ВИСЕЛА НАД СССР. Таков был Герб СССР, такова программа КПСС, лозунги и т.д. Вперёд к победе коммунизма!
Это не охаивание жизни людей, их прошлого, а размышление над ненужной, ошибочной и вредной политической идеей - раздумье над "уроками прошлого и настоящего".
От этой идеи, полагаю сам, как многие другие, нужно избавиться.
Л.Н.Толстой: Велика энергия заблуждения.
Лучше, - позднее раскаяние, чем упорство в приверженности заблуждению.
Я ему написал свои соображения тоже в вежливых спокойных выражениях.
Извините, видимо, я ошибся по поводу Вашего заблуждения.
Но считаю, что нужно, всё-таки, "отвергать с порога", что советский "гуманный" режим был создан ради заботы о человеке и благоденствии России. Целью советского режима была агрессивная цель - "построение" коммунизма военным путём на Земле, не получая разрешения на это у людей. Советский режим уничтожил в России частную собственность и был агрессивно милитаризованным. Это очевидно и не стоит об этом мирно и спокойно, допуская сомнения, рассуждать.
Извините меня за моё ошибочное предположение в Вашем заблуждении ("искреннем").
Позвольте пожать Вашу руку.
Приведённые Вами житейские примеры не имеют отношения к государственному советскому или другому тоталитаризму.
Вы употребляете в тексте слова: тоталитарный, тотальные методы управления, тотализатор. Эти слова несут самый разный смысл.
Целью тоталитарного государства - СССР было "построение" военным путём коммунизма на всей Земле - Мировая революция=новая мировая война.
Эту идеологическую цель уже никто ИЗ НОРМАЛЬНЫХ людей реально не может поддержать, она просто ФОРМАЛЬНО ВИСЕЛА НАД СССР. Таков был Герб СССР, такова программа КПСС, лозунги и т.д. Вперёд к победе коммунизма!
Это не охаивание жизни людей, их прошлого, а размышление над ненужной, ошибочной и вредной политической идеей - раздумье над "уроками прошлого и настоящего".
Тоталитаризму (советскому или фашистскому) можно противопоставить права человека, как цель государства, страны.
Есть ТРИ таких простых права: право на жизнь, право на собственность, право на достоинство.
Ах Машка ты Машка ты Машка,
Ты совсем потеряла весь стыд.
То обольёшь меня квасом...
То из окна обоссыш!:)))
Надеюсь минусовщики прочитают!:)))))
А сьтихи твои меня развеселили! Или это сам Пушкин?
Это грех.
Всё что мы вправе делать - сказат СПАСИБО предкам за все чем мы сегодня пользуемся.
Те кто этого не понимает - банальная гнида.
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.
Евангелие от Луки.6,31.
Какою мерою вы меряете, такою и вам отмеряется.
Возлюби Бога и делай, что хочешь!
Святой Августин
Для неверующих в бога, для атеистов эту мысль, предполагаю, можно представить так:
Если ты имеешь чистую совесть и стремишься её не замарать, то можешь поступать и вести себя гораздо свободней.
Иногда летали на субботу-воскресенье отдохнуть на море перед армией.
Я купил себе шоссейник "Старт-шоссе" на "трубках" за 250 руб. Кайф...
Примерные характеристики как есть сейчас:
http://velomasterclass.ru/velosiped-sportivno-shossejnyj-start-shosse-model-155-411/
Можно купить б/у примерно такой:
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=71496
Это не реклама, это мои воспоминания...
СССОЦИАЛИСТИЧЕСКИХР.
П.С. А со многими из АС лиги, я на одном поле не присяду...
Никогда не забываете похвалить себя, назначить себя умным, и на фоне себя, осиянного, с утроенным удовольствием сшибаете лбами выбранных вами для вивисекции.
Не вам призывать к благородству.
Вы, Оля, активно защищаете Алана Петрова, Владимира Леонтьева, Роберта Краснова и других! А они Вас просили об этом?
Ну правильно. Если сам про себя не скажешь, что умный, так кто ж скажет... :))
Комментарий удален модератором
Но раз уж вы пожелали обратить на себя внимание, скажу: чья бы аватарка мычала... :))))
А Мурзин верен себе. Главное, не забывает указывать свой возраст - индульгенция на любые шалости, паче чаяния заскучает опять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И я тоже не понимаю как тех, кто говорит, что всё было идеально, так и тех, кто им возражает. Хотя... если выбирать, то мне симпатичнее те, кто хвалит, а не огульно поливает грязью. Ну, чисто по-человечески симпатичнее.
А про Окуджаву, Басилашвили, Ахеджакову и иже с ними я помню. Проявили себя, однако...
Вот бы взять пример в самом лучшем с запада, в самом лучшем с востока, оставить самое хорошее своё и сделать страну самой лучшей, самой процветающей!
Но ведь это - всего лишь мечты, утопия... Плохое почему-то прививается легче и быстрее!
Вот, скажем, если вождь У-Гы перестал есть пленников, а стал использовать в качестве тягловой силы в развивающемся сельском хозяйстве, то как оценить его реформы? Оппозицию он все-таки съел. Физически.
Расходы на армию, КГБ, МВД сокращать могли и сейчас могут, но не делают этого потому, что это их щит от народного гнева. Силовики защищают в первую очередь власть.
Комментарий удален модератором
Фишка в том что идёт борьба противоположностей.
Интернет как поле боя...
Да... а что сказать хотела?
Вот! Вспомнила!
Пройдя аналогично ваш путь очень многие открыли свои сообщества которые растут как на дрожжах.
Вспомните как было год назад...
В ленте только МИ, АЛ, Византия...
А сейчас?
Да, я знаю что многим из этих сообществ не нравится такая ситуация, ибо они не могут управлять, руководить и направлять.
А мне нравится, я и мои друзья всегда поддержим любое вновь созданное сообщество где нет закомплексованных снобов, что коммунистов что антисовков.
Если они меня боятся, то это их проблемы.
Но надо бы завести в МП правило - блокировка невозможна без уведомления блокируемого с указанием причин, подтвержденных конкретными примерами.
Неплохо было бы в сообществах разместить списки блокированных в данном сообществе по примеру списков друзей.
Комментарий удален модератором
А уведомление нужно хотя бы для того, чтобы можно было понять что именно так тронуло их "нежные" чувства.
А в целом вы правы - я тоже давно туда не заходил.
Но сегодня зашел посмотреть много ли там народу и как кипит жизнь. Оказывается, жизнь там не кипит )) При заявленных более чем 7500 участниках, тусуются единицы. Рейтинги размещенных за последние дни материалов - от 0 до 10...
Гоголя на них нет )))
Чистоплотность и гигиена требуют ограничить с вами всякие контакты - опасно. А брезгливость вызывают ваши "затейки", продиктованные воспаленным воображением.
Интересно, что сначала мне антисоветчик Гершаник предложил дружбу, которую я не мог принять. Потом неизвесто что их так ранило, что они меня заблокировали без видимых для меня причин.
А теперь еще и массовика затейника прислали сюда, который сначала встрял, а потом попытался перевести разговор на личности, и за неимением аргументов спрятался в ЧС, предварительно изрыгнув из себя порцию грязного бреда ((
Так что, с ними все как всегда...
Любые закрытые сообщества создаются трусливыми бездарями, которым просто нечего сказать.
Блокировка оппонентов в сообществе без всякого объяснения причин - из той же оперы.
Давно хотел Вам сказать : я учился в школе с 1944 года. В классе было 40 человек среди них 6 Геннадиев! А нынче в десяти школах ни одного Геннадия! В чём дело? Такое же положение и с именем Евгений!
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------
Именно так я и подумал, когда обнаружил , что заблокирован в обоих сообществах... ))
Всё верно: От категоричности до репрессий - рукой подать!
Всё верно: В любом общественном явоении и строе, как и в человеке, намешено плохое и хорошее, есть плюсы-минусы.
И всё же!
Сказавши "А" мы говорим и "Б", а именно: даём оценку.
И тут в критериях должОн единым быть подход.
Мне кажется, что всё ж верней оценивать с позиции НАРОДА.
Должно быть больше хорошего не для класса чиновников, а для большинства.
Предположение: "А если власть возьмут те самые, гайдаровско-чубайсовские демократы"...
Так ведь у них и власть, уже давным давно, - аж четверть века с гаком....
Осталось лишь договориться о том, чего в каком
А вот просить кого-либо чтобы сняли блокировку не имеет смысла, зачем унижаться. Уверен, что Вы сами, Тамара, никогда не станет просить. Спасибо за такой мощный комментарий! !
Ну любют люди чего-то, а другого не любют! И аргументы вряд ли здесь чего-то могут изменить.
РЕшил народ доверить власть АНТИСОВЕТЧИКАМ. Ладно как говорится интуиция сработала.
Но сегодня, 23 года спустя этой исторической МИРНОЙ передачи власти от СОВЕТСКОГО народа ДЕМОКРАТАМ вдруг выясняется что
"Советский народ - уроды,
Страна которую мы потеряли - гавно
Коммунизм как религия - ужасное извращение".
И мы бы приняли и это, но !
ЗА 23 года ДЕМОКРАТЫ не создали НИЧЕГО даже рядом не стоящее с тем что им дали подержать в 1991 году!!!!
Верните людям страну, "ГОСПОДА" и катитесь на все 4 стороны.
СССР-2 востребован в мире, так сказал Батька Лукашенко.
Назовите их антикоммунистами, будет все одно.
2. Демократия России это и был ВС РФ
3. см п.2
4. действительно за 23 года ничего не создано.
Раньше я никого в бан не вностил, а теперь всяких "Алан Петровых", "Коноплей" и "Каникулы Бонифация" и один служитель архива подделывающий исторические документы
Взаимно в бан отправляю кто меня отправил, т.к имеют собачью привычку как шавки вывести из бана, куснуть и сразу обратно в бан. в подворотню.
Комментарий удален модератором
Статью я опубликовал 11 ноября, то есть две недели назад. И , поместив слова "ПОТОМУ ЧТО Я УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК", я внимательно наблюдал : а найдётся ли человек, который заявит, что он глупый. За две недели таких не нашлось!
И вот наконец сегодня появился человек, открыто признающий себя глупым! Это Александр Дмитриевич СЕмёнов! С чем я его и поздравляю!