Как Сталин заставил Гитлера напасть на СССР
На модерации
Отложенный
Чем занимался Жуков в мае 1940 года?
Жуков в мае 1940 года готовил нападение на Румынию. Этот факт сам Жуков в своих мемуарах (которые чудесным образом претерпевают изменения с каждым переизданием, несмотря на смерть автора) упомянуть забыл. А стоило бы...
Стоит также задуматься о том, зачем Сталин напал на Румынию. Точнее не напал, поскольку румыны благоразумно не сопротивлялись, зная, какие силы Жуков подвел к их границам, а просто отнял у соседней страны. И в самом деле - зачем?
На этот вопрос в свое новой книге "Против всех" отвечает Виактор Суворов (рекомендую к прочтению).
"1
7 июня 1940 года командующим войсками Киевского особого военного округа был назначен генерал армии Жуков Георгий Константинович. Назначили его неспроста: планировалось очередное освобождение. Товарищ Сталин решил оторвать от Румынии Бессарабию и превратить ее в Молдавскую Советскую Социалистическую Республику.
Молдаване и румыны — близнецы-братья. А с русскими их ничего не объединяло — ни язык, ни уклад жизни. Но советских вождей это не смущало. Бессарабия когда-то входила в состав Российской империи. Потому следовало ее вернуть под родную крышу, исправив историческую несправедливость. А заодно вернуть и Северную Буковину, которая никогда в состав Российской империи не входила.
9 июня 1940 года приказом Жукова войска Одесского и Киевского военных округов были подняты по боевой тревоге, и немедленно началось их сосредоточение и развертывание на границе с Румынией.
20 июня 1940 года был тайно сформирован Южный фронт; командующим фронтом стал генерал армии Жуков...
Войска Южного фронта получили приказ Жукова разгромить армию Румынии, если она будет сопротивляться. После сосредоточения войск на границе товарищ Молотов потребовал у правительства Румынии вернуть Бессарабию и Северную Буковину. Правительство Румынии, понимая, что сопротивление бесполезно, отдало своим войскам приказ на отход.
2
Зачем же Сталину и Жукову потребовались Бессарабия и Северная Буковина? Вот официальный ответ советской исторической науки. Его дал академик РАЕН, доктор исторических наук, профессор полковник А. С. Орлов:
"С территории Бессарабии советская авиация могла держать под угрозой нефтяные промыслы Румынии, которая была главным поставщиком нефти для Германии. Северная Буковина нужна была потому; что через ее территорию проходила рокадная железная дорога стратегического значения от Одессы через Кишинёву Черновцы на Львову имеющая европейскую колею и позволявшая исполь зовать подвижной состав по железным дорогам Европы" (Военно-исторический журнал. 1991. № 10. С. 17).
Я ничего не понимаю! В сентябре 1939 года между Советским Союзом и Германией был подписан договор «О дружбе и границе». Повторяю: о дружбе! В июне 1940 года никаких военных планов нападения на Советский Союз в Германии не было. А войска Южного фронта под командованием генерала армии Жукова двинулись в Бессарабию, чтобы «держать под угрозой нефтяные промыслы Румынии, которая была главным поставщиком нефти для Германии».
Что же это за дружба такая? Гитлер Советскому Союзу тогда не угрожал. Наоборот! В июне 1940 года Гитлер воевал против Франции и Британии, тыл Германии был ничем не защищен. Не Гитлер угрожал Советскому Союзу — это Сталин и Жуков были готовы отрезать Германию от источников нефти. Производство синтетического топлива в Германии в достойных упоминания объемах было налажено только в 1943 году. В июне 1940 года Германия, блокированная на морях британским флотом, получала нефть только из Румынии и Советского Союза.
Таким образом, вторжение Красной Армии в Румынию с одновременным прекращением поставок нефти из Советского Союза могло в один момент остановить на всех фронтах сразу все германские танки и бронетранспортеры, артиллерийские тягачи и автомашины, истребители и бомбардировщики, крейсера и линкоры, эсминцы и подводные лодки.
Проще говоря, Южный фронт под командованием Жукова не просто оторвал от Румынии какие-то земли, но создал угрозу существованию Германии в момент, когда Германия вела войну против Франции и Великобритании. Даст товарищ Сталин приказ — ударит Красная Армия по Плоешти, и на том Вторая мировая война завершится победой Советского Союза.
Наши академики обзывают меня всякими нехорошими словами, но открыто признают, что действия Красной Армии против Румынии в июне 1940 года имели основной целью создание угрозы нефтеносным районам Румынии, которая являлась главным поставщиком нефти для Германии. А в этом вся суть «Ледокола». Граждане академики, благодарю за поддержку!
Сталину и Жукову было мало создать угрозу Германии. Им зачем-то еще потребовались Северная Буковина, паровозы и вагоны с европейской колеей. Зачем же «использовать подвижной состав по железным дорогам Европы», если Красная Армия на эту самую Европу нападать не собиралась?
3
Самое жуткое и самое позорное военное поражение во всей мировой истории — это разгром Красной Армии в 1941 году. Ни одна армия мира никогда не оставляла противнику столько танков, пушек и самолетов, столько винтовок и пулеметов, столько патронов и снарядов, таких обширных территорий и такое количество пленных.
Планировал боевые действия Красной Армии Генеральный штаб, которым с января 1941 года руководил генерал армии Жуков. И вот находятся люди, которые утверждают, что Жуков не проиграл ни одного сражения. А разве Генеральный штаб и его «гениальный» начальник за позор 1941 года ответственности не несут?
Вина Жукова в разгроме 1941 года не исчерпывается преступной халатностью при планировании боевых действий и самоустранением от руководства войсками в момент начала войны. Разгром 1941 года стал возможен потому, что годом раньше Южный фронт Жукова создал угрозу безопасности Германии. Бессарабию и Северную Буковину Жуков оторвал от Румынии без боя. Но эта бескровная победа имела кровавые последствия: Гитлер вдруг сообразил, что вовсе не он хозяин Европы, что Германия находится в полной зависимости от дальнейших действий Советского Союза.
Действия Красной Армии в июне 1940 года потребовали от Гитлера оценить стратегическую ситуацию совсем с другой точки зрения: Германия ведет войну против Великобритании, но в любой момент армия, авиация и флот Германии, а так же промышленность и транспорт могут быть парализованы, если так решит Сталин.
Великий теоретик стратегии Б.Лиддел Гарт считал, что зловещие действия Красной Армии летом 1940 года были тем толчком, который заставил Гитлера задуматься о дальнейших планах Сталина и сделать единственно возможный вывод:
Гитлер имел серьезный разговор с генерал-полковником А. Йодлем о возможности войны против Советского Союза в случае, если Красная Армия попытается захватить нефтеносные районы Румынии (Liddel Hart В. History of the Second World War. London: Cassell, 1970. C. 150).
Это событие стало первым шагом к разработке плана нападения на Советский Союз — не ради завоевания какого-то «жизненного пространства», а ради спасения Германии. Летом 1940 года у Гитлера было столько жизненного пространства, что он его уже с трудом контролировал: от Нарвика до Лиона, от Копенгагена до Праги и Вены, от Варшавы до Парижа.
4
В 1976 году Воениздат выпустил упомянутую выше книгу Лиддела Гарта в переводе на русский язык под названием «Вторая мировая война». Редактором и автором предисловия был известный борец за историческую правду полковник O.A. Ржешевский.
Видимо, по недосмотру из текста книги выпал приведенный выше фрагмент о причинах, которые заставили Гитлера начать подготовку к войне против Советского Союза. Возможно, именно за это и подобные ему мелкие упущения при подготовке к изданию иностранных книг, когда пропускалось самое важное, из-за чего смысл терялся или менялся на противоположный, Олег Александрович Ржешевский был удостоен орденов, должностей, ученых степеней и званий, стал президентом Ассоциации историков Второй мировой войны, заслуженным деятелем науки РСФСР, профессором, доктором наук и прочая и прочая...
5
В своих мемуарах, многочисленных интервью и выступлениях Жуков представлял себя стратегом, а Сталина — трусливым человечком, который в военных вопросах не разбирался — по крайней мере в первой половине войны. Жуков заявил режиссеру Григорию Чухраю: «Сталин боялся войны. А страх — плохой советчик» (Красная звезда. 19 сентября 1995 г.).
Восхитительно! Если Сталин боялся войны, то великому стратегу Жукову следовало в мае 1940 года сказать: товарищ Сталин, затея с освобождением Бессарабии и Северной Буковины предельно опасна. Особенно сейчас, когда все танки, все самолеты, весь флот, все толковые генералы и почти все дивизии Гитлера воюют во Франции. Мы же Гитлера напугаем! Ему Румынию защищать нечем. Зачем нам Бессарабия, да еще в такой момент? Разве нам с тобой земли в Советском Союзе не хватает? Прикинь, товарищ Сталин, что мы ведем полномасштабную войну против Японии, что у нас своей нефти нет, что мы ее покупаем в независимом Азербайджане, который себя от мощного противника защитить не может.
И вот рядом с этими жизненно важными для нас районами добычи нефти кто-то сосредоточил полумиллионную армию с тремя тысячами танков, двумя тысячами самолетов, с десятком тысяч орудий. Нам же с тобой, товарищ Сталин, будет нехорошо. Так прикинь же, каково сейчас Гитлеру. Ведь он же на нашу угрозу должен как-то реагировать. Какие у него варианты? Отвести угрозу от Румынии Гитлер может только разгромом Советского Союза. Мы же своими действиями провоцируем Гитлера на ответный удар! Мы же нарываемся на германское нападение! Ведь Гитлер ради обороны Германии будет вынужден начать войну против нас!"
Комментарии
А то что начнётся вторая мировая война продвинутые политики всего мира знали ещё в 1933 году!
Теперь по Резуну. Даты возвращения Бессарабии ты запомнил? А план "Барбаросса" имеет датой рождения начало июня 1940 года. Основан он на чём? На том, что Франции кирдык. Англия заткнута на острова и её надежда только на СССР, ибо без него Америка помочь Англии не в силах. Об этом читай Гитлера от 31 июля 1940 года. 12 ноября 1940 года, уже имея почти готовый "Барбаросса", Гитлер приглашает СССР в качестве объекта к Тройственному пакту. СССР соглашается быть партнёром, но с условием отвода немецких войск из Румынии и Финляндии.....
Теперь простая логика. План "Барбаросса" в наличии есть? Есть. Секретные протоколы к Пакту молотова-рибентропа есть? Якобы есть. Письмо Берии о расстреле поляков есть? Тоже якобы есть. Почему же, даже якобы, нет планов военной операции по нападению на Германию? Резуна опасались и уничтожили? )))
Резун услаждает слух антисоветчиков, и когда они начинают отстаивать его бредовые писания, становятся смешны. Пусть беллетристикой здесь называет твой единомышленник Майн Кампф, только вы с ним тогда объясните заявления немецкого правительства ещё середины тридцатых годов об восточных интересах Германии.
Мир, даже в наше, вроде гуманное время, кроят силой. Поэтому лучше быть закройщиком, нежели материалом для кройки.
Ты никогда не задумывался, а может лучше было бы если бы СССР напал на Германию? Представляешь, СССР - агрессор. И на него вся гуманная Европа в коалиции с Гитлером навалилась бы. Трендец СССРу после этого бесспорный. Ура!!! Коммуны нету!!! Европа ликует!!! Но не резуны в Кремле сидели. Они это ясно понимали и хрень тупую в голову не брали.
ну вот хотябы из того что вы здесь выложили. У вас в названии заявлено что СССР провацировал немцев а далее по тексту Сталин оказываеться жутко боялся гитлера)) так боялся или провацировал??))
Молотов провел консультации с послом Германии в СССР Шулленбургом по бессарабскому вопросу. (Документы внешней политики. Т. XXIII. Кн. 1. Док. 217. М.: Международные отношения, 1995.)
«В начале беседы Шулленбург сообщил, что им получен ответ Риббентропа об отношении Германского правительства к постановке Советским правительством перед Румынией вопроса о Бессарабии. Ответ Риббентропа в основном сводится к следующему:
1. Германское правительство в полной мере признает права Советского Союза на Бессарабию и своевременность постановки этого вопроса перед Румынией.
2. Германия, имея в Румынии большие хозяйственные интересы, чрезвычайно заинтересована в разрешении бессарабского вопроса мирным путем и готова поддержать Советское правительство на этом пути, оказав со своей стороны воздействие на Румынию». (Документы внешней политики. Т. XXIII. Кн. 1. Док. 225. М.: Международные отношения, 1995.)
Комментарий удален модератором
В конце 60-ых группа западно-германских историков выдвинула идею о вынужденном, превентивном ударе по СССР.
Сама же западно-германская историография ее и отвергла, вместе с европейской.
Причины нападения Гитлера на СССР можно узнать из "Майн кампф", глава "Восточная политика".
Внезапное нападение. О его мотивах Гитлер подробно рассказал Муссолини в письме от 21 июня 1941 г., где он ни о каких румынских нефтепромыслах даже не упоминает:
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410621gitl.php
Книга рассказывает о готовившемся вторжении советских войск на территорию Польши с целью расчленения немецких группировок и их уничтожения. Войска были сосредоточены вдоль границы с целью нанесения превентивного удара. Сталин добро на проведение операции не дал. Накопленная мощь должна была показать Гитлеру бесперспективность его планов.
Из письма Гитлера видно, что он предполагает потенциальную угрозу со стороны СССР только в случае, если Германия увязнет в битве за Британские острова.
Следовательно, ни о какой превентивности нападения летом 1941 г. не может быть и речи.
Никаких опасений, что СССР готовится напасть на Германию у Гитлера не было, поэтому в письме Муссолини он об этом ни словом не упоминает.
Коммунизм столь же агрессивен и опасен, как и нацизм.
Кстати - и СССР и гитлеровская Германия были СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ государствами.Этот факт на коммунистов действует подобно красной тряпке на быка.
Ладно, не нравится Гитлер - вот вам Микоян из книги Куманева "Говорят сталинские наркомы":
«Запомните, – сказал во время одной беседы Анастас Иванович, – Сталин в конце 30-х годов – это совершенно изменившийся человек: до предела подозрительный, безжалостный и страшно самоуверенный. О себе нередко говорил уже в третьем лице...
Его упрямство, – продолжал Микоян, – большая самоуверенность и большое самомнение очень дорого стоили стране, нашему народу. Сталин фактически обеспечил внезапность фашистской агрессии со всеми ее тяжелыми последствиями. Говорить с ним весной и особенно в начале лета 1941 г. о том, что Германия в любой день может напасть на СССР, было делом абсолютно бесполезным.
Сталин уверовал в то, что война с немцами может начаться где-то в конце 1942 г. или в середине его, т. е. после того, как Гитлер поставит Англию на колени. Воевать же на два фронта, по его мнению, фюрер никогда не решится. «А к этому времени мы успешно выполним третью пятилетку, и пусть Гитлер
Но когда кто-то начинал убеждать вождя, что появились новые достоверные свидетельства о концентрации германских войск, о секретных заявлениях и решениях правителей рейха, словом, о возрастании опасности нападения, то он быстро выходил из себя и в резко угрожающем тоне пресекал дальнейшую информацию».
http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/04.html
А Микоян - это не подцензурное - опубликовано только тогда, когда никакой цензуры уже не стало. Так же, как и рассказ Василевского Симонову в 1967 г., опубликованный лишь двадцать с лишним лет спустя:
"...хотя мы располагали обширными сведениями о сосредоточении крупных контингентов германских войск в непосредственной близости от наших границ уже начиная с февраля сорок первого года, он [Сталин ] отвечал категорическим отказом на все предложения о приведении наших войск где-то, в каких-то пограничных районах в боевую готовность.
На все у него был один и тот же ответ: «Не занимайтесь провокациями» или «Не поддавайтесь на провокацию».
Он считал, что немцы могут воспользоваться любыми сведениями о приведении наших войск в боевую готовность для того, чтобы начать войну. А в то, что они
Больше того, он гневно одергивал людей, вносящих предложения об обеспечении боевой готовности в приграничных районах, видимо, считая, что и наши военные способны своими действиями спровоцировать войну с немцами.
Тимошенко бесконечное количество раз докладывал Сталину сведения о сосредоточении немецких войск и о необходимости принять меры к усилению боевой готовности, но неизменно получал в ответ категорическое запрещение. Больше того, пользуясь своим правом наркома, он старался сделать все, что мог, в обход этих запрещений, в том числе проводил местные учебные мобилизации и некоторые другие меры": http://www.hrono.ru/libris/lib_s/simonov32.php
Всё остальное просто словоблудие ни о чём.
Когда аргументов нет, только и остается, что рассказывать о своей вере в какие-то там "документальные факты". Вот свидетельство члена Политбюро Микояна и заместителя начальника оперативного управления Генштаба Василевского, а также письмо Гитлера Муссолини - это и есть факты, и они свидетельствуют о том, что никакого нападения СССР на Германию, которое Гитлеру нужно было бы упредить, не намечалось.
Сталин уже во время финской войны понял, что собой представляет РККА и никакого желания испробовать её в войне с самой сильной тогдашней армией мира - немецкой, не испытывал, понимая, чем это грозит его режиму.
Если бы Германия увязла в битве за Англию, тогда бы такой соблазн появился, а просто так, ни с того ни с сего тупо напасть, на это и бесноватый не без сомнений решился, а уж Сталину авантюризм свойственен не был вовсе.
ротшильды уже двано и гичего не решали в 30х годах прошлого века
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как Вы, мой друг, думаете?
(С) Старый анекдот.
и в жидомассонский заговор.
Он был не только пидаром, он ещё был "УУУУ!!!"
Комментарий удален модератором
или грузия? фантазии какие-то...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
каждый оттяпывал кусок, что поближе - вот и вся политика.
Комментарий удален модератором
, так что не гутарь гоп пока тушу свою не перевалишь.
Сталин и Тельман привели Гитлера к власти. Сталин запретил Тельману и его компартии объединяться с социал-демократами, пугая комбоатву тем, что они хуже нацистов, а Тельман аз бегом исполнял указания вождя всех племён и времён.
Итог всем известен - десятки миллионов ЛЮДЕЙ погибли, благодаря этим "партайгеноссе".
А по поводу Резуна - граждане, да никто из вас не опроверг ни единого факта, приведённого им. Только брань. Но она, как известно, на вороту не виснет.
Вот и решайте - где правда - в писаниях Жукова и прочих "комисториков" - про внезапность, неготовность, миролюбие Сталина или в ФАКТАХ, которые от этих комврак камня на камне не оставляют.
Ждать когда Гитлер заполучит ЯО - безумие.
Мы бы проиграли по любому при таком раскладе.
Понадобилось спровоцировать раньше времени напасть.
Подкинули орудий при отступлении, техники всякой, так, чтобы побарахтался какое -то время.
Отступили до Москвы, переполошили союзников, взяли переговорную инициативу в свои руки.
А когда те поняли, что их переиграли - было поздно.
В результате - получили мощнейшую империю, с вассалами и сателлитами, отказались играть по западным правилам( отказ от бретенвудского соглашения), и повели свою глобальную игру
Правда, троцкисты все таки убили вождя и пустили страну на слив, но это уже другая история.
Сталина не за что упрекать, он спас страну, и вывел ее в международные лидеры.
Комментарий удален модератором
Что там на самом деле планировалось, еще не скоро откроется.
Чтобы опровергнуть ложь, излагаемую на основе исторически достоверных фактов, в историческую концепцию оппонента надо добавлять иные факты, упоминания которых тот избегает либо в силу свойственного ему субъективизма, либо в силу того, что ему известно, что эти факты развеют в хлам столь тщательно выстраиваемый им ложный исторический миф.
Лживый исторический миф, раздуваемый В.Резуном-Суворовым (“Ледокол”, “День «М»” и др.), невозможно опровергнуть с фактологических позиций культового в СССР и в нынешней России лживого исторического мифа о якобы внезапном нападении фашистской Германии, поскольку в основе каждого из мифов лежит разная фактологическая база.
- либо вынуждены будут от неё отказаться, и честные из их числа Вам же скажут спасибо за то, что Вы освободили их из-под власти ложных представлений об истории,
- либо вынуждены будут «терять лицо» и выдумывать идиотские ответы на такого рода вопросы.
Если же приверженцам лживой концепции исторического прошлого подконтрольна система образования и средства массовой информации (как это имеет место в случае заступников за И.Долуцкого), а также и массовые искусства, то они могут развернуть кампанию замалчивания неприемлемой им концепции прошлого и раздувать пропагандистскую кампанию в защиту приемлемой для них концепции, вываливая на людей груды исторически достоверных фактов, подтверждающих приемлемую им версию — однако при условии, что не менее достоверные исторические факты, её разрушающие, тщательно и целенаправленно замалчиваются и скрываются.
И ещё - есть ли приговор в отношении Резуна? Я как-то пытался найти - не получилось.
Методология - корень любой власти, кто методологией не владеет, тот заложник того, кто вышел на третий уровень управления и успешно методологией пользуется.
Думаю, что приговор есть, ВП СССР не публикует непроверенную информацию.
Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы, нравственного и мировоззренческого стандарта НЕЛЬЗЯ!
http://old.kpe.ru/rating/world/257/ - О политических напёрсточниках или «Последний патрон — себе»
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/3713-das-ende-einer-aera-blyadoustov - Конец эпохи блядоустов
http://kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/3701-ueber-das-was-passiert-in-der-beziehung - О произошедшем во взаимосвязи
http://kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/3714-ueber-hurerei-wesentlichen - О блуде по существу
Комментарий удален модератором
Или вы страдаете из-за того. что подонок гитлер не завоевал Россию?
Редакция Мп совсем нюх потеряла. что такую уйню вешает на главную.
Видимо частичная блокировка их русофобского сайта ничему не научила, и история росбалта тоже.
Судя по всему придётся русофобам свой высер писать на заборах.
Там всё сказано и запротоколировано.
Вот это и есть исторический документ.а то что здесь написал ублюдок никоненко голимая фальсификация и не стоит обсуждения.
А глючит у вас не интернет а мозг от фатального зоологического русофобства.
Надо читать не частично. а полностью . а не свою псевдоумность показывать.
правильно говорят " помолчишь- за умного сойдёшь"
И такое ощущение , что вы весь какой-то частичноый.
Судя по возрасту вы и есть закоренелый совок, здесь частично читал, тут частично видел. в целом частично думаю.
Частично-думающий провокатор.
Комментарий удален модератором
Антисовки такие забавные своим узкотонельным мышлением.
Ну нельзя же себя вести как терпиле.
Ведёте себя как прыщавая великовозрастная девица к которой на балу не один мужчина не подошёл. а пыжитесь словно этот бал устроили.
Явная терпила. Многие увязались. а вас на обочине оставили.
Комментарий удален модератором
Интересно, что предатель Резун-Суворов стал зацикливаться. Видимо англичане перестали ему подбрасывать "идеи".
Комментарий удален модератором