Гайдпаркер Игорёк M Гайдпаркер Игорёк M
07.11.2013 04:00
Пожаловаться
Сохранить

Одноклеточные водоросли смогли превратиться в многоклеточные

Кирилл Стасевич

Зелёные водоросли Chlamydomonas, которые никогда в прошлом не были многоклеточными, при определённых условиях способны образовывать многоклеточные скопления, причём для этого им нужно всего несколько десятков поколений.
Одно из самых знаменательных событий в истории жизни на Земле — переход от одноклеточных организмов к многоклеточным. По мнению биологов, происходило это не один и не два, а целых двадцать раз, но в последние 200 млн лет такого, увы, не случалось. А учёным очень хотелось бы понять, как это было: всё-таки все наши специализированные органы и ткани есть прямое следствие того, что когда-то жизнь пошла по многоклеточному пути.

Зелёная одноклеточная водоросль Chlamydomonas reinhardtii (фото Scientifica).

Но исследователи не сдаются, пытаясь воссоздать этот переход с современными организмами, которые хотя бы отчасти можно уподобить древнейшим одноклеточным. Несколько лет назад это удалось провернуть с дрожжами: оказалось, что эти грибы могут сформировать многоклеточные конгломераты всего за два месяца. Ну а сейчас то же самое сделано с зелёными водорослями.

Опыты с водорослями ставили Уильям Рэтклифф (William C. Ratcliff) (тот самый, что превращал одноклеточные дрожжи в многоклеточные) и его коллеги из Технологического института Джорджии и Миннесотского университета (оба — США). Десять культур одноклеточных водорослей Chlamydomonas reinhardtii растили в течение пятидесяти поколений. Время от времени водоросли мягко осаждали в центрифуге и отбирали кластеры клеток, которые быстрее всех падали на дно; эти кластеры давали начало следующему поколению.




Как пишут исследователи в Nature Communications, в одной из десяти колоний к пятидесятому поколению появились уже вполне определённые многоклеточные скопления — причём, что самое удивительное, у клеток в них был синхронизирован жизненный цикл. Клетки водорослей оставались вместе на протяжении нескольких часов, после чего разбегались, чтобы начать делиться и сформировать новую многоклеточную колонию.

Точно такой же опыт ставился с дрожжами, а повторить его с водорослями учёных заставила критика: им говорили, что современные дрожжи, хотя и являются одноклеточными, в прошлом были многоклеточными, а потому объединиться в нечто многоклеточное для них не составляет труда. Chlamydomonas же всегда были одноклеточными — однако тот же самый трюк удался и с ними.

Впрочем, в многоклеточности водорослей было одно важное отличие от дрожжевого случая: если дрожжи после деления оставались связанными (клетка с клеткой), то водоросли полностью отделялись друг от друга, но находились в одной общей слизистой оболочке. То есть многоклеточность не только могла возникать независимо у самых разных групп организмов, механизм её появления мог варьироваться от случая к случаю.

И это, возможно, говорит о том, что переход к многоклеточному состоянию для древнейших жизненных форм был не таким уж трудным и долгим, как об этом принято думать.

Подготовлено по материалам NewScientist. Изображение на заставке принадлежит Shutterstock.
Источник: http://mnxw24dvnrsw45db.mnxw24dvorsxe4tbfzzhk.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=Y2hlbG92ZWsvYmlvbG9naXlhLzEwMDA5OTUwLw

18 18 1198

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Марис Гаркушин
Марис Гаркушин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Очень интересный материал !
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Кутузов
Евгений Кутузов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
-Вообще-то, пятьдесят поколений,- маловато для устойчивой мутации.По- видимому, на водоросль воздействовали дополнительными факторами,- физическими или химическими.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Аркадий Хромов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Евгений Кутузов
Пожаловаться
а там не было никакой мутации, просто имеется некая предрасположеность, по которой шел отбор
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Кутузов
Евгений Кутузов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Аркадий Хромов
Пожаловаться
-Никакая предрасположенность не может существовать без материальной основы.Только мутация могла вызвать такой эффект.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Mученик Hауки
Mученик Hауки Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Да просто они выбрали такие водоросли, у которых жизненный цикл допускает и одноклеточное состояние и многоклеточное.
11 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Кутузов
Евгений Кутузов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Mученик Hауки
Пожаловаться
-Нет,- многоклеточных хламидомонад в природе не существует.Там в статье и оговорка есть на эту тему.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Mученик Hауки Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Евгений Кутузов
Пожаловаться
Сейчас климат стал другой, вот и несуществует. А в генах осталось. Но британским учОным этого не понять.
10 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Фридрих Сорокер
Фридрих Сорокер Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
ВСЁ ВЕРНО!! Природа изначально заготовила очень много различных АМИНОКИСЛОТ, из которых на второй стадии образовались белковые одноклеточные организмы, для которых пищей служили те же аминокислоты, в среде которых они плавали. Однако со временем аминокислот - пищи стало меньше, и находились они уже не рядом с одноклеточными. Для выживания у одноклеточных появилась необходимость искать скопления пищи и двигаться к ней. С такой задачей одноклеточные организмы не справлялись. Пришлось им объединяться с разделением функций: одни клетки становились движителями, другие - глазами, третьи - усами обоняния и т. д. Результат мы с вами уже знаем.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Йозеф Швейк
Йозеф Швейк Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Фридрих Сорокер
Пожаловаться
А по теории вероятности сколько займёт всё это времени. Почитайте статистику.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Святослав Пантюхов
Святослав Пантюхов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Йозеф Швейк
Пожаловаться
Какую статистику Вы предлагаете почитать?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Йозеф Швейк
Йозеф Швейк Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Святослав Пантюхов
Пожаловаться
Наука такая. Стати́стика — отрасль знаний, в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных; изучение количественной стороны массовых общественных явлений в числовой форме.http://www.be5.biz/ekonomika/s005/01.htm
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Фридрих Сорокер
Фридрих Сорокер Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Йозеф Швейк
Пожаловаться
Привожу примерное время. 1. 1,2 миллиарда лет назад Земля остыла до средней температуры 60 - 65 градусов по Цельсию. Начался ВСЕМИРНЫЙ потоп. Именно тогда образовались моря и океаны. При этом дождевая вода, стекая в низины, растворила много различных солей. Из них через 100 - 150 лет образовалось много органических аминокислот. 2. 1 миллиард лет назад из аминокислот образовались первые одноклеточные организмы - различные по своей структуре. 3. Прошло ещё 300 миллионов лет. Нужда заставила одноклеточные организмы соединяться в многоклетлчные, которые ещё питались аминокислотами: другой пищи на Земле ещё не было. 4. Прошло ущё 100 миллионов лет, и многоклеточные организмы научились питаться из почвы - первые ВОДОРОСЛИ. 5. Примерно 650 миллионов лет назад жизнь начала своё бурное развитие. 6. 10 миллионов лет назад появился проточеловек в четырёх видах. Параллельно появилось и несколько видов обезьян.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Йозеф Швейк
Йозеф Швейк Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Фридрих Сорокер
Пожаловаться
22 аминокислоты, в самом простом пептиде(инсулин 146 аминокислот), в больших глобулинах до 50 000. Самый простой ген 100 000 пар нуклеиновых оснований, в митохондриальном геноме жгутикового простейшего Rectinomonas americana — 97 генов, у высших животных 37 генов. По последним данным, цифра рабочих генов человека не превышает 20-25 тысяч. Вопрос: сколько времени потребуется для того, что бы они встали в нужном порядке и произвели возобновляющийся организм. По теории вероятности тов Энштейна Альберта Германовича это займёт времени ... (завтра посчитаю скажу). Кстати шимпанзе от человека отличается всего 1%.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Фридрих Сорокер
Фридрих Сорокер Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Йозеф Швейк
Пожаловаться
Всё написанное вами верно. Жизнь на Земле есть, и никто это отрицать не может. Хочу вас предупредить: считать ВЕРОЯТНОСТЬ необходимого сочетания генов бессмысленно: вы насчитаете много ТРИЛЛИОНОВ ЛЕТ, а то и вообще умопомрачительное число! Я хочу, чтобы вы поняли, что МАТЕМАТИКА не всемогуща. Очень многое ей не по силам. Например, точно знаю, что вы никогда не сможете подсчитать, сколько лет вам ещё предстоит прожить.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Святослав Пантюхов
Святослав Пантюхов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Йозеф Швейк
Пожаловаться
Что такое статистика, я знаю- в универе её изучал, так же ка и теорвер)) А спрашивал я о том, какие именно статистические исследования проотиворечат факту возникновения многоклеточности, особенно в эксперименте.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Йозеф Швейк
Йозеф Швейк Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Просто обмен генной информацией при недостаточном исходном материале. Это известно давно.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Руденко
Вячеслав Руденко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Первые многоклеточные бесскелетные организмы в истории Земли - Metazoa (т.н. "эдиакарская фауна" - названа по месту её первой находки в Эдиакарии, в Австралии в середине прошлого века) появились в конце протерозоя, в верхнем венде, после глобального варангерского оледенения и жили сравнительно недолго (с геологической точки зрения) в период 570-545 миллионов лет назад (т.е 25 млн. лет). По форме они были разнообразны, наиболее совершенные из них напоминали либо членистоногие ракообразные существа, либо листья папортника со скользящей зеркальной симметрией. Их размеры достигали метра. Защищены они были своеобразной плёнкой-мембраной, через которую получили из водной среды продукты питания и через которую выводились продукты их жизнедеятельности. Такой обмен с окружающей средой обеспечивал пропорциональный рост всех частей этих уникальных животных (т.е. малые одновидовые особи были точными копиями крупных). Никаких следов поглощения одних организмов другими не наблюдается - в эдиакарское время хищников не было (в этом смысле эдиакарий называют райским периодом в истории Земли - божественным экспериментом). Внезапно исчезнув, эдиакарская фауна сменилась на скелетную.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Руденко
Вячеслав Руденко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Первые многоклеточные бесскелетные организмы в истории Земли - Metazoa (т.н. "эдиакарская фауна" - названа по месту её первой находки в Эдиакарии, в Австралии в середине прошлого века) появились в конце протерозоя, в верхнем венде, после глобального варангерского оледенения и жили сравнительно недолго (с геологической точки зрения) в период 570-545 миллионов лет назад (т.е 25 млн. лет). По форме они были разнообразны, наиболее совершенные из них напоминали либо членистоногие ракообразные существа, либо листья папортника со скользящей зеркальной симметрией. Их размеры достигали метра. Защищены они были своеобразной плёнкой-мембраной, через которую получили из водной среды продукты питания и через которую выводились продукты их жизнедеятельности. Такой обмен с окружающей средой обеспечивал пропорциональный рост всех частей этих уникальных животных (т.е. малые одновидовые особи были точными копиями крупных). Никаких следов поглощения одних организмов другими не наблюдается - в эдиакарское время хищников не было (в этом смысле эдиакарий называют райским периодом в истории Земли - божественным экспериментом). Внезапно исчезнув, эдиакарская фауна сменилась на скелетную.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Отправить жалобу
Укажите причину.