ТРЕТЬЕ (по счету) ХОДАТАЙСТВО

                                                                     Судье Ленинского районного суда                                                                                                                    г. Ульяновска             Т. Л. Грачевой

                                 Ответчик:     ОАО «УКБП»   («Ульяновское конструкторское   бюро       приборостроения»)_________________________               ул. Крымова,   д.10А leninsud@mail.ru

                                      Истец:     Мазанов Сергей Александрович, бывший                                                                                                                                                                                                                                             работник ОАО «УКБП» (инженер-исследователь авиационных   приборов   на   стадии   их   разработки), ныне   пенсионер   и   инвалид   второй группы                      

                                                       432027, г. Ульяновск,   ул. Докучаева, 16 - 1,

                                                                                                     тел.

58-57-25

                                               ТРЕТЬЕ   ХОДАТАЙСТВО

                                       Уважаемая Татьяна Леонидовна!

        В   судебных заседаниях   18.10.2013   и   25.10.2013  установлено, что ни   на   один   из   указанных     в   моих заявлениях   от   29.09.2013     и   11.10.2013 приборов   не   было   представлено техническое описание  с   принципиальной   кинематической  схемой.

            В   этой   связи   прошу   Вас,   уважаемая    Татьяна   Леонидовна,   принять   необходимые       меры,     чтобы   получить     из     приборостроительного  предприятия   «УТЁС»     техническое     описание       с     кинематической     схемой     по   каждому       прибору,     указанному       в    моих   заявлениях,       с     необходимой       информацией:       с     какого     времени     осуществляется   серийный     выпуск     каждого     прибора.

            Необходимость   получения  указанной     информации      из  предприятия «УТЁС»     по     каждому      прибору,     с   целью       возможной     их    последующей         технической экспертизы,     обусловлена   тем,   что     ответчик     ОАО «УКБП»         в отзыве от 25.10.2013  на моё   исковое   заявление   голословно   отвергает            факт   использования     моих    изобретений   в    приборах, указанных     в    исковом   заявлении.

             С целью   недопущения     волокиты   в   рассмотрении   моих   исковых   требований,   прошу   Вас,   уважаемая Татьяна   Леонидовна, принять необходимые   меры,   чтобы указанные   здесь   документы     и   дополнительная о   них   информация   были   представлены     в   срок   до 10 ноября 2013 г.   для   моего   ознакомления     с   ними    до    судебного заседания     14 ноября   2013 г.

           С   доверием   и   уважением                               27.10.2013 Мазанов С. А.

Прикреплённый файл: Приборы, необходимые для возможной технической экспертизы.

Отправлено 27.10.2013 18:38