Ответ злобствующим на Россию.

Ответ некоему нику - эрнесто чегеваре, на его комментарии в теме «Самоубийства в сталинском СССР»


Ссылка на статью "Самоубийства в сталинском СССР», ставшая поводом для моего ответа:

http://maxpark.com/community/3782/content/2280977


Слушай, эрнесто чегевара, почему ты так охотно повторяешь бред с чужого голоса?

Представь себе ход исторического процесс в начале 20 века в России в контексте развития его в мире и в частности в Европе.

Колониальный раздел мира, в основном, был завершен.

В Европе, усилиями Бисмарка было создано новое государство - Германия.

Она получила в результате этого раздела меньше всего, почти ничего.

Россия - испоконвечный враг англосаксов, главным смыслом которых было уничтожение России, как таковой.

Россия, им нужна только в форме ее полного отсутствия на геополитической карте мира.

Усилиями англосаксов и кагала были созданы все предпосылки для войны, как способа разрешения накопившихся проблем.

Война была развязана.

Россия – слабое звено в цепи империалистических держав мира.

Колоссальные противоречия между системой управления монархической страной и классами, в том числе и между народившимся капитализмом, буржуазией, и, даже - аристократией..

Страна накануне полного поражения в войне.

Либералы свергают царя - не коммунисты-большевики.

Армия разбегается.

Происходит парад суверенитетов.

Империи, практически, нет.

Она распалась… рухнула.

Исторический процесс выводит на историческую сцену большевиков во главе с гениальным Лениным.

Планы англосаксов и кагала рухнули.

Обида их и ненависть осталась

Колоссальными жертвами и великой ценой, унизительными компромиссами распад остановлен.

Усилиями Ленина-Сталина империя практически восстановлена в своих прежних границах.

Начался стремительный рост социальных и экономических достижений красной империи.

К 1941 году СССР - вторая в мире экономика, а во многом и первая.

Где, и когда еще история знает подобное?

На таких коренных изломах истории, где меняются не только производственные отношения, отношения к собственности, но упраздняется по существу классовая структура общества, как отношения антагонистические, не могло не быть во множестве не только внешних, но и внутренних врагов новой власти.

Происходит их объединение на основе общих, пусть, часто и временных интересов в борьбе против новой, по существу – народной власти.

Мог ли весь этот процесс происходить без конфликтов и жертв?

Нет.

Не мог.

Могла ли власть не реагировать на то, что угрожало ее основам и выживанию государства?

Конечно, нет.

И тому запорукой весь мировой исторический опыт.

Он всегда был и жестоким и кровавым.

Ход исторического процесса всегда жесток и кровав.

Или тебе известны другие примеры?

Назови их.

И в этом смысле, все процессы в сталинском СССР не самые кровавые и жестокие.

Открытые архивы и анализ документов о том времени убеждают, что на историю СССР и, особенно сталинского периода и, в частности, на самого Сталина, врагами России, вылито много грязи и клеветы.

Неприемлемо только то, что противопоставляется Ленин - Сталин.

Ленин, как и Сталин, были не только теоретиками, но и великими практиками.

Ленин, это многократно демонстрировал.

Сталин, на практике доказал всему миру возможность построения жизни миллионов людей на другой, более справедливой и человечной основе.

Ему удалось не только собрать почти в тех же границах Российскую империю.

Которую просрали февральские либерасты.

Ему удалось победить врагов России в любой ее форме.

Ему удалось предложить и стране и миру новый нарратив, в котором было воплощено и традиционно русское общинное устройство жизни, и промышленный рывок, выведший страну на второе место в мире, а по многим показателям и на первое.

В период сталинской теории практики был заложен такой потенциал, такой фундамент, который, даже несмотря на кукурузника и всех остальных, часто очень слабых лидерах государства, позволяет России и до настоящего времени быть, если и не вполне суверенным, но влияющим на процессы в мире государством.

Никогда Россия не была так влиятельна и авторитетна в мире, как в период Сталина.

Что до репрессий.

Множество серьезных ученных многократно доказали, что:

не так эти репрессии отличались от репрессий в других станах мира.

Часто, в этих «светочах гуманизма», жертв различных механизмов уничтожения то ли своих, то ли чужих народов было кратно больше, чем в Советской России.

Тем более что, автором этих репрессий был не Сталин.

Ну чего ты дергаешься и ёрничаешь как последний придурок?

Нельзя рядить всех исторических персонажей той сложной, часто – трагической эпохи, в одни одежды.

Для врагов России, мечта которых не претерпела изменений – отсутствие России, как таковой,

очень важно фрагментировать историю страны, противопоставить одни периоды ее существования - другим, одних исторических персонажей – другим.

Обесценить и обессмыслить все, что делает историю России, как непрерывный процесс.

Окарикатурить и осмеять великие достижения и великие победы страны.

Навязать стране и народу чувство некой исторической вины неизвестно перед кем и за что.

Для этого предпринимались и предпринимаются колоссальные и щедро проплаченные усилия по переписыванию истории страны.

Создались всяческие комитеты по десталинизации и десоветизации страны.

В стране работают тысячи т.н. НКО, щедро финансируемых англосаксами и кагалом.

В России непорядок со свободой слова и вообще с демократией.

Она зашкаливает и переходит границы разумного.

В отношениях между народами вбрасывается национализм всяческого разлива и для всяческих подлых нужд.

Резко нарастают усилия врагов России в разжигании межконфессиональных проблем.

Происходит их радикализация.

Вновь нарастает терроризм.

Россия, отказавшись от идеологии и провозгласившая построение безидеологического общества, оказалась без защиты и без иммунитета от идеологических нападок своих врагов.

И таким образом, уподобилась кораблю в бурном море, без ветрил и руля

И все это, на фоне невнятной, в целом либеральной политики верховной власти, забалтывания реальных проблем, отсутствия воли к резкому изменению курса развития и, не переноса точки опоры на силы заинтересованные в сохранении общего дома для всех народов, составляющих понятие нации.

Послушай,  чегевара, страна, народ России стоят перед очень ответственным выбором: быть или не быть и стране и народу.

«Нужно возвращаться к Истокам. Просто необходимо вспомнить о том Нравственном Стержне Нации, который позволил Руси устоять и не погибнуть в годы Смутных времен, Ига и нашествий. Вспомнить, что такое Честь, Совесть и Долг. Вспомнить, что только наше Единство позволит России остаться самостоятельной страной, не продавшейся за гамбургеры и не проституирующей с победным воем "Жизнь удалась"...

       России никуда не убежать от своей национальной цели, которая существовала   во все времена, а именно нести в мир Вселенскую справедливость, основанную на нашей высшей духовности, глубоком понимании мира и чувстве правильного.

И выбив духовность из головы людей, можно спокойно наблюдать за моральным разложением общества, что мы видим в нашей стране на протяжении 25 лет.

     Нам много говорят о "свободах" и "демократиях". Но все эти разговоры не имеют под собой никакой нравственной основы. Не может быть свободы мысли при отсутствии мыслей. Не может быть свободы слова, когда нечего сказать. Не может строиться дом при отсутствии фундамента. Но "строителям демократии" просто не терпится начать стройку с крыши. Все либеральные бредни о "свободах" заканчиваются легитимизацией ворья и притонами для "невписавшихся   в рынок", если у нации нет Нравственного Стержня и моральных принципов, которые должны быть внутри каждого из нас» (Не мое, но, с автором согласен).

 

Послушай, эрнесто чегевара, когда ты это делаешь, это может значить только то, что ты или и в самом деле враг, поющий с чужого голоса, или – просто враг… по недомыслию …

Так ты - кто?

Вопрос мой, не только к чегеваре, но и всем находящимся в таком же враждебном к истории России гайдовцам.

Постарайтесь быть убедительными без повторов инсинуаций врагов ее.