По следам Бирюлёво, или о чём говорили на «Естественном отборе»

Погромы в Бирюлёве взорвали медиа-пространство российских СМИ. Произошедшее невозможно было замолчать. В очередной раз (летом был Пугачёв) обнажились нарывы системы управления, которые народ уже не собирается терпеть. Томский СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) традиционно усиленно замалчивал данную тему. К счастью, есть открытая общественная губернаторская площадка, где мы можем обсуждать острые вопросы.

Кстати говоря, каких только гадостей не читал о Марке Минине, ведущем ток-шоу «Естественный отбор». Но, познакомившись ближе, пообщавшись непосредственно и поговорив о проблемах нашей Родины сегодня, обнаружил совсем другого человека. Открытого, адекватного, интересного, искренне переживающего за Томск. Другое дело, что, в силу роли ведущего программы, ему приходится провоцировать гостей. Это надо учитывать и понимать при оценке журналиста.

Уже прошло время после трагедии в Бирюлёво, и мы можем спокойно, без эмоций оценить произошедшее. Посмотреть, что нас ждёт при подобном развитии событий. Очевидно, система феодального капитализма трещит по швам. Разбирая историю вопроса, можно вспомнить любопытные вещи. Ещё до разрушения СССР гости с солнечного юга наладили торговые пути по подвозу фруктов, овощей в русские города и накопили первые капиталы. При отлаженных трафиках повсеместно возникали овощебазы, которые брались под контроль этническими преступными группировками. Огромные потоки теневых наличных денег, проходящих через рынки, позволили усилиться криминальным структурам и коррумпировать какую-то часть органов контроля. Особенно в годы отсутствия государственного контроля. Затем были налажены и каналы по поставке наркотических веществ.

Одно время, особенно в конце девяностых, так называемая «этническая преступность» вовсю распоясалась и в Томске. Можно вспомнить таких личностей криминального мира как эльман или дело Азербайджанского малыша. Тогда томским силовикам удалось достойным образом справиться с задачей и взять ситуацию под контроль. Вместе с тем получается, что сама система сохранялась, и задача не была решена полностью. И гниют, как и прежде, механизмы российской государственности. В Томске весьма красноречивое подтверждение тому – «дело» Б.Мамояна. То, что народ настроен не так спокойно, как нас убеждает СМРАД, показывает и конфликт, произошедший в Кривошеино.

К сожалению, разговор на ток-шоу шёл не об этом. Отчасти, благодаря сухим утверждениям высокопоставленных томских силовиков: «у нас всё под контролем». Таков был ответ на вопрос ведущего: «Видите ли вы внешнюю угрозу, могут ли быть провокации?» Безусловно, эти люди - настоящие чиновники! Дородные, холёные лица и руки, дорогие костюмы, сшитые на заказ. У таких все подчинённые под контролем. Кто бы сомневался. Но, может быть, правильнее было бы спросить у оперов или ребят из ОМОНА, которым придётся отдуваться за «контролирующих»?

А главным лицом, уводящим разговор в сторону, выступил К.Янцен – преподаватель ТГУ. Не знаю, можно ли обозначить его речи как русофобские. Шоу будет в эфире, и зрители сами смогут сделать выводы. Вот краткое резюме его высказываний: русским ничего не надо, и так всё хорошо, а надо заботиться о мигрантах... Высказывания Янцена насторожили меня ещё на предыдущей программе, которая была посвещена борьбе с курением. Он говорил много, красиво и убедительно, вместо того, чтобы чётко обозначить одну из причин курения – удовлетворить сосательный рефлекс, согласно теории дедушки Фрейда. Так и в данной программе, Константин сделал всё, чтобы увести разговор в сторону.

Теперь ясно, откуда дул ветер в паруса принимаемых экс-мэром решений. Вспомним, что Николайчук отдавал предпочтение при трудоустройстве НЕгражданам РФ. А откуда пришли его либеральные советники?..

Сегодня очевидно, что при нынешнем правительстве экономического роста не будет. Спрашивается, а зачем тогда мигранты? Также неплохо бы задуматься, а разве не приток гастарбайтеров создаёт социальную напряжённость? Что наглядно показали и погромы в Бирюлёво.

Наш новый мэр пришёл без программы, но с обещанием навести порядок. Так может быть, пора начинать? Твёрдо и жёстко, как это делал Собянин в Москве. Мы ждём, Иван Григорьевич. Пока ещё не поздно…

Моё твёрдое убеждение - пора определиться с понятием “государствообразующий народ” и поставить во главу угла задачу заботиться о жизни русского народа. А вслед за этим будет покончено и с поганым обычаем незаконного и негласного покровительства этническим группировкам…