Главная (Newsland) СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ Не экономика а поиск справедливости - причина всех войн и революций.

30.10.2013 04:00

Не экономика а поиск справедливости - причина всех войн и революций.

Рассматривая ПРИЧИНУ любого конфликта я пришел к выводу что люди начинают конфликт (спор, войну, революцию) по причине поиска справедливости.

Вот примеры :

1. Первая Мировая война - убили Фердинанда.

Россия объявила ультиматум и Германия начала войну.

2. Вторая Мировая война.

Германия посчитала себя несправедливо обиженной в результате первой Мировой войны.

3. СССР воевал ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

4. Народ России посчитал себя несправедливо обиженным Царской властью, сверг Царя, а потом и олигархов - дворян.

Можно приводить примеры всех конфликтов за всю историю человечества, во всех случаях главным для для людей являются не деньги а ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Кто нибудь не согласен?

Может вы знаете примеры когда причиной конфликтов было что нибудь другое?

Желаете поспорить?

21 89 555

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1546 участников

Смотрите также

добавлю, что любой "поиск справедливости" только увеличивал несправедливость! И это справедливо для всех вышеприведенных примеров и также справедливо по сей день! Американцы бомбили целые страны (Югославия, Ирак, Ливия) потому что там были "несправедливые" правители. Диктаторы, панимаешь...а американцам так важно было установить справедливость. И ни экономика, ни ресурсы, ни нефть ни геополитика тут ни причем! Только благородные мотивы. Ваши возражения?

2 Экспертное мнение

александр криль ответил Петр Акимов

2013-10-30

# 30675452

до жути не прав Петр Акимов......

я даже в растерянности,....не знаю что и сказать.

Рядом с этими странами куча диктаторских режимов,на которые США плевать хотело,и игнорирует.По двум всем известным причинам: либо нет нефти,либо пляшут под дудочку США.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Петр Акимов

2013-10-30

# 30677874

Возражений нет.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил александр криль

2013-10-30

# 30677901

А кто не пляшет тот будет СПРАВЕДЛИВО уничтожен!

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30681939

А давайте я подниму эту перчатку.

Не поиск справедливости, а бифуркация линии поведения - или искать как найти свой кусочек сала трудом италантом, или как отнять тот кусочек сала у ближнего.

Этим комментом я восстанавливаю старую еще латинскую этимологию слова "сало" - salus, то есть "благо". Сало - это древняя латинская форма названия совокупности вещей, которые обеспечивают существование человека.

Итак, я заявляю - поиск справедливости это только редкий частный случай восстановления потока сала к человеку.

Когда обычная деятельность человека перестает приносить ему блага в привычном объеме, он должен либо умереть, либо сменить свою деятельность, либо отнять блага у кого-то другого. Для смены деятельности нужен интеллект, умереть не дает инстинкт цепляться за жизнь, и остается только отнять у ближнего. Эту агрессию можно нарядить в одежду поиска справедливости - тогда зрителя будут аплодировать, оправдывая агрессивное поведение.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Анатолий Анимица

2013-10-30

# 30682925

Вы это скажите ЛЮБОМУ ПОЛИТИКУ!

ОН ЗА САЛОМ ВО ВЛАСТЬ ЛЕЗЕТ?

Что он Вам ответит?

0 Экспертное мнение

Роман Янов ответил александр криль

2013-11-27

# 31494143

Уж лучше плясать под США - Южная Корея - чем как Северная жевать траву...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Петр Акимов

2013-10-30

# 30674345

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пётр Банманн

2013-10-30

# 30674459

Клон докажи сначала ты, что доказывать очевидные вещи - глупость несусветная! Сложнее доказывать , что извилины иногда в запале принимают и квадратную форму, а в случае попадания к патологоанатомам - уже обычные!

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Пётр Банманн

2013-10-30

# 30677918

Что я должен доказать?

Аксиомы не доказываются.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Виноградов

2013-10-30

# 30674490

Человек - существо многоплановое, и мотивы его действий нельзя свести к одному-двум мотивам, как бы этого ни хотелось неофитам той или иной догмы, теории или религии.

"Война есть продолжение политики иными средствами", "политика есть концентрированное проявление экономики" - можно привести множество подобных "бесспорных" изречений.

Другое дело, что инициаторы преступных деяний часто стремятся подвести как бы нравственное обоснование под любую гадость. Как будто и впрямь борются за справедливость.

И тем самым - и порочат само понятие справедливости, и вообще, размывают все нравственные критерии, уничтожают все нравственные ценности.

Обычно это называется демагогией. А по сути - игра на нравственных устремлениях масс.

Резюме:

Лживые и циничные политики-демагоги используют народную нравственность для прикрытия своих безнравственных дел.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Виноградов

2013-10-30

# 30677941

Можно сказать и так.

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30680571

Нужно так!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Ходосевич

2013-10-30

# 30676182

Можно добавить. Маркс сыграл на черной зависти, на поисках "справедливости" и "научно" обосновал классовую борьбу, бунты, революции, забастовки...

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Николай Ходосевич

2013-10-30

# 30677953

Верно.

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30680613

Будете так поддакивать - окажетесь в одной компании с дураком!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Сахаров

2013-10-30

# 30676282

Причина всех конфликтов собственность и доминирование. Справедливость в данном случае служит оправданием своих действий.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Юрий Сахаров

2013-10-30

# 30677959

Верно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Коршунов

2013-10-30

# 30678681

Не согласен, причина власть и бабки, спроведливось ето инструмент.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Виталий Коршунов

2013-10-30

# 30679565

Вы абсолютно правы, но справедливость, на мой взгляд, это не инструмент, а лицемерие и прикрытие истинных целей.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виталий Коршунов

2013-10-30

# 30682045

Причина чего?

Войн?

Назовите правителя Государства который говорил о бабках.

ВСЕ ГОВОРИЛИ ЧТО ВЕДУТ СПРАВЕДЛИВЫЕ ВОЙНЫ!

И СПРАВЕДЛИВЫЕ РЕВОЛЮЦИИ!

0 Экспертное мнение

Виталий Коршунов ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-10-30

# 30683077

Плучается автор не прав. :)

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Виталий Коршунов

2013-10-30

# 30692278

Я бы сказал, что у автора нет стройной системы взглядов, а отсюда и некоторые ошибки в выводах.

1 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30692685

Это потому, что вопросы морали имеют тоже классовый характер. У каждого класса своя правда, своя мораль, свои взгляды и т.д. во многих вопросах они могут совпадать, но в основе своей они разные. Однако то о чём Вы написали это простое лицемерие правящих элит. В этом отношении Февральская революция, развалившая Россию - лицемерие, прикрытие масонского заговора, а Октябрьская революция в которой тоже была значительная масонская команда была истинно народной революцией и если бы не финансирование со стороны мировой элитой, такой кровавой Гражданской войны просто не было.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Лукьянов

2013-10-30

# 30680369

+))) Гитлер не искал справедливости. Он хотел покорить весь мир

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Анатолий Лукьянов

2013-10-30

# 30681850

Зачем?

Гитлер считал, что АРИЙЦЫ самая лучшая нация в Мире.

И эта нация НЕСПРАВЕДЛИВО ОБИЖЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТОМ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

И поэтому, НАДО ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Арийцы должны СПРАВЕДЛИВО править Миром.

А ОСТАЛЬНЫЕ НЕДОЧЕЛОВЕКИ должны подчиниться

СПРАВЕДЛИВОМУ ПРАВЛЕНИЮ АРИЙЦЕВ!

К стати тоже самое говорили КОММУНИСТЫ.

Рабочие, КАК САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ КЛАСС, ДОЛЖНЫ СПРАВЕДЛИВО ПРАВИТЬ МИРОМ!

Разве не так?

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Анатолий Лукьянов

2013-10-30

# 30681875

Гитлер за несколько лет поднял униженную и раздавленную Германию до уровня монстра, которого пришлось давить всем миром, пожертвовав Россией, тоже социалистическим государством. Уничтожив одну систему и обескровив другую, противники социализма могут спать спокойно.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Горский

2013-10-30

# 30681965

Мир покорен!

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30686438

А чего тогда дрыгаться, по столь незначительным тематикам?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Горский

2013-10-30

# 30687880

Есть тема важней?

0 Экспертное мнение

Роман Белов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-12-05

# 31751329

Нет, конечно не так! Вы - софист, и с помощью Ваших софистических аргументов легко можно доказать, что КАЖДЫЙ человек (включая Чикатило) по-своему справедлив, а значит, может быть оправдан в любых злодеяниях. Для того, чтобы использовать в спорах категорию Справедливости, сперва надлежит прийти к единому мнению о том, что есть справедливость. Мне как-то не очень понятно, как, во-первых, можно всерьёз воспринимать позицию Гитлера справедливой, а, во-вторых, как можно ставить на одну доску нацистов и коммунистов. Вот это точно не справедливо!

Итак, закавыка в том, что Вам сперва надо отсортировать в Вашей голове справедливость как универсальный манипулятивный аргумент от Справедливости как философской категории, имеющей критерии проверки её объективности. Между прочим, это отнюдь не так просто, как кажется на первый взгляд!

0 Экспертное мнение

Роман Белов ответил Виктор Горский

2013-12-05

# 31751378

Гитлер поднял? Это заблуждение. Подняли американские и английские банкиры, которые накачали немецкую экономику деньгами.

Можно по-разному относится к внутриполитическим взглядам писателя Старикова, но его книги в достаточной степени объективны, и поэтому я с чистым сердцем рекомендую одну из лучших его книг "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?". Почитайте хотя бы начало, Виктор, и Вы поймёте, как недальновидно некритично воспринимать расхожие мнения.

Кстати, такая же ситуация с Путиным. Россию поднял с колен не он, а неожиданно взлетевшие до космических высот цены на нефть и газ. Если бы такие цены были при Брежневе, мы бы с Вами уже жили при коммунизме.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Роман Белов

2013-12-05

# 31751408

А что такое СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО ВАШЕМУ?

Не в ГОЛОВЕ, а ВООБЩЕ!

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Роман Белов

2013-12-05

# 31751422

Я старикова очень давно знаю.

Читал все его работы и не согласен с ним.

И что дальше?

Кто прав, Я или он?

0 Экспертное мнение

Роман Белов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-12-05

# 31751546

Я прочитал многие Ваши комментарии, и поэтому с уверенностью могу сказать, что, конечно, он!

0 Экспертное мнение

Роман Белов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-12-05

# 31751729

Да, начинать надо именно с этого!

1. http://www.politike.ru/dictionary/839/word/spravedlivost (в расширение темы статьи внизу есть ссылки на определения предметной области термина "справедливость" в количестве 5 штук - по числу предметных областей).

2. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/4758/%D0%A1%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%95%D0%94%D0%9B%D0%98%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC (статья написана по мотивам упомянутых в первой статье взглядов Дж. Ролза; также под ней ещё есть много ссылок из других источников).

3. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%F0%E0%E2%E5%E4%EB%E8%E2%EE%F1%F2%FC

4. http://www.razumei.ru/print/1552

5. http://www.philosophydic.ru/spravedlivost

Как видите, всё не так просто, как кажется!

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Роман Белов

2013-12-05

# 31751965

Конечно все это - поиск справедливости.

Но я взял притчу о Змее, Адаме и Еве.

Ведь что сказал Дьявол обратившись в Змея?

Ева, съешь яблочко, а то Бог не разрешает тебе есть Яблоки, а ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО, ведь ТЫ ГЛАВНАЯ!

Вот так и началось

ПОНЯТИЕ О СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Я думаю что НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ГОВОРИТЬ ЧТО СПРАВЕДЛИВО, А ЧТО НЕТ!

Разве я не прав?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Роман Белов

2013-12-05

# 31752041

Ну и ладно.

0 Экспертное мнение

Роман Белов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-12-07

# 31811994

Во-первых, это не поиск справедливости, а всего-лишь попытки понять, что, собственно, обозначает слово "справедливость". По поводу Евы, Бога и Змея. Почему же несправедливо? Предположим, это история истинная. Тогда получается, что Создатель имел полное право создать инструкцию по эксплуатации того, чего он создал. Несколько позже он создал электричество и к нему - инструкцию по эксплуатации с пунктом "не хвататься голыми руками за оголённый провод под напряжением". Ещё позже создал самолёт и к нему инструкцию - "не покидать борт во время полёта без парашюта за плечами". И тут появляется Змей и говорит: "Но это же несправедливо! Хватайся за провод! Выпрыгивай из самолёта!". Ему говорят: "Ты дебил, Змей! Придурок и провокатор! Пшёл нах!" А потом появляется адвокат Змея СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА... )))

На самом деле, всё просто! Кто платит, тот и заказывает музыку! В чужой монастырь со своим уставом не ходят! Хочешь кушать яблоки - создавай свой рай и кушай, сколько хочешь!

Есть у нашего Мироздания некие законы, которые нарушать чревато. Богу было угодно, чтобы плоды на Древе знания оставались в целости и сохранности - значит, надо было жить Верой, а не Знаниями.

0 Экспертное мнение

Роман Белов ответил Роман Белов

2013-12-07

# 31812441

Ну, а если без шуток и без библейских сказок, в которых вот уже несколько тысяч лет люди пытаются отыскать глубокий смысл, которого там нет, то отвечу на Ваш последний вопрос (только несколько видоизменю его, подставив вместо слова "говорить" слово "решать", потому что говорить может любой человек всё, что ему в голову взбредёт, в том числе и про справедливость). Итак, имеет ли кто-право выступать экспертом в вопросах справедливости и несправедливости? Ответ будет положительным, но он будет обезличенно-описательным. Пожалуй, объёма комментария будет маловато, я сейчас статейку наваяю.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-10-30

# 30681514

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30681661

В чем?

Поподробнее пожалуйста.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30683431

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30687964

Но при этом ВСЕ ГОВОРИЛИ о справедливости.

И Царь, и Ленин, и Гитлер, и Сталин, и Горбачев, и Путин говорит,

И ВСЕ!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30688291

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин

2013-10-30

# 30692008

Разве у России был договор с Сербией об оказании ей помощи в случае войны ?

Германия объявила войну России по поводу проводившейся в России мобилизации . Германия потребовала прекратить мобилизацию, Россия не послушала.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Леонид Шейнин

2013-10-30

# 30694229

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Леонид Шейнин

2013-10-30

# 30695345

Источников не один, но я не фиксировал. Коротко и не очень внятно есть в Малой Советской энциклопедии , том 5, 1931 г., стр. 247. (Статья Е. Мартынова : Мировая война. ) У какого-то французского автора (Гарт?) я прочитал, что Франция колебалась, вступать ли ей в войну. У неё был договор с Россией о военной взаимопомощи, но противники войны указывали, что можно и воздержаться, поскольку в данном случае Россия сама лезла на рожон.Сторонники войны победили только потому, что французы мечтали вернуть Эльзас и Лотарингию, а сделать это без помощи России было невозможно. В Англии был раскол и общества, и правительства по тому же вопросу.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-12-05

# 31751439

Вот я и говорю.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРИЧИНА ВСЕХ ВОЙН И РЕВОЛЮЦИЙ.

Кто хочет, тот верит, а кто не хочет, не верит.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

вадим скоробогатов

2013-10-30

# 30681551

Что справедливо для одних...Не справедливо для других.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил вадим скоробогатов

2013-10-30

# 30681915

Верно!

Каждый считает СПРАВЕДЛИВЫМ СЕБЯ!

Вы же считаете что Вы справедливы?

Или нет?

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30682395

Ошибаетесь...Лично я часто сомневаюсь в том,...правильно ли я поступил.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил вадим скоробогатов

2013-10-30

# 30682719

Ну и как?

Правильно?

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30682977

Не знаю...50 х 50

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил вадим скоробогатов

2013-10-30

# 30686767

Вот вот.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виктор Горский

2013-10-30

# 30681616

Очень интересно это отметили Рерихи в своих словесных и дипломатических маневрированиях в 33г. приветствуя новых вождей Европы. "Вы видите , как творятся события в Германии, в Италии, в Турции (то есть в тех странах, где в середине 30х годов пришли к власти фашисткие режимы), ведь это НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ. Можно сказать, что путь Мира именно ВНЕ СТАРОГО ПРАВА, МЫ ИЩЕМ НЕ ПРАВ, НО СПРАВЕДЛИВОСТИ". Сейчас появились материалы освещающие события 30х годов под углом отличным от общепринятых. Ведь общепринятую версию писали победители. Кое где торопились, приукрашали свое промахи и героизировали усилия по предотвращению сих промахов. Героизм одних, это преступление других. Но рано или поздно с этим надо было бы разобраться.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Горский

2013-10-30

# 30681938

Я разобрался.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30686459

Может поделитесь?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Горский

2013-10-30

# 30686694

Я же сказал -

Поиск справедливости причина всех конфликтов.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30689309

Во первых, все завоевания древних империй и завоевателей никакого отношения к справедливости не имеют. Викинги, поставившие в нужную для себя позу всё побережье Балтики, Средиземноморья и на сотни км. в глубь материков по рекам и на десятки км по их берегам, понятия не имели о справедливости. Колонизация и перераспределение завоёванного? Да и наши дважды неспровоцированные нападения на Финляндию справедливость не демонстрируют. Даже столкновение с Гитлером при тогдашнем раскладе ещё требует изучения, а как многим не хочется, чтоб этот вопрос поднимался.

0 Экспертное мнение

Роман Белов ответил Виктор Горский

2013-12-05

# 31751463

Виктор, по поводу Финляндии Вы не правы. Дело шло к войне, а с территории Финляндии можно было легко обстреливать Ленинград. Сталин предложил финнам обмен территориями, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда, причём взамен предложил соседу территорию в два раза большую. Финны отказались, и, оставаясь формально правыми, по сути оказались дураками, потому что пришлось этот обмен провести силой. Банально - они проявили неуважение к памяти Ленина, который подарил им независимость после ВОСР. Безусловно, чёрную неблагодарность надо было жестоко наказывать! В этом я Сталина поддерживаю на 100%! Это была в высшей степени справедливая война! Не на пустом же месте СССР напал на Финляндию!

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Горский

2013-12-05

# 31751485

Я думаю что Викинги считали что ПОСТУПАЮТ СПРАВЕДЛИВО ГРАБЯ ВСЕХ!

И Гитлер считал что Воюет ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Арийцы должны быть самыми главными, а это справедливо.

Неужели Гитлер считал что он напал на СССР НЕ СПРАВЕДЛИВО?

А Сталин на Польшу?

А на Прибалтику?

А на Финляндию?

Вы думаете Сталин считал что воюет не справедливо?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

das Kreuz

2013-10-30

# 30682014

"Высшей" справедливости , одной для всех, не существует. Справедливость у всех своя, и правда своя тоже.

Каждый дерётся за свою справедливость, и каждый по-своему прав.

Навязать всем странам одно общее понятие справедливости, одни законы, смог бы общий мировой правитель, который мог любого карать или миловать.

Только бога нет, а у Сталиных не получается стать отцами всех времён и народов... :))

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил das Kreuz

2013-10-30

# 30686723

Верно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Якущенко

2013-10-30

# 30682978

Из-за чего только войны не начинались...

- из-за женщин;

- из-за земли;

- из-за водных ресурсов;

и т.д.

Справедливость - у каждого своя! Что справедливо для одних - несправедливо для других!

Возьмем, к примеру гражданскую войну 18 20 годов..

На чьей стороне справедливость?

До сих пор спорят!

С моей точки зрения - на стороне "красных"...

но здесь много оппонентов сразу найдется, которые будут доказывать прямо противоположное...

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Якущенко

2013-10-30

# 30686743

А если не на чьей?

0 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-30

# 30688039

"Поэтом можешь ты не быть,

но гражданином быть - обязан"

/Некрасов/

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Якущенко

2013-10-31

# 30707000

Олигархи будут на печи лежать а я за них воевать?

ПУСТЬ НА ПЕРЕДОВУЮ ИДУТ, а я за них у крана посижу.

0 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-31

# 30712174

Воевать нужно с олигархами и чиновниками всех рангов!

А то на "передовую их"... Они что там будут делать? Они все даже от службы в армии откосили...

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Якущенко

2013-12-05

# 31751496

И я хочу.

Несправедливо если я пойду воевать, а они нет!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Леонид Шейнин

2013-10-30

# 30691806

1)"Наших бьют!"

2) Хотя экономических войн - сколько угодно, если прибавить войны за спорные территории.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Леонид Шейнин

2013-10-31

# 30706986

Назовите пример.

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-31

# 30708308

Турция послала войска на север Кипра с турецким населением , как только выяснился замысел некоторых греков присоединить Кипр к Греции. И так Кипр разделён до сих пор.

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Леонид Шейнин

2013-10-31

# 30708493

Кипр - пример "не- экономической" мотивации.

А как оценить эпизод, приводимый эсером-террористом Савинковым ? Его группа нападала на кассиров, перевозивших банковские деньги. Самый жестокий из группы, быв. матрос с "Потёмкина", потребовал себе 5 000 рублей, "свою долю". Довод о том, что деньги забирались "на Революцию", его не убедил.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Леонид Шейнин

2013-12-05

# 31751512

Турция послала войска на Кипр помочь НЕСПРАВЕДЛИВО ОБИЖЕННЫМ ТУРКАМ!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Шапошников

2013-10-30

# 30693449

конечно бывают! Старое утверждение: политика - это продолжение экономики другими средствами. Нападение Германии на СССР было вызвано не восстановлением справедливости, а желанием получить неограниченный доступ к источникам сырья и проч.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Шапошников

2013-10-31

# 30706993

НЕТ - исключительно справедливостью.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Павлов

2013-10-30

# 30693705

Если есть за ЧТО воевать, то всегда можно придумать ИЗ-ЗА ЧЕГО.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Павлов

2013-10-31

# 30706984

Наоборот.

0 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-31

# 30718273

Если у Вас нет нефти, газа и др. очень полезных мне ископаемых, живите, как умеете, а если есть, то, мне кажется, что от Вашей границы плохо пахнет. Я должен проверить, откуда этот запах исходит.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Валетов

2013-10-31

# 30707056

Простите, но это взгляд человека, который сам ищет справедливость. Обычно люди такими вещами не заморачиваются, тем более на высших политических уровнях. Во власти людьми движут амбиции, а не поиск справедливости. Того же Фердинанда грохнули специально чтобы был повод начать войну.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Анатолий Валетов

2013-10-31

# 30718634

Власть ради власти?

Власть ради денег?

Деньги ради власти?

Получишь власть - получишь все?

Потеряешь власть - потеряешь все?

0 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-31

# 30721555

Золото и булат

«Всё мое», — сказало злато;

«Всё мое», — сказал булат.

«Всё куплю», — сказало злато;

«Всё возьму», — сказал булат.

А.С. Пушкин

P.S.

"Так иди ж ...", - сказало злато;

"И пойду", - сказал булат.

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Александр Павлов

2013-12-05

# 31754272

Так и произошло в Зап. Европе в Х1-Х111 веках. Вооружённых бездельников - вымогателей послали на Восток отвоёвывать у неверных Гроб Господень. Волна за волной. Пока Европа не вздохнула и не началось Возрождение.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы