24.10.2013 04:00

Ностальгия по ту сторону Жизни.

На модерации Отложенный

Всевозможные опросы о жизни в СССР и России сегодняшней меня немного удивляют. Конечно, все, кто родился в советское время хрущевско-брежневского периода помнят и хорошее и плохое. Хорошее больше и только потому, что мы были детьми с беспечными мыслями, верящие в светлое будущее и в то, что нас смогут уберечь наши родители. Да. Им досталось гораздо большее увидеть, пережить и, они, своими советами старались оградить нас от жестокого прошлого. Я помню как мама говорила мне: "Живи как все. Не выделяйся." Наш детский максимализм не понимал: почему дети должны вставать в 2 часа ночи и занимать очередь в магазин за хлебом, а потом идти в школу и тихо "клевать" носом на уроках?

Мы понимали, что детские пионерские лагеря давали не только оздоровительный урок телу, но и зарождал коллективизм в душе. Мы понимали, что воровать плохо, но шли в соседний двор за яблоками. Но самое главное, это то, что с годами мы доверяли власти все больше и больше пока не произошел кризис застоя и провала политики коммунистического будущего. Конечно, это была утопия, но радужная и все советские люди верили в эту утопию. А во что верим мы сейчас?

8 28 600

Смотрите также

Сейчас мы верим что нынешняя воровская вакханалия закончится и снова в России восстановится справедливый общественный строй и национальными ресурсами будет владеть народ, а не кучка русскоговорящих олигархов..

2 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Владимир Васильевич

2013-10-24

# 30500297

В это верить можно сколь угодно долго! Хоть столетия.

Для этого нужно не верить, а ДЕЛАТЬ что-то!

0 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-10-24

# 30501107

В наше смутное время хоть бы веру не потерять..

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Владимир Васильевич

2013-10-24

# 30501325

Вера без дела, это удел слабых и тупых рабов!

0 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-10-24

# 30501968

А Вы думаете что основная часть человечества, это сильные герои? Тысячи лет рабства прошло прежде чем нашёлся герой Спартак, который повёл за собой рабов против угнетателей.

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Владимир Васильевич

2013-10-25

# 30522463

Я прекрасно знаю, что большинство людей, это быдло-рабы. Но ведь не все.

Есть и такие: http://tekstili.blogspot.ru/

-1 Экспертное мнение

390046 ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-10-25

# 30524963

Вы сам раб своих убеждений и приспособленец - куда ветер дует туда и бежите

-1 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил 390046

2013-10-25

# 30530650

:-))))))))))))))))

Я вам как-то уже писал, что общаюсь только с умными людьми. И просил мне не писать.

-1 Экспертное мнение

390046 ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-10-25

# 30532527

а вы меня за правду в ЧС - ТАК МНОГИЕ ДЕЛАЮТ

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил 390046

2013-10-25

# 30535919

Во-первых, в ваших словах не правда, а глупость.

Во-вторых, я ЧС не пользуюсь. Считаю, что ЧС, это недостойно для нормального человека.

0 Экспертное мнение

390046 ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-10-28

# 30621645

умный человек никогда не скажет другому не согласному с его мнением что он дурак - только дурак на это способен

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Владислав Замяткин

2013-10-24

# 30499678

А во что верим мы сейчас? Опросник бы надо организовать.))))

1 Экспертное мнение

Александр Львович

2013-10-24

# 30499695

Люди, которые верят в Деда Мороза, и люди, которые верят в успех реформ Путина, отличаются только возрастом...

1 Экспертное мнение

Геннадий Давыдов ответил Александр Львович

2013-10-24

# 30500675

"...успех реформ Путина..." - А что такое реформа и зачем она нужна? - задавался вопросом М.Е. Салтыков-Щедрин, и сам же отвечал: "Реформа - это действие, направленное на ослабление силы страстей, и достигается это ослабление методом оглушения. Реформы делаются (выпускаются) до тех пор, пока не исполнятся неисповедимые пути господни (божьи)". Так что Путин со своими реформами может и при чём, в смысле "оглушения", но конечный результат зависит не от них.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Николаевич Козлович

2013-10-24

# 30500248

Судя по состоянию страны, мы верим в то, что нужно любой ценой набивать карманы деньгами.

Такая "вера" всегда ведёт к деградации. А тут ещё и попы помогают со своими древнеиудейскими сказками о загробной жизни.

В СССР была идеология. Можно спорить о её качестве, но она была и была направлена в будущее.

Сейчас идеология обогащения любой ценой, направленная на самоуничтожение.

Вопрос, что лучше, риторический!

1 Экспертное мнение

Борис Правдин ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-10-27

# 30583568

я с вами согласен. но утопизм на то и утопизм, что рано или поздно он проявится. как это произошло с нами.

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Борис Правдин

2013-10-27

# 30583634

Беда наша в том, что реальный социализм никто и не пытался строить! Мы жили в общественном строе госкапитализма с высокой степенью социальной защиты населения. Реально же, капитализм и социальное общество просто несовместимы. Результат налицо - развал государства, которое попыталось усидеть на двух локомотивах, движущихся в разные стороны!

Кодекс строителя коммунизма, как бы кто к нему ни относился, был как раз той самой важной частью идеологии. И если бы власть пыталась сама ему следовать, показывая примеры бескорыстия и порядочности, то всё могло бы повернуться иначе.

Впрочем, история не терпит сослагательного наклонения. Мы то, что есть. И сейчас нужно думать о том, как исправлять ситуацию, если мы хотим выжить и развиваться как цивилизация.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Галина Гусева

2013-10-24

# 30501438

Очереди за хлебом в 2 часа ночи- это хрущевское время. Но Вы правы,доверие к власти было,особенно,когда Хрущева сняли.Исчезли ночные очереди за хлебом,появились мясо и сливочное масло в магазинах. Но с 1976 г. вдруг дефицитом стали детские колготки, ,появились очереди за сливками.А уж после смерти Андропова в дефиците оказались мыло,стиральный порошок,шампуни и женское х/б белье.Снова с прилавков исчезло мясо,масло,фрукты .За апельсинами и колбасой стояли в очередях. И все равно поверили Горбачеву.Результат веры той - на лицо.Остались одни проклятия в его адрес.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Галина Гусева

2013-10-24

# 30503000

Очереди были ещё в конце 40 начале 50 годов, но, конечно не с 2 часов ночи и обычно брали до десяти буханок хлеба не только потому, что он был вкусный а потому ещё, что жители городов, скажем, таких как Липецк, имели и кормили им скот. У моего деда, как и других жителей улицы Парижская Коммуна были овцы, козы, коровы и т.д. Когда же автор говорит такие слова типа "утопия", то сразу видна его внутренняя суть и полное непонимание того периода, которое он, якобы, защищает. Вот утверждение, что рыночные отношения способны прокормить всё человечество - это утопия, потому что многотысячелетнее господство этих отношений доказало их полную неспособность это осуществить. У СССР такого времени не было, а строительство капитализма в Англии сопровождалось такими страницами, что нашим людям и не снилось. Более того, начиная с Хрущёва, в СССР постепенно набирал обороты план по развалу страны, в страну вновь зачастили эмиссары мировой элиты, а в высших эшелонах власти уже внедрялись агенты ЦРУ. Внешне эти "коммунисты" ещё, подобно Троцкому, громче других кричали "Да здравствует коммунизм", но уже во всю работали на его развал.

1 Экспертное мнение

Александр Быков ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-10-24

# 30511453

Такая каша в голове автора, скорее всего, потому, что начитался "Огонька" позднего перестроечного периода, а авторитетами в истории являются солженицыны, сванидзы, радзинские... Способность самостоятельно мыслить, анализировать с детских лет блокирована маминым "Живи как все. Не выдляйся". В результате получился очередной плевок в СССР. Я хорошо помню то время, когда, действительно, и мы дети стояли в очередях за хлебом, мукой, макаронами. (Я жил тогда в Алма-Ате). Но, во-первых, это был очень непродолжительный период и точно не во время школьных занятий, так что никто не "клевал носом..." А во-вторых, надо знать причину и виновников той ситуации, а не толковать о какой-то "утопии". Поэтому Хрущёва большинство советских людей ненавидит так же, как Горбачёва, справедливо видя в нём его предтечу, наставника, учителя.

2 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Александр Быков

2013-10-24

# 30511867

Ну тогда многие советские люди даже не могли представить предательства со стороны Высшего руководства страны, но сегодня то уже можно разобраться что к чему? Впрочем , это его проблемы.

0 Экспертное мнение

Борис Правдин ответил Александр Быков

2013-10-27

# 30583590

мне осталось только не согласиться с вами. мой "авторитет" всегда были мои родители. верю в Бога. И. если бы я был блокирован мамиными учениями (в чем иногда жалею) то не оказался в разряде изгнанных. согласитесь, что любить и помнить это разные понятия. и, уж тем более, верить.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Галина Гусева

2013-10-24

# 30504692

Согласна с Вами.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2013-10-25

# 30522511

Вот реальные мировые прогнозы уже обозримого будущего ( см. 15 - серийный сериал " Новый мир " телеканала Дискавери ) : http://video.yandex.ru/search?text=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%20%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&filmId=ZoYLd6oRs3M

0 Экспертное мнение