Третьего дня посмотрел х/ф "Сталинград"....

С что, позвольте спросить, я должна опровергать? Ролик - это одно из мнений. Если публикующий эту статью человек согласен с этой рецензией, но сам фильм не смотрел, то это, извините , не корректно.

Или тот же Дж.Лукас. Фильмов тоже не меряно, а знаем в общем-то Звёздные войны да Индиану Джонса.

Так что... как знать... может и Бондарчука будут знать по Сталинграду.

Если я завтра взорву целый кинотеатр с такими как вы "ценителями прекрасного", то меня тоже будут знать и долго помнить.

Хотя кому и кобыла невеста. Копрофилы, например, очень лябят есть овно. Но тягаться с ними в позитивных рецензиях по этому вопросу я бы не стал. А вам можно.

Шедеврами их признала американская киноакадемия наградив Лукаса "Оскаром". Так что зайдите на их сайт и там расскажите им про говноедов. Вы, как вижу, в этом вопросе разбираетесь.

А что касается признания "шедеврами", то на современном этапе часто шедеврами признают не то, что является шедевром, а то, что модно.

А сейчас модными являются фильмы о педерастах, педофилах и "освободительнице всех народов" армии США.

У меня свой вкус. А вы можете восхищаться тем, чем хотите.

Не знаю какие фильмы модные, но в тех которые назвал я, ни о каких педофилах и педерастах речи нет.

Не приемлю я все эти новомодные гомосековские и педрильские штучки.

Ну а вы расширяйте свой кругозор, это ваше право.