Российской экономике нужен государственный контроль
На модерации
Отложенный
Нельзя было сразу менять советскую экономическую систему на нынешнюю. В условиях демократии преобладает свобода, приносящая возможность быстрого обогащения. У людей не было мотивации вкладывать свои деньги в ту же науку. Поэтому перекос произошел: демократию рванули далеко вперед, а экономику отбросили в семнадцатый век и занялись первоначальным накоплением капитала. А он всегда криминальный! Разве будут они давать деньги на инновации? Их задача – сохранить его или перебросить за границу.
Государству не стоит уходить из экономической сферы. Пока не появится нормальный процесс, когда действительно будет внедрение новых технологий. А у нас новые разработки больше всего где внедряются? В табачную промышленность. А зачем? Пусть травят русские себя. То есть инвестиции не в то, чтобы страна действительно стала современной, а чтобы отравить побольше. Ни одного завода современного не построили и не построят. Пепси-кола, жвачка, джинсы – пожалуйста. Но ничего, что могло бы осовременить. К сожалению, отрывать пока политику от экономики – преждевременно.
У нас министерство промышленности и торговли. Почему соединили промышленность и торговлю? Во всем мире это отдельное министерство - торговли. Торговать можно не только тем, что производит министерство промышленности... А науку соединяют с образованием. Ведь более логично науку соединить с промышленностью. Сперва наука должна внедриться туда, где стоит развитие всей нашей промышленности. А потом обязательно образование, пускай оно само развивается. Даже в построении управления навязали ту модель, которая мешает развитию.
Чего мы навязываем студенту кучу дисциплин?
Вы ему дайте выбор, иначе он будет спать на лекциях. Инновация очень проста: он учебный план выполнит по количеству. Мы даем норму – сорок дисциплин, а какие, он сам выбирает. Почему так не происходит? А тогда преподаватели лишние оказываются. Проблема, что развитие экономики и техники упирается в управленческие структуры.
Нужно вернуть все в руки государства. Не Газпром, а министерство газовой промышленности, не Роснефть, а министерство нефтяной промышленности, не какие-нибудь там химкомбинаты, а минхимпром. Это лучше, чем наш частник. Наш частник все захватит и увезет, он ничего не оставит стране.
Инновации необходимы во всех сферах. Взять Госдуму: здание не приспособлено к публичной работе: у нас два зала всего – большой и малый. А должны быть десятки залов, и в каждом должны идти Круглые столы и парламентские слушания. Но до сих пор не принято решение, где будет построено новое здание!.. Полно земли, но кому-то хочется там, поближе к Кремлю. И опять будут пробки… А какой-то начальник заработал, выделив именно эту площадку. Опять ошибки в управлении: дайте Госдуме право выбрать место. Это что, не инновация? Высший орган власти не может себе определить место для нового здания. Что за демократия, где 450 депутатов безвольны? И пойдут в новое здание, где опять не будет никаких условий для нормальной работы.
Комментарии
мордоворотка испарена,
а сам колбасник предстать перед суровые очи Колокольцева!
(с)
Ща, десять залов построят, сразу щастье будет всем!!!
считал тебя умней, ошибся...
..можно подумать в Минводах один буфет и тот ваш. ))
Игнор, убогие..))
Комментарий удален модератором
Вон, Глотыка сам с собой беседует.. натащил, контуженный, клонов и опять ветку засрал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот так и нищает страна
Лишь глупость в России причина
И Путин есть ваш дурачина
Ведь Русь захватила шпана.
22.10.13
***
Иду я против брехуна,
Иду против террора
И против Жирика я болтуна
Кремлёвского,блин,клоуна.
22.10.13
дела плохо ,в РФ правитестве сплошные проститутки
при ТДО-это прежде всего процент с оборота капитала внутри страны..
ну так ЦБ есть - уже!..контролирует..
в сущности такую экономику можно вообще нарисовать и особо не заморачиваться-весь мир этим уже сто лет занимается, а когда у них потом не сходится производство с потреблением или дебет с кредитом- они обзывают это кризисом и срочно идут воевать с кем -нибудь за интересы своей страны- что обозначает прийти в другую страну и не отнять и поделить- а забрать все, что возможно, а что невозможно- заставить на себя работать.
ну а если рассматривать экономику, как систему общественных отношений- то это совсем другой расклад..такой экономики в российском государстве нет по определению- потому государству нечего контролировать...
да и ненужно и невозможно..
Жириновский заканчивал МГУ- должен бы понимать старый черт- или у него совсем ум за разум заходит?
какую такую экономику он собрался тут контролировать?
вам сказал,что экономика задумывалась именно такой!!! ЧТО мог знать о рынке бывший глав.редактор
журнала "Коммунист" Е.Гайдар? Поэтому американские разведчики какой хотели,такой и наложили лапши
на Гайдаровы уши и сколько хотели, что самолично признал президент Путин.
Гайдар -это слишком примитивно мыслящий чистый теоретик ..за чем то поперся руководить практической экономикой...
поручения 1-го секретаря обкома кпсс Б.Ельцина,а недавно О.М.Попцов представил его
как "младореформатора",который " познакомился " c депутатом Б.Ельциным в 1989г. и вошли с ним в межрегиональную группу. Заврались реформаторы или с памятью плохо?
Всё тайное обязательно становится явным-- разве с этим можно спорить?
:)
а в это время мошна вместе с хозяевами спокойно слиняет.
Странно, конечно, что оно поступило не от премьера или министров. Но что от них хоть что-то дельное поступало? Акромя "второй волны прихватизации"...
Пусть уже и поздно, и нечего особо "брать в руки", - всё самое лучшее, базированное на ресурсах земли российской, давно уже прихватизировано, - но "лучше поздно, чем никогда", и "лучше меньше, да лучше"...
Тут проблема в том, что ОАО и их капитаны - Сечин ли, Миллер ли, - действуя от имени государства и не причисляя себя к олигархам мира сего, фактически этими олигархами и являются. И так повсюду.
Достаточно хоть вспомнить сногсшибательные успехи в бизнесах супруги лужка, которая создала прецедент для рода занятий остальных супруг и сродственничков сильных мира сего...
Но есть и Конституция РФ, в которой ясно написано, что недра принадлежат народу, есть и гарант этой Конституции. Может, отсюда надо и разматывать запутавшийся клубок?
В национализации и деприхватизации надо начать хоть с малого, с возможного - "лиха беда начало"...
Государство у нас было при ненавидимой вами, еще неЗю Компартии, - вы ее снесли, наворовали воспользовавшись отсутствием и теперь спохватились, когда другие волки уже хотят обворовать вас.
Идея правильная и она обязательно осуществится рано или поздно, только вряд ли вам там придется заседать в Думе - поэтому позаботьтесь лучше об улучшении жилищных условий в местах отсидки, больше пригодится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Люди это уже даже не смешно.
Сразу вернёмся в 1990 год. Талоны на папиросы, гречку и хлеб, очереди, и до боли знакомое: иди оно всё на )(у...
Всех прихватизаторов- на северные стройки нашего недокапиталистического строя! Да, и Горбатого, Горбатого первым!
Это враньё. В таких пасквилях цифр сравнительных никогда нет.
Будь в Кремле не либерасты, а либералы, этот показатель мог быть значительно лучше.
Комментарий удален модератором
После кризиса 2008 Россия начала устойчиво улучшать своё хозяйство, хотя подъём пошёл уже с 2006 года.
Но уж рельсы то мы, великая ж/д держава, умели делать не хуже немецких. В чем дело? Видно и у вас "откатчики ", продающие Родину на корню, работают не покладая рук.
"Рыба гниет с головы!". Безудержное казнокрадство (сердюковщина, чубайсщина, олимпиада, дальневосточный саммит), фактически поощряемое сверху - вот корень зла! При таких ценах на углеводороды можно было построить новую индустрию и новое с/х.
Именно в этом я обвиняю Путина.
Обратите внимание на темпы роста развивающихся стран (Китай, Индия и т.д.)
Здание Госплана на Охотном ряду депутатам маловато - так надо сделать "инновацию" - отнять у правительства Дом Советов на Краснопресненской набережной, а Д.А. Медведева с сотоварищами отселить, куда Макар телят не гонял: всё равно толку от него никакого. И вот тогда 450 депутузикам будет счастье, будет где развернуться, "проводить слушания", речи толкать, даже фуршеты устраивать.
Думаю стоит наконец честно признаться, что интересы государства и народа диметрально противоположны.
Очень не хотелось бы, что бы в стране исчезли мясо и туалетная бумага в ходе госрегулирования.
Жирновский прав на 100 процентов. и видит гораздо дальше всех политиков.
К сожалению НАЗВАНИЕ партии подкачало.
ЛИБЕРАЛЬНО!
Это для России не годится.
Я понимаю что в период становления партии такое название дало большой эффект численности.
И я понимаю что менять поздно.
Но что то делать надо.
В современном мире, и особенно в России ЛИБЕРАЛИЗМ опорочил себя.
Возможно ЛДПР следует сделать ПУБЛИЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, что к ЛИБЕРАЛИЗМУ она отношения не имеет!
целью политической партии выступающей с позиции национальных интересов России должно быть-поиск механизма реализации национального вопрос,Русского вопроса, если им нужна власть не только для грабежа собственного народа. Можно Жириновского поддержать в этом вопросе,т.к он пока один в этом направлении.
В принципе ясно, поскольку ты давно уже служишь "глашатаем" власти, то, стало быть, это во власти зреет идея хоть кое-что позаимствовать из структуры экономики социалистического государства. Дай-то Бог!...
2. Структура управления страной должна быть безпрезидентской. Нам не нужен царек на срок. Не помню ни одного временного царька, которому можно было бы довериться. Одного человека обмануть, подкупить, дать взятку проще простого. Нужен Парламент, подконтрольный избирателям.
3. Ликвидировать все партии. Партии работают на своего хоризмата, а не на народ
Ну конечно же, экономика должна быть под жёстким конт-
ролем государства. Другого пути просто нет. Изначально
было понятно, что особи, захватившие в свои поганые руки
российскую экономику, никогда не станут её развивать на
благо государства. Они сначала будут набивать свою мошну.
Так и получилось. Только вот отобрать у них и национали-
зировать "золотые жилы" теперь будет весьма проблема-
тично. "Завизжат" гааги со страсбургами. Ну если только
проявить жёсткость и наплевать на их истерики... Тогда, да!
Я, ЗА!
и ответить не готов. При определённых условиях
я даже не против Путина в этом деле. Возьмётся
- поддержу, однозначно!
И, в обозримом будущем, не ожидается...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А разве мало его сейчас в пуКинской России? Разве мало сейчас госмонополий,которым ПуКин вынужден ограничивать цены на их продукцию? Не из-за этого ли сейчас Россия вошла в очень серьёзный экономический кризис?А насчёт названий,так какая разница,как называть:"Газпром" или министерство газовой промышленности.Или мало в стране воров-чиновников?ПуКинская Матушка сейчас и так полицейско-кэгэбистское, воровско- социалистическое государство со всеми его прелестеми-диктатурой,монопализмом,воровством и полным отсутствием свободы во всех её проявлениях.Жириновский же известный клоун и популист,хотя и болтает всё то,о чём думает ПуКин.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Ну ты, дядя, даёшь! Неужели Путин не очнулся после стольких лет руководства страной. Он что, памятник?
===========================================================================
Пора бы уже знать, что при демократии свободы не бывает, а есть подчинение меньшинства большинству,в идеальном случае...а в современных условиях, когда всем заправляет кучка ростовщиков от фрс,которые все и всех скупают, реально большинство загоняется в угол, где нет никакой свободы...Людям нужна справедливая конституция, а демократию можно использовать разве что в детском саду, при не испорченных еще детках...
Куда развиваться знаю я.
Тоже самое и в обществе.