Либералом быть легко: везде свои.
Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.
Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.
Во всём этом либерал задыхается.
Во всём этом душно, как в гробу.
Он кривляется не от злобы, а от муки: ему и правда невыносимо. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут.
Россия со всем её барахлом — куда она годна? Избы, заборы, Байконур за пограничным столбом. Привычка чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам. Советская литература, попы на джипах.
В нашем скудном понимании хороший русский человек — он как дерево. Деревья не умеют ходить. Вцепились в свою землю, как мертвецы. В голове — воронье гнездо. Ждут лесника, но, кажется, приближаются браконьеры.
Либерал уверен, что наступили иные времена и в эти времена войдут только избранные. Те, кто не потащит за собой хоругви, телеги со скарбом, почву, ворон в голове.
То есть только он — либерал — войдёт в новое время. Как бы голый. Другим он тоже предлагает раздеться: оставьте всё, пойдёмте за мной голые, без вашей сохи, атомной бомбы, имперских комплексов.
И вот ты оставил всё, пошёл голый, прикрываешь срам, двух рук мало: срам повсюду: ты сам по себе — сплошной стыд и срам. Сморгнул глазами — и вдруг выясняется, что тебя обманули. Он-то одет, наш новый друг! Он-то вовсе не голый, но, напротив, наряжен, заряжен, поводит антеннами, настраивает локаторы, сканирует, всё сечёт.
У него, загибаем пальцы, хартия о правах. У него экономическая целесообразность. За ним — силы добра. У него честные глаза, неплохой английский. И даже русский лучшего вашего — а вы и родным-то языком владеть не умеете, лапти. «Вот смотрите, как надо» (наш друг замысловато делает языком, мы внимаем, зачарованные).
Он всего добился сам, это только мы взяли взаймы, отняли, украли. Это у нас история рабства, пыток, кнута, а у него, представьте, есть своё собственное прошлое, память о нём, боль. У нас пепла, который стучит в наше сердце, — нет, а у него есть, и его пепел более пепельный. Наш мы уже развеяли, а его пепел остался — и лишь о нём имеет смысл вести речь. Говорить про наш пепел — оскорбительно, в этом определённо есть что-то экстремистское.
Его история мира всегда начинается с «европейского выбора». Пока нет «европейского выбора» — вообще никакой истории нет, одни половецкие пляски и соловецкие казни.
«Европейский выбор» — это как десерт в хорошем доме с высокими ступенями и просторной гостиной без мух. К десерту норовят дотянуться грязные крестьянские дети — руки в навозе, ногти не стрижены, загибаются, как у Бабы Яги, сопли засохли на щеках, трусов под портами нет: это мы.
Ну-ка быстро идите оттирать сопли, причёсываться, отмывать своё национальное превосходство, гой ты русь свою святую, хаты, в ризах образа, гагаринскую улыбку, звёздочки на фюзеляже. Иначе не будет вам мороженого с ванилью, шоколадного штруделя, так и будете грязным скотом, как последнюю тысячу лет.
То, что для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире «европейские ценности» стоят на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, означает, что он вообще не человек.
Быть может, он рогатина. Им можно пойти на медведя.
«...началось, — протянет либерал, — опять про медведя. Кто вас хочет завоевать, прекратите. Кому вы нужны вообще?»
Мы никому не нужны, да. Но чего ты здесь делаешь тогда? Может, мы тебе нужны? Или, с чего-то вдруг, должны?
Ничего, что мы на ты?
Ты ведь с нами с первого дня на ты, и ничего, терпим, слушаем.
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.
Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.
Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.
Автора текста «Клеветникам России» в Фейсбуке затоптали бы. Гоголя слили бы. Лескова засмеяли бы. Толстого бы с его «русским мужиком», на которого он так хотел быть похожим, тихо обходили бы стороной: чудит.
Либералы странным образом возводят свою генеалогию к Чехову, иной раз Акунин посмотрит на себя в зеркало и видит Антона Павловича, но и представить страшно, как Антона Павловича воротило бы от нынешних его наследников.
Спасибо Чехову, он умер.
Спасибо Блоку, он умер.
Спасибо классикам, их нет.
Теперь мы точно знаем, что «Бесы» — это про большевиков, а не про либералов, и вообще Достоевского мы любим не за это (а за что?).
Либералы так уютно себя чувствуют во главе русской культуры, что в этом есть нечто завораживающее. Собрали в кучу чужие буквы, построили свою азбуку, свою мораль, своё бытие.
Теперь люди смотрят на знакомые буквы, читают, вникают — всё вроде то же самое, что у Пушкина, а смысл противоположный. Как же так?
Попробуйте набрать из этого букваря «Клеветникам России», получится абракадабра. «Каклемтивен Сироси». Лекарство, что ли, такое?
...находятся во главе, а считают, что им нет места.
Нет места, но при этом они повсюду.
Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.
Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают. Чем заняты в этот момент их руки, никто никак не поймёт. Но если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане.
Либералам вечно затыкают рот, но слышно только их. Если кто и затыкает кому рот, так это один либерал затыкает другому.
Но слышно даже, как они брезгливо молчат.
Выросло целое поколение детей, которое уверено, что Россия — это глобальный косяк. В том смысле, что она всю свою историю косячит. Хотя, в принципе, её можно и скурить.
Это либерал, наш любезный гуманист, сам уверен и других приучил, что мы умнее всего нашего прошлого. Мы! Которые, по сути, умеем быть только мародёрами.
Отныне мы в курсе, что ветеран — это старая и глупая обезьяна в медалях, тем более, что и медали — не его. Что счастья не будет, пока не вымрет «совок», а совок — это всякий, кто не либерал. Что сто лет мы занимались всяким кровавым бредом, в то время как делом надо было заниматься, делом.
Посмотрите, как всё ладится в руках у либерала. Как у напёрсточника.
Либералы хотели вырастить нам человека, который взыскует правды, а вырастили человека, который знает, что всё — ложь.
Хотели вырастить человека, который рефлексирует и сомневается, а вырастили толпу, которая куда более внушаема, чем толпа эпохи позднего тоталитаризма. А то и раннего.
Как давно и верно заметили, в те трупным ядом пропитанные времена люди говорили неправду и блажь, зная, что говорят неправду и блажь, а либерализм добился того, что ныне человек говоря неправду и блажь уверен, что говорит правду. Ибо он — в тренде!
Тренд — это вам не генеральная линия партии, это серьёзная штука, выжигает мозг как напалм.
Уже говорил и повторю снова, что мечтал о мире, описанном в книгах ранних Стругацких. Но нас, чтоб мы не угодили в книги поздних Стругацких, увели туда, о чём никакие Стругацкие не догадывались.
В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.
Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое.
Каждый имеет право на всё, и только мрачное большинство должно заткнуться и молчать, а то ему не достанется десерта.
...грязные, корявые дети, утритесь: ваш десерт уже съели.
Идите по своим избам.
Не слушайте чужих сказок. Вспоминайте свои.
Захар Прилепин
Комментарии
Это мем!
Потому, что я родился в СССР!
Потому, что мой прадед был латышким стрелком и делал революцию!
Потому, что мой отец пришел с ВОВ калекой!
Потому, что моя бабушка замучена немцами в гестапо как коммунистка подпольщица!
Потому, что моя тетя уехала по комсомольской путевке трактористом поднимать целину!
Потому, что я и мои сестры были пионерами, комсомольцами и коммунистами!
Потому, что у нашем роду не было полицаев, кулаков, помещиков и предателей!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поскребите любого либерала. Он в числе первых вступал в партию, но коммунистом он не был. Он всегда был сволочью, которому всегда надо быть возле кормушки. Среди коммунистов достойных людей миллионы. Юрий Гагарин. Слышали про такого ? А вот вы действительно ответили вопросом на вопрос, что свойствено жидам ( именно они сегодня все либералы.) Назовите хоть одного порядочного.среди либералов.
Подчёркиваю ЛЮБОГО. Жид, рано вступил в КПСС.
Откосил от армии. Мендель, Немцов, Бенядиктов....Вонидзе, Млечин......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От вас жидов давно всем тошно, а вы тем не менее
лезете и лезете. Сидите в своём сриале и там гавкайте друг на друга. Чего лезете в русинет ?
Дешёвки никчемные.
Приличные люди. Не смешите.
21. Артур Шопенгауэр (великий немецкий философ, 1788-1860 гг.)Евреи являются величайшими виртуозами лжи».
А шоПЕНГАУЭР точно приличней тебя, марранос.
Комментарий удален модератором
Причём на госуровне. Даже школьникам платите за работу (вонь) в инете. " В связи с плохим имиджем сраиля в мире". Читай, прилично-гнусавый., что о вас думают
Величайшие умы своего времени хорошо знали и предупреждали своих современников и потомков о мерзкой сущности жидовства.
Цицерон, Диодор, Сенека, Тацит, Страбон - выдающиеся историки и деятели Рима; Магомет, Эразм Роттердамский, Мартин Лютер, Джордано Бруно, Вольтер, Джордж Вашингтон, Франц Лист, Шопенгауэр, Наполеон I, Бисмарк, Мария Терезия (не путайте с больной на голову христианской “матерью” Терезой), Эдуард Гиббон, Пауль Лагард, Евгений Дюринг, Альберт Шефель, Брюген, Иммануил Кант, Шиллер, Гердер, Фридрих II Великий, Мольтке, Фейербах, Рихард Вагнер, Поль де Логард, Ницше, Виктор Гюго, Эмиль Золя, Бенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Гёте, Жюль Мишле, Эдуард Друэн де Люис, Герберт Уэллс, Черчилль.
действительно значимые люди. Так ведь и ты ни одного приличного либераста не назвал.
Как приложит - так приложит. :-)
А Захар, он действительно молодец, единственный достойный писатель из новых. Вот его "Письмо к товарищу Сталину"
http://maxpark.com/community/1920/content/2266473?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Антилиберальный выплеск какой-то. НЕТ либерализма в России. И либералов мало. Остальное - от Лукавого.
Захар! Писали бы Вы рассказы и повести. Ей Богу- лучше получается.
Комментарий удален модератором
Либерал выступает за неприкосновенность частной собственности, свободный рынок и конкуренцию, минимальное вмешательство государства в общественные взаимоотношения...
Есть у нас такие люди?
А уж как государство лезет в отношения общества - видно всем невооружённым глазом.
А неприкосновенность частной собственности - обман. В Сочи что творится?
От чего мне отмазываться? Я по сути монархист...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я всегда полагала, что совет может дать друг, старший по возрасту или положению и более умный. Вы из каких будете?
А с чем Вы не согласны? Захар плохо пишет худ.произведения?
И позвольте спосить - Вы его адвокат?
Даже в сраиле их считают пятой колонной и продажными тварями.
Это я вам сочуствую. Вам и вашим детям.
Так как жиды никогда не имели ни Родины, ни памяти предков, они сегодня все либерасты. Жиды - это главная мерзота планеты. Им любые морально-нравсвтенные рамки - геноцид. Вот и развелась на плванете эта проказа.
Так я монархист вообще-то...
А вот либералов и коммунистов - мало. Но они есть.
Вам надо - ищите.
В Израиле не был к сожалению... Но поеду посмотрю... когда-нибудь.
Я всё сказал.
Не Романовых же....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё проще, либералы против человечества и его развития, они разрушители...
А идиотов хватает и без измов...
:-) !
Мне этого хватает, чтобы отмахиваться от демократов и либералов чесноком и ходить с осиновым колом)))))))))))))
А идиотов везде хватает, это точно)))))))))))))
Демократия и либерализм не имеют ничего общего с вопросами семьи и половой принадлежности. По крайней мере, я об этом не знаю. )))))
Многих из этой "пакостной" публики вы просто не знаете. А они великие люди. И сделали для страны так много, что и понять некоторым невозможно.
Стране ещё до-о-о-олго выбираться... при нынешних.