Конопля в защиту России

Да какой он провокатор! Просто человек, только вот взгляды обильно навязывает, не считаясь с мнением других.

Похоже, он определил себе место: ставящего всех на место.

Я на него не обращаю внимания. Достаточно было двух комментов и стало ясно, что с этим ортодоксом общение нормального человека невозможно.

Да, согласна с Вашим мнением. Неоднозначный человек. Правда, очень обидчивый и считающим единственно правильным только своё мнение.

Настоящий мужик именно так и должен делать. А иначе он будет януковичем или горбачёвым.

Так то настоящий. Настоящий не будет искать место другим, не зная своего.

Если человек имеет и дорожит своим мнением, значит он всё знает, и вправе инициировать предложения. Главное суметь оценить их, согласно самомнению и принять решение. Вы как женщина должны видеть в этом плюсы.

Если Михаил пишет один и за его спиной не работает группа " лиц " , которые представляют интересы "хозяина" , который им платит по заказу ??? , то Михаил , мое мнение , хоть и противоричив , но СПОСОБНЫЙ , талантливый .

Согласна, хотя религиозных взглядов я с ним не разделяю.

Виктор, а кто ему платить может? Русские националисты? Так у них денег нет. Я не имею в виду всяких там засланных поткиных и боткиных. Евреи? Так он своими правдивыми разоблачительными материалами им поперёк горла. Одно жалко, что до сих пор не избавился от иллюзий иудохристианства. При его бы аналитических способностях, да ещё бы РОДовую Память задействовать, то ему бы цены не было, как Потомку РОДных ПриРОДных Богов.

Ответ Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви

Султан Исраилов перепечатал из www.diletant.ru .

"....Я не хотел сначала отвечать на постановление обо мне синода, но постановление это вызвало очень много писем, в которых неизвестные мне корреспонденты — одни бранят меня за то, что я отвергаю то, чего я не отвергаю, другие увещевают меня поверить в то, во что я не переставал верить, третьи выражают со мной единомыслие, которое едва ли в действительности существует, и сочувствие, на которое я едва ли имею право; и я решил ответить и на самое постановление, указав на то, что в нем несправедливо, и на обращения ко мне моих неизвестных корреспондентов..." .

Вот его талант я как раз и не оспариваю.

Мне не нравится, что его, позиционирующего себя как мой враг, слишком много в моей почте.

Плевать мне на плюсы людей, позиционирующих себя как моих врагов.

Как вы легко с "вргами". Так мы друг друга перестреляем. Он что Вам угрожал? Если в чём то не согласен это ещё не враг. Не смогли переубедить - оставайтесь каждый при своём. время покажет кто прав.

Не я его во враги записала. А врагам в мой дом путь закрыт.

Если в чём-то не согласен это ещё не враг. Согласна, именно так.

Никого сильно переубеждать не собираюсь. Не дети же.

А Вы у него спросите, кто платит ? Сегодня не СССР , когда государство эксплуатировала таланты . В РФ таланты , творческие люди не нужны , а вот заграница может , если талант подпишет договор и не нарушает государственные устои .

Нет, Виктор, спрашивать я его не буду. По этому поводу я уже высказалась. Пока моё мнение такое: ему никто не платит, Как, и мне. В прочем, моя деятельность здесь гораздо скромнее, по сравнению с ним: Он размещает актуальные материалы, а я лишь комментирую, да с жидами или с рабами их "воюю". )))) А в СССР таланты не эксплуатировали, а использовали на благо Державы. Другое дело, если у таланта была совесть и он не мог, идя по чужим трупам, пробиться, то не всегда тот талант замечали. А сейчас, когда власть в Русской стране захватили нЕлюди, без совести и без талантов, то, естественно, им таланты не нужны, чтобы явно на их фоне не выглядеть совсем уж идиотами. Да чтобы совестливые таланты им не мешали грабить чужую страну. А зачем тем же США, например, нужен талан Конопли? Там же тоже библейская ОПГ правит бал. Или в надежде, что он с тем же талантом станет восхвалять их мировой бандитизм, но как самый гумманный строй?

Ничего. Просто слишком старательно односторонне засоряет мою почту. Он не Путин, чтоб в приказном порядке мне навязывалось Конопли мнение.

Мне тоже шлют всякую чепуху, но у нас плюрализм мнений и демократия. Что поделать?! Разве можно это как - то ограничить? Тем более, что надо учиться общаться с разными людьми. Иначе вместо общения будет сплошной мордобой.

Я не против, если на общую свалку снесли всякий хлам. На то она и свалка. Но зачем мне хлам, мне не предназначенный, в мой личный почтовый ящик? П/я это уже моя личная территория.

У вас красивое имя, красивая фамилия. А может человек к вам неравнодушен. Вы допускаете такую мысль? Хочет привлечь ваше внимание. По - этому письма в почтовый ящик.

Не будем строги, это же Фамилия.

Да и конопля - это русское расстение. Из него в древности ткали холсты и шили одежды. А то, что это растение стали использовать не по назначению, а наоборот, для умертвления людей в качестве наркотика, то Конопля Михаил здесь не при чём.

Нормальное растение, заслуги которого уже забыли напрочь.

Просто дозу не надо путать.

Да много чего у нас из растений забыли. Как-то задала себе вопрос: А какие у нас национальные продукты питания из растений, что ещё, кроме брюквы и тыквы? Так мне дали статью, что я просто оболдела: Оказывается при Петре Первом было запрещено аж 108 растений для употребления в пищу. А ведь правильно же мудрецы говорят: Есть надо то, что произрастает в той местности, где ты живёшь. Ну, вряд ли, если мы будем часто есть бананы, то в обезьян превратимся за одно поколение, но в этом что-то есть. То есть, интуиция подсказывает, что мудрецы на 100 % правы.

Или был случай. Мой земляк, нанаец, заболел раком. Сделали рентген: метастазы, рак на 4-й стадии. Простился с родными, взял ружьё и ушёл в лес умирать. Чтобы ускорить процесс и не мучиться, стал есть ядовитые волчьи ягоды. День, проходит, два - не умирает. Месяца два прошло. Питался лесными дарами. Стал себя прекрасно чувствовать. Венулся домой: родню напугал и обрадовал. Поехал в больницу - а там никакого рака. Врач онколог просто оболдел. Стал пытать: Что ел, в каких пропорциях? А тот, конечно, уже и не помнил: Ел себе и ел.

Да, ели мы в девяностых волчьи ягоды. По той же прихоти.

И его позиция по многим вопросам мне претит.

Мне волчьи ягоды есть не приходилось, но вот выживать, физически, психически и морально - пришлось.