Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов ЧТО ТАКОЕ КУЛЬТУРА?

19.10.2013 04:00

ЧТО ТАКОЕ КУЛЬТУРА?

Вопрос остается открытым. Существует множество толкований, значений слова КУЛЬТУРА, но нет единого мнения, с которым бы все были согласны. ПОЧЕМУ? Потому что, живя в атеистическом обществе, на самом деле никто не знает, что такое культура. Для пылкого воображения человека и похотливого его ума в этом мире для "культуры" нет точки опоры. Однако, начни говорить о культуре, как твой рейтинг повысится. Культура - это прекрасная возможность создать имидж культурного, образованного человека. Вот вся культура!

На самом деле Культура (от лат. Cultura) - означает почитание, КУЛЬТ поклонения Богу. Это и Ведическая поэзия (мантры и Гимны Вед), прославляющая Господа. Это и театр, как мистерии жертвоприношений, проводимых жрецами древнего Египта. Это и Сикстинская капелла Рафаэля и фрески Микеланджело, это и музыка Баха, Вагнера и Моцарта. Это и танцы Бхаратанатьям - самый древний исторически задокументированный танец-театр, его возраст более 5000 лет. Слог "бха" означает "бхава" - чувства, эмоции; "ра" - "рага" - мелодия, "та" - "талам" - искусство ритма, "натьям" означает "танец".

Первоначально танец имел исключительно сакральное значение, поэтому различные позы танца высечены на стенах храмов на юге Индии - традиционного центра Бхаратанатьяма. Бхаратанатьяма исполнялся специальными храмовыми танцовщицами - девадаси, которые играли не менее важную роль, чем жрецы. Наука, религия и политика тоже всегда были связаны с поклонением Богу. Изначально, культура означало поклонение Богу и ничего кроме. И поскольку Бог один или как говорят ЕДИН, и нет Ничего Кроме Бога так естественно значение слово культура было связано с культурой служения Богу.

В этом смысле все различные культуры (в том числе: физ.культура, как есть и спать, культура производства, этики и поведения, культура как раздел философии, изучающий основы, принципы бытия, мироустройства (ОНТОЛОГИЯ) и культурология, наука о культуре) - обретали смысл и способствовали осознанию себя в качестве души, преданной Богу.

Живя же в атеистическом обществе среди материалистов, значение слова "культура" сильно изменилось, давая крен в сторону бескультурья т.е. отчуждения от Бога, с которого все началось в том числе и наше представление о культуре ( любви к Богу и служении Богу).

Когда душа покидает тело, сознание уходит, и тело становится мертвым. Так и общество, утратившее сознание Бога (Кришны), смердит и разлагаясь, издает дурное запах. Как тело мертвеца сжигают, или закапывают, так и общество, лишенное сознания Кришны пора приготовить к погребению или кремации. Атеизм и вульгарный материализм - это конец, смерть культуры.

Для современных людей материальное существование - это единственная реальность. Живя в трех мерном пространстве (не считая времени ,а на самом деле существует 64 измерения) они не способны даже представить себе того, что выходит за рамки общепринятого. Как ночная бабочка, которая живет в течение ночи и с восходом солнца умирает, не подозревая даже о существовании дня, так и для современного "философа" не существует реальности, кроме той с которой он родился и ту, что он способен воспринять своими ограниченными чувствами и умом. Что же говорить о тех, для которых: "Когда я слышу слово культура, я хватаюсь за пистолет"!

15 192 1067

Клуб интеллектуалов

12386 участников

Смотрите также

Абсолютное 100% отсутствие культуры то же называется словом НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА. Я ещё застал казахов носящих штаны из цельной кожи с шерстью внутрь. Подвязывались они волосяной верёвкой и было очень проблематично вовремя их снять. Поэтому в нижней части ( на мотне ) штанины не сшивались и не снимались при срочной нужде . Вид был отвратительнейший как у той коровы при поносе, а духан шёл такой, что собаки пробегая мимо теряли ориентировку.

2 Экспертное мнение

Федор Строганов ответил Тимур Раздолбаев

2013-10-19

# 30348089

Это чепуха. Немцы ходили в хорошей одежде и сжигали белорусские деревни.

Уничтожали миллионы людей.

Вид у них был вполне цивилизованный и запах был приятный. Ась?

Вы-дикарь.

2 Экспертное мнение

Тимур Раздолбаев ответил Федор Строганов

2013-10-19

# 30353785

В Беларуси были два немца в районной прокуратуре , а бесчинствовали свои же - беларусы. См. х/ф Иди и смотри.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Федор Строганов

2013-10-19

# 30356827

"Вы-дикарь."

БЕЗ..., пожалуйста...

0 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Тимур Раздолбаев

2013-10-19

# 30358067

Ложь.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Лукошков

2013-10-19

# 30342511

33 года тому назад я попал на постановку индийского театра теней. Рядом со мной оказалась зам министра ИЗЯЩНЫХ ИСКУССТВ Индии. В разговоре об отличии индийского министерства с таким названием от нашего МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ она изложила свою позицию так:

Министерство - бюрократический орган, созданный для управления развитием определённой отрасли. КУЛЬТУРА в Индии считается предметом, которым бюрократы управлять не могут. Это - прерогатива Бога. Индия представляет собой общество, состоящее из разных кланов, каждый из которых имеет специфическую культуру. Чтобы население такой страны было единой нацией, Государство может управлять теми факторами, которые являются общими для представителей всех кланов - понятия о том, что такое добро и что является злом, какие качества человека делают его героем, какие - антигероем, как человек может изменить мир вокруг себя через умение превращать намерения в результат. Одним из таких факторов является искусство. В частности, театрального, музыкального, и т.д , где мастера изящных искусств создают образы, воздействующие на людей эмоционально и вызывающие вполне определённые чувства и настрои.

1 Экспертное мнение

Евгений Репин

2013-10-19

# 30342805

Разговоры о Боге не вдохновляют меня, а принижают. Вот и сейчас меня назвали смердящим бескультурным и вульгарным материалистом, потому что я ощущаю лишь три измерения, а не 64.

3 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Евгений Репин

2013-10-19

# 30357124

)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Геннадий Ерошин

2013-10-19

# 30342964

Культура - это духовный орган. Министерства - это материальный орган. Мастера изящных искусств разжигают костер человеческих эмоций и кому что заблагорассудится подносят эту спичку под государство. А потому государство использует мастеров, чтобы они подносили горящее под народ ибо в мысли их доход!

1 Экспертное мнение

snegov vogens

2013-10-19

# 30343260

Культура (от лат. cultura, от глагола colo, colere — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) — понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности. Культура является предметом изучения философии, культурологии, истории, искусствознания,лингвистики (этнолингвистики), политологии, этнологии, психологии, экономики,педагогики и др.

В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).

2 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-19

# 30346629

Это верно

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-19

# 30347099

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Николай Наумов ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30382326

"...Культура первичнее веры и всей совокупности "богов", которые сопровождают, еще до конца не осмысленное сапиенсом, бытие. И попытки подчинить культуру неким измышлениям правящих элит только тормозят процесс познания...". А. Зубов

http://wiki.kob.su/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

snegov vogens

2013-10-19

# 30343264

По мурали мохан культура – это религия.

Для чего нужна религия сейчас?

Это мракобесие 1000 лет тормозило науку

А сейчас самые культурные (набожные) с помощью пояса шахида несут культуру в массы

Вот, что такое культура по мурали мохан.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-19

# 30346611

Христианство было только в Европе и в ближнем от неё остальном Средиземноморье. Вы что же, считаете остальные цивилизации Земли вообще идиотическими?

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-19

# 30347057

Если заметили, мурали мохан говорит о... и рекламирует свою религию. А так как она является одной из трех основных, то я упомянул две недостающие по своему, максимально соблюдая толерантность...

Насколько эти религии тормозили развитие науки, точно сказать не могу, но учитывая прорыв и довольно продолжительную гегемонию европейской науки, остальные религии внесли более весомый вклад в торможение развития науки.

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-19

# 30347363

Вы забыли Китай. Это самая продолжительная цивилизация на Земле. Что ей мешало развивать науку, если там впервые появилось многое из того, до чего европейцы додумались значительно позже? Неужели Конфуций или Лао-дзы?

2 Экспертное мнение

Федор Строганов ответил snegov vogens

2013-10-19

# 30347941

Вы ошибаетесь. Кришнаиты -это еще не индуизм. Это мелкая секта. Их мало.

Мелкая секта, штаб-квартира находится в США, там еще ЦРУ есть.

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-19

# 30348776

Не забыл, а приравнял, хоть и грубо, индуизм и буддизм.

Что раньше мешало, не знаю. Сейчас Китаю и его развитию, в т.ч. научному, можно позавидовать или за них порадоваться. Как Вам угодно.

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Федор Строганов

2013-10-19

# 30348783

Ошибся.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-19

# 30349272

На заимствованном Вами "графике" упадок развития науки вызван варваризацией Европы. Греко-римская цивилизация (со своей религией) была разрушена варварами. Затем, варвары постепенно создавали новую для себя культуру (вместе с христианством). Уже в 9-м веке в Европе стали появляться признаки развитой науки (строительство храмов без науки невозможно). Затем, наука развивалась в монастырях, откуда и произошли университеты.

2 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-19

# 30353355

Никто не говорит, что наука не развивалась, но темпы, объемы и качество из-за религии пострадали. Сколько светлых голов заживо спалено, забито камнями и замучено изощренными пытками...

Еще больше потенциальных ученых мужей были просто запуганы религией, точнее ее фанатиками.

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-19

# 30355376

Инквизиция появилась в 13-м веке и просуществовала до Наполеона.

Все средневековые учёные были христианами.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Георгий Саликов

2013-10-19

# 30357275

А Япония?

Австралия?

США?..

Там -таки тоже есть православие.

Так же, как и в России есть ВСЁ:...

..и все.

...как-то: мурали мохан..., и http://maxpark.com/community/88/content/2262960

)))

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Елена Вальнер

2013-10-19

# 30357496

Простите, не понял, на что из мной написанного у Вас образовались вопросы. (В таких случаях хорошо бы давать цитатку из собеседника).

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Георгий Саликов

2013-10-19

# 30358244

Добрый вечер,Георгий!

С уважением к Вам отвечаю:исходя из Вашего комментария,который позволю себе процитировать:"Христианство было только в Европе и в ближнем от неё остальном Средиземноморье. Вы что же, считаете остальные цивилизации Земли вообще идиотическими?"

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Елена Вальнер

2013-10-19

# 30359061

Теперь понял. Это был мой ответ на "упадок науки" в Средние века. Сами понимаете, что в те времена христианство имело именно эти границы.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Георгий Саликов

2013-10-19

# 30360945

Благодарю Вас.

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-19

# 30364220

Конечно, христианами! А кем же еще? Захочешь жить и не тем назовешься, но набожными никогда. Фанат не будет подвергать сомнению, например то, что Земля плоская, да еще на слонах, которые стоят на спине кита.

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-19

# 30364535

Плоская земля - это не в тему. Христиане давно знали, что Земля круглая. На это есть строчки в Книге Иова. Слонов и китов в Средиземноморье нет. Набожный, - это что такое?

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30372373

Вы поступили опрометчиво. Индуизм и буддизм - абсолютно разные вещи. Кстати о птичках, молодой человек, приравнивать, как я понял из логики ваших рассуждений, религиозную культуру Китая к одному только буддизму есть большая ошибка.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Федор Строганов

2013-10-20

# 30372377

Я тоже об этом ниже в отдельном комменте.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30372410

Вот на мой взгляд, образец бескультурья - повадились теперь забивать поля для обсуждений картинками без счёту и без меры.

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-20

# 30373401

Что такое культура, описано здесь в первом моем коменте. Далее, в т.ч. «плоская земля» и т.д., наш «диалог» - это мыслей по древу.

«Христиане давно знали, что Земля круглая» До времен Колумба и Веспуччи их было единицы. Некоторые староверы в двадцатом веке отвечали, что земля плоская и является центром мироздания. Это о влиянии веры на людей.

Слонов в Средиземноморье всегда было как собак нерезаных… Или Вы будете заявлять, что Ганнибал хотел покорить Рим на осликах? Что касаемо китов, даже простой запрос в гугле дает больше миллиона ссылок на информацию про китов в Средиземноморье.

Набожный – это искренно верующий. Миллионы коммунистов, в т.ч. и президенты после развала Союза пошли в церкви и мечети. Они не набожные, а… Слово сами подберите.

Среди ученых, особенно среди метров науки, нобелевских лауреатов верующие единицы, в т.ч. самый известный из них (верующих) - Альберт Эйнштейн, но все они не набожные. Проще говоря – это для них, что то вроде дани традиции.

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Vlad Dor

2013-10-20

# 30373602

Я же написал, что ошибся, грубо уравнял эти религии, так как здесь это НЕ СУТЬ ВАЖНО. Это как в физике материальное тело приравнивают к точке, для простоты понятий в проведении умозаключения или проведения опыта. Или я здесь защищаю диссертацию «Глобальные различия религий соседний цивилизаций», а Вы мой оппонент? Ваше слово «опрометчиво» вызывает у меня улыбку, так и хочется посыпать свою голову пеплом и покаяться. )))

Кстати о птичках, Ваше фривольное «молодой человек» - это что? Старшинство на пять с половиной лет дает Вам право так ко мне обращаться? Кстати о птичках, я шесть раз уже как отец и дед двух внучек. Или Вы так отягощены избыточным интеллектом, что считаете меня отроком? Тогда умерьте свою гордыню и спуститесь на землю.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30377837

Мы здесь и говорим о людях грамотных. Их было действительно немного. Нигде в христианской литературе Вы не встретите утверждение о "плоской земле".

Теперь о науке вообще. Монах Оккам придумал свою знаменитую «бритву», монах Коперник открыл гелиоцентрическую систему, монах Ньютон вычислил закон всемирного тяготения, монах Мендель создал генетику…

Гонения на научную мысль всегда происходили исключительно со стороны Официальной науки. Это происходит по сей день. Официальная наука не допускает в себя ничего того, что в неё не укладывается. И, чтобы быть сильной, она находится в тесном контакте с властью. А власти всегда надобен «КГБ». А «КГБ» обязательно паразитирует господствующую идеологию. Можно заметить, что Официальная Наука Средних веков имела силу при помощи тогдашнего «КГБ», засевшего в Церкви (господствующая идеология), а советская Официальная наука имела силу при помощи «КГБ», засевшего в Воинствующем атеизме (господствующая идеология). Вот, как и положено, созданная монахом Менделем генетика, всячески преследовалась советской Официальной наукой.

Были у нас искренне верующие в коммунизм. Они - набожные?

1 Экспертное мнение

Николай Наумов ответил Георгий Саликов

2013-10-20

# 30382913

Культура первичнее всяких религий.. "Оно - ведро, в неё вливай и сливай каждый час по литру религий и божков" - по словам одного из "джентельменов". :D

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-20

# 30383005

Почему были? Я партийный билет и учетную карточку стыдливо не выбрасывал, храню как память и верю в коммунистические идеалы. Жаль только, что это утопия. Ну, что плохого в социально-идеальном гармоничном бесклассовом обществе, где от каждого по способностям и каждому по потребностям? Вы можете описать лучший вариант социального устройства? Или Вы из тех, кто ставит во главу угла золотого тельца и ратует за общество, где правит дух наживы, т.е. общество потребления?

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30383010

Продолжая в начатом мною духе - «Глобальные различия религий соседний цивилизаций» - что здесь ошибочного с точки зрения логики ? На окончания не обращайте внимания - все мы грешны - но вот смысл слов желательно понимать.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-20

# 30383313

Ну, не надо передёргивать - церковь далеко не всегда мирно относилась к науке. Однако в мои задачи не входят нападки на церковь - живите и дальше в рамках своей благостной доктрины.

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30384633

Общество потребления отвратительно и мой друг Vlad Dor думает также. Ваша вера в идеалы заслуживает всяческого уважения, но речь-то шла о другом - о трактовках понятия "культура". Существует масса мнений не сей счёт и , естественно, господин кришнаит пытается навязать всем свою точку зрения. Он и не надеется на успех, но старается использовать данное поле обсуждений для пропаганды кришнаизма, впрочем большинство обитателе МП поступает аналогично. "Измов "на свете много.

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Vlad Dor

2013-10-20

# 30385054

Я не бог и не компьютер, на безгрешность не претендую.

Опечатки. Страница №...

Вместо "соседний" следует читать "соседних".

Приношу свои извинения за неудобство, хотя умному достаточно и без этого комента.

Но, все равно, начинаю посыпать голову пеплом и производить самобичевание. Вы удовлетворены?

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30385755

Верьте, коли человек верующий.

Культ "золотого тельца", - это своеобразная религия (противоположная христианству), в которую обратилось почти всё человечество. Но атеисты почему-то с этой религией не борются. По-видимому, слишком трудновато. с "попами" легче.

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-20

# 30385866

Передёргивают в игре. Вы, по-видимому, невнимательно читаете. Церковь к науке никак не относится, поскольку науки духовного мира не существует. Но есть всякие противники чего угодно, паразитирующие на господствующей идеологии.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Николай Наумов

2013-10-20

# 30386101

Культура первична, это верно. Но только она не "ведро", а скорее "древо" со множеством ветвей. В ней всё взращивается. Ну, а вёдра тут уместны лишь для сбора урожая.

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Георгий Саликов

2013-10-20

# 30386670

Ваш ответ на комментарий vogens vogens 19 октября 2013, 13:00 рисует благостную картину постепенного расцвета науки под сенью креста в раннем средневековье - это и есть передёргивание, любезный. Церковь в Западной Европе постепенно с боями разрешала пробиваться росткам Возрождения. В Византии дело обстояло несколько иначе - наследие античных времён не было полностью утрачено. Достаточно сказать, что патриарх Фотий - большой знаток античных текстов зачастую забывался и продолжал во время службы вместо богослужебных текстов читать по-память что-нибудь из Гомера. Он был ректором Платоновской Академии и эта школа существовала к моменту его ректорства свыше 500 лет ни на день не прекращая свою работу, вопреки всему христианскому мракобесию. Фотий прекрасно знал, что возвысить надо не начётника, а никому не известного философа Константина. Он так и поступил. Он знал куда посылать своего любимого ученика и зачем. Константин не умел так ловко передёргивать, как его отдалённые последователи - он был учёный и честно написал, что был научен славянской грамоте от волхва.

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30386797

Стилистически : глобальные., т.е. ОБЩЕМИРОВЫЕ различия СОСЕДНИХ ...умный поймет...

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Некто Нектович

2013-10-20

# 30387040

И ещё : с вами никто не борется - напротив, я и мой друг Vlad Dor защищаем православие в меру своих скромных возможностей от разнузданных нападок МП-ой публики, однако есть две вещи - Честь и Святая Истина - и вот тут не надо вставать на нашем Пути - впрочем рабам этого не понять.

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Некто Нектович

2013-10-20

# 30387310

А вот почему мы совершенно искренне защищаем Православие вам не понять и я не буду обременять

ваш слух объяснениями.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-20

# 30389039

Загадочный друг мой, Георгий Саликов ! Ваше общее утверждение "есть всякие противники чего угодно, паразитирующие на господствующей идеологии." - относится ли оно и к вам ? - по форме должно, , как теорема существования.

Так чему вы всё-таки противник ? Или кому ? И на какой господствующей идеологии вы паразитируете

? Неужто на православии ?

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30389525

Не огорчайтесь, не дуйтесь - вспомним суфиев :

Ты дружбы не води с тем, кто глупей тебя.

Достойнейшим всегда внимай, благоговея.

Но и не докучай тем, кто мудрей тебя,

И мудрый хочет быть с тем, кто его мудрее.

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Некто Нектович

2013-10-20

# 30391130

Согласен.

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-20

# 30391692

Не верующий, но знающий. Верить в то, что в человечестве проявятся в будущем лучшие его качества и уйдут навсегда в прошлое низменные - это ни вера в выдуманных богов в религиях. Моя вера не основана на сказках и мифах. Нет слову "вера" табу. Я не правильно выразился выше. Я считаю, что вероятность построение человечеством справедливого общества для абсолютного большинства его членов в будущем стремиться к 100%.

Борются, каждый на своем фронте, и с опиумом для народа, и с акулами капитализма.

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Некто Нектович

2013-10-20

# 30392074

Добрый человек по имени Vlad Dor упрекнул с претензией:« Вы поступили опрометчиво. Индуизм и буддизм - абсолютно разные вещи.» Я ему ответил со стёбоб (прикол, шутка) именно в том стиле, который я написал и который здесь больше подходит. Как у Вас с ЧЮ?

Умный поймет…

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Некто Нектович

2013-10-20

# 30392301

<...рисует благостную картину постепенного расцвета науки под сенью креста в раннем средневековье - это и есть передёргивание, любезный.>

Никаких благостных картин в моём тексте нет. Это вот и есть именно Ваше передёргивание текста собеседника. Мой текст вот он: "Греко-римская цивилизация (со своей религией) была разрушена варварами. Затем, варвары постепенно создавали новую для себя культуру (вместе с христианством)".

Ну, ненавидите Вы христианство, и ладно. Только давайте, пожалуйста быть хотя бы честными.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-20

# 30392355

А где, интересненько, Вы заметили моё противление?

2 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30392682

Ну, "верите" или "считаете", - не всё ли равно? Если "знаете", то предъявите доказательства.

Приведу Вам пример. Известный Виссарион Белинский говорил, что он верит в счастливое будущее, которое придёт через сто лет, и завидует своим соотечественникам, которые будут жить через эти сто лет. И говорил он это в 1843-м году.

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Vlad Dor

2013-10-20

# 30393066

Помилуйте, какие огорчения! Не выдумывайте, напротив, спокоен во всех отношениях. По другому и быть не может. Жена в очередной раз меняет обои в прихожей, а я держу шестимесячного сына, Ваню в левой руке, на коленке трехлетняя дочь – Алёна и умудряюсь с Вами в МП переписываться, вот еще и внучка Маргоритка просит мультики включить. А, Вы пишите: «Не огорчайтесь, не дуйтесь…»

О человеке судят по совокупности его качеств. И грош ему цена в базарный день, если он считает себя мудрым и выпячивает эту «мудрость», не умея быть культурным и этичным в общении. Я уже не говорю о физической культуре – плохие привычки, дряблые мышцы, пивной животик и неприятный запах изо рта.

А дружба, настоящая, может быть только среди равных. Тут, Вы, безусловно, правы.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Некто Нектович

2013-10-20

# 30393234

<...и вот тут не надо вставать на нашем Пути - впрочем рабам этого не понять.>

Видите ли, меня Ваш "путь" никак не волнует. Ну, а в мире христиан нет рабов друг у друга. Рабство было как раз у язычников.

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-20

# 30394038

Я сроков не называл.

У религий нет будущего, а у человечества только два пути - это кануть в Лету, из-за своей глупости в отношении к природе, возможно наоборот (астероид), из-за социальных катаклизмов или качественно переродиться. Третьего не дано.

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил snegov vogens

2013-10-20

# 30396601

Я поддерживаю Ваше предложение качественно переродиться.

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Георгий Саликов

2013-10-20

# 30397058

Спасибо.

0 Экспертное мнение

. . ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30401538

На Руси не было рабства - ложь. У других - да, были. Это общеизвестно. Впрочем, рабство духовное, хуже физического.С появлением христианства, русичи впали в рабство духовное, в коем пребывают и поныне.

1 Экспертное мнение

. . ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30401604

Опять ложь - вашими оппонентами не было сказано не слова о ненависти.

1 Экспертное мнение

. . ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30401637

Давайте быть честными. Вот слова Патриарха Кирилла. Отвечая на вопросы корреспондента телеканала “Россия”, глава РПЦ МП, не мудрствуя лукаво, заявил буквально следующее:

“Православная Церковь хранит в своей истории, в своём Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия.

Они вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли с проповедью к славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.”.

Комментарии тут излишни.

1 Экспертное мнение

. . ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30401718

Ваше противление в том, что вы не хотите подумать собственной головой - никто не собирается отвращать вас от веры в Бога таким образом, как вам должно верить. Однако изображать христианство, как и любую другую мировую религию, эдаким вечным покровителем наук и искусств смешно и глупо. Надо сказать, что православие в наименьшей степени заслуживает претензий, но только потому, что с момента принятия христианства вплоть до наших дней сохранялось двоеверие.

За Льва Николаевича не настало время просить прощения ?

1 Экспертное мнение

. . ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30401751

У Русской Культуры есть обширные дохристианские корни - ими и поныне жива она, а Православная Ветвь есть всего лишь ветвь.

1 Экспертное мнение

. . ответил snegov vogens

2013-10-21

# 30401862

Так посыпали вы голову пеплом или нет ? А то смердит уже.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30402155

Невозможно всерьёз спорить с человеком, который не признаёт очевидных истин. Упадок науки и образования был в Западной Европе, изящные искусства были запрещены. Есть же масса конкретных описаний жизни деятелей эпохи Возрождения, их борьбу с клерикалами. Даже папа Римский публично признал ошибку католической церкви в истории с Галилеем и покаялся.

Уже в наши дни церковь добивается, чтобы не все произведения Пушкина были включены в список литературы для учащихся. - это позор !

На общем фоне бескультурья устраивает перманентную войну с поклонниками-реконструкторами славянской мифологии. Зачем ?

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30402256

На комментарий Некто Нектовича ответить оказалось слабо ?

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил . .

2013-10-21

# 30402602

Добрые две точки с решеткой, я Вам чем-то обязан? Или это просто другой туркменский ник вместо Vlad Dor?

0 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил snegov vogens

2013-10-21

# 30405776

Vogens ! Мир ? Обещаю бить больше не буду .Ну, не хорошо быть таким злюкой, малыш.

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30406085

Ну, по-видимому, у Вас слабо со зрением...

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил . .

2013-10-21

# 30406104

Ненависть не в словах, ненависть в мировоззрении.

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил . .

2013-10-21

# 30406170

Вот это и есть Ваше классическое "передёргивание": вырывать чужую цитату из чужого контекста и вставлять в контекст свой. Я повторю: будьте честными, если есть желание беседовать.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил . .

2013-10-21

# 30406437

Я думаю своей головой.

А вот Вы снова свои слова хотите сделать моими. Вот уж действительно чужой головой думаете.Где у меня была речь о покровительстве? Я писал, что бывшие варварские народы стали строить свою новую культуру вместе с христианством. Или это не так? Или нет великой христианской культуры?

Л.Н. Толстой - великий русский писатель. Церковь это не отрицает.

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил . .

2013-10-21

# 30406598

Конечно, корни. Так, не будь корней, ничего бы не прививалось. О том, что такое культура, я написал раньше (см. хвост сообщений, 19 окт, 14.42).

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил . .

2013-10-21

# 30406608

Ах, милейший господин, Двойная Точка !

Мне право неловко, что высокоучёный муж снизошел ради меня ничтожного к разговорам со смердами. Стоит ли обычный парень Снегов вашего просвещенного внимания ? Оценит ли он то обстоятельство, что даже критика ваша в его адрес - это бесценный Дар ему, это импульс творящий в сумеречном царстве серости живительные краски истинной культуры ?

Помните у Бальмонта ?

О, да, их имена суть многи,

Чужда им музыка мечты.

И так они серо-убоги,

Что им не нужно красоты.

Зачем мы ярких красок ищем,

Зачем у нас так светел взгляд!

Нет, если вежлив ты, пред нищим

Скрывай, поэт, что ты богат.

Отдай свой дух мышиным войнам,

Забудь о бездне голубой.

Прилично ль быть красиво-стройным,

Когда уроды пред тобой!

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30406833

Очевидная истина, - это великая христианская культура. Или Вы её в упор не видите. Что касается борьбы, я о том написал своё видение. Не хотите читать, не надо.

Где Вы видели, чтобы именно Церковь чего-то добивалась? Чаплин, что ли, - Церковь. Я и сам ряд его высказываний считаю нелепыми.

Борьба Единобожия и Язычества, - это "классика".

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30406988

Александр Куприн. Анафема

Да будут ему каиново трясение, гиезиево

прокажение, иудино удавление, Симона волхва погибель, ариево тресновение,

Анании и Сапфири внезапное издохновение... да будет отлучен и

анафемствован и по смерти не прощен, и тело его да не рассыплется и земля

его да не приимет, и да будет часть его в геенне вечной, и мучен будет

день и нощь...

Но четкая память все дальше и дальше подсказывала ему прекрасные слова:

"Все бог сделал на радость человеку. Ни в чем греха нет. Хоть с зверя

пример возьми. Он и в татарском камыше живет и в нашем живет. Куда придет,

там и дом. Что бог дал, то и лопает. А наши говорят, что за это будем

сковороды лизать. Я так думаю, что все одна фальшь".

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30407110

Протодьякон вдруг остановился и с треском захлопнул древний требник.

Там дальше шли еще более ужасные слова проклятий, те слова, которые,

наряду с чином исповедания мирских человек, мог выдумать только узкий ум

иноков первых веков христианства.

Лицо его стало синим, почти черным, пальцы судорожно схватились за

перила кафедры. На один момент ему казалось, что он упадет в обморок. Но

он справился. И, напрягая всю мощь своего громадного голоса, он начал

торжественно:

- Земной нашей радости, украшению и цвету жизни, воистину Христа

соратнику и слуге, болярину Льву...

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30407131

Он замолчал на секунду. А в переполненной народом церкви в это время не

раздавалось ни кашля, ни шепота, ни шарканья ног. Был тот ужасный момент

тишины, когда многосотенная толпа молчит, подчиняясь одной воле,

охваченная одним чувством. И вот глаза протодьякона наполнились слезами и

сразу покраснели, и лицо его на момент сделалось столь прекрасным, как

прекрасным может быть человеческое лицо в экстазе вдохновения. Он еще раз

откашлянулся, попробовал мысленно переход в два полутона и вдруг, наполнив

своим сверхъестественным голосом громадный собор, заревел:

- ...Многая ле-е-е-та-а-а-а.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30407453

Да, "многая лета".

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30408137

Велми глупо было бы мне отрицать величие христианской культуры во всех ея проявлениях и ипостасях, тем паче, что я и сам хотя, увы, плохой, но православный.

Однако же надо понимать, что ныне церковь получила и не сумела воспользоваться статус, которого у неё никогда и не было. Я хочу вам напомнить, что до революции духовное сословие было было ниже дворянского. Брак отрока из духовных на дворянской девушке был не запрещён, но невозможен. Яркий пример дуэли - смертный грех, но когда затронута честь - попы в сторону !

А.С.Пушкин умер, слава богу, не христианской смертью, а как истинный столбовой дворянин - защищая честь своей жены, своего имени, своего Рода ! Сколько будет существовать народ наш, столько святым останется для него слово РОДина. РОД трисветлый, триипостасный был есть будет. Если вы этого не понимаете, значит вы не русский человек. Интересно, что на иконах языческий Род изображался вплоть до 17-го века. Если интересно в моём блоге есть фото такой иконы.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30408947

Сама доктрина - отрицать любые культурные достижения моего народа до принятия христианства глубоко ошибочна и порочна. В традициях истинной русской интеллигенции, т.е. той, что едва ли перешагнула в век двадцатый, всегда было стремление к поиску утерянного в процессе христианизации Руси. Только один факт, мне кажется он красноречив. Открываю книгу о граффити новгородской Софии -фото - считалка о "Сороке-воровке" , написанная на стене рукой безвестного волхва в слое 800-ней давности, а сверху надпись служки - чтоб у тебя окаянного рука отсохла и только потом забелено. Наш народ всегда был умней и мудрей, чем его "священнослужители" и сохранил считалку и до сей поры.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30409079

Дай Бог вам здравия за этот ответ !

Не обессудьте снова стихи прекрасного поэта Евгения Вадимова :

Русская культура - это наша детская

С трепетной лампадой, с мамой дорогой -

Русская культура - это молодецкая

Тройка с колокольчиком, с расписной дугой!..

Русская культура - это сказки нянины -

Песни колыбельныя, грустныя до слез -

Русская культура - это разрумяненный

В рукавицах-варежках дедушка-мороз…

Русская культура - это дали Невскаго

В серо-белом сумраке северных ночей -

Это - радость Пушкина, горечь Достоевскаго

И стихов Жуковскаго радостный ручей.

0 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30409115

Русская культура - это вязь кириллицы

На заздравной чарочке яровских цыган -

Жемчуг на кокошнике у простой кормилицы,

При чеканном поясе - кучерский кафтан…

Русская культура - это кисть Маковского,

Мрамор Антокольского, Лермонтов и Даль -

Терема и церковки, звон Кремля Московскаго,

Музыки Чайковскаго сладкая печаль.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30409161

Русская культура - это то, чем славится

Со времен Владимира наш народ большой:

Это наша женщина, русская красавица -

Это наша девушка с чистою душой!..

Русская культура - это жизнь убогая

С вечными надеждами, с замками во сне -

Русская культура - это очень многое,

Что не обретается ни в одной стране.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30409274

Русская культура вообще весьма многогранна, как и русская душа.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30409389

Не знает Родины "Иван, не помнящий родства". Это всем известно.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30409573

"Доктрина отрицать", - вообще порочна сама по себе.

Ещё довольно ущербно мышление, основанное на причинно-следственных связях. Ведь всех причин никогда уследить невозможно. А ложные выводы из этих "связей" весьма многочисленны, и главное, - желанны.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30411160

Я вслед за великим волхвом Сергием Радонежским молюсь во имя Отца, Сына и Матери - как и учит древлеправославие, возникшее на нашей земле задолго до еврейских пророков. Язычество - приобретение позднего времени, как и все молодые религии - христианство, ислам, иудаизм и иже с ними.

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30422144

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30422466

комментарий Vlad Dor 21 октября 2013, 19:48

Ну, откуда у Вас столько апломба, добрый человек?

У вас какое-то извращенное понятие слова «бить». Выставлять себя на посмешище – это значить бить? Я уже ничего не говорю за слово «малыш».

Об одном жалею, что не имею чести лично Вас приветствовать.

Вот бы все Ваши дифирамбы в отношении меня, Вы бы высказали при личной встрече, глядя мне в глаза.

Была бы незабываемая встреча. Поверьте, Ваша культура и этика общения несказанно бы обогатились. Не только Ваш бесценный ум, но и все Ваши части тела, особенно чресла помнили бы эту незабываемую встречу. Жаль, ну, вот, искренне жаль…

Преданный поклонник Вашего «интеллекта».

0 Экспертное мнение

Показать 80 ответов

Свернуть ответы

владимир ужва

2013-10-19

# 30343507

Культура - искусство жить.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил владимир ужва

2013-10-20

# 30372413

Очень глубоко.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-10-19

# 30346383

Я могу сказать что такое отсутствие культуры.

Это когда мурали мохан, вместо тог, чтобы открыть словать русского языка и прочитать о значении не известного ему слова "Культура" - обращается с этим впросам к быдлу - т.е к нам.

Словарь Ожегова гооврит, что КУЛЬТУРА - это совокупность достижений в производственной, социальной и умственной деятельности общества.

мурали мохан, ты понял, что значат эти 8 слов из определения слова "Культура"?

Если нет - открой словарь Ожегова или Даля на соответствующую букву.

1 Экспертное мнение

murali mohan ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-10-19

# 30346669

Как сон, пройдут дела и помыслы людей.

Забудется герой, истлеет мавзолей

И вместе в общий прах сольются.

И мудрость, и любовь, и знанья, и права,

Как с аспидной доски ненужные слова,

Рукой неведомой сотрутся........

2 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил murali mohan

2013-10-19

# 30357315

...вот с этих слов и надо было начинать...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Федор Строганов

2013-10-19

# 30348016

Кришна - не бог. Это только для кришнаитов Кришна есть главный бог.

Кришнаиты не имеют отношения к Ведам.

Это НЕ буддизм.

Это-политическая организация в религиозном облачении.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Федор Строганов

2013-10-19

# 30357391

Несколько лет назад была по делам в Москве, и пришлось видеть кришнаитов. Во "все-..."

Неадекватно ведущие себя,вызывающе провоцирующие...

Вывод (не зависимо от причин! - ибо обкуренные, либо...) делаешь один: душевно-болезненно-социально- опасные люди.

0 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Елена Вальнер

2013-10-20

# 30372327

Это всё так. Самое интересное тут другое. Можно со скрипом в сердце принять увлечения человека иной культурой, чем та, что дана была ему от рождения - при одном условии - та культура, в которой теперь обретается неофит, есть тоже традиция, принятая и культивируемая народом (или народами) в процессе их исторического развития. Кришнаиты - чисто экспортный вариант, "солянка" из индийских вероучений. В самой Индии поклонники бога Кришну есть, а кришнаитов нет. Махабхарата - великая книга индуизма, переведённая сотни раз на множество языков, включая русский. Достаточно вспомнить переводы Б.Л.Смирнова, отмеченные правительственными наградами двух стран. Кришнаиты используют свой перевод. Зачем ? - чтобы исказить смысл писания в выгодную для себя сторону.

2 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Vlad Dor

2013-10-20

# 30384553

Ответ принят.

Спаси , Бог, Влада!

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Елена Вальнер

2013-10-20

# 30387722

Спасибо вам на добром слове, любезная дама ! За вашу молитву о моём друге. Я уверен, что как только мой благородный друг вновь посетит Клуб Интеллектуалов, сей животворный источник мысли. Сей Кастальский Родник на пажитях МП. Он тотчас поспешит засвидетельствовать вам своё почтение.

Ибо сказано : " Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего."(Пс. 22) Устами Давида сформулирована позиция человека, который несмотря ни на какие трудности – а их, кстати, хватало во все века, – в радости или в скорби знает, что Господь никогда не оставит уповающих на Него !

3 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Елена Вальнер

2013-10-20

# 30390115

Я здесь, Инезилья, Я здесь под окном. Объята Севилья И мраком и сном. Исполнен отвагой, Окутан плащом, С гитарой и шпагой. Я здесь под окном.

3 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Некто Нектович

2013-10-21

# 30426833

Жду засвидетельствованного почтения Вашего Друга.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30427135

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Елена Вальнер

2013-10-21

# 30427582

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Елена Вальнер

2013-10-22

# 30440557

В темноте у окна,

на краю темноты

полоса полотна

задевает цветы.

Иосиф Бродский

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Елена Вальнер

2013-10-22

# 30440824

Пейте чай, мой друг старинный,

забывая бег минут.

Желтой свечкой стеаринной

я украшу ваш уют.

Не грустите о поленьях,

о камине и огне...

Плед шотландский на коленях,

занавеска на окне.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Елена Вальнер

2013-10-22

# 30441114

Видел я: цветы, как люди плачут

И росу роняют на песок ...

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Vlad Dor

2013-10-22

# 30441233

...и "свечи плачут для людей..."

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Vlad Dor

2013-10-22

# 30441403

"Что-то внутри,похоже,

сорвалось,раскололось.

Произнося "о Боже",

слышу собственный голос."

(...тот же...)

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Vlad Dor

2013-10-22

# 30441489

Пейте чай, моя сердечность!

Моей любви непогрешимость...

Волнение души -мгновенье.

Всё, что Богом нам дано,

Уходит в Вечность...

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Георгий Саликов

2013-10-19

# 30352179

Как-то было проведено некоторое исследование. Прошу простить за неточность, давно это было, подзапамятовал. Так вот. Гипотетически рушится вся цивилизация на всей земле. Не остаётся никаких следов, никаких записей, И память ничего не сохранила. Как будет происходить восстановление? Ответ примерно такой: экономика восстанавливается за 40 лет, наука и техника восстанавливается за 400 лет, культура - за 4000 или даже за 40000 лет. Это примерный ответ на вопрос, что такое культура.

2 Экспертное мнение

murali mohan ответил Георгий Саликов

2013-10-19

# 30354823

Через каждый 311 триллионов 40 биллионов лет (по исчислению полубогов) в конце жизни Брахмы, творца вселенной, вселенная разрушается и создается вновь, когда приходит время. Дополнительную информацию можно найти в Гите и более подробную в Шримад Бхагаватам.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил murali mohan

2013-10-19

# 30357435

..."полубогов"?

???

...только полуфабрикатов нам ещё и не хватало.

)))

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил murali mohan

2013-10-20

# 30390754

Лотосоподобный !

Сидящий в Чаше знал о Стоящем :

Мнится: в неведомых, сумрачных далях -

Где-то - на снежной Уральской вершине

Мнится - невидимый, снегом покрытый

Недостижимый, громадный, безгласный

В шапке медвежьей, с седой бородою

Твердо стоит Часовой! Он - спокойно

Ждет приказа для смены от Вечнаго Бога

Он безропотно все отстоит Лихолетье -

И - в сияющий час, к обновленным долинам

Он с Урала сойдет, отстояв свою службу!..

2 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Vlad Dor

2013-10-20

# 30397390

Кто усомнится в верности этих стихов-прозы? Никто!

Потому что стоит ЧАСОВОЙ на СТРАЖЕ нашего

дома, РУССКОГО ДОМА.

"ОН безропотно стоит всё Лихолетье"

и спокойно

"Ждёт приказа от Вечнаго Бога".

Слава этому неутомимому Часовому, охраняющему НАШ РУССКИЙ ДОМ!

1 Экспертное мнение

. . ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30401822

Вы сами ответили примерами какой долгий культурный процесс был нарушен с принятием христианства.на Руси. Однако не всё пропало. С каждым годом количество артефактов о древнейшей культуре нашего народа будет нарастать.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30402228

Вот смотрите на примере диалога с господином Саликовым очевидную, на мой взгляд, тенденцию - ему , пусть крайне неумело, но справедливо г-н Vogens напоминает о тёмных веках европейской истории, из-за чрезмерной клерикализации общества того времени - культура не развивается. Г-н Саликов стоит насмерть и признавать этого несомненного факта не хочет. Глупая и неразумная позиция. Русский Дом будет стоять конечно и молитвами верующих ко Господу, но если разные люди не будут стремиться понять друг друга, то общего дома не получится.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил . .

2013-10-21

# 30406959

Простите, не понял, о каком моём ответе речь?

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30407256

"Тёмные" века европейской истории, - это, если можно так выразиться, - "утробное" развитие христианской культуры. А далее, итальянское дученто, треченто, кватроченто, чинквеченто... европейская готика...

На славянских землях тоже не замечалось высокого развития культуры в "тёмные" века, хотя на них тогда христианством и не пахло. Русское искусство расцветало примерно в те же 13-16-е века.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30410469

Вы, разумеется, читали знаменитую трилогию Мережковского ? Итальянцы стали великими в изобразительном искусстве вернувшись к забытым античным образцам.

О культуре дохристианской Руси мы можем судить по тем отрывочным сведениям, что дошли до нас вопреки церкви и, благодаря, тем подвижникам что были внутри ея, но не афишировали свою причастность к гонимым носителям наших традиций. Почитайте на досуге историю о том, как Мусин-Пушкин нашёл "Слово о полку Игореве" (в журнале "Вопросы Истории", давно, ссылку не помню). Нет, Даждь Божьи внуки могли создавать гениальные произведения и до 13-го века и без всякого христианства. Сколько таких рукописей было уничтожено в результате войны со стороны церкви против собственного народа ? Мы не злопамятны - теперь уж православие стало также неотъемлимой частью нашей культуры.

Его надо тоже защищать от чуждых западных влияний.

Христианством, как и всеми тенденциями современного им мира, на славянских землях пахло всегда - нет, я не о св.ап.Андрее Первозванном. Я о том, что без славянских жрецов-волхвов не могли начаться главные государственные праздники в храме Аполлона в Античной Греции - все ждали прихода гиперборейцев.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30411574

Разумеется, читал. Я вообще страстный любитель Серебряного века.

Сам расцвет античного искусства образовался не в один момент. На это понадобились многие века (примерно столько же, сколько понадобилось времени для расцвета христианского искусства. Итальянцам, конечно же, повезло. Они продолжали жить-поживать на той же земле. И как же им не обратить внимание на величайшие образцы античности? Всему, как говорится, своё время. И дело как раз в том, что следы античной цивилизации там сохранились (хоть и в руинах). Такого, к сожалению, не скажешь о древней культуре славянской. Здесь мы имеем только косвенные сведения. И это хорошо, что есть люди, горячо интересующиеся нашим далёким прошлым, и делающим попытки выстроить некие его представления. Я тоже таков. Но я не делаю выводов.

О "запахе" христианства", и Вы сами это поняли, я писал, что оно никак не влияло на славянскую культуру в 4-10-х веках, ни в виде "тормоза", ни в виде "благословения".

Что касается разрушения. На это есть поговорка: заставь дурака Богу молиться, он весь лоб расшибёт. К сожалению, дурь, в отличие от ума, пределов не имеет.

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30411879

Vlad Dor, я ,конечно, понимаю, ваше нетерпение,

но справедливости ради, надо сказать, что ваш оппонент Георгий Саликов очень даже умело держит оборону от ваших претензий и даже больше.

А ещё хочу напомнить вам,что иногда , обвиняя Русскую Православную церковь, надобно вспоминать, когда и в какие времена пошли гонения на коренное Православие. Надобно вспомнить времена без(с)хребетного и без(с)печного царя Алексея Михайловича (Тишайшего), позволившего

инородцам, имею ввиду греческих упёртых епископов. Не без них (а в первую очередь. по их требованиям ) начались тёмные и позорные года

борьбы с собственным народом, закончившиеся

лишь с воцарением Екатерины Великой. Вот уж чего,кажется, и ожидать было трудно! Но имеются письменные источники, правда, я считаю, писавший

протокол дьяк, сильно завирал ,освещая речи Императрицы. А всё-таки, его писанину можно понять и принять.

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30412260

Вы признаёте, и правильно делаете,что

"Христианством, как и всеми тенденциями современного им мира, на славянских землях пахло всегда - нет, я не о св.ап.Андрее Первозванном. Я о том, что без славянских жрецов-волхвов не могли начаться главные государственные праздники в храме Аполлона в Античной Греции - все ждали прихода гиперборейцев. "

Здесь заключена тайна, которую вам всё равно придётся открыть.

Но и защищать Русское Православие (христианское), (которым "пахло всегда" на Руси),

вам и вашим сотоварищам придётся. Времена,

Честь и Совесть того требуют.

Без христианства (в виде РПЦ) уже, при нынешнем положении вещей в мире, России не

выжить. Разорвут ЕЁ, по частям разнесут в угоду всему миру. Сложно всё очень, тонко и прозрачно,

даже призрачно.

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил . .

2013-10-21

# 30412475

Здравствуйте,г.Двойная Точка!

Да, греко-римскими властителями дум (священством)

было много сделано неправедного на Святой Руси. Но , признали ведь, поняли государи, что воевать, бороться с собственным народом в угоду заморским негодяям, нельзя .

Да, и Слава Богу, что не всё пропало! Каждый

русский человек только возрадуется, что открываются новые пласты жизни и культуры, того

народа,который зовётся РУССКИЕ и величие которого от этого только возрастает.

Насколько я поняла и г. Георгий Саликов говорит об этом же.

0 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30413475

" На славянских землях тоже не замечалось высокого развития культуры в "тёмные" века, хотя на них тогда христианством и не пахло." -ваши слова источник моей метафоры. Однако я не настаиваю на ней, я всего лишь косвенно намекнул на то, что в славянских землях знали и о христианстве до его принятия. Более того я не уверен, что дискос - плоское блюдо на котором совершалась последняя трапеза Христа не находится на русской земле. Я не буду вспоминать о княгине Ольге, но вот о Тьмутаракани всё-таки сказать надобно. Даже после падения княжества связи с крымской землёй сохранялись, а следовательно северные русские были осведомлены об остатках южных русских христиан. Равным образом янтарный путь - поставлял сведения о западных славянах принявших христианство. И наконец несториане - тема, которую очень не любят вспоминать историки церкви . Несторине - еретики, это так с православной точки зрения, но вся Сибирь была под их влиянием вплоть до походов Ермака. В этом смысле крещение произошло много раньше установленной даты.Мне приходилось бывать в несторианских катакомбах, скажем так - на территории СССР - они , как христианские объекты, младше только римских.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30413937

Всё так. Однако, вы разве не заметили? - вроде мы спорим с господином Саликовым о своём , а получается - раскрываем тему - как, какими сложными путями происходит становление культуры. Наша Культура - ей-ей - заслуживает, чтобы о ней поговорить.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30414043

Спасибо. Повторю. Христианство никак не влияло на славянскую культуру в 4-10-х веках, ни в виде "тормоза", ни в виде "благословения". Это - продолжение эха о якобы тормозном влиянии христианства, в качестве господствующей идеологии, на культуру Европы. На территории Руси в те века не было господствующей идеологии в форме христианства.

Ну, а знания о чём-либо, - не обязательно влияние на что-либо. Я, например, знаю о существовании своих соседей, но они никак не влияют на мою жизнь.

0 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30414421

У меня нет претензий к господину Саликову. Согласен и в том, что церковная политика сильно менялась за последние 500 лет. Если по датам посмотрите, то первые наши комменты - заявления о том , что мы с господином Н.Н. вообще не хотим обсуждений темы об РПЦ. Всё произошло спонтанно. От обсуждения некоторых тем подопечный вам господин просто уклонился.

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30415503

Вы правы

Тому, что свершилось,

Законно ли, нет ли,

И время, всеобщий отец,

Не может другого назначить исхода;

Но пусть со счастливой судьбою

Приходит забвение бед,

И злобное горе, смиряясь,

Умрет перед радостью светлой.

1 Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30416187

Хулителям Русского Дома строки поэта-анонима ещё до Пушкинсой поры.

Слову, худогом излиту,

От сердца ль полного хвала?

То слово — вранов крик бесчестных,

Теснящихся в зыбях небесных

Вкруг громовержцева орла.

Обаче время дух мой вещий

Напречь к стрелянью тетиву,

Куда лететь стреле до вещи,

Усердием служить кому

Но видим злобы посяганье

И подвиг бешеных мужей,

На счастие его восстанье

И темных оных полк затей,

Воюющих его доброты.

Но изочти его щедроты,

Сей вольный дар его руки —

Бесчисленны бо неисчетны

И нескончанны и несметны,

Как в море велием пески.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30416325

Я, в общем-то, не считаю, что "спорю" с Вами. Просто, излагаю своё видение на всяческое влияние и не влияние.

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30416561

Вы сделали совершенно правильный вывод.

В разговорах ,переговорах,добрых-не злобных, выясняется много сторон истины. Значит, что человек приближается к ней.

Жаль, что г. Г.Саликов отошёл от беседы с вами.

чувствуется, что он достойный оппонент.

Может быть. г. Саликов ушёл читать, подготовиться

к беседе.

1 Экспертное мнение

. . ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30423490

Там, где говорится что нужно 40000 лет для восстановления культуры.

1 Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30423874

Видите ли, если вы заметили, мы все старались очень осторожно, избегая категорических формулировок, говорить на болезненые темы о вере- я никого не называл "греко-римским", хоть ничего обидного в таком названии нет. Еще раз повторяю мы коснулись темы веры только потому, что говорили о культуре.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил . .

2013-10-21

# 30425134

Ну, не ожидал такого помутнения Вашей мысли от ненависти к христианству! Но зачем приписывать мне то, что я не писал?

Вы снова свои слова хотите сделать моими. Вот уж действительно чужой головой думаете. Где у меня была речь о том, что "культурный процесс был нарушен с принятием христианства.на Руси"? Знаете, это уже попахивает откровенной клеветой.

Великая христианская культура для Вас, оказывается, не существует.

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил . .

2013-10-21

# 30426059

Прошу вашего комментария на комментарий

(как не вспомнить статью г. Vlad-a Dor-a!) Михаила Рубаника в статье "Есть ли культура у русских?" /

Клуб интеллектуалов.

Михаил Рубаник # написал комментарий 14 октября 2013, 10:08

У славян была самая лучшая культура поведения чем во всем остальном мире , культура Божья, культура Разума. Но она постоянно искажалась целенаправленно и специально всю историю славян теми, кто зарился на богатство этой самой большой и самой богатой страны в мире., что продолжается и сегодня. Вот и результат. Сегодня у нашего народа тоже блюдо АНТИКУЛЬТУРЫ , что кушает давным давно весь безумный мир.

Михаил Рубаник # ответил на комментарий Михаил Рубаник 14 октября 2013, 10:22

А Христа сделали виноватым тупые люди, которые сегодня, не разумея ,забыли о своих родителях небесных и как бездомные и безумные цыплята или овцы, потерявшие свою квочку и пастуха, бегают в поиске их то за Кришной, то за Буддой, то за Гитлером, то за Лениным, то за КАПИТАЛОМ.. Что возьмешь со слепых и безумных.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30426096

Если вообще по этому поводу можно что-то сказать...

0 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30426819

ВНИМАНИЕ внизу обширный комментарий Некто Нектовича, а уж потом мой материал.

Итак, возникнув 4500 лет назад на Среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 - этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и "цивилизацию городов" со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает: медь - уральская). Еще через 500 лет, 3500 лет назад, гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в т. ч. археологические и лингвистические.

Известно, что звались древние русы в то время ариями (так они зафиксированы в индийских текстах). Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это - самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства - река Арийка, гора Манарага и др.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30426887

Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад - туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии - 40%, в Германии, Норвегии и Швеции - 18%, в Болгарии - 12%, а в Англии - меньше всего (3%).

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30427723

Сказанное выше - неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их - все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30427833

В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские - это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем - Гитлера. И т. д.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30427859

Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.

Далее - об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе "дикость"! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова... Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30427897

Во имя Отца, Сына и Матери ! Ура !

1 Экспертное мнение

. . ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30428932

Вы совершенно превратно истолковали мои слова. Я всего лишь, используя в качестве примера ваш коммент, говорил о том, что культурогенез - длительный процесс. Он был длительным и до крещения в водах Днепра. И при становлении великой христианской европейской культуры - о чём вы сами многократно говорили.

Раз вам так хочется торжественно заверяю - фразу "культурный процесс был нарушен с принятием христианства.на Руси" господин Саликов не говорил . Её говорю я, теперь, в данном комменте.

И ещё : бросьте ваши истерические выкрики насчёт ненависти, ей богу - не солидно.

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30429016

Но, уважаемый Vlad Dor, а пантеон древних

богов числом 108?

Как это объяснить только изначально-приРОДным?

1 Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30429239

Шемчука начиталась - это объясняется тем, что Шемчук тоже хочет кушать.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-22

# 30430293

Какой пантеон вы имеете в виду ?

0 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил . .

2013-10-22

# 30430309

У него тоже есть правильные мысли.

0 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил . .

2013-10-22

# 30435691

Да полно Вам искручиваться и "торжественно заявлять". Пишите от себя, а не от Патриарха и не от меня. Клеветой заниматься весьма постыдно.

Ненависть Ваша к христианству видна "между строк".

0 Экспертное мнение

. . ответил Георгий Саликов

2013-10-22

# 30439142

Я давал вам ссылку на информациооное агенство. В конце концов, откройте интернет и посмотрите - у кого что болит, тот о том и говорит. Патриарх поумней, чем вы. Мне надоело нянчиться. Прямые оскорбления я терпеть не намерен .Больше мне не писать.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил . .

2013-10-22

# 30440084

Так Вас и нет. Есть лежачее двоеточие с чужим портретом.

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

Елена Вальнер

2013-10-19

# 30356286

"На самом деле Культура (от лат. Cultura) - означает почитание,"

...а точно точный перевод?

Интересно, по какому словарю Вы смотрели толкование слова?

Я вот утверждаю, что значение (и, кстати, точный =буквальный=перевод слова "культура" в переводе с латинского на русский совсем другой. Смотрите (читайте) сами:

"Культура(лат.cultura возделывание,обрабатывание) - в широком смысле всё,что создано человеческим обществом благодаря физическому и умственному труду людей, в отличие от явлений природы;в более узком смысле-идейное и нравственное состояние общества, определяемое материальными условиями жизни общества и выражаемое в его быте,идеологии,образовании и воспитании,в достижении науки,искусства, литературы.

Есть разные виды культур:материальная,археологическая..." И так далее.

И о слове "культ", коль Вы так болезненно перевели на незнакомую Вам тему.

Из того же словаря:

"Культ(лат.cultus уход;почитание) - религиозное служение(! обратите внимание на ЭТО слово!) божеству и связанные с этим обряды ;2 - преклонение перед кем-либо,чем-либо,почитание."

Это - начало моего ответа.

Продолжение сейчас последует.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Елена Вальнер

2013-10-19

# 30356532

Как видите, Ваше утверждение " на самом деле никто не знает, что такое культура." оказалось преждевременным. И,полагаю, это - не оплошность.

Идём дальше...

"Для пылкого воображения человека и похотливого его ума в этом мире для "культуры" нет точки опоры. "

И опять Вы искажаете...не разбираетесь(?)...либо говорите намеренно неправду,потому как , сужу по написанному,Вы не просто разобрались в предмете, о котором претендуете быть априори(что не есть красиво), а не сведущи до совершенного несовершенства .

Опуская всё Вами понаписанное, перейду сразу - к концу-итогу,опять-таки(!) используя цитату из Вашего не составляющего труда понять труда :"Живя же в атеистическом обществе среди материалистов, значение слова "культура" сильно изменилось... "

Нет.

НЕ изменилось.

...и тому подтверждение - формулировки слов "культура" и "культ". Я взяла(намеренно!) статьи о смысле интересующих Вас слов именно из словаря советского времени.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Елена Вальнер

2013-10-20

# 30390023

Он достиг совершенного несовершенства в своем понимании чего он достиг ?

Так это и есть рафинированная культура.

2 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30427177

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Герман Янушевский

2013-10-20

# 30373079

Нам представлен образец того, как сознательно, или из-за недопонимания, упустив всего-то малую мелочь, искажается целая система знания. КУЛЬТУРА это, действительно, "КУЛЬТ" бога. Вот только КАКОГО? Абстрактного всевышнего? Увы! Древние мыслить абстрактно НЕ УМЕЛИ, сознание еще не доросло. Это был культ бога "РА"! И дословно оно должно пониматься как "КУЛЬТ-у-РА". Не видите единство смыслов с победным "УР-РА! По сегодняшнему это "С богом РА"! этому богу поклонялись гиперборейцы, предки славян, русов, расселившихся после катастрофы и смещения оси Земли в сторону сегодняшней Сибири, и на Запад, и на Юг, в Ср. Азию и на индостанский п-ов, и на Восток.Лингвистика дает точный ответ. У нас это У-РА-л, теперяшняя Волга называлась РА. На Бл. востоке это СИ-РИА, Ие-РУ-салем, Ие-РИ-хон, И-РА-н, И-РА-к. В Индии это Санск-РИ-т, который похож на сегодняшний русский как и украинский, РУ-пия, РУ-бль, имена РУ-стам и т.д. Материалов а эту тему много. Так что,не следует все сводить к сегодняшнему и др. египетскому и др. евр. единобожию. Божеств, которым поклонялось чел-во было много одновременно. и все они были КОНКРЕТНЫ, имели свой образ, и прир. начало.

2 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Герман Янушевский

2013-10-20

# 30382833

Ах, ты гой еси добрый молодец ! Исполать тебе думу думати. Ура !

2 Экспертное мнение

Николай Наумов ответил Герман Янушевский

2013-10-20

# 30383150

Сегодня мне более по нраву следующее определение:

http://wiki.kob.su/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

0 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Vlad Dor

2013-10-20

# 30383657

Что, брат Vlad Dor ? - прелюбопытно изгои рассуждают о культуре ? Что взять с малых сих ? Пусть тешатся.

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Герман Янушевский

2013-10-20

# 30384239

Молекулярная ДНК-генеалогия чётко говорит о том, где и когда зародился тот или иной этнос. Куда двигались на протяжении тысячелетий носители разных гаплогрупп. Этнос с гаплогруппой R1A1, послуживший образованию русского и других индоевропейских народов возник на просторах русских равнин и только спустя длительное время эти протоплемена стали заселять Индостан и Иран, а также Европу. Справедливо назвать было бы европейские народы (Sic ! не все) не индоевропейскими, а индорусскими. Вот в те времена и начала формироваться культура, нашедшая своё блистательное завершение в европейской античности и великом Русском Языке.

2 Экспертное мнение

. . ответил Герман Янушевский

2013-10-21

# 30401823

Совершенно верно.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Некто Нектович

2013-10-21

# 30416846

Замечательное слово: "возник". Ничего не надо объяснять.

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30425546

В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину - от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной - мужской Y-хромосоме - содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, т. е. у мужчин одного народа.

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Некто Нектович

2013-10-21

# 30425572

. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. Изменяются и гаплогруппы (в биологии такие изменения называют мутациями), но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Некто Нектович

2013-10-21

# 30425592

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях - до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть "русскость" с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они - его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой - кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ - русский

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Некто Нектович

2013-10-21

# 30426130

Немножко знаком с современной генетикой. В частности, с трудами антрополога-генетика Стивена Оппенгеймера. Знаком и с лингвистикой, в частности, с трудами Сергея Старостина. Союз генетики с лингвистикой позволяет исследовать движение этносов.

Я же написал Ваше слово "возник". Ведь Вы не можете сказать, откуда "возник". Так, сам по себе возник, и нате вам?

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Некто Нектович

2013-10-21

# 30426195

Слава Роду ! Ура !

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30426394

Простите, сначала прочитал только первую часть. Ну, "мутация", ладно. Опять же "возникла она", и всё тут.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30427670

Хорошо, я вижу у вас есть своя точка зрения на сей счёт - так изложите её.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-21

# 30427779

В голове вертелся материал по генетике - сразу не дошла связь генетики с лингвистикой. Так вы работаете с ностратической теорией языков ?

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-21

# 30428597

Немного увлекался в молодости палеолингвистикой. Интересовался трудами Вячеслава Иванова (не поэта). Сам кое что придумывал. Но потом меня покорил Сергей Старостин. Гений. К сожалению, рано ушёл. А ведь только, по сути. начал свой великий труд...

Стивен Оппенгеймер тоже молодчина. Однако, мне показалось, что его теория пока сыровата. Да, здесь, на стыке генетики и лингвистики - непочатый край работы.

2 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-22

# 30430366

Абсолютно согласен.

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-22

# 30437220

Формально, с точки зрения естественного отбора я бы мог ответить так - мутации возникают постоянно (внимание ! здесь нет противоречия со сказанным ранее), но качество этих мутаций таково, что носители изменённого генома не жизненны. Удачные мутации - редкость.В этой связи следует вспомнить об адаптивности изменений человека. Одна и та же мутация может быть удачной или вредной Пример. узкоглазие для проживания в условиях сильных ветров с пылью или сильных холодов полезно, а при сумеречном лесном освещении вредно.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-22

# 30438296

Ну, когда надо что-либо разглядеть, тоже почему-то прищуриваемся. (Шутка).

Тема мутаций сама по себе весьма мутная. Как и "естественный отбор". Вот есть, например, такое представление о древних людях: физически немощные члены племени занимались философствованием и художествами. Получается, произойди "естественный отбор", не состоялась бы культуры. (Тоже не без иронии).

1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-22

# 30441387

Старики - залог мудрости племени, неопоримо.

Да, я не о том собирался сказать.

Я не против - если есть причина метафизическая для возникновения очередной мутации, то я готов о ней послушать с большим вниманием.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-22

# 30442504

Речь шла не о стариках, а вообще о физически немощных...

О мутации надо бы спросить у Хуго де Фриза. Но если предыдущее частичное изменение генетического кода произошло примерно 4,5 тысячи лет назад, то, может быть, нам повезёт, и мы воочию понаблюдаем следующее зарождение иного кодового материала, увидим это с натуры, так сказать. Иначе, простите, оно остаётся необъяснимым ни с какой точки зрения. Я ведь не могу объяснить даже причин изменения, скажем, моего собственного поведенческого начала.

Исследования подобного рода подстерегают две опасности: бурное разветвление мысли; соблазн "притягивания за уши". Поэтому я Вам и писал, что выводов не делаю.

0 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Георгий Саликов

2013-10-22

# 30445735

Простите, не обижайтесь бога ради, но это уже ваши проблемы - генетический анализ в некоторых своих направлениях вышел на уровень юридически неопровержимых аргументов - дела об отцовстве и т.д. Можно конечно не доверять всему и вся .. . Ещё раз хочу сказать - мутации происходят постоянно, но полноценные модифицированные геномы редки. Людей с наследственными заболеваниями очень много, поэтому увидеть в натуре носителя модифицированного генома не составляет никакого труда.Однако не они - будущие патриархи новых народов и племён. Причин перестановки межмолекулярных связей в геноме множество - от пищи до проникающей радиации.

Трудно ожидать от гуманитариев, чтобы они осознали: в антропологии двадцать лет тому назад произошла революция.

1 Экспертное мнение

Георгий Саликов ответил Vlad Dor

2013-10-22

# 30450363

Тут у нас с Вами произошла другая мутация: ушли в другую тему.

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Nacosya Bikusi

2013-10-20

# 30392095

Вы до сих пор не знаете что такое культура?Так поинтересуйтесь хоть чем-нибудь...Спросите у Бродского к примеру...Культура-это эстетика,собственно говоря мать этики...а на это све и зиждется...Все ответы в искусстве и найдете,что культуры касаемо...

0 Экспертное мнение

. . ответил Nacosya Bikusi

2013-10-21

# 30401830

Есть такое понятие - культура речи - желательно выражать свои мысли членораздельно.

1 Экспертное мнение

Nacosya Bikusi ответил . .

2013-10-21

# 30414214

оно и видно..что ч--н у вас раздельно...

а Бродского пошто хаять то...тов."боголюб"???

0 Экспертное мнение

Nacosya Bikusi ответил . .

2013-10-21

# 30414369

"эстетика-мать этики..."-это видимо сложновато для канцелярского мозга...и видится абракадаброй...

0 Экспертное мнение

. . ответил Nacosya Bikusi

2013-10-21

# 30415958

Не трудитесь дальше отвечать - степень вашей культуры очевидна.

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил . .

2013-10-21

# 30428752

Понимаете, этот типаж людей зовётся "искусствоведы".

И всё. Что касается русской культуры, то для них-

это недосягаемо. Главное, во-время вспомнить Бродского...

1 Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Ладыгина

2013-10-21

# 30429532

Думаю, что я первый раз читал Бродского ещё тогда, когда эта девочка не родилась или не умела читать. В тот момент чтение запрещённой литературы мягко говоря не приветствовалось. Он мне не понравился и без всякой национальной подоплёки, но времена меняются - по сравнению с теми поэтами-выродками, что иной раз мелькают теперь на экране - он светоч.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Ефим Смулянский

2013-10-20

# 30394291

Логика потрясающая: " поскольку Бог один или как говорят ЕДИН, и нет Ничего Кроме Бога так естественно значение слово культура было связано с культурой служения Богу." Когда человек так обращается с логикой, то становится ясно, что он мало что понимает вообще.

И ещё: "а на самом деле существует 64 измерения". Ужасно антиресно, откуда у автора такие сведения? Никак от Бога...

0 Экспертное мнение