Главная (Newsland) Права человека в России Общественный контроль над властью. Что это?

17.10.2013 04:00

Общественный контроль над властью. Что это?

Общественный контроль над властью.
Кто расскажет, что это такое?

10 44 1007

185 участников

Смотрите также

Вам не кажется слишком длинной цепочка передачи мнений? Чтобы депутат 4-го уровня узнал о мнении депутата 1-го уровня, это мнение должно быть воспринято сначала депутатом 2-го уровня, а затем и 3-го уровня.

А если им мнение покажется неважным, мелким, недостойным внимания?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Геннадий Товбин

2013-10-17

# 30307111

Вам не кажется,что деятельность представительного органа 4-го уровня должна строиться по совершенно другому принципу в отличие от 1, 2и 3 уровней?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-10-17

# 30307225

1,2 и 3 уровни представительных органов решают вопросы в пределах субъекта РФ. А 4-ый уровень должен заниматься установлением основ жизнедеятельности всего общества, всей страны, всех субъектов РФ, никого не выделяя и не обделяя.

0 Экспертное мнение

Геннадий Товбин ответил Елена Елисеева

2013-10-18

# 30308482

Никаких графиков и единых дней голосования.

Депутата любого уровня отзывает собрание нижестоящего уровня, как не выполнившего данные ему поручения в любой момент.

Депутатов 1-го уровня избирают 1 раз в 5 лет и, соответственно, формируют все остальные уровни.

Прочитайте ещё раз. По-моему очень всё подробно изложено. Главный принцип - контроль за действиями чиновников и приостановление его деятельности собраниями с объяснением руководителем администрации, чем он ценен и когда будет исправлено его преступное действие с полной материальной компенсацией ущерба.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Геннадий Товбин

2013-10-18

# 30308831

Изложено тезисно, а не подробно. Для воплощения нужно знать детали, поэтому я и задала вопрос.

0 Экспертное мнение

Денис Ярошенко ответил Елена Елисеева

2013-10-19

# 30362413

Я читал материал... И это всего лишь проект. И естественно что он требует доработки. Но согласитесь общая идея довольна не плохая.

0 Экспертное мнение

Денис Ярошенко ответил Елена Елисеева

2013-10-19

# 30362471

Нам да.... Но увы пака решаем не мы.

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Геннадий Товбин

2013-10-22

# 30435693

Ознакомилась, ничего не поняла.

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Елена Елисеева

2013-10-22

# 30435935

В корень зрите, уважаемая. Депутат - это не общественный контроль. Общественный контроль - контроль избирателей над депутатом. Как его выбрали, так и отозвали, тем же количеством голосов. Механизм отзыва депутата должен быть прописан законом, понятен и прост. Над каждым депутатом должен висеть домоклов меч, например - выбран 10 тысячью голосов. 10 тысяч подписей под его отстранением должности должны повлечь его отстранение. Всё, без учета мнения других депутатов.

0 Экспертное мнение

Геннадий Товбин ответил Елена Казакова

2013-10-22

# 30439482

Всё? Или что-то конкретно?

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Геннадий Товбин

2013-10-22

# 30440750

конкретно об общественном контроле над властью, как я себе его представляю я написала в данном обсуждении подробно - и со стороны отдельного гражданина, и группой граждан.

Обычно я захожу на страничку пользователя и в меню "комментарии" смотрю, что человек написал по данному вопросу вообще, а не только мне.

Так проще.

0 Экспертное мнение

Геннадий Товбин ответил Елена Казакова

2013-10-22

# 30442897

Я предлагаю избирать не профессионалов-депутатов, а представителей избирателей. Представители контролируют работу чиновников и действенность законов. Избиратели контролируют работу своего представителя по его участию в решении вопросов, непосредственно ему переданных или от избирателей, или от собрания, его направившее в следующий уровень. Решение вопросов без ведома собрания, в т.ч. лоббирование чьих-то интересов - основание для отзыва-замены!

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Геннадий Товбин

2013-10-22

# 30443799

"Действенность законов"... Ничо не поняла. Это соблюдение законодательства они контролируют, или применение закона на практике? Или необходимость внесения в закон изменений?..

"Избирать представителей избирателей"... Ничо не поняла. Это чтобы гражданин мог контролировать своего депутата, этого гражданина нужно выбрать предварительно?

Чтоб вас понять, нужно быть гадалкой.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Денис Ярошенко

2013-10-17

# 30306123

Очередная пиар акция самой власти.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Денис Ярошенко

2013-10-17

# 30306706

Мне власть заданий не дает. А на обсуждение такого вопроса меня натолкнуло меня мнение Владимира Литовченко по вопросу что такое "общественный контроль над вооруженными силами?"

http://maxpark.com/community/politic/content/2258739#comment-30270479

0 Экспертное мнение

Денис Ярошенко ответил Елена Елисеева

2013-10-17

# 30306790

Я не о вас..... Просто такая идея возникла в рамках народного фронта.

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Денис Ярошенко

2013-10-22

# 30437370

Идея контроля общества над властью возникла не в рамках народного фронта. Она возникла в Афинах задолго до возникновения народного фронта и до нашего с вами рождения и называлась это идея ДЕМОКРАТИЯ от слияния слов демос - народ и кратия - власть. Уважаемый мой ненавистник народного фронта.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Евгений Дьяченко

2013-10-17

# 30306360

Общественный контроль над властью - это когда в Общественной палате сидит Пугачева и делает вид, что ей 30 лет.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Евгений Дьяченко

2013-10-17

# 30306634

Вы не попутали TV с политикой?

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил Елена Елисеева

2013-10-17

# 30306731

Я - нет, а вы?

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Евгений Дьяченко

2013-10-22

# 30435956

))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Лосев

2013-10-18

# 30310814

Это так: http://maxpark.com/community/768/content/2252055#comment_30172377 Постоянно доступный самому Избирателю контроль учёта своего голоса. Мнение по все вопросам может быть выражено (проголосовано) Избирателем непосредственно, а не только через выбранного им представителя, депутата.

Изымаются ограничения срока волеизъявления.

Изымается ограничение особо круга лиц, выносящих вопросы.

Изымается различие между особо важными и всеми остальными опросами, разграничение происходит от привлечения внимания, соответственно важности затронутой проблемы. ...>

0 Экспертное мнение

Алексей Саворенко

2013-10-18

# 30311799

Более 5 лет являюсь членом общественного Совета при областной администрации. Исходя из собственного опыта, могу сказать, что основная задача этого вида контроля - сделать действия власти прозрачными для населения. Практика показывает, что никакие другие задачи на этом "этаже" решаться не могут. Более того, успешность решения этой задачи зависит от инфраструктуры этого самого контроля. То есть, все Ваши действия, все Ваши рассмотрения, все Ваши планы должны быть оперативно донесены до самых широких слоев населения. И вот здесь начинаются вопросы - есть у Вас возможность сделать это полно и оперативно?, сможете ли Вы это сделать в газете? Практика показала, что Интернет может оперативно информировать, может служить "коллективным организатором", но более эффективным информатором является все-таки газета. Обратите внимание и на то, что самыми верными и надежными Вашими помощниками в этом деле станут те, кому за 50. Сможете заручиться их поддержкой - эффективность Вашего информирования вырастет в разы!

0 Экспертное мнение

Геннадий Товбин ответил Алексей Саворенко

2013-10-18

# 30316080

Газеты не доводят до сведения читателей предлагаемые изменения политсистемы, чего-то боятся.

Подскажите, куда ещё надо обращаться и как!

0 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Геннадий Товбин

2013-10-18

# 30322710

Здесь важно понять, что Вы подразумеваете под общественным контролем. К примеру, "предлагаемые изменения политсистемы" относятся исключительно к Конституции. Если Вы будете пытаться это обсуждать, то вполне можете "попасть" под санкции. Здесь должно быть разделение - общество контролирует избранную власть, политические партии - занимаются политсистемой!

0 Экспертное мнение

Геннадий Товбин ответил Алексей Саворенко

2013-10-18

# 30323294

Мой ответ - я предлагаю выполнить конституционные нормы:

Для устранения этого необходимо выполнить требования ст.ст.3 и 10 Конституции РФ.

"Избирается - представительная власть.

Назначается – исполнительная, до президента РФ включительно."

Изменить требуется закон о выборах.

1 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Геннадий Товбин

2013-10-18

# 30323735

Я не возражаю, но причем здесь общественный контроль?

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Борис Третьяков

2013-10-19

# 30359258

Я не верю подобным рассуждениям. Никогда не было и не будет.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Борис Третьяков

2013-10-20

# 30375697

Общественный контроль в принципе не возможен?

А если общественный контроль не возможен, то по какой причине:

1) чиновники хотят оставлять свою деятельность полностью закрытой для народа?

2) люди сами не хотят заниматься изучением вопросов, которыми занимаются чиновники?

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Елена Елисеева

2013-10-20

# 30379498

Оба пункта - правда о сказке про контроль за работой чиновника.

А он, чиновник, это знает и вовсю пользуется слабостями обеих пунктов..

1 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Елена Елисеева

2013-10-22

# 30445815

Общественный контроль в принципе возможен. Хотя, конечно, в России так все запущено, что это - авгиевы конюшни.

Начинать нужно с выборов. Практически нет наблюдателей и это очень странно. Даже в недемократически настроенных мусульманских странах на выборах очень много наблюдателей. Все стоят и смотрят -за соблюдением процедуры от начала до конца.

У нас наблюдатели стоят для проформы, в подсчете не участвуют, переносные урны не сопровождают, внесение результатов не контролируют. Цифры могут быть внесены в протоколы с точностью до "наоборот". Избиратели голосовали за Яблоко - 40%, за ЕР 10%, муниципалы напишут наоборот, наблюдатели ничего не заметили.

Вот вам наш "общественный контроль"

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Елена Казакова

2013-10-22

# 30435586

Ни в СССР ни в России никогда не было общественного контроля над властью. Поэтому, для нас это - что для папуаса спички.

В СССР критиковали "отдельные недостатки", но это никогда не практиковалось в отношении партийных работников или исполкомовцев. По "отдельным недостаткам" прокуратура могла возбудить дело, руководителя исключали из партии и увольняли. Но, это все - на усмотрение должностных лиц.

В России можно писать что угодно и про кого угодно, но прокуратура будет молчать. Если прийти в эту прокуратуру и спросить их, почему они не соблюдают законность, они ответят "вы можете написать на нас жалобу". Если ты напишешь на них жалобу, тебе ответят, что факты не подтвердились. Если прийти и спросить, "как же не подтвердились, если вот они - факты, а вы ничего не проверяли", вам ответят... см. выше. И, опять - все на усмотрение должностных лиц.

Общественный контроль над властью - законодательно прописанный механизм отстранения от власти чиновника, действия которого признаны независимым судом неправомерными. Гражданин подает в суд, суд проверяет факты, признает действия чиновника неправомерными и чиновник автоматически подлежит увольнению.

Просто, как спички.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Казакова

2013-10-23

# 30460959

В годы СССР был ОБХСС и был народный контроль. Помню, что народный контроль проверял работу заводской столовой.

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Елена Елисеева

2013-10-23

# 30466482

Вы чего, Елена? Я думала, вы серьезный вопрос хотите обсудить: общественный контроль над властью. Какая же это власть - заводская столовая. Мы что, мыши?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Казакова

2013-10-23

# 30483593

:-)

Может народный контроль проверял и что другое, не знаю, меня в него трудовой коллектив не избирал.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Казакова

2013-10-23

# 30483773

В те годы общественный контроль, наверное, осуществлялся в форме партийного контроля.

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Елена Елисеева

2013-10-24

# 30497720

Я ходила, это что-то типа премии отделу было. Дают покушать бесплатно. На собрании отмечают хорошую работу столовой.

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Елена Елисеева

2013-10-24

# 30497882

Партийный контроль не может быть общественным контролем. Не все члены общества были членами КПСС, только незначительная часть. По Конституции СССР КПСС всем руководила и направляла. Но, общество не имело право контролировать КПСС. Были общественные объединения - профсоюзы, союзы, коллективы... Все они контролировались КПСС, а не наоборот. КПСС и была власть, ее никто не имел права контролировать.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы