СТУЧИТ ПОЛИЦИЯ?
На модерации
Отложенный
Юрий Шулипа правозащитник,
юрист-координатор Ассоциации
владельцев автомототранспорта
Общеизвестно, что в рамках очередной компании «по обнаружению нелегальных мигрантов», столичные власти вознамерились проверить чуть ли не каждую квартиру. С точки зрения закона, проведение такой компании весьма сомнительно.
Сами по себе выказывания должностных лиц о необходимости проведения специальных мероприятий по проверке каждой столичной квартиры на предмет обнаружения незаконно находящихся мигрантов, равно как проведение таковых мероприятий являются полностью незаконными (антиконституционными), ибо противоречат статьи 49 Конституции РФ, закрепляющей за каждым презумпцию невиновности.
Иначе по логике властей, в квартире каждого столичного жителя незаконно проживают минимум двое мигрантов. Как это будет осуществлено в реале.
Как показывает практика, участковые полиции привыкли входить в чужие квартиры, что называется по наводке злобных соседей, или иных недоброжелателей.
При этом ни один из участковых уполномоченных полиции г. Москвы не имеет сил, возможностей и времени на то чтобы обойти, а уж тем более проверить по вверенному участку десятки тысяч квартир и прочих в их числе помещений. С большой долей вероятности вначале будут проверены квартиры ранее, что называется «взятые на карандаш», ну и а затем незначительная часть квартир методом выборки.
Возможно, по остальным квартирам, не выходя из кабинетов, полицейские напишут рапорта о том, что эти квартиры якобы были проверены и мигранты в них не обнаружены. Рассмотрим ситуацию с токи зрения закона.
Статья 6 (часть 1) ФЗ «О полиции» гласит: Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. При этом оснований для вхождения (проникновения) в жилые и иные помещения и т. п., на предмет обнаружения признаков проживания нелегальных мигрантов в ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции» отсутствуют.
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ).
В рассматриваемой ситуации такие случаи проникновения в квартиры федеральным законом не установлены (см.
выше). Поэтому, полицейские без оснований, указанных в ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции» естественно не будут насильно против воли жильцов приникать в жилище, ибо осознают, что могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 139 УК РФ.
Расчет участковых основан на том, что юридически неосведомленные жильцы по первому звонку в дверь беспрепятственно пустят их в квартиры, после чего участковые вместе с компанией посторонних будут хозяйничать в квартире вместо жильцов.
Такие внеправовые посещения ничем хорошим для жильцов не заканчиваются. В Москве небезопасно открывать дверь неизвестным лицам по их первому звонку, такие действия для жильцов неоднократно оканчивались летальными исходами, да к тому же это неприлично. На звонки в дверь от неизвестных вообще не стоит реагировать, но стоит принимать их к сведению.
Если вдруг случится столкнуться с участковым, то не стоит отрывать ему дверь и нужно ограничиться следующими фразами: «Я не могу Вам открыть дверь, у меня ремонт и (или) не убрано.
И вообще, если Вам от меня что-то надо, то, пожалуйста, официально направьте мне повестку». В 99% случаях услышав данные фразы, участковые уходят. Ну а если не ушли, и стали за дверью «беспредельничать», не стоит с ними скандалить и даже реагировать. Значит, возможно это не участковый.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ).
В таком случае надо тут же вызывать полицию, сообщив, что неизвестное лицо, или лица незаконно и самоуправно пытаются проникнуть в чужое жилище.
На вопрос, кто звонит ответить, - сосед. Если они неправильно отрабатывают наши налоги, то подкиньте им работы, это посодействует улучшению работы полиции.
Только вот что интересно. Когда закончится вся эта никчемная показуха?
Комментарии
Юристы-правозащитники способны давать только такие нелепые советы, как научить говорить вместо своего ФИО, что звонит сосед?
Что противозаконного захочет найти полиция, войдя в дом, даже, если он оказался "резиновым?" Конституция разрешает, надо подстраивать под нее законы.
Или как-то по другому?
После "реформы" МВД, создана полиция, расширены её полномочия... в части проникновения в жильё граждан. Впервые за последний век наше жильё по-настоящему стало доступным.
Полицаи теперь не то, что "совковый" дядя Стёпа мог приходить, стучать в ДВЕРЬ, здороваться, представляться... Эти стенобитным орудием могут постучать в любом месте (не обязательно в дверь), не представившись и не поздоровавшись могут отвалить угол бульдозером. Выходи, мол, марионетка госдепа, разрешение на строительство жилья тебе было выдано в несуществующей в настоящее время стране (СССР) и подлежит сносу.
Граждане России наконец получили доступное для полицаев жильё!
Или количество потребленного воздуха всеми проживающими в квартире.
Но, при всем при этом, никому, даже полиции, не позволено противоречить нормам, прописанным в Конституции. Пусть законодатели делают законы, не противоречащие Конституции, которые позволят полиции исполнять свои обязанности в полном объеме..
Не вижу никакого нарушения со стороны полиции если участковый позвонит в дверь моей квартиры и вежливо уточнит интересующие его вопросы. Да это моя квартира, вот мой паспорт, вот моя прописка. Кроме меня в квартире прописана и проживает жена, дети, собака. И заметьте он не врывается, а выполняет свои обязанности. Ему по долгу службы положено знать кто проживает на его территории.
па счотчику ...!
этими властями вполне заслуженный...!
кто говорит о законе
сам должон первый его соблюдать...!
Но разве они стучат?
"Расширены её полномочия" - это вот эти два пункта:
- для установления обстоятельств несчастного случая.
- сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.
http://www.consultant.ru/popular/police/115_4.html#p285
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Вот и все "оглушительные" нововведения по сравнению со старым законом о полиции..
Вот поэтому у нас направо и налево пишут доносы друг на друга (типа.. подумаешь - мелочи.. мне всё равно ничего за это не будет..)
Я давно вырос с того возраста, тем более живу в России, в той реальности, которую создала путинская фашистская хунта.
Важно то, что написано в сообщении - сегодняшняя российская реальность и вы это ник не оспорите. От этого и кидаетесь во все тяжкие... даже в профили :)
Явно - патология...
Вот и надо прописать его, закон этот, но, не забывая при этом "советы" статьи 18 Конституции.
Хорошо, после того, каку меня арестовали автомобиль, подаю в суд уже как пострадавший от действий банка. Суд выносит решение, что я оспариваю предыдущее решение суда. Но по основанию нарушения моих прав никакого суда не было (я не был пострадавшим), а отстаивать права жены вообще нельзя! Получается, банк имеет право нарушить договор. А зачем его в этом случае вообще составлять?
ч.1 ст. 418 ГК РФ Обязательство прекращается смертью должника
При отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается за невозможностью исполнения.
Ну а если приняли то тогда извините:
ч.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Банк подал иск без указания на основание для этого иска. Дальше сговор с адвокатом. Судье не оставалось ничего иного, как наврать в своём решении. Да, именно наврать.
Статья 418, если мне память не изменяет, звучит иначе. Там написано, что договор прекращается если его некому исполнять. То есть, намёк на поручителя, а не на наследника, у наследника нет договора, он ничего исполнять не может.
А стоимость имущества - это ещё один цирк. 1/5 в густонаселённой двухкомнатной квартире сколько стоит по рыночной цене? У нас в городе рынка таких долей нет совсем. То есть, оценщик пошёл на преступление. Далее я буду на него в суд подавать.
Какая проблема открыть дверь участковому? ко мне приходил.. "Да я живу с семьей. вот паспорт, вот регистрация, вот договор аренды! - спасибо - до свидания" Все! и никаких проблем!!!
Вот такие "пгавозащитники" сначала советуют как противостоять органам власти..а потом визжат о руке гэбни когда дома взрываются..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нехай приходят.
А советы правозащитников - дешевка. Эта категория людей еще более противна, чем незаконные мигранты.