Новости из нашей кунсткамеры.

Я тоже считаю, что детишки попали в очень плохую историю. О чем бы ни говорила нарциссическая личность - о любви ли к детям или к людям (от этих их бла-бла-бла уже тошнит) - она всегда говорит только о себе, имеет в виду только себя, любит только себя.

Серьезная проблема заключается в том, что люди НЕ посвященные не могут проконтролировать "качество" этой "услуги", а люди посвященные (врачи) не торопятся раскрывать все тонкости и трудности, связанные с этой технологией (ибо кто же добровольно подпишется под ответственностью). Мы вообще не знаем, какого качества будет "посевной материал" (уж простите) у пробирочных детей. Ведь одно дело не иметь возможности выносить (по причине возрастных изменений - как в случае с Аллой Борисовной), а другое дело - иметь неполноценные яйцеклетки и сперматозоиды.

До сих пор селекцией занималась Природа. Можно долго рассуждать и спорить о качестве этой селекции, но правда заключается в том. что Человек не понимает до конца закономерностей, которые этой селекцией управляют. Не понимают, но уже вмешиваются. Вмешиваются с целью ОБМАНУТЬ выбор Природы.

На словах нас уверяют, что "все в порядке", но слова к делу не пришьешь. Суррогатная мать подписывает контракт, освобождающий ее от ответственности за ребенка (поэтому так приятно его подписывать), но где контракт, хоть кого-то в этой истории принуждающий быть ответственным?

Так это общество виновато, что потрясающая певица превратилась в Мадам Брошкину, подпирающую сиськами подоконник? А что же делала певица в то время, как общество ее "разлагало"? Где ЛИЧНЫЙ выбор, ЛИЧНЫЙ подвиг, ЛИЧНЫЙ пример? И сегодня не всякий певец пустит "распоясавшуюся" прессу в свою спальню, в свою семью. Общество сидит в партере, а певца высвечивают софиты. И один в свете этих софитов предлагает обществу Идеал, а другой - голую жопу. Это и есть ЛИЧНЫЙ выбор певца. Ну так и ладно. Только не обижайтесь, если вам кричат из партера: "Прикрой жопу! Сквозит!" Каков посыл - таков ответ.

1 -Неужели для Вас всё в жизни или чёрное или белое? Или подвиг или подлец?

2 -Когда-то я её иногда слушал, но и в те времена не нравилось смотреть на эстраду, любую!

3 -У каждого есть свой вкус и я не могу приучить всех, в том числе и Вас к тому, что личная жизнь другого человека меня НЕ касается

4 - лично я НЕ понимаю, есть музыка Баха, Рахманинова, Вивальди - как вообще можно реагировать на на эти "два прихлопа и притопа"

Но это не означает, что я должен осуждать любителей эстрады. Это Ваше личное право и вкус, также и остальных любителей как "музыки", так и "жаренных" грязных фактов

5 - Виновато И общество И она

Если есть те, кто могут кричать " "Прикрой ...! Сквозит!" - то они достойны её, или она их. Без разницы. Неужели эти "культурные" не знают, на кого они брали билеты?

Если общество НЕ поощряет её наряды, то и ходить не будет на её концерты, а следовательно ЗАСТАВИТ её переодеться.

6 - и последнее

Слушая "Времена года" Чайковского я не думаю о его сексориентации, так же как и о том, что часть наших композиторов Х!Х века очень любили пить.

Смотря на "Грачи прилетели" у меня не возникает возмущения алкоголизмом автора

Не надо мешать все в одну кучу. Мы не разбираем ТВОРЧЕСТВО Аллы Борисовны - качество текстов, мелодий и пр. Мы говорим об Алле Борисовне, как о КУМИРЕ, который неизбежно формирует те самые вкусы и задает общественные тренды.

Конечно же "культурные" знают - на ЧТО берут билет. Поэтому они давно уже не берут билетов, а еще они не включают телевизоров и радио - а вдруг оттуда выскочит НЕЧТО. К сожалению, дело обстоит не так, что мы вибираем, дело обстоит так, что нам все это навязывают. Мы находимся в курсе ВСЕХ семейных дрязг певицы не потому, что мы этого хотим, а потому что мы включаем утюг (просто погладить) и утюг рассказывает нам о пятнах на нижнем белье Аллы Борисовны.

Я очень благодарна тем знаменитостям, которые оберегают свою и мою жизнь от потоков этой абсолютно ненужной информации.

Что касается конкретно суррогатного материнства - я уже сказала, эту тему должны комментировать не восторженные подружки Пугачевой (типо Лолиты), а СПЕЦИАЛИСТЫ. Чтобы у почитателей и последователей кумира складывалась ПОЛНАЯ картина по этой теме. А это очень сложная картина, а не тот лубок, который малюют нам "счастливые родители"

Совершенно верно - вот о Толкуновой, кроме того, что она замечательная и талантливая и сказать нечего.

У нас очень много знаменитых, известных людей, не занимающихся эксгибиционизмом. Но определенно один эксгибиционист способен испортить "все стадо".

"...что нам все это навязывают..."

Одним можно навязать ходить строем, или стадом, а другим нет.

Одни могут формировать вокруг себя общество поприличнее, а другие жуют навязанную жвачку.

Вот и всё.

Легче всего в жаловаться, считать виноватыми других и ходить строем!

"дело обстоит не так, что мы вибираем," - Вы может и НЕ ВЫБИРАЕТЕ, а я выбираю.

Всего-лишь дело вкуса ))

Успехов Вам в обсуждении и осуждении пошлятины!

Я разве что-то говорила про мужей и материнское счастье? Я сказала ровно то, что сказала. Если вы плохо понимаете смысл печатных слов - это минус ВАМ.

Прибегать к услугам - это сколько угодно. Только материнство - не услуга, а дети - не товар, каким бы страшно талантливым тружеником ни оказалась Алла Борисовна. Когда речь заходит о детях, нормальная (ответственная) женщина забывает о том, что она имеет право "делать ЧТО хочет и КАК хочет" она делает - КАК НАДО, потому что в этот момент ее действиями управляет не блажь, а МАТЕРИНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вот об этом и нужно говорить, обсуждая суррогатное материнство. Тема - не материнское счастье Аллы Борисовны (простите, но это никому не интересно), тема - ответственность взрослых людей перед теми, кого они "разводят" в своих пробирках. Я бы хотела услышать по этой теме не ваши эмоциональные всхлипы о тружениках и талантах, а комментарии специалистов - эмбрионологов, гинекологов и эндокринологов, экологов, генетиков.

Лена, я за традиционные методы разведения детей...))) И за традиционные семейные ценности - дети должны быть плоть от плоти родителей. Все эти новшества, включая усыновление сирот, редко заканчиваются хорошим. Понимаю, что бездетность это очень нехорошо, но знаю много случаев, когда усыновление заканчивалось еще хуже.

Хамите, мадам?

"эмоциональные всхлипы" - это как раз у вас, в вашей гнусной статейке, пропитанной желчью и завистью.

Что вы хотите услышать от "гинекологов и генетиков" на этот ваш пассаж - "я страшно тоскую по тем временам, когда певцы ассоциировались исключительно с хорошей песней, а не со способами их совокупления и размножения. "??

;-)))

Хотите поговорить о качестве "эмоциональных всхлипов"? Извольте. Я действительно тоскую по тем временам, когда певцы ассоциировались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с ХОРОШЕЙ ПЕСНЕЙ.

Пожалуйста, изложите ваши возражения по этому пункту.

P.S. Комментарии гинекологов и генетиков идут другим пунктом, если вы заметили. А вы заметили?

Нет у меня желания разговаривать с агрессивным автором.

Резвитесь дальше без меня...)

И я знаю такие случаи - когда усыновления заканчивались "еще хуже", потому что столкнуться в своем доме с чужой генетикой - дело не простое. Но ведь эта проблема никогда не обсуждается.

И суррогатное материнство... Меня раздражает, что этот серьезный разговор ведется в терминах - ах, радость! ах, технологии! ах, радость материнства! В последнем "Поединке" врач-гинеколог попыталась рассказать - КАК вживляют яйцеклетку и выращивают эмбрион - с какой лекарственной "накачкой" это делается. Так Милявская, прям, в истерика зашлась - замолчите! что вы делаете! А здраво разобраться - ЧТО она сделала-то (врач)? Она всего лишь пыталась сказать ПРАВДУ об этих технологиях. Мы же ничего не знаем именно о технологии! А эмбрионологи не спешат раскрывать секреты, что и понятно. Пройдет, быть может, лет ...цать, прежде чем у ребенка обнаружатся "врожденные" нарушения и никто потом уже не сможет доказать, что причиной этих нарушений было именно искусственное оплодотворение и медикаментозное вынашивание. Все в этой теме дурно пахнет! Только деньги не пахнут.

Да-да! "Зелен виноград..". -))

"Мы же ничего не знаем именно о технологии!

А эмбрионологи не спешат раскрывать секреты, что и понятно"

Вот именно, не зря церкви мира относятся к этому негативно....

Никто не даст говорить специалистам.

Их - эмбрионологов, гинекологов и эндокринологов, экологов, генетиков давно купили.

Званиями, должностями, деньгами. Их молчание.

Та скорость, с какой "любовь к детям" распространяется среди попсовой тусовки, как раз и наводит на мысль о том, что тусовка нашла себе именно новое развлечение.