Обыкновенный фашизм?

Что меня всегда поражало в неодиссидентах, так это абсолютная, махровая, упёртая перевернутость мышления, в совокупности с их умением притянуть за уши любую, даже очень сомнительную информацию, в которой о России и русских говорится плохо. Причем, вот это самое: «говорится плохо» может быть сказано всевозможными авторитетами в совершенно непохожие, я бы даже сказал, диаметрально противоположные, эпохи российской истории.

Получается, что неодиссидентам совершенно не важно, говорили ли всякую погань о России и русских гордые дворяне-вольнодумцы «царского режима», или же обильно злословили утомленные лично «режимом Сталина» классические диссиденты советской эпохи — всё у нынешних манипуляторов годится в дело, все у них валится в огромную кучу... не говоря уж об истории России девяностых и двухтысячных.

Только из одного этого факта люди, владеющие хотя бы зачатками формальной логики, могут сделать вывод:  дело-то, уважаемые господа-товарищи, отнюдь не в разновидности власти, не в политическом строе, и не в форме собственности государства. Дело, по мнению неодиссидентов,  именно в самих русских!

В качестве наиболее яркого примера даю рецензию одного такого многословного господина, приведу без купюр ее окончание:

«Мне кажется, что Россию уже не переделать. Большевики выполнили свою главную задачу - создали нового человека - хитрую, изворотливую гадину, которая для получения собственной выгоды прикинется кем угодно, хоть благодушной старушкой, хоть оскалившимся шакалом.

В 1917 году Россия свернула с магистрального пути развития человечества. Если все обычные страны двигаются в своём развитии снизу вверх, то все бывшие, настоящие и будущие коммунистические режимы двигаются вбок. Причём, гадят, где только возможно, лишь бы сохранить своё уродство и, желательно, как можно больше других затащить на своё убогое поле. Это отдельная, не свойственная человечеству ветвь развития и конец тут один - гибель, гниение, удобрение для остального мира.
На мой взгляд, есть единственный (быстрый)выход для человечества - "один большой бульдозер". Расселить всех жителей России (кто захочет) по всему миру (ассимилироваться они способны), построить огромный бульдозер, от Балтийского до Чёрного моря и снести эту мировую беду в Тихий океан, вместе с городами, деревнями и сёлами, лесами полями и реками, выждать лет 200-300, пока проветрится, и потихоньку заселять, но никакими Россиями эту территорию не называть и никаких русских чтоб больше двух не собиралось на пространстве в километр.
Иначе - всё оставить, как есть, выходов не предлагать, на Запад не кивать (всё равно не понимают), кому не нравится (и если есть возможность) - уезжать, кому нравится, пусть дальше мучаются, потихоньку сами вымрут. Сейчас, по местной статистике, 145 млн. (я думаю врут, около ста), убыль населения примерно по миллиону в год, - через 145 лет, максимум, и так будет чисто.
К Украине и Белоруссии это тоже относится.
Игорь, Вы делаете большое дело, но сами видите, какая реакция. Вместо того чтобы задуматься, только больше озлобляются и ещё глубже погружаются в свои собственные хамство и убожество. Гомо Советикус прописан в ДНК. 

Мастер Уточнений   07.10.2013 14:34» [1]

То есть, в приведенной рецензии мы уже не видим никаких «доказательств», так сказать, «неполноценности» России и населяющих ее народов, к которым, обычно, прибегают неодиссиденты.  Мы уже видим ничем не завуалированное, открытое мнение, в котором весьма недвусмысленно выражено отношение рецензента, как к стране (земле), так и к ее истории и культуре, а главное — ко всему народу в целом! Кроме того, мы видим уверенный прогноз для «этой страны», а именно: «гибель, гниение, удобрение для остального мира».

Мне вот чисто по-человечески интересно: живет ли автор рецензии в России, или давно уже нет? Замечает ли он, что его рецензия фактически носит расистский, точнее, нацистский характер? Замечают ли это его собеседники? Как там у него: «...и никаких русских чтоб больше двух не собиралось на пространстве в километр» — батенька, да вы в ясном ли уме и в твердой ли памяти такое написали?! И еще очень любопытно мне: как вам, вообще, по российской земле-то ходится — не жмет там ничего, не горит ли под ногами? Спится-то спокойно вам, хотя бы?

Далее, остановлюсь еще на одном интересном моменте. В приведенной выше рецензии промелькнуло: «В 1917 году Россия свернула с магистрального пути развития человечества. Если все обычные страны двигаются в своём развитии снизу вверх, то все бывшие, настоящие и будущие коммунистические режимы двигаются вбок».

То есть, как бы подразумевается, что и НЫНЕШНИЙ «кровавый режим», который неодиссиденты столь активно проклинают, он что — точно такой же «коммунистический», что ли?

Тогда, я очень извиняюсь, а кто же расстреливал Белый Дом из танков в 1993 году? И кого именно они тогда танками расстреливали? Случайно, не коммунистов гэ-ка-че-пис-тов ли, решивших посредством путча вернуть Россию «взад» — в СССР? А кто это позже приводил в жизнь «антинародные реформы» Гайдара и его группы «экономистов в розовых штанишках», которые и сейчас почему-то все «при должностях» в весьма почтенном возрасте, а все, кто не при должностях — те поголовно «эксперты» или «почетные члены «Высшей школы экономики»»?

Ась? Это не те ли самые «бывшие коммунисты», которые с восторгом приветствовали передачу в частные руки всей собственности и недр бывшего СССР за фантики — то есть, фактически, тотальное ограбление всего населения бывшего Союза? А кто у нас дирижировал оркестром и мочился на шасси президентского самолета — не он ли был тогда самый «яростный антикоммунист»?

И кто это у нас под новый двухтысячный год САМОЛИЧНО передал власть нынешнему президенту России, «режим» которого вы все нынче столь активно поганите, почему-то обзывая его «тоталитарным»? Кто «взял твёрдый курс» на построение «рыночной экономики», именно торжество которой мы, четверть века спустя, имеем?

Самое смешное, что они же САМИ и построили, как сказал Скрипач из «Кин-дза-дза», «весь этот катаклизм, который я здесь сейчас наблюдаю»(с); а теперь эти же самые люди, в своё время с восторгом голосовавшие (а то проиграют!) за Ельцина — нынче они же самые во всем винят проклятый «1917 год» и нынешнюю «кровавую гэбню» — и это уже спустя двадцать три года успешного построения капитализма в отдельно взятой России? Да ведь им же тогда, как говаривал их любимый профессор Преображенский, надобно: «себя изо всех сил лупить по головам!»

Да и какой он, к чертям собачьим, «кровавый режим»-то — раз до сих пор, между нами, ведь второй год уже пошел, как «вскрылись обстоятельства» — а никто не посажен не только из так называемой «Семьи» — но и из нуворишей гораздо более поздней формации, не имеющей к «Семье» никакого отношения? Которые при Сталине бы уже давно в траншеях гнили за «воровство в особо крупных размерах» и за «подрыв Социалистического хозяйства»? Ну, или, в крайнем случае — (после полной конфискации имущества, разумеется), — пасли бы северных оленей в условиях вечной мерзлоты, а не «страдали» бы в триннадцатикомнатных квартирах, проводя досуг за посещением крутейших столичных бутиков…

Вот именно в этом-то я и вижу то, с чего я начал статью: «это абсолютная, махровая, упёртая перевернутость мышления» неодиссидентов. Всё такими деятелями переворачивается с ног на голову. Во всем нынешнем безобразии, понимаешь, у них большевики виноваты, те самые, из-за которых «В 1917 году Россия свернула с магистрального пути развития человечества»…

Ну, а те которые за четверть века совершенно обобрали народ уже до последней нитки, и которые все еще   д о  с и х  п о р  строят «капитализм» и «демократическое общество по западному типу» — а точнее, экспортируют ценности и валюту, активно приобретают себе собственность за рубежом и вывозят туда свои капиталы и семьи — они у нас (понятное дело!) — ну никак, ну ни в чем не виноваты же, правильно, господа-товарищи?

И последний логический вывод. Раз уж то, что сейчас в стране происходит — не нравится ни «коммунистам», ни «сталинистам», ни неодиссидентам (а про простой народ уж и говорить не будем) — то не проще ли нам всем признать, что просто-таки совершенно никудышные «строители капитализма и демократии» нам тогда, в начале девяностых, попались… а? Ну, не тех специалистов на работу взяли.

Это бывает.

Как думаете, граждане-товарищи?


~~~~~~
[1] — http://proza.ru/rec.html?2013/10/07/1137