Права- да! Побольше- да! Обязанности- это не справедливо!
На модерации
Отложенный
Норвегия! Передовая, самое пекло, передний край борьбы за равенство полов. Гендерные квоты- максимальны. Нет-нет, что вы, я не не о шахтерах или там каких-то мусоросжигателях, там-то все как раз в порядке, квот там даже никто и не требуют (интересно почему это), гендерные квоты введены для советов директоров компаний и правительства, а так же для представителей законодательной власти от каждой партии.
И вот недавно там настал, как выразилась (да-да, именно - лась) министр обороны Норвегии - "исторический день". Парламент Норвегии подавляющим большинством проголосовал за обязательный призыв женщин в вооруженные силы страны.
«Норвегия будет первой европейской страной, в которой женщины будут обязаны служить в мирное время», — заявил пресс-секретарь министерства обороны Ларс Йембле. На практике это означает, что с 2015 года норвежские девушки отправятся на год служить в армию.
И вот тут началось странное. Оказалось, что вовсе не такого равенства обязанностей хотели выступающие за равенство феминистки.
Норвежская ассоциация женщин (всенорвежские феминистки и равноправцы), через свою главу Торильд Скард заявила буквально следующее:
"Сегодня есть женщины, которые хотят идти на военную службу, но это их право.
А вместо права сейчас навешивается долг (а сие есть вне всякого сомнения дискриминация и вопиющие злодеяние женоненавистников, реакционеров и противников равноправия авт.). Конечно, разрыв между мужчинами и женщинами надо сокращать. Но вместо расширения прав женщинам дают новые обязанности (вот тоже очень забавное высказывание, интересно, а какие были старые авт.)"
Так же главная феминистка всея Норвегии назвала "невежеством попытки одинаково смотреть на мужчин и женщин, не учитывая их биологические различия". О как! Оказывается все-таки есть различия и одинаково смотреть на мужчин и женщин- есть невежество. Мудра главная феминистка- не отнять. Вот только вопрос к ней, а почему она об этом вспомнила только тогда, когда речь об обязанностях зашла, до этого она же утверждала, что ничего подобного не существует. Как все-таки феминисткам мало надо для просветления, всего-лишь один закон. Может стоит, ну сугубо только для повышения осветленности, принять подобный закон и у нас? )))
Для справки, обязательный призыв женщин в армию существует в Израиле, Северной Корее, Малайзии, Перу, Ливии, Тайване и вроде еще где-то... Норвегия первая и ЕДИНСТВЕННАЯ страна развитого феминизма, решившая уравнять права и обязанности своих граждан, но даже в ней феминистки считают, что это лишнее.
Комментарии
Вот настоящее нутро феминистической мрази: гони женщинам права и свободы, а мужчины обязаны служить в армии.
В охрану колоний! Ремонтировать танки в мороз -40!
Ну, по горам за боевиками гоняться- это вообще святое...
видать, Норвегия за демографию взялась... и никакой материнский капитал не нужен... )))
Гы-гы,даже интересно будет понаблюдать.)))
вы чумачедшая? Статья вообще не о нашей армии, да и не об армии вовсе, если честно. Ну я же прямо в самом начале, специально для таких, как вы написал:
"Норвегия!" )))
Может вам таблэток каких попить, а? А то вон у вас уже галлюцинации, плач мерещется... не смотрели б вы на ночь ужастиков ;)
Хорошо?
По счастью далеко не все мужчины быдло.
В частности те, которые меня окружают, умеют не хамить, даже когда мы расходимся во взглядах. Поэтому их я вон не посылаю.
Если я расхожусь с кем-то во взглядах, то я не называю взгляды своего оппонента- нытьем, ну и так далее... а когда меня за это, заметьте довольно вежливо, ставят на место, то не верещу, что мне все хамят)
вы, что реально думаете, что все это со стороны незаметно и непонятно зачем вы тут про "нытье" написали?
Ну не стоит здесь дурочку-то включать.
Цель Вашего высказывания - сматериться. Вы уже это сделали.
Что-то еще?
А затем еще и свалить с больной головы на здоровую? Нет, - мимо не пройти: Наталия – в персональную копилку.
Комментарий удален модератором
Или настолько боитесь признать собственную неправоту, что готовы уже на откровенную ложь?
Что-то еще?
Вы уже несколько раз сказали, что со мной не согласны. Я Вам ответила, что я это поняла.
Не достаточно?
- У вас опять неверная посылка. |;-))
А вот такой мой комментарий ( http://maxpark.com/community/4636/content/2246365#comment-30074954 ) был моей реакцией на ваш минус ( http://maxpark.com/community/4636/content/2246365#comment-30074114 ) без слов.
О чем собственно в нем и было сказано с самого начала.
Ладно, тогда попробуем кратчайшим путем к сути: как понимать, например, вот такой комментарий ( http://maxpark.com/community/4636/content/2246365#comment-30076351 ), - взрослый дееспособный человек не способен понять элементарного: вопрос о обязательном призыве женщин в Норвегии не суть данной статьи, а иллюстрация к позиции «Правам - да! А сопутствующим им обязанностям - нет!»?
Я вообще считаю призывную армию патологией общества. Поэтому добавлять к мужскому призыву, который в стране постепенно сводят к минимуму, еще и женский считаю идиотизмом.
При чем здесь материнский пьедестал мне вообще не понятно. По какому поводу Вы это приплели и что это словосочетание обозначает?
Хотя, по большому счету ничего страшного я в женском призыве не вижу.
"Ситуацию спровоцировал этот самый пост, не знаю, какой уже по счету, на тему: "Бедных мужичков в армию загоняют, отправьте туда женщин, пусть им тоже будет плохо. Бабы-суки во всем виноваты"."
А то устал под стол валяться. ))))
Но кто-то станет стеной, а кто-то плечом,
Под которым дрогнет стена.©
- Нее, – такая «оговорочка» не пойдет, так как для феминизма это не нелепая обязанность, а необходимое равенство:
«Права и обязанности должны быть одинаковыми для всех, — заявляет депутат от Рабочей партии Лаила Густавсен. — Вооруженные силы должны иметь доступ к лучшим ресурсам, независимо от пола, а сейчас в армию в основном набираются мужчины».
Вы как всегда лицемерите.
Вы кричали, что феминистки против призыва. Но реально они против призыва только женщин, но не против призыва мужчин. Значит они за мужскую дискриминацию.
у вас нет аргументов вот и хамите?
Вы хорошо показываете свою лицемерную натуру.
Вы как то писали, что феминистки против призыва. А вот норвежские феминистки не против того, что бы мужчин насильно загонять в армию. Они против призыва женщин, но не против призыва для мужчин. Вот и призывют мужчин в армию в феминистической Норвегии. Вот и получается, что феминизм-это мужская дискриминация.
А что, если бы во власти были бы женщины мужчин перестали бы призывать в армию?
Есть страны, где женщин много во власти. А мужчин там в армию все равно призывают. Кто бы не был во власти-мужчины или женщины-мужчин все равно призывают в армию.
Очень хорошо рассуждать о движении той, кого никуда не призывали. Вас женщин призывают? Нет? Значит не вам рассуждать.
"В один день призыв отменить невозможно."
Если невозможно, чего девое не призывают?
"От того, что все мужчины хором заплачут быстрее все равно не будет.".
Не будет. А вот если все мужики разбегутся из армии-результат будет. Чем больше уклонистов от армии-тем лучше.
Лягушка у нас одна. Да еще и на палочке...
Разве в феминистических странах мужчин так же не призывают в армию?
Комментарий удален модератором
Наташа, не балуй. Ты-феминистка. Вот и объясняй почему в феминистических обществах "держат" призыв. Или тогда признавай, что феминизм за мужскую дискриминацию.
"Возможно, нет денег на контрактную армию.".
У кого нет денег?
У богатой Норвегии нет денег? Ах бедная Норвегия, обнищала...
У почти такой же богатой Дании нет денег?
У не менее богатой Швейцарии нет денег?
У богатой Австрии нет?
Это САМЫЕ благополучные страны Европы. И денег у них навалом. Но это страны феминизма "держат" призыв.
Отсюда вывод-феминизм за дискриминацию мужчин.
Ты не знаешь позор Макспарка?
В 21 веке от призыва отказались около 20 стран, в основном европейских, по вашим стандартам феминистическим:
http://m.forbes.ru/article.php?id=79426
Понимаю. Женщинам права и свободы, мужчинам-обязанности.
"Я не живу в феминистической стране."
Но вы разделяете взгляды этих стран.
"Задай вопрос норвежским феминисткам, если интересно."
Если бы жил в Норвегии-задал. Но поскольку я там не живу, а ты тоже феминистка, то приходиться "трясти" тебя.
"Чего ты меня трясешь? Я не знаю.".
Зато я знаю. Феминизм-это не равноправие между мужчеой и женщиной, а дискриминация мужчин и привилегии женщин. И вся практика феминизма это показывает.
"В 21 веке от призыва отказались около 20 стран, в основном европейских, по вашим стандартам феминистическим:".
Не по имои стандартам, а по своим. Эти страны кричат о правах женщин и равноправии, которое на практике означает мужскую дискриминацию. И некоторые феминистические страны от призыва не отказались.
Потому, что только в испорченном до нынешнего ДОМОСТРОЕМ мозгу мужчин может существовать ЗАЩИТНАЯ (мужская) функция у женщин. Им природа отвесила в генах встроенное материнство. А ЗАЩИТУ их,инкубаторов и потомков, только человек, "РАЗУМНЫЙ" хищник с ружьем, вне всяких весовых категьорий по физическим силам спихнул на женщин. Еще воры-князья перелодевали своих женщин в воинов в походах на золото Цареградов.
А теперь, уравненные не по физической, а по силе ВОЛИ, мужчины до женщин, дегенерировшие больше мужчины со своего высокого по силам коня упав, требуют и юридического РАВЕНСТВА этого вырождения в природной разнице структур, функций и сил 2-х полов.
Норвегия с физически сильными северными мужчинами демонстрирует наглядно, что сила есть - ума не надо первой в белой расе. Пипец полный именно в МУЖСКОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Что взять со смесей, Израиля и Ливии (белой и черной смеси рас, также как и арабов-семитов)?
И с еще большей смеси всех очевидных трех рас, с американцев?
Комментарий удален модератором
А она разве не мечтает разбомбить Израиль и Америку?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором