Миф об еврейских изгнаниях

Но эти основания надо искать не в евреях, а в их преследователях.

Вот взять, например, г-на Бобова. Очевидно же, что он явно неравнодушен к евреям. И крепко неравнодушен. И потому пытается подвести под своё неравнодушие некую идеологическую базу. Причём тут в ход идёт абсолютно всё! Любое лыко - в строку. Но мы же не спутаем эту идеологическую базу с действительными причинами?

====

Это-то и является мифом. Веренее, лишь одной из сторон сложного диалектического исторического процесса совместного проживания.

И один из самых негативных аспектов этого мифа - в том что сами евреи задаются этим ложным вопросом: "Что не так в них? "

И из-за травмирующей неинформированности, непонимания своей исторической судьбы и роли в жизни других народов и прорастают кадры юдофобствующих евреев. А горькими плодами их интеллектуальных мучений пользуются потом ненавистники евреев в течении многих десятков лет.

Но в том-то и дело, что кроме (более или менее удачно) эксплуатируемого религиозного тезиса об извечности и иррациональности юдофобии,

весьма полезно, поучительно и НЕОБХОДИМО исследовать и конкретные умопостигаемые ее составляющие.

А то получается как с Россией. "Умом Россию не понять.!" И точка.

Но там, где ставятся запреты уму, неизбежно рождается недоумение. Которое потом так же неизбежно порождает недоумков самого разного рода.

вполне справедливо и чувство, родившее воскрик Губермана:

"Пора уже, гапона мать, умом Россию понимать!"

Этот вопрос чаще подымают неевреи. Потому, что века меняются, а люди остаются. Тема эта прописана в головах людей и передается от родителей детям. Власть имущие также передают евреев, как объект для канализации народного недовольства, «по наследству» от предыдущих правителей следующим.

Я «развернул» свои аргументы до размера статьи http://maxpark.com/community/4391/content/2246383

То есть, евреев отовсюду гнали за то, что они хотели остаться евреями.

Тут что-то другое.

Другими словами, если захотят евреи отделаться от заколдованного рока ненависти, который преследует их, ассимилироваться и стать как другие народы, - ничего не получится. Б־г вселит в сердца народов мира такую иррациональную животную ненависть к евреям, что все их попытки стать как все разобьются об железную стену антисемитизма."

Следовательно, в антисемитизме других виноват сам бог евреев, все претензии - только к нему.

Именно так, вы абсолютно правы.

"Если это так - возникает вопрос цели."

А цель вполне ясна и лежит на поверхности: собрать всех евреев на земле обетованной. Для этого хороши все средства. В том числе, и погромы: для одних - наказание за ослушание, для других - наглядный урок. Все массовые алии евреев в Палестину - следствие ухудшения к ним отношения.

Вы знаете, Соня, как ни странно но я верю Вам. В этом высказывании есть рациональное зерно и очень похоже на правду. Мне действительно кажется, что "простые" евреи не понимают, что все это значит и почему происходит.

а Промысла.

Использующего юдофобов как свой бич, который Он затем немедленно с отвращением бросает в огонь

(см. все подобные случаи евр. истории в Библии и трактовка их пророками)

(как это и сделал Витте, снова введя винную монополию уже в 1893-1894 гг.

О чем лукавый Солж, естественно, не вспоминает.

И это после многих десятков страниц литаний о "спаивании".

см. Повседневная жизнь русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина

http://www.e-reading.biz/book.php?book=1007011

Глава 2 «ГОСУДАРЕВО КАБАЦКОЕ ДЕЛО»

Ибо ответ для него очевиден и совпадает с вашим.

Часто за таким высокомерием стоит нежелание повышать свой образовательный уровень,

и в исторической перспективе оборачивается она весьма дорого, и оплачивается дорогой цеоной.

Так что -

ЗА КНИГИ, НАРОД КНИГИ !! :))

Но раввинский тезис о предвечности юдофобии (который исторически, увы, подтверждается) НЕЗАВИСИМО от разноообразных и совершенно противоречивых обвинений -

все равно не снимает вопроса по каждому конкретному случаю:

- каждой стране и каждому обвинению.

(систематические нарушения Сталиным всех, включая Ялтинские, соглашений и было подлинной причиной начала Холодной войны)

люто ненавидели евреев как "рку Москвы": проводников советизации сталинского типа,

которую и называли "Жидокомунна".

Понятно, что у нас евреев обвиняют в обратном - в антисталинизме.

приводит другой факт.

Писать уморительно смешно и с примерами, как он мне непосильно и в лом, но если коротко, газеты Германии и стран оси вопияли о предателях-евреях повально шпионивших в пользу Англии и России. У нас же евреи всем гуртом были несомненными германскими шпионами.

Комментарий удален модератором

Помнится, что отбив раз у Батория (что с Иваном случалось не часто) "польский" город (тогда Польша начиналась уже у Смоленска), обнаружил там немало евреев.

Не зная, что делать с этой невидалью, он предложил им быть либо крещеными, либо - в той же воде - утопленными. (Обычный для него пример "богословского юмора").

Но с уже крещеными христианами сей же царь (как на Руси водится) поступал с велией и зелией жестокостью

(см. беспричинную расправу с неповинными новгородцами.

То есть как в сталинские времена: политический умыслел - был; вины - не было)

Евреи пили воду реже, чем вино

http://salat.zahav.ru/Articles/1751/yatir_wine

Но и при всех тогдашних ограничениях евреям все же было и еще чем заняться :)

"В Польше и Литве в последней трети 18 в общей сложности около пятидесяти тысяч человек — было занято в производстве и продаже спиртных напитков.".

При том, что было их там, как вы понимаете, несколько миллионов.

Тут не раз проходила мысль о том что народы по-просту завидуют евреям. Так а завидовать то нечему. Простой еврей ничем не отличается от других граждан. Они не богаче и не беднее, они не умнее и не глупее. Обычные. Да и чему завидывать- гонениям и презрению? Нет, тут что-то другое. Тут мне кажется что у рядового еврея просто чуб трещит... Да и так называемая ненависть не на конкретных евреев проходит,а на нечто обобщающее. Вот положа руку на серце, кто из здесь пишущих ощущает на себе жеско это юдофобство в повседнемном общении с соседями, коллегами по работе? Думаю что никто. Так что нет ненависти ни у кого к евреям, как к особям человеческим.

Я уже где-то писал о психологических проблемах преследователей. Видимо настала пора повторить:

во множестве случаев как прежних преследователей, так и современных юдофобов, распространяющих этот и не только этот миф лежат собственные внутренние движущие мотивы, в том числе и психологического плана - униженные и оскорбленные собственными правителями и угнетателями они пытались перенести свое унижение и оторваться на еще менее защищенных, не смея перенести свой гнев за униженное и бесправное положение на истинных его виновников. Свободнее и благороднее они от этого естественно не становились, но морально оправдывали себя т.о. в собственных глазах и восстанавливали доступную их пониманию картину их миропонимания по принципу: есть угнетатели и угнетенные. Я тоже могу кого-то угнетать, т.о. и я не самый бесправный и не самый последний. Примерно тоже самое мы наблюдаем в армии в виде "дедовщины" или в виде агрессии в семье, когда муж вымещает злобу за неудачи/ унижение на более слабых - жене и детях. Все это примеры примитивного поведения.

а Промысла."

Именно в руках сионистов, ибо Израиль существует немногим более полувека. И желающих туда вьехать не так уж и много. Надо ж их как-то стимулировать? Не зря ведь здесь публиковались стенания о "возрастании антисемитизма в мире"? Тут ведь как? Главное - прокукарекать)

Однако ж, юдоедство чуть старше синистов.

Прежде, чем ляпать, чем капать необсохшим впитанным с детства юдоедским молоком,

ознакомтесь с вопросом.

Ссылку в вики я давала

С чем-то можно и согласиться.

Ростовщичество было? - Было. Спаивание было? - Было. Еврейские комиссары-садисты были? - Были. Следователи садисты и негодяи были? - Были.

Пронырливые и беспринципные евреи типа удачливого бизнесмена, а потом з/к Френкеля были? - были.

Только ягненок в басне Крылова ("Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать") был ни в чем не виноват.

==

Другой вопрос, что видимый повод для недовольства и возмущения всегда лежит на поверхности. И выдает себя за истинную и единственную причину. Хотя это и не так.

Почему грузинам - при разжигавшейся мстительным Путиным грузинофобии - практически не ставится в вину кавказец Сталин? Минуют оберсадиста и разыскивают - по сравнению с ним - унтерсадисты, вроде захороненной по приказу Сталина (1947! год) в кремлевской стене Розалии Самойловны Землячки.

А уж евреи, при своей социальной активности, окажутся в первых рядах - можно не сомневаться :)

Почему? А потому что пассивные (часто - лучшие; надеявшиеся, что Бог не выдаст - нацист не сьест) систематически уничтожались ходом неумолимой и удивительной еврейской истории.

Может вы знаете мусульманские государства, с высоким уровнем жизни? Кроме нескольких сидящих на нефти. Да и эти сидящие на золоте, не попадают в первую 20 стран с высоким уровнем жизни.

ну а потом взялся за Россию? Только ее еще никто не успел открыть.

Ваши комменты все прочитал. Ну уж не взыщите, кроме невразумительного мямленья и брызганья слюной- ничего не увидел. может Вы и правы, не хватает мне извилин, чтобы докапаться до ваших глубоко упрятанных мыслей. еще раз- большое российское СОРРИ.

Да и само золото в современном его понимании и роли- скорее губительно. золото- ценность надуманная и может очень легко обесцениться. Жизнь же человека- ценность естественная и не обесценится ни при каких обстоятельствах. не правда ли?)

Успею только указать на то, что (я в постоянных разъездах по разным странам) претензии к евреям часто начисто исчезают в иных культурных обстоятельствах. Настолько, что "еврейские"анекдоты понятны только еврею и вызывают вежливое недоумение прочей европейской или американской компании.

Абсолютно непонятна, например, тема еврейской мелочности или жадности.

(Хоть она-то как раз несомненно была характерна во времена нищенского существования в черте оседлости).

То есть образ еврея сильно зависит от "времени и места" и начисто исчезает при паре-тройке поколений реальной эмансипации.

То есть еврей еще помнит, что он еврей, а окружающие - нет.

Да вы правы, золото и деньги не делают человека счастливей. Но отсутствие денег, делает человека несчастным)))))))

Хорошо хоть платют?