Соотношение рабочих и офисного планктона ужасает

Т.е. быть "менеджером", таскаясь по улицам с книжками - престижнее, чем быть сварщиком?

Эмигранты и сиятельные гуманитарии -

через "богоугодные законодательные акты",

ЖКХ и торговлю - просто катострофически сокращают в РФ количество славян - Россейскую пока ещё образующую Государство нацию....

уничтожил множество рабочих династий.

Увы, но на хорошего слесаря нужно "с сопливых лет" порядка двадцати лет учиться... Квалифицированных слесарей, сталеваров, шахтёров, монтажников ..., которые после 30-ти ...40-ка лет - вышли из гуманитариев и

"внезапно по божьему повелению, переквалифицироавшихся" в ... -

пока не встречал....

Не понимать, что с изменением технологий производства профессии уходят и приходят - это ненормально.

Уменьшение доли крестьянства с 90% до 10% никак не отразилось на объеме выпускаемого продукта. То же самое в любых остальных сферах. Высвобождающаяся рабочая сила находит применение в смежных и новых областях.

Весь так ненавидимый вами офисный планктон - внуки крестьян и рабочих. Именно эти самые крестьяне и рабочие этот самый планктон вырастили, воспитали и выучили. И происходило это неуклонно все советское время под руководством товарища Сталина-Хрущева-Брежнева etc.

И не потому, что они планировали развалить СССР и потом Россию таким хитрым ходом. А потому что в этом логика прогресса. И будь хоть четырежды патриотом и почвенником-государственником - эту логику не сломать.

Гитлер (Гиммлер) в 1940 году - программа "Мать и дитя", предполагавшая экономическое стимулирование возвращения горожан в сельскую местность. "Закон рейха о наследуемой крестьянской усадьбе" был призван сохранить и приумножить крестьянское сословие.

Дальше всех по линии борьбы с офисным планктоном пошел, разумеется, убежденный марксист товарищ Пол Пот и его верные красные кхмеры. Вот уж кто поборолся с планктоном. И даже победил его практически. До сих пор отойти не могут.

Так вот, учет и контроль - одна из типичнейших функций офисного планктона.

Общественная полезность категорий работников - вещь настолько условная и размытая, скользкая, буквально "мыльная", что лучше бы в неё не вдаваться - ибо это контрпродуктивно.

Кому можно доверить определение общественной полезности профессий? Нужны ли для этого какие-то глубокие познания или достаточно факта правильного социального происхождения? Где-то мы это уже проходили, не находите? Когда карточки с нормами отпуска еды отличались в зависимости от категорий полезности работников (4 списка снабжения - особый, первый, второй и третий).

По иронии судьбы, большевики считали, что работники сельского хозяйства наименее полезны для страны, и потому отнесли их к третьему, самому низкому.

Если 10 человек способны обработать 10 000 га земли, то какова будет, вашими словами, общественная полезность проживания там 1 000 человек? Чем они будут там заниматься - обслуживанием "общественно полезных" 10 человек? Общественно бесполезными танцами и песнями? Чем они будут отличаться от "офисного планктона" в городах? Тем, что живут в избе, а не в многоэтажке? Вот чем отличается системный администратор отделения Сбербанка РФ в селе Стародрачёнино Тальменского района Алтайского края от офис-менеджера в Таганроге? Кто общественно более полезен? При этом сисадмин живет в селе и, стало быть, решает проблему Сибири, молодец, чё.

Проблема Сибири в том, что у неё недостаточная плотность населения, что-ли? А когда Россия прирастала Сибирью - плотность была выше? Какая связь между количеством народа на 1 кв.км и спасением Востока? Они его врукопашную спасать будут от китайских орд, что-ли?

Только приноровишься, вычислишь самых нужных - ан нет, ситуация изменилась. Контрпродуктивная затея, я ж говорю.

Если, конечно, совсем от всего абстрагироваться - то оно конешно, принципиально (у многих в головах так и отложилось) - самый полезный труд должен быть самым грязным, самым опасным, самым вредным, самым тяжким и стопудов физическим.

Куда девать при этом почтенных председателей колхозов, на которых все держалось, героев соцтруда и трудового знамени, а также лично товарища Сталина - неясно. Вроде бы офисные крысы, кроме ручки и телефонной трубки ничего в руках не держат.

Так ведь и до отрицания армии можно додуматься, в самом деле, чего они всю жизнь получают зарплату и бесплатные квартиры - а войны ни разу и не было.