Талый лёд

Нет слов ответить Вам...

"Слезу роняя в пригоршню воды, а у подножия валялся кодекс чести!"-класс.Слов не нахожу, повторюсь анекдотом:

1913 год:

- Дорогой мой, я в неописуемом восторге! Ваше литературное творение меня поразило; оно умно, тонко, изящно, многогранно, и, уверена, при повторном прочтении оно заиграет еще более яркими красками, не говоря уже о том, что вам и ему уготована удивительная, длинная и счастливая судьба!

2013 год:

- Гы :) + 100! Пешы исчо!

***

Анекдот великолепен... Будем, значит, следовать его традиции... Чтобы жить исчо!

Спасибо!..

А причём здесь рифмы?.. Важна ведь мысль, "талое" чувство наше, когда заблуждаемся в молодые годы, а потом учимся прощать всю жизнь...

Если угодно, то пусть и будет нарочитая небрежность, эка беда...

Что важне рифма , или смысл:?

На рисовом поле лежу.

Руки раскинул, лицом вниз,

Подобно зерну.

А мне весь стих показался идеальным. Содержание сильное,в нём - позиция человека чести ,всё остальное не улавливаю.

Хотя и не совсем в лад, но отвечу тебе... Всегда нужно уметь (или привыкать) чем-нибудь пренебречь... Как и в жизни...

Смысл не в безукоризненности, нет - смысл в проявлении... И если на фотоплёнке всё получилось, то можно надеяться, что и сам снимок многое пообещает при умелом кадрировании и соразмерном масштабе...

А детали... Ну что ж детали?.. Они только оттеняют главное в нашем изображении, даже когда и контрастируют со вкусами...

И в стихах приоритеты?.. Как жаль. Мне казлось, что деталь может созадть и сценарий с декорациями и настроение. Смысл в проявлении фотографии - да, возможно. Если есть желание проявлять. Это помню, хлопотное занатие было, а жизнь стремится к упрощениям..

Не согласен. Жизнь не стремится ни к чему. Она - состояние. А вот страсти наши устремляются за нашими самыми жгучими желаниями. Это мы стоим перед выбором, но не жизнь. Это мы казнимся или отчаиваемся, но всё равно не просто следуем ошибкам, но и идём зачастую на преступления.

Миром управляют страсти, я так думаю, но не детали. Они возникают неожиданно, даже спонтанно, но иногда мы их находим сами...

Нет, конечно не детали... Это только о стихах было. Но я поняла один из тех фрагментов. Страсти. У меня есть копилка понятий, которые мне трудно понять, вникнуть в тайны их словарных определений и добраться до сути. Я согласна что миром управляют страсти, но не согласна что мир - это я. Выбор всегда выбор - когда повторяем ошибки - тоже. Главное знать что он всегда есть. Ошибка или нет, даже если в сотый раз ошибка или преступление - это выбор. А дальше - идти по той тропинке что выбрал, до следующей развилки. Дико интересно предположить что никогда не делал ошибок, но фантазируя приходишь к выводу, что тогда и выбора никакого не было. А следовательно - все могло быть страшной ошибкой инструкции, которую ты безукоризненно выполнял. И это ошибка?.. Думать - это вообще ошибка. Но проще ли не думать... Короче говоря - предпочитаю ошибаться, когда еще не знаю плохо это или хорошо, но в процессе ставлю на кон все чтобы поскорее это узнать.

Очень даже неплохо в таком ракурсе мыслить. Но не чувствовать - так и мыслей никаких не будет... Чувствуют женщины - мужчины лишь едва улавливают их чувства, кроме, разумеется, самого грубого - влечения... Не было бы женских чувств - на земле никогда бы не родился ни один художник.

Опять ты за своё... Не люблю я эти гендерные разграничения. Самое большое, что могу для тебя сделать - претвориться, что в паспорте указан мой пол для легального перехода границ.

Почему разграничения? Я этой стойкости и постоянства во взглядах в тебе не понимаю. И поверь, что я не разграничиваю, а понимаю по-разному женскую и мужскую природу. Даже в нашем с тобой союзе: я не сумею сыграть твою роль, как бы этого ни хотел. Причём же здесь "гендерные"?.. Да и слово уж очень корявое для русского языка.

В русском сейчас полно иностранных слов, а мне оно приятней, чем русский эквивалент - половые/разграничения/ - еще корявее выглядит... Не лукавь, я-то знаю что можешь любые роли играть, в том числе и женские. Я и не иду против природы, сделали нас м/ж - и слава Богу. Просто зачем в любом разговоре на это опираться?.. если бы знал как надоело. Если не дано по-мужски мыслить - могу представить, если захочу и наоборот. В чем, собственно, разница? Только захотеть...

Почти полностью согласился с тобой вначале, но под конец ты "съехала"... Не дано нам, Стелла, очень многое не дано.

Чуть отойду от проблем и болезни, напишу "Чёрную вдову". Это совсем не произведение, это - быль, которая случилась буквально с неделю назад, когда я ещё лежал в больнице.

Скорее разъехалась с твоими взглядами. Но не важно.. У меня такое впечатление, что просто не смогла объяснить... И это - дело времени. Пиши быль. Черная вдова - интересно...

Нужно, чтобы снова вернулось чувство. Без него я писать не умею.

Дай сначала оклематься. Хоть ходить начал, а то еле ноги передвигал.

Оклемайся и передвигайся без спешки, во всем. Шаг за шагом, к выздоровлению... Спокойной ночи...

Спокойной... Надеюсь, ты со мной?..

Нельзя. Но и не делать же харакири из-за бесчестия? Если человек осознал например, хочет вернуть, исправить...что делать?

Жить по совести. Может быть, мир простит ...))

А его никто поднимать и не собирался... Автор хотел и хочет отогреть его... Хотя бы в памяти, хотя бы в воображении, чтобы простить и уметь прощать наши ошибки... Смысл в этом.

А всякие вольные инсинуации здесь вовсе не причём...

Выставляю Вам "двойку" за Ваш поверхностный комментарий и высосанное из пальца суждение. Знаете же, что автора судят по законам, им созданным... Как Вы могли об этом забыть?

Ну, двойка, так двойка! Хотя Вы тоже кое-что забыли: отправляя своё произведение в свет. автор теряет над ним власть. И оно значит только то, что увилдел в нём читатель.

На здоровье! Пусть читатель видит всё, что ему заблагорассудится. Но часто он тем самым обкрадывает и обедняет самого себя, если пребывает в плену догматичных и стереотипных представлений. Это то же самое, что не понять своего собеседника. И даже если тот катастрофически неправ, собеседник его, понимать всё же лучше, чем не понимать. Это и обогащает нас, когда даже нелепость, чья бы то ни была, пополняет наши представления.

Я так понимаю. А Вы не написали ничего, кроме того, что поднять нельзя. Вы полагаете, что оказались на высоте? Отнюдь нет. Ваше повисшее в воздухе правило "жить по совести" ничего в таком случае не значит. А потому Вы и предпочли оставаться в роли независимого читателя. А почему?.. Догадаться не трудно.

А у подножия валялся кодекс чести,

И замерзал в холодном феврале...

Если не это лейтмотив Вашего восьмистишия, тогда - отогревайте!

Это не лейтмотив. Это - прошлое, в котором и совершаются все наши ошибки.

А лейтмотив -

"Его я отогрею, возвратившись;

И повторю судьбу..."

Кого или что "его"?

У Вас в стихотворении только два "предмета" мужского рода: кодекс чести и февраль...

Не морочьте мне голову.

Ну, не буду))))

Это другой разговор. Значит "наш бронепоезд" возвращаем на запасный путь.

Удачи Вам!

Совершенно верно. В доподлинном порыве и даже надрыве всех чувств. Такова цена самых стойких наших заблуждений...

Человек поддаётся и подчинён жизни... Но быть верным истинным чувствам в нас - зачастую человеку не под силу. А потому лучше и легче отказаться от всякий заморочек и изнанок нашей души.

Подтвердить Ваше суждение, Слая - себя похвалить. А я этого делать не хочу... Да и зачем, если всё так естественно в нас, если так всё прожито?..

Подтверждать или опровергать... зачем? Существовать оно от этого не прекратит )))

Давайте просто жить и чувствовать, в полную силу. И стараться понять друг друга )

Стараюсь, Слая, стараюсь. Чувствую и понимаю давно, как Вы интересны в "костюме" человека. Однако неуклюж и неповоротлив для общения. Трудно со мной. Однако признаюсь в этом не в силу чрезмерного увлечения собой, а дабы избежать кривотолков. Они, знаете, ржавчина, а железа и так в природе не найти.

Не будем искать легких путей, они нас сами найдут, пока мы тяжелые наощупь проходим )

Ржавчины без железа не бывает. И наоборот.

Окислы есть, но для других металлов. А для железа - ржавчина окисел. Потому его (железа) и нет в чистом виде.

А насчёт "путей" мне очень даже понравилось. Это созвучно мне