Обращение к ОБЩЕСТВУ "Макспарка"

Возможно лишь то, что делают вам подобные, свом бессмысленным деятельством готовят и продвигают грядущий КРАХ.

Проблема обнаружена и будет решена.)

Проанализируйте результаты проведённого опроса.

"Это вы силитесь ускорять крах России, но тщетно.", которую написали в мой адрес.

Всё дело - в мышлении, известна же историческая фраза - "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда".

Результат любой "деятельности" определяется качеством мышления, готовивших "проект".

Это же вами сказано.

Так говорят только "друзья" России, неискренние субъекты, не научившиеся рассуждать и надеющиеся на то, что видимость может успешно заменять действительное.

Вы не знаете, как работает эмоциональный заголовок для обычного человека, который между делом запоминает вывески?

И опять Ваш ответ неконкретен,- вокруг да около- и необоснован.

Цитата- моя. Каким образом мои слова соотносятся с тем, что говорят липовые друзья? Если не ответите, значит, права я, а именно - вы действительно хотите внушить мысль о крахе России, используя законы НЛП.

Пожалуй соглашусь с комментарием, который был опубликован здесь ранее - Ваша статья - провокация пятой колонны.

Пожалуй, теперь тоже соглашусь с вами, моя статься - провокация на обличение собственной глупости "пятой колонны", которую здесь представляете и вы с Фёдором Строгановым. ))

А вот по делу - ни-че-го.

У вас - задание для "пятой колонны", а у меня - поиск средств разоблачения "антинародной агентуры".

Сами же говорите, что от НЛП страдает общественное сознание.

Цели у нас с вами оказались разными...

"поиск средств разоблачения "антинародной агентуры".- Ваши слова.

Простите, а для какого народа стараетесь?

И как, нашли что-нибудь ?( средство имеется ввиду)

И уж если Вы раскусили меня как подпольщицу "пятой колонны", то не подскажете ли, любезный, каково моё задание. А то ещё неправильно выполню.

Вот, вы отказались произвести анализ результатов опроса точно также, как отказываются представители "пятой колонны", скажу больше, если бы вы, действительно, оказались русской, что можно предположить, исходя из вашего ника и аватара, то, поразмыслив, приняли бы моё предложение, поскольку оно достаточно разумно.

А отказавшись от него, вы только подкрепите моё предположение...

Разумеется, средство я нашёл, иначе бы не мне в голову не пришло затевать разговор об этом.

Вот оно, - развитие понимательной способности людей до степени, достаточной для решения любых социальных проблем.

Далее, процитируйте мне, какую фразу Вы приняли за отказ от анализа результатов опроса.

Далее, если Вы собираетесь развивать понимательную способность людей (не понимаю что это за способность такая, - развейте- в смысле развивать, а не развеивать,- моё понимание в данном конкретном вопросе, пожалуйста), то, соответственно сами должны обладать этой способностью в полной мере. Чего о Вас никак не скажешь, к сожалению.

Если вам понятны результаты опроса, то сделать анализ простого блока информации не составит вам труда.

Так?

Обещаю также проанализировать результаты и мы сможем сравнить выводы, если ваш окажется лучше, готов принести свои извинения в своей некомпетентности...

Результаты даны в цифрах, Участвовало в опросе менее 2000. Результаты не могут быть объективными.

Рассуждать или не рассуждать - это не причина. Причина как раз в том, что на руководящих постах в основном нахрдятся те, кто очень хорошо способен рассуждать в свою пользу.Лучше, чем Вы думаете.

Поэтому я свой непрофессиональный анализ оставлю при себе, он Вам интересен только чтобы сравнить компетентность , а мне интересно другое совсем.