Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Что у нас с судом?

04.10.2013 04:00

Что у нас с судом?

Об этом я поинтересовался у пользователей сообщества "Нарсуд". Запущенный мной опрос они просмотрели более 8 тысяч раз. И вот что ответили.

По мнению 148 человек или 5% участников опроса, судьи несут ответственность перед законом. 158 человек или 6% вопрос ответственности судей не интересует. 197 человек или 7% полагают, что судьи отвечают перед своей совестью.

Но подавляющее большинство опрошенных – 2256 человек или 82% не верит ни закону, ни судьям.

Интересно, что из более двухсот человек, оставивших свои комментарии, никто не высказался о суде положительно.

Быть может дело в том, что, как написал один пользователь, судьи живут в стране, где правом разрешать и запрещать наделены только чиновники?

13 102 570

Клуб интеллектуалов

12384 участника

Смотрите также

А если суды защищают интересы кучки людей у власти значит закона для народа нет,тот закон который защищают судьи принадлежит перу этой кучке воров во власти. Не может судья защищать себя когда он состоит в этом же клане воров,в противном случае от кого он может защищать себя? от власти? тогда каким законом он может в этой ситуации руководствоваться?

0 Экспертное мнение

Александр Абасов ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29904923

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Абасов ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29905131

Умница. Говорите, что думаете. Стойко бьётесь за свой взгляд. Браво! Удачи Вам во всём!

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29906710

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29906884

У меня на неделе бывает по три суда. А живу я в Казани.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29906984

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29907209

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29907329

Мой удел помогать тем, кто ко мне обращается.

"скажу Вам тоже из собственных наблюдений, - если бы у людей было меньше времени на "шаляй-валяй", эффект от этого был бы колоссальный"!

Не надо писать комментарии шаляй-валяй. Эффект от этого был бы колоссальный!

1 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29907499

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил irina Bolotnaja

2013-10-04

# 29907743

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29908698

Возможно вы и правы,что судьи тоже люди.Никто в этом не сомневается.У них есть руки,ноги,мозги,которые должны принимать порой сложные решения.Но очернять очевидное белое и обелять очевидное черное надо УМУДРИТЬСЯ.Именно с этим лично мне пришлось столкнуться в суде,когда истцом был бывший сотрудник ФСБ.63% скурпулезно юридически выверенных голосов собрания членов ТСЖ были признаны,как кворума нет

0 Экспертное мнение

Александр Абасов ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29908864

Товарищеские суды не улаживали конфликты. Публичное осуждение проступка ( уголовно не наказуемого ) приносило пользу, в социальном плане, до тех пор, пока не выродилось в фарс. В современной России, такая практика не осуществима - строй не тот.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил NikaЕвгения Назарова

2013-10-04

# 29909197

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29909350

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29909438

Хорошо сказали..бывших ФСБшников не бывает.В яблочко.Находясь,будучи на пенсии , сейчас в правлении нашего ТСЖ,он действует ,как кадровый,успешно используя свое влияние на судей.Парадокс?

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29909577

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил NikaЕвгения Назарова

2013-10-04

# 29909634

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Абасов ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29910126

"Скелет" - частная принадлежность.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29910357

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Абасов ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29910593

Согласен. Добавлю. "Уголовные" суды должны быть присяжными. Судьи в них не должны находится, дольше определённого времени ( постоянная рокировка ).

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29911100

возможно и так ! Но, думаю, обсуждать здесь это не имеет никакого смысла ! Г-н Андурский против липучек - у них на это свое есть мнение !

0 Экспертное мнение

Александр Абасов ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29914746

Почему - не обсуждать ? Люди, у которых достаёт чувства такта, не вмешиваются в чужой разговор. На прочих - не обращать внимание.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29916225

нет, спасибо ! У меня нет желания заниматься пустыми разговорами, если не предвидится никаких результатов, а кормить троллей - с меня достить !

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29916595

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил irina Bolotnaja

2013-10-05

# 29922699

Естественно.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил NikaЕвгения Назарова

2013-10-05

# 29922710

Никакого парадокса, сплошная рутина.

0 Экспертное мнение

Анатолий Алимов ответил Ефим Андурский

2013-10-05

# 29923924

не на оборот машины у них хорошие.

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Ramiros PR

2013-10-04

# 29904560

Интересно, о каком суде идёт речь.

Разборками со штрафами ГИБДД тоже суд занимается и половине как минимум решение покажется несправедливым. Но оспаривать такие решения берутся очень редкие люди.

И с административными делами также и с разборками между соседями и т.д.

Реально к делам, которые можно считать несправедливо решёнными в количественном отношении относится ИМХО не более 10%.

Но ментальность у нас такая, что если шурина троюродного брата мужа сестры моего дальнего знакомого оштрафовали за то, что нарушил правила дорожного движения, то да - суд несправедлив всегда и везде.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Ramiros PR

2013-10-05

# 29922725

По Вашей логике противников у суда должно быть 50% опрошенных. Но не 100...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Ефим Андурский

2013-10-07

# 29979368

Стадный рефлекс.

И непонимание его работы.

Попробуйте поговорить с человеком одни на один и вы убедитесь, что весь его негатив формируется по "резонансным" делам и СМИ.

То есть реально человек с проблемами не сталкивался. Или сталкивался, но ничего не предпринимал, потому, что "всё равно бесполезно".

Иначе говоря, это оправдание своей слабости. А кто любит выглядеть слабым? Отсюда и негатив.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Ramiros PR

2013-10-07

# 29980981

Я реально сталкивался. И не считаю, что "всё бесполезно". На основании своего богатейшего опыта утверждаю: правосудия в РФ нет.

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Ефим Андурский

2013-10-07

# 29982852

Мой знакомый попал в ДТП. Случай сложный. Другой бы всё бросил и успокоился, а он сумел доказать последовательно - отсутствие своей вины, ошибку ГИБДД, необходимость индексации затрат, компенсацию затрат на экспертизу, компенсацию затрат на юристов.

Да это было долго. Большинство назвали бы суд несправедливым и успокоились. А он доказал, что суд справедлив, если правильно подойти к вопросу.

Это как пример.

Так что есть правосудие.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Ramiros PR

2013-10-07

# 29983086

Примерно то же делаю и я. Это история инвалида Игнатьева, попавшего под замес судебной машины.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Абасов

2013-10-04

# 29904605

Чиновники правят там, где люди не знают и боятся. Согласен с Богданой Богдановой, реформа судов - необходима.

0 Экспертное мнение

irina Bolotnaja ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29904797

Прежде всего необходима реформа власти!!!!

1 Экспертное мнение

Александр Абасов ответил irina Bolotnaja

2013-10-04

# 29905298

Как вы это представляете?

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29906398

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29906466

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Абасов ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29907245

Чтобы уразуметь, необходима "простынь".

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29907403

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Абасов ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29908948

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29908992

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Александр Абасов

2013-10-04

# 29909244

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2013-10-04

# 29904998

Все должности в суде практически покупаются и творится самый настоящий ужас, т.к. именно по этой причине закон стал вторичным.

На эту тему - на ю -тубе интервью печального известного судьи Д. НОвикова.

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых

2013-10-04

# 29905418

Неурядицы политические ведут за собой неурядицы нравственные. (с) Бальзак

Судьи - такие же живые люди, как и все.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Татьяна Седых

2013-10-04

# 29906380

Судьи служат государству, государство - олигархам. Народ побоку.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Палагин Сергей

2013-10-04

# 29906473

суд у нас такой как и всё общество... возьмитесь за себя...и улучшится всё общество...

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Палагин Сергей

2013-10-04

# 29906668

Плохо переношу банальности.

1 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Палагин Сергей

2013-10-04

# 29907287

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29907352

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Палагин Сергей ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29907590

мы и есть государство...

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Палагин Сергей

2013-10-04

# 29907850

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Палагин Сергей

2013-10-04

# 29907886

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29909608

Хорошо переношу дискуссии. http://maxpark.com/community/88/content/2235714

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29909715

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29909869

Вы знаете, мне эти Ваши комментарии, если честно, напоминают чем-то разговоры пенсионеров на скамейке.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29910195

а я с Вами даже и не вступаю в дискуссии - поэтому не стоит обращать внимания ! ОК ? - ведь Вы к судебной системе России не имеете абсолютно никакого отношения и Вы даже не имеете юридического образования ! Вам не интересно - так попробуйте поставить меня в ЧС - делов-то !

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29910635

Липучек в ЧС не отправляю. Только хамов и грубиянов.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29910931

ну, надеюсь, Вы хоть скопировали мои размышления, чтобы описать их для REXа - там же наверняка ждут обещанную статью ?

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29911546

Отвяньте, наконец.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29912200

пардон, но я не у Вас дома ! и даже не собираюсь ! )))) или у вас МП приватизирован в личную собственность ? - так Вы так и скажите ! )))

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29913840

Все права у Создателя. А в данном случае - у создателя сообщества, то есть у меня.

Вы постоянно отклоняетесь от основной темы, а это запрещено.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29914496

опаньки ! ))) теперь все понятно ! спасибо !

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Валерий Григорьев

2013-10-04

# 29907376

Ефим, название можно грамотно написать???

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Валерий Григорьев

2013-10-04

# 29909507

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29910483

раз уж г-н Андурский имеет право посылать всех неугодных на пенсионерскую лавочку - ОК, - я удаляюсь вместе со своими комментариями ! )) Успехов Вам, г-н Андурский, в разрешении межнациональных конфликтов, в том числе !

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29911581

Попутного ветра Вам вместе с Вашими комментариям.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Валерий Григорьев

2013-10-04

# 29911594

Ошибка устранена.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29912239

)))) здрасте ! что мое - то мое -- теперь они Вам даже глаза не будут мозолить ! ))) Вы разве не этого хотели ?

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-04

# 29913898

Никто на Ваши комменты и не претендует.

Я в связи с Вами не выражал никаких желаний.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-04

# 29914473

)))))))))) ..... желаний ? с Вами все в порядке ?

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-05

# 29925251

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Светлана Голиченко

2013-10-05

# 29926519

Комментарий удален как оскорбительный.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-05

# 29927135

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-05

# 29927224

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Ефим Андурский

2013-10-05

# 29927279

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Алимов

2013-10-05

# 29924013

я бы проголосовал бы за графу, как 100% исполнение решений суда, я вот с 2009г добиваюсь исполнения решения суда, но на пути, стойко мешая стоит воровской закон, стая приставов, защищая того, кто мне не платит, того кто меня обворовал. может среди сообщества есть те кто помог бы составить иск против государства, которое в лице госдуры, президента и его своры нарушило мое человеческое достоинство. это государство сделало таким ТК РФ, по которому работодатель, зарегестрирущий ООО имеет право не платить заработную плату, не говоря о том если у ООО образовалось задолжность, это по воровскому закону можно прятаться от налогов. даже имея решения суда на руках я не имею возможность получить заработную плату, что должен мне работодатель. имея трудовой договор, где стоит подпись конкретного лица, работодателя, меня уверяют, что задолжность должно погашать ООО, какой то бред. хотелось бы подать в суд на премьера, который загонял меня по своим инстанциям. вот и выходит, что в стране правят бандиты. это про них был фильм о смене власти в стране, это они таскали долларыв коробках, это они довели народ до беспомощьности, куда ни сунься крогом стены.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Анатолий Алимов

2013-10-05

# 29924330

а при чем здесь государство к деятельности ООО ? и почему оно Вам должно выплачивать з/п, если Вы не работаете на государство, а на частную фирму ?

0 Экспертное мнение

Анатолий Алимов ответил Светлана Голиченко

2013-10-05

# 29924421

да при том, что кто то помог издать петляющие воровские законы.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Анатолий Алимов

2013-10-05

# 29925163

а Вы не берите себе в "адвокаты" людей, которые "петляют" в этих законах ! - вот они ВАС и РАЗДЕВАЮТ ДО НИТКИ ! Законов плохих не бывает - бывают плохие исполнители этих Законов !

0 Экспертное мнение

Анатолий Алимов ответил Светлана Голиченко

2013-10-05

# 29925270

а зачем мне адвакат, я закон не нарушал. у меня на руках решение суда. что еще нужно. вы советуете мне ломать цепь состоящую из приставов, прокуроров....

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Анатолий Алимов

2013-10-05

# 29925398

я не в курсе Ваших проблем , конечно,,, но поняла, что Вам кто-то не выплатил зарплату . Но в любом случае, прежде чем обращаться в суд, с адвокатом или самому полистать Законы, тоже желательно! А если Вам суд отказал в чем-то или не удовлетворил Ваш иск, ( или наоборот) то ведь это тоже не всегда бывает ошибкой именно судебного решения !

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Анатолий Алимов

2013-10-05

# 29925476

но можете, если Вам не трудно, скопировать и прислать мне Решение СУда - мне просто интересно... возможно, я Вас просто неправильно поняла .

0 Экспертное мнение

Анатолий Алимов ответил Светлана Голиченко

2013-10-05

# 29925550

иск не отклонили, приставы приняли исполнительные листы к исполнению и все на этом все и кончилось. ответ один у работодателя нет никакого имущества. платить не чем. приставы и прокуратура помогла за взятки, работодателю сокрыть все имущество. когда я пришел в прокуратуру с заявлением о начислении мне морального вреда, помощьница прокурора сказала мне, мол ты зарплату сначало отсуди. вот по этом у нас и процветает прокуроный игорный бизнес....

0 Экспертное мнение

Анатолий Алимов ответил Светлана Голиченко

2013-10-05

# 29925700

Вы бы мне скинули адрес вашей почты. Вот мой alimow60@mail.ru Можно прямо на почту. Я документы отсканирую и сброшу.

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Анатолий Алимов

2013-10-05

# 29925879

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Анатолий Алимов

2013-10-05

# 29926013

ну, в данном случае, конечно, прокурор права. Но, если подается иск, то моральный ущерб сразу оговариваться должен. но с ООО не все так однозначно ... тут очень много "НО" ... Как в России с видами деятельности, я не очень в курсе, но,думаю, что везде проблемы одни и те же.

0 Экспертное мнение

Анатолий Алимов ответил Светлана Голиченко

2013-10-05

# 29926049

есть и на яндексе, но я им давно не пользуюсь, не помню даже логин и пароль, где то записанно, не искал

0 Экспертное мнение

Анатолий Алимов ответил Светлана Голиченко

2013-10-05

# 29926153

почему так много удаленно ваших постов?

0 Экспертное мнение

Светлана Голиченко ответил Анатолий Алимов

2013-10-05

# 29927166

чтобы "правозащитники" типа Андурского меньше на них "паслись" !

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Алимов

2013-10-05

# 29924016

в заключении напишу НАМИ ПРАВЯТ ВОРЫ!!!!!!

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2013-10-06

# 29953028

Разве можно из плохих кирпичей, построить хорошее здание? Как бы мы ни старались изменением формы этого здания, достичь хороших результатов (за счет изменения систем управления), результат будет отрицательным - "здание" развалится. Менять нужно свойства "кирпича" - человека. "Поставьте" в центр мира эгоизм - желание КАЖДОГО выгоды ДЛЯ СЕБЯ и сразу станет понятно, откуда у нас все такое "неправильное", от отношений с соседями по квартире, до отношений между народами и странами.

0 Экспертное мнение