Главная (Newsland) СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ Уровень социальности в России и США.

04.10.2013 04:00

Уровень социальности в России и США.

Вы надеюсь понимаете, что и в России и в США СОЦИАЛЬНОЕ государство.

А каков УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНОСТИ?

Сравните СОЦИАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОССИИ И США.

Все данные есть в интернете.

Я считаю что США более социальное государство чем Россия.

Да и другие Европейские страны тоже.

А вы как думаете?

19 30 423

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1546 участников

Смотрите также

Мне кажется, основным признаком такого государства является устранение социального неравенства путем перераспределения доходов. Насколько я знаю, наиболее благополучные страны в этой части - Швейцария, Норвегия, Швеция, Дания. Безусловно, они социальные государства. Касательно США и России ??? Видимо надо мерить, сколько денег (в процентах к бюджету, ВВП) у каждой страны уходит на образование, науку, культуру, оборону. По результатам и сделать вывод. такие впечатление, что США более социальны.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Блог закрыт

2013-10-04

# 29902230

Вы правы.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Ивашкевич

2013-10-04

# 29902493

Сынклон! Не могу оправдать ваших ожиданий. У вас, видимо, своеобразное понимание социальности. И я думаю, что вам следует разобраться с тем, о чём вы говорите. Попробуйте высказать своё понимание социальности, которым вы так произвольно пользуетесь, что понять вам невозможно.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Владимир Ивашкевич

2013-10-04

# 29902787

Все очень просто:

1. Я считаю что ЧЕМ ЛУЧШЕ И ДОЛЬШЕ ЖИВУТ ЛЮДИ, тем больше социальности.

2. Социальность имеет свои показатели :

1. Продолжительность жизни (главный показатель).

2. МРОТ.

3. Наличие жилья.

4. Медицинское обеспечение.

1 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-04

# 29903876

Сынклон! Вас можно понять, если вы разъясните, Что такое социальность. О чём идёт речь. Например, продолжительность жизни зависит от ЗДОРОВЬЯ прежде всего. А здоровье от многих материальных условий проживания. Какой стороной к этому относится ваша социальность. Поробуйте сказать на родном, надеюсь для вас русском языке. Итак, что такое социальность по русски?

0 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Владимир Ивашкевич

2013-10-05

# 29921279

чем дольше живеш ,тем лучше наверное жизнь ;) а то бы застрелился ;) и статистику испортил ;)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Горский

2013-10-04

# 29902922

Америка живёт и развивается, поэтому думает о своих гражданах - источнике этого развития. А Россия тянет своё существование, не представляя куда идти. Пока она в "задумчивости", ушлые шарят по её "кармана", и народ для них необходимая обуза (государство без народа как то ... не комплект). Ещё при Хрущёве (а может втихаря и раньше) был анекдот: Лектор:"Мы уже давно одной ногой стоим в Коммунизме!". Слушатель:"И долго мы так будем стоять враскоряку?" Жизнь - это движение, а мы только шевелимся.

1 Экспертное мнение

СветЛана

2013-10-04

# 29903093

согласна с автором

0 Экспертное мнение

сергей маронов

2013-10-04

# 29903925

И в России , и в США социальное государство есть ( в США меньше , чем в Европе , но больше , чем в России ).

Вот только и там , и там уровень социальности обоих государств непременно будет только падать : с распадом СССР капитал стал разнуздан и ему больше не надо привечать своих граждан.

0 Экспертное мнение

Валерий Ткачев

2013-10-04

# 29920079

Если считать уровень социальности в США за 100%,то в России этот уровень равен от силы 5-10 %.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

0 Экспертное мнение

aron moiseevich

2013-10-05

# 29921106

тут сейчас куча знатоков начнет каку мешать , за США особо незнаю , так , чуток сведеней от друзей , а знаю за Канаду

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил aron moiseevich

2013-10-05

# 29921166

Ну и как?

Где лучше живется?

1 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-05

# 29921395

никогда не хотел жить в америкеи оказался прав , у нас беднее но дружелюбней и намного спокойней ,обойдеш мир вокруг несколько раз тогда узнаеш

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Шапошников

2013-10-05

# 29925736

Что Вы имели в виду под уровнем социальности? Если сами понимаете, то растолкуйте. А статистика показывает уровень жизни, качество жизни. Конечно, там пока показатели выше. Кто спорит...

0 Экспертное мнение

Александр Павлов

2013-10-21

# 30400559

Социальных государств, в строгом толковании понятия, НЕ БЫЛО И НЕТ,

но был СОЦИАЛЬНЫЙ общественный строй (насколько верно он описан историками) - это первобытно-общинный:

- верховная власть осуществлялась демократически (ПРЯМЫМ ОТКРЫТЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ !!!) избранным вождём, без ограничения срока полномочий, но который по серьёзным вопросам подчинялся решениям референдума и в любой момент, без каких-либо согласований с другими племенными органами, мог быть переизбран;

- старики и дети имели место у костров и пищу, добытую взрослыми соплеменниками,не заботясь о её добыче, но исполняли посильные, полезные для племени,несложные обязанности;

- шаманы оказывали бесплатную медицинскую и психологическую помощь членам сообщества;

- частная собственность на средства производства (каменные топоры, луки, скребки для выделки шкур и т.п.) была неприкосновенна;

0 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Александр Павлов

2013-10-21

# 30400580

- свобода членов сообщества ограничивалась минимальным, исторически сложившимся, набором "табу", основанном на передаваемом из поколения в поколение жизненном опыте.

Что касается выборов вождя, бытует мнение, что в них участвовали исключительно мужчины, однако никем не доказано, что женщины и дети не принимали участия. Возможно, что глава семьи имел столько голосов, сколько было членов в его семье. Разве не справедливо, чтобы он на выборах мог предусмотреть, чтобы в случае его гибели на охоте или в бою, избранный вождь проявил заботу о его семье? А почему бы женщине не иметь права голоса за себя и своих детей? Это даже более справедливо, и обратного никем не доказано.

Соццциальные выплаты - очччень соццциально!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы