Главная (Newsland) СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ Признаки социализма.

04.10.2013 04:00

Признаки социализма.

Наш народ до сих пор спорит о социализме, а каковы его теоретические признаки?

Все очень просто СОЦИАЛИЗМ ЭТО КОГДА ЕСТЬ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.

Есть ли оно в современной России?

Ответ таков - ЕСТЬ!

И по Конституции и ФАКТИЧЕСКИ!

1. МРОТ.

2. Пенсии.

3. Пособия по безработице.

Что же еще не хватает социализму в России?

А может все в порядке?

Как вы думаете?

14 50 949

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1545 участников

Смотрите также

Основной признак социализма-отсутствие частной собственности на средства производства. Владение средствами производства позволяет присваивать общественный продукт частному лицу, т.е. идет эксплоатация человека человеком.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Юрий Гринштейн

2013-10-04

# 29900999

Откуда Вы это взяли?

Где это можно прочесть?

Или только слухи?

Кстати в СССР тоже была ЧАСТНАЯ форма собственности на средства производства.

1 Экспертное мнение

Lesik Machynsky ответил Юрий Гринштейн

2013-10-04

# 29902049

Частная собственность на средства произвожства - основной критерий технического прогресса. Только предприниматель-хозяин заинтересован в постоянном усовершенствовании, улучшуении производимого продукта, технологии его производства.

0 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн ответил Lesik Machynsky

2013-10-04

# 29902633

Уважаемый, Лесик!

Во-первых мы говорим не о техническом прогрессе, а о социализме. А во-вторых, эту Вашу мысль вбивают в головы простых людей капиталисты-владельцы средств производств. Но капиалист стремится улучшить свое производство для победы в конкуренции и извлечения максимальной прибыли. Если нет конкуренции, то и нет усовершенствования. Что мы и видим на примере приватизированных ЖКХ, электорстанций, электросетей, словом везде, где частник монополист. ОН повышает тарифы и гребет прибыль без всяких усовершенствований. При социализме же хозяйство плановое и все зависит от уровня планирования. В СССР в 70-80 годах было предложение программистов разработать программу управления всем народным хозяйством. Эта работа заняла бы лет 10-15, но потом было бы идеальное планирование. Но есть такой академик -Енгаберян -"экономист", он отговорил Косыгина от этой идеи. И в результате мы имеем в США сетевое планирование, а у нас ручное управление.

0 Экспертное мнение

Lesik Machynsky ответил Юрий Гринштейн

2013-10-04

# 29905292

Это не мне "вдолбили капиталисты-собственники", а прожив жизнь в двух системах, побывав на Западе, увидел сам воочию и пришел к подобным выводам.

Идиотский капитализм бывших стран СССР - следствие извращенной идеологии, вдолбленной коммунистами и приватизация средств производства все теми же представителями партноменклатуры, об исключительно паразитарной функции капитализма. Потому и нерентабельные неокапиталистические предприятия бывшего СССР, труд на них тяжел и дешев, продукция плохая.

Не надо мне "ля-ля" - поучайте своих поучат.

0 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Lesik Machynsky

2013-10-04

# 29916409

Лешик! Если бы Бог думал также, как Вы, тогда было бы следующее. Бог бы приватизировал Солнце и Вы бы остались без света, затем приватизировал бы воду и Вы остались бы без воды, а затем приватизировал бы воздух и Вы остались бы без воздуха. А не лучше ли сбалансировать на планете Земля отношения между частной-коллективной-общественной собственностями таким образом, чтобы они дополняли друг друга и взаимодействовали друг с другом таким образом, чтобы не было между людьми конфликтов, расчленений и братоубийственных войн.

0 Экспертное мнение

Lesik Machynsky ответил Светлозор nl

2013-10-04

# 29917284

НЕ поминайте Имя Господне всуе.... нехорошо.

"Интерпайп", новый сталеплавильный завод - полностью компьютеризированное производство - минимум персонала, максимум экономии и высокая эффективность.... Зарплаты у персонала - европейские.

Ваш последний абзац (о сбалансированности) тот идеал, к которому априори надо стремиться.

0 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Lesik Machynsky

2013-10-05

# 29926465

При упоминании Бога мы становимся единомышленниками, так что имени его я не называл напрасно, но просто должность его пришлось указывать, - Всевышний. "Интерпайп", - это хорошо, но что делать тем людям, которые не являются его сотрудниками?! Вот для этого и голова дана людям, чтобы думать, как обустроить по-божески совместное проживание без слёз, угроз и крови.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-10-04

# 29900720

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-10-04

# 29900943

Я за Путина не отвечаю.

Все вопросы к нему!

И к Едру!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-04

# 29901254

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-10-04

# 29901976

Я специально!

Пусть люди поймут за кого голосуют!

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-10-04

# 29900851

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-10-04

# 29901990

Не грустно?

ПУТИН! ПУТИН! Ура!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-04

# 29913793

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-10-05

# 29922130

Смешно - грустно

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-05

# 29939074

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-10-05

# 29939296

Дорогой ВЛАД ХХ!

Вы являетесь одним из тех кто пытается разобраться в ситуации.

Таких людей достаточно мало.

Именно поэтому я написал - УРА.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Палагин Сергей

2013-10-04

# 29903009

да нет никаких социаллизмов и капиталлизмов - есть законы по которым живут граждане в государстве - неужели это так трудно понять, неужели все настолько тупые? чтобы не понимать это...

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Палагин Сергей

2013-10-04

# 29906367

У нас в Конституции написано - СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!

А это не пустые слова, а СИСТЕМА ЗАКОНОВ!

1 Экспертное мнение

Lesik Machynsky ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-04

# 29917349

В России слово "Закон" - пустышка и замануха для лохов. В Украине тоже.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

сергей маронов

2013-10-04

# 29903958

Отсутствие ссудного процента как основы экономики.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил сергей маронов

2013-10-04

# 29906330

Кредиты?

Кредиты и в СССР были.

И государство брало кредиты на западе.

Многие заводы строились в кредит.

1 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-04

# 29906578

Это -- разные вещи.

http://www.polit.nnov.ru/2009/09/11/ssoodpercent35/

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил сергей маронов

2013-10-04

# 29907091

Посмотрел.

Все верно.

Все сходится.

Если Банки дают деньги под % , то КАПИТАЛИЗМ.

Значит в СССР был капитализм.

СССР брало кредиты на западе.

Значит КАПИТАЛИЗМ.

А вот СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, это НЕ СОЦИАЛИЗМ а КАПИТАЛИЗМ.

И вообще СОЦИАЛИЗМ придумал Сталин.

Социализм (по Сталину) это

ПЕРИОД МЕЖДУ КАПИТАЛИЗМОМ и КОММУНИЗМОМ.

Причем ДЛЯ ЛЮБЫХ СТРАН!

Значит и по Сталину в США СОЦИАЛИЗМ!

Хотя они об этом не знают!

1 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-04

# 29907501

"Кредиты СССР на западе" слишком ничтожная часть в основе его экономики , чтобы делать столь глобальные и скоропалительные выводы.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил сергей маронов

2013-10-05

# 29922826

Анализа кредитов СССР в разные годы я не проводил.

Но по косвенным данным и публикациям в прессе, они были огромны и все время росли. Впрочем наверняка все есть в интернете, если хотите, то поинтересуйтесь.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил сергей маронов

2013-10-05

# 29922831

К стати ЛЕНДЛИЗ, это тоже кредит.

1 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-05

# 29928060

Вопрос стоял и о выживании самой Америки в том числе .

А Вы всё меряете деньгами.

0 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-05

# 29928102

Вы всерьёз убеждены , что Советская система зижделась только на западных кредитах и ничем больше не отличалась от системы капиталистической ?

Тогда грустно , и напоминает сегодняшние дешёвые упрёки наших либералов Белоруссии в том , что она якобы живёт за счёт России.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил сергей маронов

2013-10-05

# 29930067

Я говорю о факте -

ЛЕНДЛИЗ тоже кредит.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил сергей маронов

2013-10-05

# 29930201

Вы немного путаете.

НАША СИСТЕМА ТОЖЕ БЫЛА И ЕСТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ.

Вернее

КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!

1 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-05

# 29930400

То есть Вы хотите сказать , что средства производства при СССР принадлежали не государству , а находились в частных руках ?!!

Однако.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Валерий Ткачев

2013-10-04

# 29920500

Смотря для какого народа.Для нашего "Работа не волк,в лес не убежит"С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

0 Экспертное мнение

aron moiseevich

2013-10-05

# 29920882

признак социализма - ето когда мне нахрен дача ненужна ( весь мир для етого ) , и ненадо картошку огурцы и помидоры сожать , убирать и жуков с них убирать ;) работать и хер ложить зная что все тебе похрен !и жизнь и здоровье застрахованы , и на отдых и на гульки денег хватит ;) а на похороны еще и бонус , ну етак штук 300 зеленых

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил aron moiseevich

2013-10-05

# 29921056

Это про какую страну?

1 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-05

# 29921327

да мелом уже запиши у себе на стене - канада

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Павлов

2013-10-07

# 29977766

У социализма явный мужской признак. Он им гордится, всем показывает (как, например, КНДР). Если что, то он его и положить на это может. Хоть и сын призрака коммунизма, но может материализоваться.

0 Экспертное мнение