Власть и женщины главные угнетатели мужчин
Власть и женщины, как ПОЛУЧАТЕЛИ непосредственной ПРИБЫЛИ от данного порядка вещей витально (жизненно) заинтересованы, чтобы современный мужчина и дальше был а) туповат, б) быдловат. Роль пушечного мяса и расходного материала для общества, в котором мужчины не имеют НИКАКИХ прав, должна представляться мужчинам не только правильной но и единственно возможной. Для этого подключается весь арсенал зомбирования и промывки мозгов – от СМИ до начальной военной подготовки в школе, от антимужского законодательства до негласного запрета на обсуждения любых тем, связанных с правами мужчин.
Дело в том, что проблемы большинства мужчин властную вертикаль, представленную в основном мужчинами же, не интересуют в принципе. Права элите заменяют власть и кошелёк размером со здание Государственного Банка Российской Федерации. В результате, обычные мужчины являются самым угнетённым, страдающим и терпящим наибольшие лишения и предельную эксплуатацию слоем общества. Например, обычные мужчины лишены права на жизнь.
Кто пойдёт под ружьё в случае военного конфликта? Чьими телами, в случае надобности, затыкаются различные чернобыльские дыры? На женщин «всеобщая» воинская обязанность не распространяется. На те 0,1 % мужчин у власти эта обязанность не распространяется де-факто. Ценности матриархата пойдут защищать обычные мужчины или, как любят выражаться современные женщины, - мужчинки.
Насаждение рабского менталитета среди мужчин крайне выгодно элите: мужчина, который будет рабом в семье – будет таким же рабом по отношению к самой элите. Смогут ли мужчины сломать матрицу матриархального феминофашизма? В любом случае они наиболее в этом заинтересованы: и элита и женщины имеют слишком много экономических и идеологических дивидендов от рабского положения мужчин, чтобы менять статус кво. Не смогут – будут питаться рабством до самой смерти, утешая себя тем, что они «настоящие мужики», т.е. рабы-холопы, добросовестно служащие своему помещику.
Комментарии
Это вопрос.
Меня реально интересует, что это могут быть за слабаки, которые находят, на что ЖАЛОВАТЬСЯ в жизни?
Ноют, ноют ...
Справятся с тётками - начнут ныть, что их одолевают кошки...
Дойдёт и до того, что их одолеют и воробьи.
Загадка ...
У меня такие разряды по дзюдо и каратэ, что любая женщина чувствует только то, что я - охрененный защитник.
Мне не надо видеть себя никем.
При случае, я ДЕЛАЮ всё молча.
А не ною.
Рядом со мной может быть только ТОВАРИЩ.
Гоголь так и говорил - "...ничего святее товарищества".
А среди товарищей рабов - не бывает.
Остальные - озабоченные СВОИМИ комплексами неполноценности слабаки.
И среди моих знакомых - таких нет.
Ну, и окружение у Вас.
Но вот это ощущение - "Не могу жить без этого человека" - да, было. 17 лет прожили. Двое детей.
2) Влюблённость - это и есть лишение разума.
3) Но ведь описанная Вами ситуация - это не рабство.
Это СОБСТВЕННАЯ игра самого человека.
------------------------------
Это нормально для человека, который верит в загробную жизнь.
А Вы попробуйте поставить себя на место человека, который в загробную жизнь не верит; а знает, что жизнь только одна, и отдавать одну-единственную жизнь за нелюбимую женщину глупо.
И тогда жизненная философия автора покажется правильной.
Очень низкий класс уже набор "мужских", а, на самом деле, - ПЛЕБЕЙСКИХ забав.
"Нужно делать" - вообще не тема.
Снаружи - не привьёшь.
В отношении меня - эксперимент получился - чистый.
Мамашка забирала меня из детского садика и таскалась со мной по всяким курсам кройки и шитья.
Я сидел там и считал, что это и есть жизнь.
Точнее, конечно же, не считал ничего.
Но этими их пустопорожними ля-ля-ля - явно проникался.
Мужики ужасны тем, что они вместо объяснений - молча бьют по уху.
Мне пришлось самому задуматься, а кто такие - мужики?
Что это за мир ?
Футбол и рыбалку я отмёл сразу, как скучное убийство времени для пустоголовых.
Но всё остальное - аккуратно впитывал.
Кончилось дело тем, что я научился у лучших образцов быть объективно скалой во всех отношениях.
Но !
Вопрос-то был, в частности, и "почему так много?"
Вот про это я вначале и сказал, что причин - целый список.
Писать здесь учебник не вижу нужды.
Эти оставшиеся детьми всё равно не будут его читать.
Я коротенько намекнул в своём блоге http://www.englishbest.ru/blog/2012/06/28/197/ но - абсолютно без пропагандистских устремлений.
Но одна шикарнейшая отгадка там - есть.
ТВОЁ !!!!! отражение !!!!
Мне попадались весьма красноречивые образцы их фантазий, просто фашизм какой то:
Владимир Бевх:
"женское "воспитание" губительно не только для мальчиков но и как не смешно для девочек.
Вот и я говорю - не рожавших женщин лишить всех прав, приравнять выход их на пенсию к средней продолжительности женской жизни (76 лет), насильно призывать не рождавших на ликвидацию аварий на атомных объектах, не вредные химические производства, для проведения опасных для жизни работ.
Или же насильственно призывать всех девиц в 18 лет для выполнения Почетной родильной повинности - родить двоих и сдать в гос детский дом. Назовем это "школой женственности" За отказ - тюрьма.
Еще раз - вынашивание и рождение любая самка кролика делает в 40 раз лучше вас. Вы когда видите крольчиху падаете пред ней ниц. целуете ей лапки и восклицаете "О ВЕЛИКАЯ МАТЬ!!!! Я ТАК НИЧТОЖНА ПРЕД ТОБОЮ!!!"?"
Как вам такой образчик тоталитаризма, а, поборники "свободы"?